PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap Tempat Lahir : MULYADI Als ADI. : Lhoksumawe Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 04 Oktober 1982 Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : Laki-laki : Indonesia : Jln Brigjen Katamso Gang Riwayat Kel. Kampung Baru, Kota Medan : Islam : Jualan : SMP Kec. Medan Maimun Terdakwa ditangkap penyidik pada tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017, penangkapan terdakwa diperpanjang sejak tanggal 18 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017; 3. PerpanjanganPenahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18 September 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 25 September 2017; 5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2017; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Desember 2017; 7. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 04 Desember 2017 sampai dengan tanggal 02 Januari 2018; Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN

2 8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 03 Januari 2018 sampai dengan tanggal 03 Maret 2018; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Tinggi Medan tersebut; Setelah membaca: 1. Surat Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua tanggal 27 Desember 2017 Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; 2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal Desember 2017 Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN; 3. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 28 Nopember 2017 Nomor 2.589/Pid.Sus/2017/PN Mdn; Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perkara :PDM- 1162/Ep.2/TPUL/09/2017 tanggal 12 September 2017 dengan dakwaan sebagai berikut : Pertama: Bahwa ia Terdakwa MULYADI Als ADI, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul Wib atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2017, bertempat di depan Bank Mega di Jalan Brigjen Katamso Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun Kota Medan atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut di atas saksi Elia Karo-Karo, saksi Darwin Tarigan, dan saksi Darmansyah dari Polsek Medan Kota melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting rokok ganja dari tangan Terdakwa dan 1 (satu) bungkus kecil yang berisikan daun ganja kering dari dalam kantong celana Terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari para saksi sedang melakukan patroli dan kemudian para saksi yang curiga dengan tingkah laku Terdakwa lalu mendekati Terdakwa dan kemudian menangkap Terdakwa yang berusaha membuang rokok ganja yang dihisap Terdakwa. Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN

3 Bahwa Terdakwa memperoleh daun ganja kering dari Karbol (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp ( sepuluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa Mulyadi Als Adi untuk menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenang. Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor 48/JL /2017 tanggal 16 Juni 2017 dari Kantor Cabang Pegadaian Pasar Merah yang melakukan penimbangan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus kecil yang berwarna coklat yang diduga berisi narkotika daun ganja kering dengan berat bersih 0,78 gram dan 1 (satu) linting rokok yang diduga bercampur narkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 1,68 gram dan sesuai dengan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 6546/NNF/ 2017 tanggal 22 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma Nrp Dkk yang merupakan pemeriksa di Laboraturium Forensil Polri Cabang Medan, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat brutto 1,32 gram ( satu koma tiga dua) gram dan 1 (satu) batang rokok berisi campuran tembakau, dan dan biji kering dengan berat brutto 1,68 ( satu koma enam delapan) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan atau analisa didapat kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009; Atau Kedua : Bahwa ia Terdakwa MULYADI Als ADI, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul Wib atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2017, bertempat di depan Bank Mega di Jalan Brigjen Katamso Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun Kota Medan atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut di atas saksi Elia Karo-Karo, saksi Darwin Tarigan, dan saksi Darmansyah dari Polsek Medan Kota melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting rokok ganja dari tangan Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN

4 Terdakwa dan 1 (satu) bungkus kecil yang berisikan daun ganja kering dari dalam kantong celana Terdakwa. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari para saksi sedang melakukan patroli dan kemudian para saksi yang curiga dengan tingkah laku Terdakwa lalu mendekati Terdakwa dan kemudian menangkap Terdakwa yang berusaha membuang rokok ganja yang dihisap Terdakwa. Bahwa Terdakwa memperoleh daun ganja kering dari Karbol (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp ( sepuluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika I jenis daun ganja kering tersebut tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenang. Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor 48/JL /2017 tanggal 16 Juni 2017 dari Kantor Cabang Pegadaian Pasar Merah yang melakukan penimbangan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus kecil yang berwarna coklat yang diduga berisi narkotika daun ganja kering dengan berat bersih 0,78 gram dan 1 (satu) linting rokok yang diduga bercampur narkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 1,68 gram dan sesuai dengan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 6546/NNF/ 2017 tanggal 22 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma Nrp Dkk yang merupakan pemeriksa di Laboraturium Forensil Polri Cabang Medan, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat brutto 1,32 gram ( satu koma tiga dua) gram dan 1 (satu) batang rokok berisi campuran tembakau, dan dan biji kering dengan berat brutto 1,68 (satu koma enam delapan) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan atau analisa didapat kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma Nrp Dkk yang merupakan pemeriksa di Laboraturium Forensil Polri Cabang Medan, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milik Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan atau analisa didapat kesimpulan bahwa barang bukti urine mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 9 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN

5 Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009; Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Reg. Perk. Nomor : PDM /Ep.2/TPUL/09/2017 yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa MULYADI Als ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 111 ayat (1) UU No 35 Tahun Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULYADI Als ADI selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp ( delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara. 3. Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas coklat yang berisi narkotika gol I jenis ganja dengan berat bersih 0,78 ( nol koma tujuh delapan) gram. b. 1 (satu) lenting rokok yang bercampur daun ganja kering dengan berat kotor 1,68 ( satu koma enam depalan) gram. Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah). Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 28 Nopember 2017 Nomor 2.589/Pid.Sus/2017/PN Mdn., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendir. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (sat) bungkus kecil yang dibungkus kertas coklat yang berisi Narkotika jenis ganja dengan berat 0,78 (nol Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN

6 koma tujuh puluh delapan) gram dimusnahkan, 1 (satu) lenting rokok yang bercampur daun ganja kering dengan berat kotor 1,68 (satu koma enam puluh delapan) gram dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Membaca, Akta Permintaan Banding Nomor : 280/Akta.Pid/2017/ PN Mdn, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, bahwa pada tanggal 4 Desember 2017, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2.589/Pid.Sus/2017/PN Mdn. tanggal 28 Nopember 2017; Membaca, Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, bahwa permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 07 Desember 2017 ; Membaca, Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Pengadilan Negeri Medan, yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tanggal 20 Desember 2017 Nomor W2.U1/23973/HK.01/XII/2017 untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 20 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26 Desember 2017 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-undang, maka permohonan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima; Menimbang, bahwa meskipun Penuntut Umum mengajukan banding tetapi tidak mengajukan memori banding, Hakim Tinggi tidak mengetahui alasan apa Penuntut Umum engajukan banding; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum, yang terdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2.589/Pid.Sus/2017/PN Mdn. tanggal 28 Nopember 2017, maka Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah tepat dan benar, karena kesalahan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dalam Dakwaan Atau Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Udang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena pertimbangan hukum tersebut telah tepat dan benar, maka diambil alih oleh Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN

7 Majelis Hakim Tingkat Banding dasar sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding; Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Medan tidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, dianggap terlalu ringan dengan alasan bahwa barang bukti dalam perkara ini melebihi 1 (satu ) gram oleh karena itu penjatuhan pidananya kepada tedakwa harus diperberat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2.589/Pid.Sus/2017/PN Mdn. tanggal 28 Nopember 2017 yang dimintakan banding harus diubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama kepada Terdakwa sebagaimana akan disebut didalam amar putusan di bawah ini; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 2.589/Pid.Sus/2017/PN Mdn. tanggal 28 Nopember 2017 sekalipun tidak mengajukan Risalah Banding, akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyimpulkan maksud upaya banding Penuntut Umum tersebut yaitu karena keberatan terhadap penjatuhan pidana kepada Terdakwa yang terlalu ringan dan tidak sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya agar Terdakwa dipidana selama 6 (enam) tahun penjara dan denda Rp ,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara. Sehubungan dengan keberatan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menerima keberatan tersebut untuk sebagian, karena cukup beralasan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masa penangkapan dan penahanan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP. lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak menemukan alasan Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 193 Ayat (2) sub a Jo.Pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, cukup beralasan memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahan; Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN

8 Menimbang, bahwa berdasarkan PasaI 222 ayat (1) KUHAP. oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat dan memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkoka dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I: - Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2.589/Pid.Sus/2017/PN Mdn. tanggal 28 Nopember 2017 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa nama Mulyadi Alias Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (sat) bungkus kecil yang dibungkus kertas coklat yang berisi Narkotika jenis ganja dengan berat 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram dimusnahkan, - 1 (satu) lenting rokok yang bercampur daun ganja kering dengan berat kotor 1,68 (satu koma enam puluh delapan) gram dimusnahkan; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari Senin, tanggal 29 Januari 2018 oleh Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN

9 kami Sabar Tarigan Sibero,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Agustinus Silalahi,S.H.,M.H dan H. Agusin,S.H.,M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota, serta dibantu Pasti,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, ttd.- Hakim Ketua, ttd.- Agustinus Silalahi,S.H.,M.H Sabar Tarigan Sibero,S.H.,M.H. ttd.- H. Agusin, SH.,MH. Panitera Pengganti, ttd.- P a s t i,s.h Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PT MDN