PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor: 167/PID.SUS/2017/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : ANSHAR. : Langsa. Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/03 Mei Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama : Islam. P e k e r j a a n : Laki-laki. : Indonesia. : Jalan T.Chik Ditunong Gang Rahmad Desa Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota Langsa atau Jalan Kapten Sumarsono Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia. : Wiraswasta. Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 7 September 2016 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 September 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016 ; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan (I) sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2017 ; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan (II) sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 16 Desember 2016 ; 5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016 ; 6. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11Januari 2017 ; Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PT.MDN

2 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017; 9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei 2017; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca: 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:167Pid. Sus/2017/PT.MDN tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini; 2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: 167Pid /2017/PT.MDN tanggal 14 Maret 2017 ; 3. Putusan berikut berkas perkara Nomor :4050/Pid.Sus/2016/PN.Mdn. tanggal 7 Pebruari 2017 dan surat-surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA: Bahwa terdakwa ANSHAR pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Iskandar Muda Baru Kelurahan Sei Putih Timur II kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan-I berbentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR No Polisi BK 3850 FQ melintas di jalan Iskandar Muda Baru Kelurahan Sei Putih Timur II kecamatan Medan Petisah Kota Medan, karena gerak gerik terdakwa mencurigakan Maka A.Yani Ginting, saksi Jefri Tarigan dan saksi Johanes J Purba (masing-masing anggota Polisi Polsek Medan baru) menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan terdakwapun menghentikan Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PT.MDN

3 sepeda motornya lalu terdakwa langsung memasukkan tangan kanannya ke kantong celana yang ia kenakan, melihat hal tersebut saksi Johanes Purba dan saksi Yani langsung mengamankan terdakwa lalu saksi Yani memerintahkan agar terdakwa mengeluarkan tangannya dari kanotong celana yang ia pakai, selanjutnya saksi Jefri melakukan penggeledahan terhadap pakaian dan badan terdakwa dan dari kantong celana sebelah kanan terdakwa ditemukan 2 paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat. - Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa 2 paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat adalah benar milik terdakwa yang terdakwa peroleh dari seorang laki-laki yang tidak terdakwa kenal (DPO) di Jalan Iskandar Muda Baru. - Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menguasai atau menyimpan Narkotika jenis ganja tersebut. - Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Puslabfor Polri Labfor Cabang Medan No. Lab.: 9338/NNF/2016 tanggal 25 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol, S.Si., Apt. mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat netto 1,64 garm yang diperiksa milik terdakwa atas nama Herbet Sianipar adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika. - Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU KEDUA: Bahwa terdakwa ANSHAR pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Iskandar Muda Baru Kelurahan Sei Putih Timur II kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR No Polisi BK 3850 FQ melintas di jalan Iskandar Muda Baru Kelurahan Sei Putih Timur II Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PT.MDN

4 kecamatan Medan Petisah Kota Medan, karena gerak gerik terdakwa mencurigakan Maka A.Yani Ginting, saksi Jefri Tarigan dan saksi Johanes J Purba (masingmasing anggota Polisi Polsek Medan baru) menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan terdakwapun menghentikan sepeda motornya lalu terdakwa langsung memasukkan tangan kanannya ke kantong celana yang ia kenakan, melihat hal tersebut saksi Johanes Purba dan saksi Yani langsung mengamankan terdakwa lalu saksi Yani memerintahkan agar terdakwa mengeluarkan tangannya dari kanotong celana yang ia pakai, selanjutnya saksi Jefri melakukan penggeledahan terhadap pakaian dan badan terdakwa dan dari kantong celana sebelah kanan terdakwa ditemukan 2 paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat. - Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa 2 paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat adalah benar milik terdakwa yang terdakwa peroleh dari seorang laki-laki yang tidak terdakwa kenal (DPO) di Jalan Iskandar Muda Baru dengan tujuan untuk terdakwa gunakan sendiri akan tetapi sebelum terdakwa sempat menggunakan shabu-shabu tersebut terdakwa keburu tertangkap oleh Polisi. - Bahwa terdakwa sudah menggunakan ganja sejak 1 tahun yang lalu dan terakhir kali terdakwa menggunakan ganja yakni sekitar 1 minggu sebelum terdakwa tertangkap. - Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut. - Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor LAB. : 9338/NNF/2016 tanggal 25 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol, S.Si., Apt menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar Positif mengandung ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. - Sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Januari 2017.Reg.Perkara : PDM-2016/Ep.2/TPUL/11/2016, menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PT.MDN

5 1. Menyatakan terdakwa Anshar secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan-I berbentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anshar selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan dan denda Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara. 3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus/paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warna coklat dengan berat netto 1,64 gram, dirampas untuk dimusnakan dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 3850 FQ warna hitam, dirampas untuk negara 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah). Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 4050/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 7 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Anshar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anshar oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus/paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warna coklat dengan berat netto 1,64 gram, dirampas untuk dimusnakan dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 3850 FQ warna hitam, dirampas untuk negara 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 4050/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 7 Pebruari 2017 tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PT.MDN

6 Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor :53/Akta Pid/2017/PN.Mdn, tanggal 14 Pebruari 2017; Menimbang, bahwa Permohonan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepada Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal 22 Pebruari 2017; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal... Maret 2017 dan Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 7 Maret 2017; Menimbang, bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan, yaitu selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 21 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2017, sebagaimana surat Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor:W2.U1/3162/HK.01/II/2017 tanggal 14 Pebruari 2017 ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penutut Umum tertanggal... Maret berikut : 2017, pada pokoknya menerangkan sebagai 1. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sesudah melakukan pemeriksaan seluruh perkara termasuk fakta-fakta yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi, barang bukti, keterangan terdakwa, petunjuk dan alat bukti lainnya juga telah mempertimbangkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, oleh karenanya Majelis Hakim yang seharusnya memberikan sanksi hukuman terhadap terdakwa yang setimpal dengan perbuatannya, mengingat perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalam memberantas Narkotika di Indonesia. 2. Bahwa saat di tangkap terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK-3850 FQ, karena gerak gerik terdakwa mencurigakan maka para saksi menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalu terdakwa langsung memasukkan tangan kanannya ke kantong celana yang ia kenakan, melihat hal tersebut Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PT.MDN

7 saksi Johanes Purba dan saksi Yani langsung mengamankan terdakwa lalu saksi Yani memerintahkan agar terdakwa mengeluarkan tangannya dari kantong celana yang ia pakai, selanjutnya saksi Jefri melakukan penggeledahan terhadap pakaian dan badan terdakwa dan dari kantong celana sebelah kanan terdakwa ditemukan 2 paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat. Berdasarkan fakta tersebut diatas jelas bahwa terdakwa sedang mimiliki atau menguasai narkotika jenis shabu-shabu tersebut dan bukan sedang menggunakan shabu-shabu. 3. Mengenai Barang bukti Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum menuntut bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK-3850 FQ yakni barang bukti dalam perkara terdakwa ANSHAR dirampas untuk Negara, sementara putusan yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan adalah mengembalikan barang bukti tersebut kepada terdakwa. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menerangkan Narkotika, Prekusor Narkotika, dan alat atau barang yang digunakan di dalam tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika atau yang menyangkut Narkotika atau prekusor narkotika serta hasilnya dinyatakan dirampas untuk Negara. Disamping itu selama proses persidangan terdakwa tidak mampu meperlihatkan identitas kepemilikan sepeda motor tersebut. Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, maka dengan ini Jaksa Penuntut Umum memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara menerima permohonan Banding Jaksa Penuntut Umum dan mengadili sendiri serta memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa ANSHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan dan denda Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara. 3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus / paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warna coklat dengan berat netto 1,64 gram dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 3850 FQ warna hitam.dirampas untuk Negara 4. Menetapkan agar terdakwa ANSHAR membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah). Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajari secara seksama memori banding dari Jaksa Penuntut Umum ternyata tidak ada Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PT.MDN

8 hal-hal yang dapat membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama melainkan hanya merupakan pengulangan yang telah disampaikan di persidangan, dan telah pula dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dengan baik dan benar, oleh karena itu memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 4050/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 7 Pebruari 2017, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya telah tepat serta benar, dan hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding telah memenuhi rasa keadilan masyarakat, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 4050/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 7 Pebruari 2017, yang dimintakan banding, dapat dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka penahanan tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; Dengan mengingat dan memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor: 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor: 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo. Undang-Undang Nomor: 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum serta Peraturan Perundang-undangan lain bersangkutan; Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PT.MDN

9 M E N G A D I L I: - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 4050/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 7 Pebruari 2017 yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 10 APRIL 2017 oleh kami : H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DALIUN SAILAN, SH.MH. dam BINSAR SIREGAR,SH.M.Hum.masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 12 APRIL 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta ZAINAL POHAN, SH. MH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakmi-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, TTD. TTD. ttd 1. DALIUN SAILAN, SH.MH. H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH. TTD. 2. BINSAR SIREGAR,SH.M.Hum. Panitera Pengganti, TTD. TTD. ZAINAL POHAN, SH.MH. Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PT.MDN