PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 914/PID.SUS/2017/PT - MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : Khomaini : Brandan Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 22 Agustus 1980 Jenis kelamin Kebangsaan : Laki-laki : Indonesia Tempat tinggal : Jln Ampera II Kompleks Bank Indonesia No. 63 Kel. Sei Kambing C Kec. Medan Helvetia Agama Pekerjaan : Islam : Wiraswasta Terdakwa ditahan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Juni 2017 ; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017; 5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 November 2017; 6. Perpanjangan Penahanan I oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak 6 Nopember 2017 sampai dengan 4 Desember 2017; 7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak 13 Nopember 2017 sampai dengan 12 Desember 2017; 8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13 Desember 2017 sampai dengan 10 Februari 2018; Terdakwa dalam perkara ini menyatakan dengan tegas bahwa Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakim telah Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2017/PT MDN.

2 memberitahukan dan memberikan hak-haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca penetapan An. Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 914/PID.Sus/2017/PT MDN tanggal 21 Desember 2017, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 2107/Pid.Sus/2017/PN Mdn tanggal 7 Nopember 2017; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 27 Juli 2017 No Reg. Perk : PDM-941/Ep.2/TOUL/07/2017 sebagai berikut : PERTAMA Bahwa dia terdakwa KHOMAINI, pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Jln Ampera II Kompleks Bank Indonesia No. 63 Kel. Sei Kambing C Kec. Medan Helvetia, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul Wib, saksi ISMAIL, saksi E. SIALAGAN, saksi SYAHRI POHAN dan saksi DORTY SILALAHI masing-masing anggota sat narkoba Polresta Medan melakukan penangkapan terhadap terdakwa KHOMAINI karena sebelumnya saksi-saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah yang ditempat oleh terdakwa KHOMAINI yang terletak di Jln Ampera II Kompleks Bank Indonesia No. 63 Kel. Sei Kambing C Kec. Medan Helvetia sering digunakan untuk mengkonsumsi narkotika, dan pada saat terdakwa ditangkap, oleh saksi-saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) gulung kertas berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram dari atas meja kamar tidur terdakwa yang diakui oleh terdakwa bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dari orang dengan panggilan Raja (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul wib namun karena terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis ganja tersebut lalu oleh saksi-saksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut dan Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2017/PT MDN.

3 berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti narkotika milik terdakwa KHOMAINI dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara analisis laboratorium barang bukti narkotika No. Lab : 6203/NNF/2017 tanggal 13 Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S. Si, Apt selaku pemeriksa dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya bahwa barang bukti milik terdakwa KHOMAINI berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram yang diduga mengandung narkotika yang pada kesimpulannya adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa KHOMAINI yang dituangkan dalam Berita Acara analisis laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor Polri Cabang Medan No. Lab : 6202/NNF/2017 tanggal 14 Juni 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S. Si, Apt selaku pemeriksa dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya bahwa urine milik terdakwa KHOMAINI berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine yang diduga mengandung narkotika yang pada kesimpulannya adalah positif Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU KEDUA Bahwa dia terdakwa KHOMAINI, pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Jln Ampera II Kompleks Bank Indonesia No. 63 Kel. Sei Kambing C Kec. Medan Helvetia, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul wib, terdakwa KHOMAINI membeli 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja seharga Rp (sepuluh ribu rupiah) kepada orang dengan panggilan RAJA (belum tertangkap) yang melintas di depan rumah terdakwa dengan tujuan untuk terdakwa gunakan dan setelah mendapatkan ganja tersebut dari RAJA lalu sekira pukul wib terdakwa menggunakan sebagain dari narkotika jenis ganja tersebut dengan cara mencampurkan narkotika jenis ganja tersebut Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2017/PT MDN.

4 kedalam tembakau rokok dan setelah itu terdakwa bakar dengan menggunakan mancis dan kemudian terdakwa mengisap rokok yang telah bercampur dengan tembakau rokok tersebut beberapa kali dan setelah menggunakan ganja tersebut lalu sisa dari narkotika jenis ganja tersebut terdakwa simpan diatas meja kamar tidur terdakwa dengan tujuan untuk terdakwa gunakan kembali namun pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul Wib, saat terdakwa sedang berada didepan rumah terdakwa yang terletak di Jln Ampera II Kompleks Bank Indonesia No. 63 Kel. Sei Kambing C Kec. Medan Helvetia, secara tiba-tiba saksi ISMAIL, saksi E. SIALAGAN, saksi SYAHRI POHAN dan saksi DORTY SILALAHI masing-masing anggota sat narkoba Polresta Medan melakukan penangkapan terhadap terdakwa KHOMAINI karena sebelumnya saksi-saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah yang ditempat oleh terdakwa KHOMAINI yang terletak di Jln Ampera II Kompleks Bank Indonesia No. 63 Kel. Sei Kambing C Kec. Medan Helvetia sering digunakan untuk mengkonsumsi narkotika, dan pada saat terdakwa ditangkap, oleh saksi-saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) gulung kertas berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram dari atas meja kamar tidur terdakwa yang diakui oleh terdakwa bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah sisa pakai narkotika jenis ganja yang sebelumnya telah terdakwa gunakan didalam kamar tidur terdakwa namun karena terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut lalu oleh saksi-saksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut dan berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti narkotika milik terdakwa KHOMAINI dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara analisis laboratorium barang bukti narkotika No. Lab: 6203/NNF/2017 tanggal 13 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S. Si, Apt selaku pemeriksa dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya bahwa barang bukti milik terdakwa KHOMAINI berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram yang diduga mengandung narkotika yang pada kesimpulannya adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa KHOMAINI yang dituangkan dalam Berita Acara analisis laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor Polri Cabang Medan No. Lab: 6202/NNF/2017 tanggal 14 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, Halaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2017/PT MDN.

5 S. Si, Apt selaku pemeriksa dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya bahwa urine milik terdakwa KHOMAINI berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine yang diduga mengandung narkotika yang pada kesimpulannya adalah positif Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 3 Oktober 2017 No.Reg.Perk :PDM-941/Ep.2/TPUL/07/2017 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa KHOMAINI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanan jenis ganja sebagaimanan diatur dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOMAINI oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan denda Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) gulungan kertas berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas ) gram Dirampas untuk dimusnakan; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2107/Pid.Sus/2017/PN Mdn, tanggal 7 Nopember 2017 yang dimohonkan banding tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa KHOMAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Halaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2017/PT MDN.

6 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) gulungan kertas berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram Dimusnakan; 2. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2107/Pid.Sus/2017/PN Mdn tanggal 7 Nopember 2017 tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor 253/Akta.Pid.Sus/2017/PN Mdn tanggal 13 Nopember 2017, serta telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan Relaas pemberitahuan pernyataan banding tersebut tanggal 16 Nopember 2017; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan memori bandingnya dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 22 Nopember 2017, memori banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti kepada Terdakwa tertanggal 4 Desember 2017 Nomor 253/Akta.Pid/2017/PN Mdn; Menimbang bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan selama 7 (tujuh) hari, sebagaimana Surat Pemberitahuan Mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor :W2.U1/23.367/HN.01/XII/2017 tanggal 12 Desember 2017; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan, salinan putusan Nomor : 2107/Pid.Sus/2017/PN Mdn tanggal 7 Nopember 2017, serta memori banding Penuntut Umum ternyata merupakan pengulangan yang telah dipertimbangkan secara cermat oleh Hakim Halaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2017/PT MDN.

7 Tingkat pertama, sehingga Hakim Tingkat Banding tidak akan mempertimbangkannya lagi dan harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa dalam peradilan tingkat pertama dengan perkara Nomor 2107/Pid.Sus/2017/PN Mdn, tanggal 7 Nopember 2017 atas nama Terdakwa Khomaini yang telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menimbang, bahwa, putusan dan amar Pengadilan Negeri Medan Nomor 2107/Pid.sus/2017/PN Mdn, menurut Hakim tingkat banding sudah tepat dan benar dengan mempertimbangkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan serta dikaitkan pula dengan aspek sosiologis maupun azas kepatutuan di tengah masyarakat; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dipergunakan sendiri yang dibeli seharga Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) dengan berat 0,14 gram serta Terdakwa bukanlah pecandu Narkotika Akut melainkan korban peredaran Narkotika sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut sehingga beralasan bagi majelis hakim tingkat banding untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2107/Pid.Sus/2017/PN Mdn tanggal 7 Nopember 2017; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan berdasarkan perintah penahanan yang sah maka cukup alasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus dibebani biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009 dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2017/PT MDN.

8 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2107/Pid.Sus /2017/PN Mdn tanggal 7 Nopember 2017 yang dimintakan banding tersebut; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) gulungan kertas berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram Dimusnakan; 5. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 oleh kami : Dharma E Damanik, S.H., M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Dasniel, S.H., M.H. dan Prasetyo Ibnu Asmara, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 914/PID.Sus/2017/PT MDN tanggal 21 Desember 2017, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta dibantu oleh K h a i r u l, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, TTD Hakim Ketua, TTD 1. H. Dasniel, S.H., M.H. Dharma E Damanik, S.H., M.H. TTD 2. Prasetyo Ibnu Asmara, S.H., M.H. Panitera Pengganti, TTD K h a i r u l, S.H., M.H. Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2017/PT MDN.