Nomor : 103 /PID.SUS/2015/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur /Tgl.lahir : 34 Tahun / 22 Maret 1980

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 103 /PID.SUS/2015/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap Tempat Lahir : J O L Y : M e d a n Umur /Tgl.lahir : 34 Tahun / 22 Maret 1980 Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal : Laki-laki : Indonesia : Jalan Jend. Gatot Subroto No , Kel. Silalas, Kec. Medan Kota, Medan Agama Pekerjaan : B u d h a : Wiraswasta Pendidikan : SMP Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 26 Juli 2014 s/d tanggal 14 Agustus 2014 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Agustus 2014 s/d tanggal 23 September 2014 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2014 s/d tanggal 07 Oktober 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 September 2014 s/d tanggal 28 Oktober 2014 ; 5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Oktober 2014 s/d tanggal 27 Desember 2014 ; 6. Perpanjangan I oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 28 Desember 2014 s/d tanggal 26 Januari 2015 ; halaman 1 dari 10 halaman, putusan perkara

2 7. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 13 Pebruari 2015 ; 8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 14 Pebruari 2015 s/d tanggal 14 April 2015 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : I. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Primair : Bahwa Terdakwa JOLY pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul wib, atau setidak-tidaknya pada waktu masih pada bulan Juli tahun 2014 bertempat di Jl.Mojopahit Kel. Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan persisnya di depan Hotel Holiday Inn, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Bermula saksi Suherman bersama dengan saksi Henrianto, saksi Budi Rahmadana dan saksi Khairul Rahmadani ( masing-masing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa di Jl.Mojopahit Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan persisnya di depan Hotel Holiday Inn ada yang menjual, membeli, menjadi perantara Narkotika dengan sebutan shabu, kemudian saksi-saksi menuju ke alamat tersebut dan sesampainya di alamat tersebut saksi-saksi melihat Terdakwa JOLY langsung mengikuti hingga ke pelataran Parkir Hotel Holiday Inn dan pada saat Terdakwa JOLY berjalan menuju loby Hotel saksi-saksi melakukan penangkapan dimana pada saat tersebut Terdakwa JOLY langsung membuang sesuatu ke pelataran parkir dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 ( satu) buah pipa kaca dan 1 ( satu) buah jarum suntik/spit yang diakui oleh Terdakwa JOLY miliknya yang baru dibeli dari halaman 2 dari 10 halaman, putusan perkara

3 baru dibeli dari Ahun (DPO) seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) dengan maksud untuk dipergunakan bersama dengan Vivi (DPO) di Hotel Holiday Inn selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti disita untuk diserahkan ke pihak yang berwajib untuk proses lebih lanjut ; Adapun Terdakwa mengetahui bahwa membawa narkotika golongan I tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 5060/NNF/2014 tanggal 13 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt dan SUPIYANI,S.Si. dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan. M.Si bahwa A.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,43 gram dan B.1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti Narkotika yang dianalisis milik an.joly adalah barang bukti benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Undang-undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Subsidiar Bahwa Terdakwa JOLY pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul wib, atau setidak-tidaknya pada waktu masih pada bulan Juli tahun 2014, bertempat di Jl. Mojopahit, Kel. Petisah Tengah, Kec.Medan Petisah, Kota Medan, persisnya di depan Hotel Holiday Inn, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi Suherman bersama dengan saksi Henrianto, saksi Budi Rahmadana dan saksi Khairul Rahmadani ( masing-masing petugas Polresta Medan), mendapat informasi bahwa di Jl. Mojopahit, Kel.Petisah Tengah, Kec.Medan Petisah, Kota Medan, persisnya di depan Hotel Holiday Inn, ada yang memiliki, menyimpan dan atau menguasai menjadi perantara Narkotika dengan sebutan shabu, kemudian saksi-saksi menuju ke alamat tersebut dan halaman 3 dari 10 halaman, putusan perkara

4 sesampainya di alamat tersebut saksi-saksi melihat Terdakwa JOLY langsung mengikuti hingga ke pelataran Parkir Hotel Holiday Inn, dan pada saat Terdakwa JOLY berjalan menuju loby Hotel, saksi-saksi melakukan penangkapan, dimana pada saat tersebut terdakwa JOLY langsung membuang sesuatu ke pelataran parkir dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) buah jarum suntik/spit, yang diakui oleh terdakwa JOLY miliknya yang baru dibeli dari Ahun (DPO), seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah), dengan maksud untuk dipergunakan bersama dengan Vivi (DPO) di Hotel Holiday Inn. Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti disita untuk diserahkan ke pihak yang berwajib untuk proses lebih lanjut; Adapun Terdakwa mengetahui bahwa memiliki tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; narkotika golongan I Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 5060/NNF/ tanggal 13 Agustus 2014, yang ditandatangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt. dan SUPIYANI,S.Si. dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan. M.Si. bahwa A.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,43 gram dan B.1 ( satu) botol plastik berisi 25 ml urine, yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti Narkotika yang dianalisis milik an.joly adalah barang bukti benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61, Undang-undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Atau : KEDUA : Bahwa Terdakwa JOLY pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul wib, atau setidak-tidaknya pada waktu masih pada bulan Juli tahun 2014 bertempat di Jl. Mojopahit Kel.Petisah Tengah, Kec.Medan Petisah, Kota Medan, persisnya di depan Hotel Holiday Inn, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, halaman 4 dari 10 halaman, putusan perkara

5 Setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan-I bagi diri sendiri yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Bermula saksi Suherman bersama dengan saksi Henrianto, saksi Budi Rahmadana dan saksi Khairul Rahmadani (masing -masing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa di Jl. Mojopahit Kel.Petisah Tengah, Kec. Medan Petisah, Kota Medan, persisnya di depan Hotel Holiday Inn, ada yang menggunakan Narkotika Golongan-I dengan sebutan shabu, kemudian saksisaksi menuju ke alamat tersebut dan sesampai di alamat tersebut saksi-saksi melihat Terdakwa JOLY langsung mengikuti hingga ke pelataran Parkir Hotel Holiday Inn, dan pada saat Terdawa JOLY berjalan menuju loby Hotel saksisaksi melakukan penangkapan dimana pada saat tersebut Terdakwa JOLY langsung membuang sesuatu ke pelataran parkir dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 ( satu) buah pipa kaca dan 1 ( satu) buah jarum suntik/spit yang diakui oleh terdakwa JOLY miliknya yang baru dibeli dari Ahun (DPO) seharga Rp ,- (lima ratus ribu rupiah), dengan maksud untuk dipergunakan bersama dengan Vivi (DPO) seminggu sebelumnya digunakan di Hotel Holiday Inn selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti disita untuk diserahkan ke pihak yang berwajib untuk proses lebih lanjut; Adapun Terdakwa mengetahui bahwa menggunakan Narkotika golongan I tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 5060/NNF/2014 tanggal 13 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt dan SUPIYANI,S.Si. dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan. M.Si bahwa A.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,43 gram dan B.1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti Narkotika yang dianalisis milik an.joly adalah barang bukti benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Undang-undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; halaman 5 dari 10 halaman, putusan perkara

6 II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa JOLY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikda dalam dakwaan kesatu Primair; 2. Menyatakan Terdakwa JOLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Jenis Shabu Shabu : sebagaimana dalam dakwaan kami Kesatu Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOLY dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denda sebesar Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat 0,43 gram, 1 ( satu) pipa kaca dan 1 ( satu) buah jarum suntik / spit dirampas untuk dimusnahkan; 5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah); III. Putusan Pengadilan Medan, tanggal 12 Januari 2015, Nomor : 2.525/Pid.Sus/2014/PN-Mdn.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa JOLY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Primair; 2. Membebaskan Terdakwa JOLY dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa JOLY Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana Penjara kepada Terdakwa JOLY selama : 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp , - (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa JOLY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; halaman 6 dari 10 halaman, putusan perkara

7 6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu-shabu dengan berat 0,43 ( nol koma empat puluh tiga) gram, 1 (satu) pipa kaca dan 1 ( satu) buah jarum suntik/spit, dirampas untuk dimusnahkan; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp (seribu rupiah); IV. Akta Permintaan Banding Nomor : 07/ Akta.Pid./2015/PN-Mdn.- yang di perbuat dan ditanda tangani oleh : SUGENG WAHYUDI, SH.MM. Panitera pada Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Janari 2015, Terdakwa melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 19 Januari 2015; V. Akta Permintaan Banding Nomor : 09/ Akta.Pid./2015/PN-Mdn.- yang di perbuat dan ditanda tangani oleh : SUGENG WAHYUDI, SH.MM. Panitera pada Pengadilan Negeri Medan melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa melalui kuasa hukumnya, pada tanggal 03 Pebruari 2015; VI. Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara, bertanggal 20 Januari 2015, Nomor : W2.U1/ 855 /HK.01/I/ yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, terhitung mulai tanggal 23 Januari 2015 s/d tanggal 29 Januari 2015; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan menurut Undang Undang, maka permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut, secara juridis formil dapat diterima; halaman 7 dari 10 halaman, putusan perkara

8 Menimbang, bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan Memori Banding, sehingga tidak dapat diketahui apa alasan kedua belah pihak mengajukan upaya hukum banding terhadap putusan tersebut diatas; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat Banding membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Januari 2015 Nomor : 2.525/Pid.Sus/2014/PN-Mdn.- berita acara pemeriksaan dan surat-surat bukti serta surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara aquo, Majelis Hakim tingkat Banding memberikan pertimbangan bahwa alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Subsidair, telah tepat dan benar menurut hukum, oleh karena itu alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkat Pertama a quo diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara a quo ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2.525/Pid.Sus/2014/PN-Mdn.- tanggal 12 Januari 2015 yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini; Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan di Rutan serta tidak ada alasan untuk mengeluarkan dari tahanan, maka Pengadilan Tinggi menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memperhatikan pasal 112 ayat ( 1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UU No. 8 tahun 1981, UU No.14 tahun 1985 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU No. 5 tahun 2004, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : halaman 8 dari 10 halaman, putusan perkara

9 - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2.525/Pid.Sus/2014/PN-Mdn.- tanggal banding tersebut; 12 Januari 2015 yang dimintakan - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan; - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : K A M I S, tanggal : 26 PEBRUARI 2015, oleh kami : BANTU GINTING, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH.- masing-masing selaku Hakim Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 16 Pebruari 2015 Nomor : 103/PID.SUS/2015/PT-MDN.- untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan mana diucapkan pada hari : RABU, tanggal : 04 MARET 2015 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : HARSONO, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- HAKIM-HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS, JANNES ARITONANG, SH.MH.- BANTU GINTING, SH.- RIDWAN RAMLI, SH.MH.- halaman 9 dari 10 halaman, putusan perkara

10 PANITERA PENGGANTI, H A R S O N O, SH.MH.- halaman 10 dari 10 halaman, putusan perkara