PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 443/PID.SUS/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: 1. Nama lengkap : SYAMSUL Alias SIGO; 2. Tempat lahir : Denai Kula; 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 2 Pebruari 1975; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6.Tempat tinggal : Dusun II Desa Denai Kula Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang; 7.Agama 8.Pekerjaan : Islam; : Karyawan Swasta; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2017; 2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017; 3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang Pertama sejak tanggal 28 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 April 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei 2017; 5. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10 Juni 2017; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 11 Juni 2017 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2017; 7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan : sejak tanggal 12 Juni 2017 s/d. Tanggal 11 Juli 2017; 8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan atas nama Ketua sejak tanggal 12 Juli 2017 s/d. tanggal 9 September 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca: Hal. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

2 1. Surat Penetapan Wakil Ketua atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juli 2017 Nomor: 443/PID.SUS/2017/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; 2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 443/PID.SUS/2017/PT MDN tanggal 07 Juli 2017; 3. Berkas perkara dan salinan resmi putusan perkara tindak pidana pada Pengadilan Negeri Lubuk pakam Nomor: 940/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 5 Juni 2017; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU : Bahwa ia terdakwa SYAMSUL alias SIGO bersama Indra Syahputra alias IIn (berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul Wib., atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Januari 2017 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Dusun III Desa Denai Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul Wib. terdakwa datang kerumah saksi Indra Syahputra alias Iin yang terletak di Dusun III Desa Denai Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang dan tidak berapa lama kemudian Rustam datang, saat itu terdakwa, Indra Syahputra alias IIn dan Rustam hendak menggunakan Narkotika dengan sebutan sabu-sabu lalu Rustam memberikan uang Rp (seratus ribu rupiah) kepada Indra Syahputra alias Iin untuk membeli Narkotika dengan sebuatan sabu-sabu, kemudian Indra Syahputra alias Iin menemui Sofian alias Ian Aceh dan membeli 1 (satu) paket sabu-sabu seharga Rp (seratus ribu rupiah), kemudian Indra Syahputra alias Iin pulang dan menyerahkan sabu-sabu tersebut kepada Rustam dan sekitar pukul Wib. terdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian dan saat itu turut disita 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat netto 0,01 gram (nol koma nol satu gram) 1 (satu) lembar plastic klip transparan dalam keadaan koyak, 1 (satu) set alat hisap sabu Hal. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

3 terbuat dari 1 (satu) botol kaca kecil terpasang 3 (tiga) pipet plastic dan 1 (satu) buah dot karet warna merah, 2 (dua) buah mancis masing-masing berwarna hijau dan biru, 1 (satu) unit Hand Phone merk Maxtron warna hitam silver, sementara Rustam dan Indra Syahputra alias Iin berhasil melarikan diri., dikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dengan permufakatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang untuk proses selanjutnya; - Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.LAB-1069/NNF/2017 tanggal 03 Februari 2017 dibagian kesimpulan menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,01 gram adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa SYAMSUL alias SIGO bersama Indra Syahputra alias IIn dan Rustam (berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul Wib., atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Januari 2017 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Dusun III Desa Denai Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan percobaan atau permufakatan jahat hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul Wib. terdakwa datang kerumah saksi Indra Syahputra alias Iin yang terletak di Dusun III Desa Denai Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang dan tidak berapa lama kemudian Rustam datang, saat itu terdakwa, Indra Syahputra alias IIn dan Rustam hendak menggunakan Narkotika dengan sebuatan sabu-sabu lalu Rustam Hal. 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

4 memberikan uang Rp (seratus ribu rupiah) kepada Indra Syahputra alias Iin untuk membeli Narkotika dengan sebuatan sabusabu, kemudian Indra Syahputra alias Iin menemui Sofian alias Ian Aceh dan membeli 1 (satu) paket sabu-sabu seharga Rp (seratus ribu rupiah), kemudian Indra Syahputra alias Iin pulang, ditempat tersebut ada terdakwa dan Rustam kemudian Indra Syahputra alias IIn menyerahkan sabu-sabu tersebut kepada Rustam, dan sekitar pukul Wib. terdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian dan saat itu turut disita 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat netto 0,01 gram (nol koma nol satu gram) 1 (satu) lembar plastic klip transparan dalam keadaan koyak, 1 (satu) set alat hisap sabu terbuat dari 1 (satu) botol kaca kecil terpasang 3 (tiga) pipet plastic dan 1 (satu) buah dot karet warna merah, 2 (dua) buah mancis masing-masing berwarna hijau dan biru, 1 (satu) unit Hand Phone merk Maxtron warna hitam silver, sementara Rustam dan Indra Syahputra alias Iin berhasil melarikan diri, dikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dengan permufakatan jahat untuk memiliki, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang untuk proses selanjutnya; - Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.LAB-1069/NNF/2017 tanggal 03 Februari 2017 dibagian kesimpulan menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,01 gram adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU KETIGA: Bahwa ia terdakwa SYAMSUL alias SIGO pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul Wib., atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Januari 2017 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Dusun III Desa Denai Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Hal. 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

5 sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul Wib. terdakwa datang kerumah saksi Indra Syahputra alias Iin yang terletak di Dusun III Desa Denai Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang dan tidak berapa lama kemudian Rustam datang, saat itu terdakwa, Indra Syahputra alias IIn dan Rustam hendak menggunakan Narkotika dengan sebuatan sabu-sabu lalu Rustam memberikan uang Rp (seratus ribu rupiah) kepada Indra Syahputra alias Iin untuk membeli Narkotika dengan sebuatan sabu-sabu, kemudian Indra Syahputra alias Iin menemui Sofian alias Ian Aceh dan membeli 1 (satu) paket sabu-sabu seharga Rp (seratus ribu rupiah), kemudian Indra Syahputra alias Iin pulang, ditempat tersebut ada terdakwa dan Rustam kemudian Indra Syahputra alias IIn menyerahkan sabu-sabu tersebut kepada Rustam, lalu terdakwa, Indra Syahputra alias IIn dan Rustam menggunakan sabu-sabu tersebut dengan cara membakar sabusabu menggunakan alat hisap sabu sehingga mengeluarkan asap dan asap hasil pembakaran sabu-sabu tersebut dihisap terdakwa dan dan sekitar pukul Wib. terdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian dan saat itu turut disita 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat netto 0,01 gram (nol koma nol satu gram) 1 (satu) lembar plastic klip transparan dalam keadaan koyak, 1 (satu) set alat hisap sabu terbuat dari 1 (satu) botol kaca kecil terpasang 3 (tiga) pipet plastic dan 1 (satu) buah dot karet warna merah, 2 (dua) buah mancis masing-masing berwarna hijau dan biru, 1 (satu) unit Hand Phone merk Maxtron warna hitam silver, sementara Rustam dan Indra Syahputra alias Iin berhasil melarikan diri, dikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Deli Serdang untuk proses selanjutnya; - Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.LAB-1069/NNF/2017 tanggal 03 Februari 2017 dibagian kesimpulan menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,01 gram (nol koma nol satu gram) dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik tersangka Syamsul alias Sigo Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Hal. 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

6 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang bahwa Setelah membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. MenyatakanTerdakwa SYAMSUL alias SIGO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menerima Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 114 ayat 1 jo Pasal 132 UU RI NO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap SYAMSUL alias SIGO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu seberat 0,14 gram; - 1 (satu) plastik klip kecil dalam keadaan koyak; - 1 (satu) buah bong; - 1 (satu) mancis berwarna hijau; - 1 (satu) mancis berwarna biru; - 1 (satu) buah HP merk MAXTRON dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2000 (dua ribu rupiah); Menimbang bahwa setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam perkara pidana Nomor 940/Pid.Sus/2017/PN.Lbp pada tanggal 5 Juni 2017 telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : M E N G A D I L I: 1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Alias SIGO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp ,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Hal. 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

7 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu seberat 0,14 gram; - 1 (satu) plastik klip kecil dalam keadaan koyak; - 1 (satu) buah bong; - 1 (satu) mancis berwarna hijau; - 1 (satu) mancis berwarna biru; - 1 (satu) buah HP merk MAXTRON; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (Lima ribu rupiah); Menimbang bahwa setelah membaca Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Juni 2017 Nomor : 46/Akta.Pid./2017/PN.Lbp. yang ditanda tangani oleh : BILLIATER SITEPU, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 22 Juni 2017 ; Menimbang bahwa setelah membaca Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 21 Juni 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam oleh : BILLIATER SITEPU, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sesuai dengan akta tanda terima Memori Banding Nomor : 46/Akta.Pid./2017/PN.Lbp. dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan /diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 22 Juni 2017; Menimbang bahwa setelah membaca Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat dan ditandatangani oleh BILLIATER SITEPU, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang diditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 13 Juni 2017 dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor : 940/Pid.Sus/2017/PN.Lbp. selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang - Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Formal dapat diterima; Hal. 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

8 Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Memori Banding mengemukan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan amar putusan Majelis Hakim yang menyatakan terdakwa Syamsul als. Sigo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, melanggar pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu sebagaimana tuntutan pidana kami Jaksa Penuntut Umum yang kami bacakan pada tanggal 29 Mei 2017; 2. Bahwa pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 mengatur barang siapa menerima Narkotika Golongan I dipidana dengan pidana penjara seumur hidup, atau pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp dan paling banyak Rp Bahwa Majelis Hakim menghukum terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 4. Bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memutus suatu perkara salah dalam penerapan hukum dikarenakan Majelis Hakim menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, melanggar pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 yang mana didalam pasal tersebut mengatur barang siapa menerima Narkotika Golongan I dipidana dengan pidana penjara seumur hidup, atau pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp dan paling banyak Rp tetapi didalam putusannya Majelis Hakim menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Hal. 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

9 Berkaitan dengan hal tersebut diatas, maka dengan ini kami memohon agar Pengadilan Tinggi Medan menerima Permohonan Banding dan menyatakan : 1. Bahwa terdakwa Syamsul als. Sigo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, melanggar pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syamsul als. Sigo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama dengan masa penahanan yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam bulan penjara. 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastic klip kecil berisi shabu seberat 0,14 gram ; - 1 (satu) plastic klip kecil dalam keadaan koyak ; - 1 (satu) buah bong. - 1 (satu) plastic mancis berwarna hijau. - 1 (satu) buah plastic mancis berwarna biru. - 1 (satu) buah HP merk Maxtron Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah). Menimbang bahwa menurut hemat Majelis Hakim tingkat banding Penuntut Umum dalam memori bandingnya menyatakan sependapat dengan penerapan hukum Pasal yang terbukti menurut Hakim tingkat pertama akan tetapi Penuntut Umum keberatan lamanya penjatuhan pidana yang dijatuhkan oleh Hakim tingkat pertama terhadapterdakwa dalam amar putusan Majelis Hakim tingkat pertama dianggap tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakat; Menimbang terhadap keberatan Penuntut Umum tersebut, setelah Majelis Hakim tingkat banding mencermati fakta-fakta hukum yang terungkap dimuka sidang ternyata, barang bukti pada terdakwa hanya 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,14 (nol koma empat belas ) gram, tidak mencapai 1 (satu) gram dan akan dipergunakan sendiri. dengan demikian,majelis Hakim lebih berkeyakinan sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan, telah sesuai dengan pertimbangan hukum Majelis tingkat pertama tentang telah terbuktinya dakwaan atau kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009,tentang Hal. 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

10 Narkotika, dan lamanya penjatuhan pidana menurut Majelis Hakim tingkat banding juga sudah mencerminkan rasa keadilan masyarakat dengan demikian keberatan dalam memori banding Penuntut Umum tersebut harus ditolak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 5 Juni 2017 Nomor : 940/Pid.Sus/2017/ PN.Lbp. berikut dengan memori banding dari Jaksa Penuntut Umum Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa, telah tepat dan benar menurut Hukum sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai dasar pertimbangan Hukum Sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam Tingkat Banding kecuali Mengenai besarnya denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Majelis Hakim tingkat banding perlu diubah, karena dianggap terlalu berat dan harus diringankan sesuai ketentuan yang berlaku dengan perbuatan terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang diuraikan diatas maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 5 Juni 2017 Nomor : 940/Pid.Sus/2017/PN.Lbp. yang dimintakan banding harus diubah sekedar mengenai besarnya denda sebagaimana disebutkan dalam Amar Putusan dibawah ini : Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 22 ayat (4) KUHAP, oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan, maka selama Terdakwa ditangkap dan ditahan harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan menurut ketentuan Pasal 21 Jo. Pasal 27 ayat (1) dan (2) Jo Pasal 193 KUHAP tidak ada terdapat hal-hal yang dapat dijadikan alasan Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan, maka Terdakwa haruslah tetap ditahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 222 ayat (1) oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) jo.pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; Hal. 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

11 M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 5 Juni 2017 Nomor : 940/Pid.Sus/2017/PN.Lbp. yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai besarnya denda, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Alias SIGO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp ,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu seberat 0,14 gram; - 1 (satu) plastik klip kecil dalam keadaan koyak; - 1 (satu) buah bong; - 1 (satu) mancis berwarna hijau; - 1 (satu) mancis berwarna biru; - 1 (satu) buah HP merk MAXTRON; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 17 JULI 2017 oleh kami : SABAR TARIGAN SIBERO, SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,AGUSTINUS SILALAHI,SH.,MH dan H.AGUSIN,SH.,MH masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk dan memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal tanggal 6 Juli 2017 Nomor : 443/Pid.Sus/2017/PT MDN. Hal. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.

12 Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua Hakim anggota tersebut, dibantu oleh TAHI PURBA.SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS 1. AGUSTINUS SILALAHI, SH. MH. SABAR TARIGAN SIBERO,SH. MH. 2. H.AGUSIN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI TAHI PURBA,SH Hal. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.