P U T U S A N NOMOR : 217/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 S a l i n a n P U T U S A N NOMOR : 217/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihak-pihak : ARIS SITORUS, beralamat di Sitangkola Desa Sinta Dame Parsambilan Kecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir ; PONDANG SITORUS beralamat di Sitangkola Desa Sinta Dame Parsambilan Kabupaten Toba Samosir ; yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING-PEMBANDING dahulu para TERGUGAT ; L A W A N : LOINA TAMBUNAN, Isteri alm. JAIMAR MORLAN MAINGISARA SITORUS Umur 72 Tahun pekerjaan: Purnawirawan TNI AU, beralamat di jalan Khusaeri No. 48 Komplek Trikora Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur ; HOTMAN SITORUS, umur 50 Tahun Pekerjaan Perwira TNI Angkatan Udara beralamat dijalan Ngarbingan No. 58 Kompleks Trikora-Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur ; GURING SITORUS, umur 50 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di Jalan Sukabangun II lorong Tribrata RT 69/RW 009 No. 38 Palembang ; UNTUNG SITORUS, umur 43 Tahun, pekerjaan Pegawai swasta beralamat di jalan Mantang Blok L Gg. III / RT 005 / Rw 0121 Kelurahan Nagowa Kecamatan Koja Jakarta Utara ; DOHARTA...

2 2 5. DOHARTA ULI SITORUS, umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat Didesa Papalia Kecamatan Tengge Tada Kabupaten Sulawesi Tenggara ; VERNEN SITORUS, umur 39 Tahun Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di Jalan Sukawinatan RT 032/RW 007 Kelurahan Suka Jaya Kecamatan Suka Rami, Palembang ; Selanjutnya disebut sebagai para TERBANDING dahulu sebagai PENGGUGAT- PENGGUGAT ; PENGGUGAT-PENGGUGAT/TERBANDING tersebut pada peradilan tingkat pertama diwakili oleh Kuasa Hukumnya RUDI ADAM SIANIPAR, SH dan PANAHATAN HUTAJULU, SH Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jl. Sisingamangaraja No.39/45 Lt.2 Siborong-borong Kabupaten Tapanuli Utara berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juli 2010 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah Register No: 84/SK/2010/PN.Blg tertanggal 28 Juli 2010 ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu sebagai PENGGUGAT- PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 16 Maret 2011 No.26/Pdt.G/2010/PN-Blg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI : - Menyatakan eksepsi TERGUGAT-TERGUGAT tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ; Menyatakan...

3 3 - Menyatakan bahwa PENGGUGAT-PENGGUGAT adalah ahli waris dari Alm. ELON alias SAULUS alias OMPU POSMA SITORUS dan ahli waris dari alm. GUSTAF SITORUS alias OMPU JONNER ; Menyatakan bahwa tanah perkara seluas kurang lebih m² (seribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Sitangkola Dolok Desa Sinta Dame Parsambilan Kec. Silaen, Kabupaten Toba Samosir dengan batas-batas : Sebelah Timur : Tanah alm. SAHAT SITORUS ; Sebelah Utara : Tanah Alm. PANGUNTALAS SITORUS / OMPU SI JAIMAR ALIAS OMPU SI HIRAS; Sebelah Barat : Tanah milik philemon Sitorus ; Sebelah Selatan : Tanah Alm. SAHAT SITORUS / Rumah ANDREAS SITORUS / Rumah Alm. SAHAT SITORUS ; Adalah milik PENGGUGAT-PENGGUGAT sebagai ahli waris dari Alm. ELON SAULUS SITORUS alias OMPU SI POSMA SITORUS dan ahli waris dari Alm. GUSTAF SITORUS alias OMPU JONNER ; Menyatakan perbuatan TERGUGAT-TERGUGAT adalah perbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad) ; Menghukum TERGUGAT-TERGUGAT ataupun orang lain yang mendapat hak dari tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah terperkara kepada PENGGUGAT-PENGGUGAT ahli waris dari Alm. ELON SAULUS SITORUS alias OMPU SI POSMA SITORUS dan ahli waris dari Alm. GUSTAF SITORUS alias OMPU JONNER dalam keadaan baik tanpa adanya halangan apapun untuk dikuasai oleh PENGGUGAT-PENGGUGAT ; Menghukum TERGUGAT-TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (satu juta empat puluh enam ribu rupiah) ; Menolak gugatan selain dan selebihnya ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh PEMBANDING dahulu para TERGUGAT telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara...

4 4 cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 16 Maret 2011 No. 26/Pdt.G/2010/PN-BLG, beserta pertimbangan hukumnya, memori banding yang diajukan PEMBANDING pada tanggal 1 Juni 2011, maka Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Balige Tanggal 16 Maret 2011 Nomor : 26/Pdt.G/2010/PN.BLG tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan,dan selanjutnya Majelis Tingkat Banding akan mengadili sendiri perkara tersebut dengan pertimbangan-pertimbangan sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : Menimbang, bahwa setelah mempelajari pertimbangan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama tentang eksepsi dalam perkara ini, menurut majelis Hakim Tingkat Banding pertimbangan-pertimbangan tersebut sudah benar dan tepat, maka pertimbangan-pertimbangan tersebut akan diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dan pertimbangan tersebut harus di kuatkan ; DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa setelah mempelajari uraian gugatan pihak para PENGGUGAT / para TERBANDING dalam point 3 surat gugatannya, pihak para PENGGUGAT / para TERBANDING telah menerangkan yang isi : bahwa tanah yang menjadi tempat berdirinya tergugat I dan II adalah tanah pemberian OP. PANGUNTALAS SITORUS kepada PUTINGGI SITORUS ( suami kedua BORU PANJAITAN yaitu ibunya PUSINGGOLOM ) dan tanah tersebut tidak pernah diserahkan dengan cara apapun kepada TERGUGAT-TERGUGAT karena TERGUGAT-TERGUGAT adalah anak tiri dari PUTINGGI SITORUS ; Menimbang bahwa, dengan diserahkannya tanah terperkara dari OP. PANGUNTALAS SITORUS kepada PUTINGGI SITORUS, maka demi hukum OP. PANGUNTALAS SITORUS beserta seluruh ahli warisnya tidak mempunyai lagi hak atas tanah terperkara, karena dengan penyerahan tanah terperkara tersebut hak kepemilikan tanah terperkara telah beralih dari OP. PANGUNTALAS SITORUS...

5 5 SITORUS beserta ahli warisnya kepada PUTINGGI SITORUS beserta seluruh ahli warisnya ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Berita Acara Persidangan, telah tidak terbukti bahwa para TERGUGAT I dan II / para PEMBANDING adalah anak tiri dari PUTINGGI SITORUS ; Menimbang bahwa dalil dari para PENGGUGAT / para TERBANDING yang mengatakan bahwa para PENGGUGAT / para TERBANDING adalah ahli waris dari Alm. ELON alias SAULUS alias OMPU POSMA SITORUS dan ahli waris dari Alm. GUSTAF SITORUS alias OMPU JONNER tidak pernah disangkal oleh para TERGUGAT / PEMBANDING maka dalil tersebut telah terbukti dan tuntutan tersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatan para PENGGUGAT / para TERBANDING harus dikabulkan sebahagian ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pihak para PENGGUGAT / para TERBANDING ditolak, maka sebagai pihak yang kalah, para PENGGUGAT / para TERBANDING dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini di kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding yang diajukan oleh para PEMBANDING / PARA TERGUGAT ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 16 Maret 2011 nomor : 26/Pdt.G/2010/PN-BLG yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI : DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi para PEMBANDING / para TERGUGAT seluruhya ; DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan para PENGGUGAT/TERBANDING untuk sebagian ; Menyatakan...

6 6 2. Menyatakan bahwa para PENGGUGAT/TERBANDING adalah ahli waris dari alm.elon alias SAULUS alias OMPU POSMA SITORUS dan ahli waris dari alm. GUSTAF SITORUS alias OMPU JONNER ; Menolak gugatan para pihak PENGGUGAT / TERBANDING untuk selebihnya ; Menghukum para pihak TERBANDING / para PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ini di kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : SELASA tanggal 2 AGUSTUS 2011, oleh Kami : H. NUZUARDI, SH. MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, MARGONO, SH.dan GATOT SUHARNOTO, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Juni 2011, No. 217/ PDT/2011/PT-MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, SH, MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, MARGONO, SH. H. NUZUARDI, SH. MH. GATOT SUHARNOTO, SH. Panitera Pengganti, Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i... Rp R e d a k s i... Rp Leges.. Rp Biaya proses... Rp Jumlah Rp HAMONANGAN RAMBE, SH, MH.

7 7 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP