ب س م الله ال رح م ن ال رح یم

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm ب س م الله ال رح م ن ال رح یم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan KLPTJ Kecamatan KTBSLT Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan KLPTJ Kecamatan KTBSLT Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Nopember 2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm tanggal 9 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan dengan alasan-alasan sebagai berikut: 1. Bahwa pada tanggal 08 April 1987 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SLW Kabupaten Tegal Hal. 1 dari 5 hal. Pent. NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

2 Jawa Tengah dengan Kutipan Akta Nikah XXX/08VII//1987 tanggal 28 Juli 1987; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semula di rumah orangtua Penggugat di Desa DKTR Kelurahan DKSL Kecamatan SLW Kabupaten Tegal Jawa Tengah selama 2 tahun kemudin pindah kelampung; 3. Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama : 1. EMS binti TERGUGAT umur 26 tahun 2. OVNR binti TERGUGAT umur 22 tahun 4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis selama 21 Tahun, namun setelah itu sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan : a. Tergugat sudah tidak mencintai Penggugat b. Tergugat sering berkomunikasi dengan wanita lain c. Tergugat tidak pernah jujur masalah keuangan 5. Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan November tahun 2016 disebabkan Tergugat mengusir Penggugat dari rumah dan itu sudah sering dilakukan Tergugat jika bertengkar yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena Penggugat pergi pulang ke rumah anak Penggugat dan selama itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil; 7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat tidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi; Hal. 2 dari 5 hal. Pent. NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

3 8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnya memutuskan perkara ini sebagai berikut : PRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER : - Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukan, Penggugat hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaas panggilan; Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk menasihati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat; Menimbang bahwa atas nasihat Majelis Hakim tersebut Penggugat menyatakan akan berusaha rukun kembali dengan Tergugat untuk membina rumah tangganya seperti semula dan selanjutnya secara lisan di persidangan Penggugat menyatakan mencabut perkara ini; Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara ini tidak bertentangan dengan hukum acara, dengan menunjuk pada Pasal 54 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di rubah oleh Hal. 3 dari 5 hal. Pent. NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

4 Undang-undang nomor 3 tahun 2006 dan Undang-undang nomor 50 tahun 2009, dan dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, maka permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini belum sampai pada tahap jawaban dari Tergugat maka tidak perlu mendapat persetujuan dari Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat pasal-pasal peraturan perundang-undangan yang berlaku dalam perkara ini; MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm dari Penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Rabu, tanggal 30 November 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438 H., oleh kami ANTONI SAID, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, ALI MUHTAROM, S.HI.,M.HI dan AHMAD SATIRI, S.Ag.,M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri pula oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan AGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal. 4 dari 5 hal. Pent. NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

5 Ketua Majelis ANTONI SAID, S.Ag Hakim Anggota Hakim Anggota ALI MUHTAROM, S.HI.,M.HI AHMAD SATIRI, S.Ag.,M.H. Panitera Pengganti, AGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Rp ,- 3. Biaya Panggilan Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai Rp ,- J u m l a h Rp ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Pent. NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm