P U T U S A N. Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan TJAMN Kecamatan KTBSLTN Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kelurahan TJAMN Kecamatan KTBSLTN Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 seember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dalam register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm. telah mengajukan dalil-dalil sebagai berikut; 1. Bahwa pada tanggal 20 April 1998 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KTBSLTN dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/94/1998 tanggal 28 April 1998; Hal. 1 dari 6 NoXXXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

2 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semula di rumah orangtua Penggugat Kelurahan TJAMN Kecamatan KTBSLTN Kabupaten Lampung Utara; 3. Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang diberi nama : 1. RMSA bin TERGUGAT umur 14 tahun,2. YLMD binti TERGUGAT umur 14 tahun, 3.AHRI bin TERGUGAT umur 7 tahun,4.frtm bin TERGUGAT umur 7 tahun 4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis selama 3 tahun, namun setelah itu sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan : a. Tergugat Nafkah tidak mencukupi; b. Tergugat bila bertengkar selalu berkata kasar; 5. Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2015 disebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan masalah ekonomi yg tidak mencukupi dan pada tanggal 05 januari 2015 Tergugat memberikan surat pernyataan Talak kepada penggugat, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan selama itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil; 7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat tidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi; 8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Hal. 2 dari 6 NoXXXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

3 Bahwa berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnya memutuskan perkara ini sebagai berikut : PRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER : - Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 07 September 2015 Ketua Majelis telah memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotabumi untuk memanggil pihak-pihak berperkara agar hadir menghadap persidangan pada hari Selasa 15 September 2015; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara relaas panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 8 September dan tanggal 16 September 2015 yang telah dibacakan di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadi dalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, maka Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas; Hal. 3 dari 6 NoXXXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

4 Menimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan sebanyak dua kali berturut-turut, tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 148 Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.) mengatur manakala Penggugat yang tidak pernah datang menghadap persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugatannya dinyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara tanpa mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim menilai Penggugat dalam mengajukan perkara ini tidak bersungguh-sungguh, oleh karena itu gugatannya harus dinyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara tanpa mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang- Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tertuang dalam amar putusan ini; Memperhatikan segala peraturan perundang-undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Selasa tanggal 22 Hal. 4 dari 6 NoXXXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

5 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 H., oleh kami Drs.MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis serta H. A. FERNANDEZ, S.Ag., M.Sy. dan Dr.H. FAISAL SALEH, Lc.M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SABRIMEN, S.Ag. MH, sebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; KETUA MAJELIS Drs.MUSTHOFA AMIN HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA H. A. FERNANDEZS, S.Ag., M.Sy. Dr.H. FAISAL SALEH, Lc.M.Si PANITERA PENGGANTI SABRIMEN, S.Ag. MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya Panggilan : Rp ,- 3. Biaya Proses : Rp ,- 4. Redaksi : Rp ,- 5. Meterai : Rp ,- Jumlah : Rp ,- Hal. 5 dari 6 NoXXXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

6 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 6 dari 6 NoXXXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm