P U T U S A N NOMOR : 330/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/ Tgl. Lahir : 52 tahun / 06 Desember 1960

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 330/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : RIAHNA ALIAS RIANA : Binjai Umur/ Tgl. Lahir : 52 tahun / 06 Desember 1960 Jenis kelamin Kewarganegaraan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : Perempuan : Indonesia : Lingkungan III Desa Pekan Selesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat : Islam : Wiraswasta Penahanan Terdakwa : Penyidik tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum, tahanan kota sejak 10 Januari 2013 s/d 29 Januari 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri, tahanan kota sejak 06 Pebruari 2013 s/d 07 Maret 2013 ; Perpanjangan oleh Ketua PN Stabat, tahanan kota sejak 08 Maret 2013 s/d 06 Mei 2013 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca berkas perkara dan surat-surat sebagai berikut : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM- 07.I/Stabat/01/2013, tertanggal 29 Januari 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia terdakwa Riahna Als. Riana pada tanggal 01 Maret 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Kantor Notaris Elly Rozalia, SH Jalan Medan Batang Kuis No. 15 B Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, oleh karena saksi-saksi lebih banyak berdomisili di Wilayah Hukum...

2 2 Hukum Pengadilan Negeri Stabat, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Stabat berwenang mengadili perkara ini Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Agustus 2010 terdakwa datang kerumah saksi korban Drs. Hasangapan Tambunan untuk menawarkan 4 (empat) bidang tanah yang terletak di Kab. Langkat dengan alas hak sertifikat Hak Milik Nomor 11/Desa Purwobinangun, SHM No. 12/Desa Purwobinangun, SHM No. 114/ Desa Perhiasan dan SHM No. 106/Desa Perhiasan yang saat itu digadaikan di Bank Danamon, saat itu terdakwa mengatakan Pak Tambunan belilah tanahku itu, sebenarnya saya tidak mau jual tetapi karena mau disita oleh Bank Danomon biar ada sisa dananya sama saya, sehingga bapaklah yang membelinya yang saat itu harga ditawarkan oleh terdakwa sebesar Rp ,- (lima ratus juta rupiah), akan tetapi saksi Drs. HasangapanTambunan mau membelinya dengan harga Rp ,- (tiga ratus juta rupiah) sehingga tidak ada kesepakatan, kemudian pada bulan Oktober 2010 terdakwa datang lagi kerumah saksi Drs. Hasangapan Tambunan dengan membawa Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (hasil cek bersih) yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat atas tanah yang mau dijual tersebut, selanjutnya terdakwa dan Pak Baik serta seorang sopir menjemput saksi Drs. Hasangapan Tambunan beserta isteri di rumah saksi Drs. Hasangapan Tambunan untuk melakukan pengecekan terhadap lokasi tanah di Desa Purwobinangun Kec. Sei Bingei dan Desa Perhiasan Kec. Selesai Kab. Langkat, setelah tiba dilokasi tanah yang ditunjukkan disana saksi Drs. Hasangapan Tambunan dijumpakan dengan Sekretaris Desa dan Cecep Kurniawan Barus dengan mengatakan bahwa benar yang tunjukkan oleh terdakwa adalah tanah miliknya, kemudian setelah beberapa kali terdakwa menjumpai saksi Drs. Hasangapan Tambunan mengenai kepastian jual beli tersebut maka akhir bulan februari 2011 saksi Drs. Hasangapan Tambunan mau membeli 4 (empat) bidang tanah tersebut dengan harga Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) sehingga pada tanggal 1 Maret 2011 bertempat di Kantor Notaris Elly Rozalia, SH Jalan Medan-Batang Kuis No. 15 B Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dihadapan Notaris Elly Rozalia, SH yang dihadiri oleh pihak Bank Danamon bernama Cecep Kurniawan Barus Als. Asep dibuatlah Akta Pengikatan jual beli antara saksi Drs. Hasangapan Tambunan dengan terdakwa yaitu : Akat

3 3 Akta Pengikatan jual beli Nomor 03 tanggal 01 Maret 2011 sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 11/Purwobinangun dengan luas M 2 Santika Tri Menda dengan harga Rp ,- (sembilan puluh juta rupiah). Akta Pengikatan jual beli Nomor 03 tanggal 01 Maret 2011 sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Purwobinangun dengan luas M 2 Santika Tri Menda dengan harga Rp ,- (lima puluh juta rupiah). Akta Pengikatan jual beli Nomor 05 tanggal 01 Maret 2011 sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 106/Purhiasan dengan luas M 2 Santika Tri Menda dengan harga Rp ,- (seratus sepuluh juta rupiah). Akta Pengikatan jual beli Nomor 06 tanggal 01 Maret 2011 sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 114/Purhiasan dengan luas M 2 Santika Tri Menda dengan harga Rp ,- (seratus sepuluh juta rupiah). Dan membuat Akta Surat Kuasa Nomor 07 tanggal 01 Maret 2011, selanjutnya saksi Drs. Hasangapan Tambunan menyerahkan uang sebesar Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa dan dibuatkan kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani oleh terdakwa dan disaksikan oleh staf Notaris bernama Rina Wahyuni Lubis dan Elida Arpa Lubis, setelah pembuatan akta selesai hari itu juga saksi Drs. Hasangapan Tambunan bersama dengan terdakwa serta pihak bank Danamon bernama Asep berangkat ke Bank Danamon Kampung Lalang untuk pelunasan fasilitas kredit sekaligus untuk mengambil sertifikat Hak Milik Nomor 11/Desa Purwobinangun,SHM No. 12/Desa Purwobinangun, SHM No. 114/Desa Perhiasan dan SHM No. 106/Desa Perhiasan. Selanjutnya pada awal bulan April 2011 saksi Drs. Hasangapan Tambunan mengecek lokasi tanah sebagaimana dimaksud dengan SHM No. 11 dan 12 Desa Purwobinangun dan ternyata buah sawit dari 2 (dua) bidang tanah tersebut telah diambil oleh Tima Ketaren dan tanah tersebut juga dikuasai oleh Tima Ketaren sehingga saksi Drs. Hasangapan Tambunan tidak bisa menguasai tanah di Desa Purwobinangun tersebut, sedangkan lokasi tanah SHM 114 dan 116 Desa Perhiasan yang telah ditunjukkan oleh terdakwa ternyata bukan lokasi tanah yang sebenarnya melainkan tanah milik...

4 4 tanah milik Sri Agustina dan terdakwa tidak mau menunjukkan lokasi tanah yang sebenarnya, kemudian saksi Drs. Hasangapan Tambunan mempertanyakan lokasi SHM No. 114 dan 116 Desa Perhiasan ke Kantor Pertanahan Kab. Langkat dan dari Kantor Pertanahan Kab. Langkat diperoleh keterangan bahwa lokasi/letak SHM No. 114 dan 106 Desa Perhiasan berada dilokasi PIR yang saat ini dibawah penguasaan Rajin Meliala. Setelah saksi Drs. Hasangapan Tambunan tidak bisa menguasai 4 (empat) bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Purwobinangun, SH No. 12/Desa Purwobinangun, SHM No. 114/Desa Perhiasan dan SHM No. 106/Desa Perhiasan yang telah dibeli oleh saksi Drs. Hasangapan Tambunan dari terdakwa, selanjutnya saksi Drs. Hasangapan Tambunan meminta kepada terdakwa untuk mengembalikan uang saksi Drs. Hasangapan Tambunan sebesar Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) dan membatalkan pengikatan jual beli Nomor 03,04, 05 dan 06 serta Surat Kuasa Nomor 07 yang dibuat oleh Notaris Elly Rozali, SH, akan tetapi terdakwa tidak menanggapinya. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Drs. Hasangapan Tambunan merasa dirugikan sebesar Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ; ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa Riahna Als. Riana pada tanggan 01 Maret 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Kantor Notaris Elly Rozalia, SH Jalan Medan Batang Kuis No. 15 B Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, oleh karena saksi-saksi lebih banyak berdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Stabat berwenang mengadili perkara ini Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Agustus 2010 terdakwa datang kerumah saksi korban Drs. Hasangapan Tambunan untuk menawarkan 4 (empat) bidang tanah yang terletak di Kab. Langkat dengan alas hak sertifikat Hak Milik Nomor 11/Desa Purwobinangun, SHM No. 12/Desa Purwobinangun, SHM No. 114/ Desa Perhiasan dan SHM No. 106/Desa Perhiasan yang saat itu digadaikan di Bank Danamon, saat itu terdakwa mengatakan Pak Tambunan

5 5 Pak Tambunan belilah tanahku itu, sebenarnya saya tidak mau jual tetapi karena mau disita oleh Bank Danomon biar ada sisa dananya sama saya, sehingga bapaklah yang membelinya yang saat itu harga ditawarkan oleh terdakwa sebesar Rp ,- (lima ratus juta rupiah), akan tetapi saksi Drs. HasangapanTambunan mau membelinya dengan harga Rp ,- (tiga ratus juta rupiah) sehingga tidak ada kesepakatan, kemudian pada bulan Oktober 2010 terdakwa datang lagi kerumah saksi Drs. Hasangapan Tambunan dengan membawa Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (hasil cek bersih) yang dilakukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat atas tanah yang mau dijual tersebut, selanjutnya terdakwa dan Pak Baik serta seorang sopir menjemput saksi Drs. Hasangapan Tambunan beserta isteri di rumah saksi Drs. Hasangapan Tambunan untuk melakukan pengecekan terhadap lokasi tanah di Desa Purwobinangun Kec. Sei Bingei dan Desa Perhiasan Kec. Selesai Kab. Langkat, setelah tiba dilokasi tanah yang ditunjukkan disana saksi Drs. Hasangapan Tambunan dijumpakan dengan Sekretaris Desa dan Cecep Kurniawan Barus dengan mengatakan bahwa benar yang tunjukkan oleh terdakwa adalah tanah miliknya, kemudian setelah beberapa kali terdakwa menjumpai saksi Drs. Hasangapan Tambunan mengenai kepastian jual beli tersebut maka akhir bulan februari 2011 saksi Drs. Hasangapan Tambunan mau membeli 4 (empat) bidang tanah tersebut dengan harga Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) sehingga pada tanggal 1 Maret 2011 bertempat di Kantor Notaris Elly Rozalia, SH Jalan Medan-Batang Kuis No. 15 B Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dihadapan Notaris Elly Rozalia, SH yang dihadiri oleh pihak Bank Danamon bernama Cecep Kurniawan Barus Als. Asep dibuatlah Akta Pengikatan jual beli antara saksi Drs. Hasangapan Tambunan dengan terdakwa yaitu : Akta Pengikatan jual beli Nomor 03 tanggal 01 Maret 2011 sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 11/Purwobinangun dengan luas M 2 Santika Tri Menda dengan harga Rp ,- (sembilan puluh juta rupiah). Akta Pengikatan jual beli Nomor 03 tanggal 01 Maret 2011 sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Purwobinangun dengan luas M 2 Santika Tri Menda dengan harga Rp ,- (lima puluh juta rupiah). Akta Pengikatan jual beli Nomor 05 tanggal 01 Maret 2011 sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 106/Purhiasan dengan luas M 2 mendapat

6 6 Santika Tri Menda dengan harga Rp ,- (seratus sepuluh juta rupiah). Akta Pengikatan jual beli Nomor 06 tanggal 01 Maret 2011 sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 114/Purhiasan dengan luas M 2 Santika Tri Menda dengan harga Rp ,- (seratus sepuluh juta rupiah). Dan membuat Akta Surat Kuasa Nomor 07 tanggal 01 Maret 2011, selanjutnya saksi Drs. Hasangapan Tambunan menyerahkan uang sebesar Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa dan dibuatkan kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani oleh terdakwa dan disaksikan oleh staf Notaris bernama Rina Wahyuni Lubis dan Elida Arpa Lubis, setelah pembuatan akta selesai hari itu juga saksi Drs. Hasangapan Tambunan bersama dengan terdakwa serta pihak bank Danamon bernama Asep berangkat ke Bank Danamon Kampung Lalang untuk pelunasan fasilitas kredit sekaligus untuk mengambil sertifikat Hak Milik Nomor 11/Desa Purwobinangun,SHM No. 12/Desa Purwobinangun, SHM No. 114/Desa Perhiasan dan SHM No. 106/Desa Perhiasan. Selanjutnya pada awal bulan April 2011 saksi Drs. Hasangapan Tambunan mengecek lokasi tanah sebagaimana dimaksud dengan SHM No. 11 dan 12 Desa Purwobinangun dan ternyata buah sawit dari 2 (dua) bidang tanah tersebut telah diambil oleh Tima Ketaren dan tanah tersebut juga dikuasai oleh Tima Ketaren sehingga saksi Drs. Hasangapan Tambunan tidak bisa menguasai tanah di Desa Purwobinangun tersebut, sedangkan lokasi tanah SHM 114 dan 116 Desa Perhiasan yang telah ditunjukkan oleh terdakwa ternyata bukan lokasi tanah yang sebenarnya melainkan tanah milik Sri Agustina dan terdakwa tidak mau menunjukkan lokasi tanah yang sebenarnya, kemudian saksi Drs. Hasangapan Tambunan mempertanyakan lokasi SHM No. 114 dan 116 Desa Perhiasan ke Kantor Pertanahan Kab. Langkat dan dari Kantor Pertanahan Kab. Langkat diperoleh keterangan bahwa lokasi/letak SHM No. 114 dan 106 Desa Perhiasan berada dilokasi PIR yang saat ini dibawah penguasaan Rajin Meliala. Setelah saksi Drs. Hasangapan Tambunan tidak bisa menguasai 4 (empat) bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Purwobinangun, SH No. 12/Desa Purwobinangun, SHM No. 114/Desa Perhiasan dan SHM No. 106/Desa Perhiasan yang telah dibeli oleh saksi Drs. Hasangapan Tambunan dari terdakwa, selanjutnya saksi Drs. Hasangapan Tambunan meminta kepada terdakwa untuk mengembalikan uang saksi Drs. Hasangapan Tambunan sebesar Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) dan membatalkan pengikatan jual beli Nomor 03,04, 05 dan 06 serta Surat Kuasa Nomor 07 yang dibuat oleh Notaris Elly Rozali, SH, akan tetapi Terdakwa.

7 7 tetapi terdakwa tidak menanggapinya. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Drs. Hasangapan Tambunan merasa dirugikan sebesar Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ; II. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Mei 2013 No. REG. PERKARA : PDM-49 /N.2.25/Ep.2/04/2013 Terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RIAHNA Als. RIANA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAHNA Als. RIANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi penahanan kota yang dijalani oleh terdakwa 3. Menyatakan barang bukti : Pengikatan Jual Beli Nomor 03, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Salinan Akte Pengikatan Jual Beli Nomor 04, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat Pengikatan Jual Beli Nomor 05, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat Pengikatan Jual Beli Nomor 06, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat Surat Kuasa Nomor 07, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat dihadapan Notaris ELLY ROZALIA, SH. - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Sertifikat Hak Milik No. 11 Desa Purwobinangun. - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Sertifikat Hak Milik No. 12 Desa Purwobinangun. - 1 (satu)

8 8-1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Sertifikat Hak Milik No. 106 Desa Perhiasan. - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Sertifikat Hak Milik No. 114 Desa Perhiasan. - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) tanggal yang ditandatangani oleh RIANA. Tetap terlampir dalam berkas perkara. 4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah). III. Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya mengemukakan dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukuman Terdakwa karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut, selain itu pula Terdakwa adalah sebagai tulang punggung keluarga ; IV. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 10 Juni 2013 Nomor : 80/Pid.B/2013/PN.STB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RIAHNA alias RIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; - Menyatakan barang bukti yaitu : Pengikatan Jual Beli Nomor 03, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat Pengikatan Jual Beli Nomor 04, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat Pengikatan Jual Beli Nomor 05, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat - 1 (satu) berkas......

9 9 Pengikatan Jual Beli Nomor 06, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat Surat Kuasa Nomor 07, tanggal 01 Maret 2011, yang dibuat dihadapan Notaris ELLY ROZALIA, SH. - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Sertifikat Hak Milik No. 11 Desa Purwobinangun. - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Sertifikat Hak Milik No. 12 Desa Purwobinangun. - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Sertifikat Hak Milik No. 106 Desa Perhiasan. - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Sertifikat Hak Milik No. 114 Desa Perhiasan. - 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisasi oleh Pengadilan Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp ,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) tanggal yang ditandatangani oleh RIANA. Tetap terlampir dalam berkas perkara; - Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah); V. Akta Permintaan Banding Nomor : 06/AKTA.PID/BDG/2013/PN-STB, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Stabat, yang menerangkan bahwa Terdakwa telah menyatakan Banding tertanggal 13 Juni 2013 terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 10 Juni 2013 Nomor : 80/Pid.B/2012/PN-STB. dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Juni 2013 ; VI. Surat Pemberitahuan kesempatan untuk Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 24 Juni 2013 Nomor : W2.U15/729/Pid.01.10/VI/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Stabat, yang menerangkan bahwa terhitung mulai tanggal 24 Juni 2013 sampai dengan tanggal 02 Juli 2013 selama 7 (tujuh) hari kerja telah diberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara pidana Putusan tanggal 10 Juni 2013 Nomor : 80/Pid.B/2012/PN-STB, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang,......

10 Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 10 Juni 2013 Nomor : 80/Pid.B/2013/PN.Stb, beserta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidnak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan kepadanya sudah tepat dan benar dan pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri didalam memutus perkara ini ditingkat banding dan karenanya putusan tersebut harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat Pasal 378 KUHP dan Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta Ketentuan-ketentuan Hukum lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : ---- Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 10 Juni 2013 Nomor : 80/Pid.B/2013/PN-Stb, yang dimintakan banding : Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; - Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 02 Oktober 2013 oleh kami : RIDWAN S. DAMANIK, SH selaku Ketua Majelis, DR. MANAHAN M.P SITOMPUL, SH.MHum dan RUSTAM IDRIS, SH masing-masing selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Juli 2013 Nomor : 330/PID/2013/PT.MDN putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari JUM AT Tanggal 04 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua dan dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh KHAIRUL,SH.MH Panitera Pengganti MENGADILI...

11 11 Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA TTD DR. MANAHAN M.P SITOMPUL, SH.MHum TTD RUSTAM IDRIS, SH. PANITERA PENGGANTI, TTD K H A I R U L, SH. MH HAKIM KETUA MAJELIS TTD RIDWAN S. DAMANIK, SH.