: HASUDUNGAN RUSLI SIREGAR. Umur / Tgl.Lahir : 47 tahun / 11 Juni : Desa Dolok Jior Sigumpar, Kab. Toba Samosir.

Transkripsi

1 ila P U T U S A N NOMOR : 615 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ilan Tinggi Medan PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : HASUDUNGAN RUSLI SIREGAR. : Balige. Umur / Tgl.Lahir : 47 tahun / 11 Juni ilan Tinggi Medan Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan Pendidikan : Laki-laki. : Indonesia. : Desa Dolok Jior Sigumpar, Kab. Toba Samosir. : Kristen Protestan. : Petani. : SMA Terdakwa tidak ditahan ; ilan Tinggi Medan PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa Terdakwa H asudungan Rusli Siregar pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul W IB atau setidak-tidaknya pada bulan Januari 2012 bertempat di Ladang Gotong Royong di Desa Dolok Jior, Kec. ilan Tinggi Medan Sigumpar, Kab. Toba Samosir atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum ilan Negeri Balige, ilan Tinggi Medan masih... Dengan

2 ila 2. sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ilan Tinggi Medan Bahwa pada waktu dan tanggal yang tidak diingat lagi tahun 2010 saksi korban T iodor Br. Siagian dan menantunya E dison Napitupulu serta orang suruhannya menanam ubi kayu diperladangan milik saksi korban Tiodor Br. Siagian di Ladang Gotong Royong di Desa Dolok Jior, Kec. Sigumpar, Kab. Toba Samosir seluas 2 (dua) rante, sekira bulan Nopember 2012 Terdakwa menjumpai saksi korban Tiodor Br. Siagian dan menyuruh saksi korban supaya mengambil tanaman ubi kayu tersebut dengan alasan bahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa yang diwariskan oleh Oppungnya (neneknya) Sidolok Siregar pada tahun 1963, sedangkan saksi korban sudah menguasai / ilan Tinggi Medan mengelola perladangan tersebut, kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa membabat tanaman ubi diperladangan tersebut hingga tumbang dan mati ; Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUH. ilan Tinggi Medan Pidana ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa H asudungan Rusli Siregar terbukti bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai, atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik ilan Tinggi Medan 2 orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat... ayat (1) KUH. Pidana ; ilan Tinggi Medan

3 ila 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasudungan Rusli Siregar berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) pokok batang ubi kayu dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Tiodor Br. Siagian ;- 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ilan Tinggi Medan (seribu) rupiah) ; Putusan ilan Negeri Balige tanggal 19 Juli 2012 Nomor : 94/Pid.B/2012/PN-Blg yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa H asudungan Rusli Siregar terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasudungan Rusli Siregar berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ilan Tinggi Medan 3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) pokok batang ubi kayu dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Tiodor Br. Siagian ;- 5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkar a sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera ilan Negeri Balige Nomor : 16/Akta.Bdg/Pid/2012/PN-Blg yang ilan Tinggi Medan menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 Terdakwa dan tanggal 19 Juli 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan ilan Negeri tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita ilan Negeri Balige Nomor : 94/Pid.B/2012/PN-Blg yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 Terdakwa dan tanggal 19 Juli 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan ilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah ilan Tinggi Medan diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 25 Juli Juli 2012 dan kepada Terdakwa pada tanggal 15 Oktober 2012 ; ilan Tinggi Medan 3

4 ila 6. Memori Banding tertanggal 05 Agustus 2012 diajukan oleh Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan ilan Negeri Balige pada tanggal 15 Agustus 2012, Memori Banding mana pada tanggal 13 September telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ; ilan Tinggi Medan 7. Memori Banding tertanggal 16 Agustus 2012 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan ilan Negeri Balige pada tanggal 16 Agustus 2012, Memori Banding mana pada tanggal 05 September telah diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa ; Kontra Memori Banding tertanggal 14 September 2012 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan ilan Negeri Balige pada tanggal 19 September 2012, Kontra Memori Banding mana pada tanggal ilan Tinggi Medan 15 Oktober 2012 telah diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 06 September 2012 dan 13 September 2012 Nomor : 94/Pid.B/2012/PN-Blg, yang menerangkan bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 94/Pid.B/2012/PN-Blg, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; ilan Tinggi Medan Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah ilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang ilan Tinggi Medan yang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukan Terdakwa.. Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, Kontra Memori Banding yang diajukan ilan Tinggi Medan 4

5 ila oleh Jaksa Penuntut Umum serta Salinan Resmi Putusan ilan Negeri Balige tanggal 19 Juli 2012 Nomor : 94/Pid.B/2012/PN-Blg, maka ilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga ilan Tinggi akan ilan Tinggi Medan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan ilan Negeri Balige tanggal 19 Juli 2012 Nomor : 94/Pid.B/2012/PN-Blg tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ilan Tinggi Medan Mengingat Pasal 406 Ayat (1) KUH. Pidana dan pasal-pasal dari Undang- Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan ilan Negeri Balige tanggal 19 Juli 2012 Nomor ilan Tinggi Medan : 94/Pid.B/2012/PN-Blg yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari: S E L A S A, tanggal 20 N O V E M B E R 2012 oleh Kami : GATOT SUHARNOTO, SH, Hakim Tinggi pada ilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, SH, MH dan UNTUNG ilan Tinggi Medan WIDARTO,.. WIDARTO, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ilan Tinggi Medan 5

6 ila ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua ilan Tinggi Medan tanggal 25 Oktober 2012 Nomor : 615/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: R A B U, tanggal 21 N O V E M B E R 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan ilan Tinggi Medan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh AGUS IBNU SUTARNO, SH, sebagai Panitera Pengganti pada ilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ilan Tinggi Medan H. MAENONG, SH, MH. GATOT SUHARNOTO, SH. UNTUNG WIDARTO, SH, MH. ilan Tinggi Medan 6 Panitera Pengganti, AGUS IBNU SUTARNO, SH. ilan Tinggi Medan Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, ilan Tinggi Medan

7 ila 7 TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan