P U T U S A N Nomor : 193/Pid/2012/PT-Mdn.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 193/Pid/2012/PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : N a m a : KAHEPI HIA Tempat lahir : Nias Umur/ tanggal lahir : 35 tahun/25 Januari 1976 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal : Laki-laki : Indonesia : Jl. Denai Gg Usaha I No. 26 Kec. Medan Denai Kota Medan Agama Pekerjaan : Kristen : Karyawan swasta ---- Terdakwa ditahan : Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2011 s/d tanggal 13 Desember 2011 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2011 s/d tanggal 18 Desember 2011 ; 3. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 Desember 2011 s/d tanggal 17 Januari 2012 ; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18 Januari 2012 s/d 17 Maret 2012 ; 6. Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal sejak tanggal 12 Maret 2012 s/d tanggal 10 April 2012 ; 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11 April 2012 s/d Tanggal 09 Juni 2012 ; PENGADILAN

2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ---- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini : I. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara ; PDM-503 /Ep. 1/OHARDA/12/2011 : DAKWAAN : KESATU: ---- Bahwa terdakwa KAHEPI HIA pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2011 atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Kantor Koperasi Bakti Kencana Nusantara Medan di Jl.Luku II Gg.Anggerek No.28 Kelurahan Kuala Bekala Kecamatan Medan Johor Medan, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut: Bermula pada bulan Maret 2011 terdakwa datang ke kantor Koperasi Bakti Kencana Nusantara Medan di Jl.Luku II Gg.Anggerek No.28 Kelurahan Kuala Bekala Kecamatan Medan Johor untuk mencari pekerjaan, lalu saksi korban Martinus Mendrofa menerima terdakwa sebagai karyawan kolektor atau pencari nasabah dimana terdakwa diberi gaji sebanyak 5 % (lima persen) sesuai dengan hasil pekerjaan dari jumlah uang yang dipinjamkan kepada nasabah. Kemudian dari bulan Maret 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011 terdakwa mengambil uang dari saksi korban Martinus Mendrofa untuk diserahkan kepada nasabah namun pada minggu kedua pada bulan Agustus 2011 cicilan nasabah yang ditagih terdakwa berkurang, sehingga pada tanggal 27 Agustus 2011 saksi korban Martinus Mendrofa mengajak saksi Yusman Laoli selaku karyawan Koperasi Bakti Kencana Nusantara Medan melakukan pengecekan di lapangan sesuai daftar nasabah yang meminjam ; uang..

3 uang kepada koperasi Kencana Bhakti Nusantara dengan perantaraan terdakwa, kemudian pada saat dilakukan pengecekan ternyata 63 (enam puluh tiga) orang nasabah yang uang nya telah diambil oleh terdakwa dari saksi korban Martinus Mendrofa ternyata orang tersebut tidak ada (fiktif) dimana jumlah uang yang telah terdakwa terima dari saksi korban sebanyak Rp ,- (tiga puluh enam juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban Martinus Mendrofa selaku pemilik Koperasi Bakti Kencana Medan mengalami kerugian sebesar Rp ,- (tiga puluh enam juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah), sehingga saksi korban Martinus Mendrofa melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi Polsekta Deli Tua guna dip roses lebih lanjut ; Sebagaima diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ATAU: KEDUA : Bahwa terdakwa KAHEPI HIA pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2011 atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Kantor Koperasi Bakti Kencana Nusantara Medan di Jl.Luku II Gg.Anggerek No.28 Kelurahan Kuala Bekala Kecamatan Medan Johor Medan, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada bulan Maret 2011 terdakwa datang ke kantor Koperasi Bakti Kencana Nusantara Medan di Jl.Luku II Gg.Anggerek No.28 Kelurahan Kuala Bekala Kecamatan Medan Johor untuk mencari pekerjaan, lalu saksi korban Martinus Mendrofa menerima terdakwa sebagai karyawan kolektor atau pencari nasabah dimana terdakwa diberi gaji sebanyak 5 % (lima persen) sesuai dengan hasil pekerjaan dari jumlah uang yang dipinjamkan kepada nasabah. Kemudian dari bulan Maret 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011 terdakwa mengambil uang..

4 uang dari saksi korban Martinus Mendrofa untuk diserahkan kepada nasabah namun pada minggu kedua pada bulan Agustus 2011 cicilan nasabah yang ditagih terdakwa berkurang, sehingga pada tanggal 27 Agustus 2011 saksi korban Martinus Mendrofa mengajak saksi Yusman Laoli selaku karyawan Koperasi Bakti Kencana Nusantara Medan melakukan pengecekan di lapangan sesuai daftar nasabah yang meminjam uang kepada koperasi Kencana Bhakti Nusantara dengan perantaraan terdakwa, kemudian pada saat dilakukan pengecekan ternyata 63 (enam puluh tiga) orang nasabah yang uang nya telah diambil oleh terdakwa dari saksi korban Martinus Mendrofa ternyata orang tersebut tidak ada (fiktif) dimana jumlah uang yang telah terdakwa terima dari saksi korban sebanyak Rp ,- (tiga puluh enam juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban Martinus Mendrofa selaku pemilik Koperasi Bakti Kencana Medan mengalami kerugian sebesar Rp ,- (tiga puluh enam juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah), sehingga saksi korban Martinus Mendrofa melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi Polsekta Deli Tua guna dip roses lebih lanjut ; Sebagaima diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP KUHPidana II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 27 Februari 2011 No. Peg.Perkara;PDM.503/Ep.1/OHARDA/12/2011 yang menuntut terdakwa sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa KAHEPI HIA bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP sebagai mana dalam Dakwaan Kedua ; Menyatuhkan pindana penjara terhadap Terdakwa KAHEPI HIA selama 1 ( satu )tahun dan 6 ( enam) bulan penjara dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap tahanan; Menyatakan barang bukti berupa; (satu) unit mobil lembar kertas Promis warna merah atas nama Suli Yanti tanggal 27 Maret 2011, 1 (satu ) lembar kertas promis warna merah atas nama Citra Puspa Sari tertanggal 24 Agustus 2011, permohonan pinjaman tambahan mobil usaha, pernyataan sanggup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Te khan senilai Rp ,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tanggal 25 Juli 2011, 1(satu) lembar permohonan pinjaman tambahan modal usaha pernyataan sanggup...

5 - sanggup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Saba Efendi Lase sebayak Rp ,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah ) tanggal 18 Juli 2011, 1 (satu ) lembar permohonan pinjaman tambahan modal usaha pernyataan sanggaup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Nilawati sebayak Rp ,-(satu juta rupiah) tanggal 29 Maret 2011, 1(satu ) lembar permohonan pinjaman tambahan modal usaha pernyataan sanggaup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Vera sebayak Rp ,-( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tanggal 30 Maret 2011, 1(satu ) lembar permohonan pinjaman tambahan modal usaha pernyataan sanggaup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Fery Dhalmi sebayak Rp ,-(satu juta dua ratus ribu rupiah ),tanggal 16 Juli (satu ) lembar permohonan pinjaman tambahan modal usaha pernyataan sanggaup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Ali Murni sebayak Rp ,-(satu juta dua ratus ribu rupiah ),tanggal 19 Juli 2011, 1(satu ) lembar permohonan pinjaman tambahan modal usaha pernyataan sanggaup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Ahok sebayak Rp ,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah ) tanggal 4 Maret 2011, 1(satu ) lembar permohonan pinjaman tambahan modal usaha pernyataan sanggaup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Anita sebayak Rp ,-(satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan 1 (satu) lembar berita acara Supervisi yang ditandatangani oleh Martenus Mendrofa dan tersangka Kahepi Hia serta Yusman Laoli serta daftar nama nasabah yang diktif tanggal 27 Agustus 2011; Dikembalikan kepada yang berhak ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah); III. Salinan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Maret 2012 No 3529/Pid B/2011/PN Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa KAHEPI HIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n g g e l a p a n ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu ) lembar kertas Promis warna merah atas nama Suli Yanti tanggal 27 Maret 2011, 1 (satu) lembar kertas Promis warna merah atas nama Citra Puspa Sari tanggal 24 Agustus

6 24 Agustus 2011, permohonan pinjaman tambahan modal usaha, pernyataan sanggup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas Promis atas nama Te Khan senilai ,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tanggal 25 Juli 2011, 1 (satu) lembar permohonan pinjam tambahan modal usaha pernyataan sanggup membayar dan kwitansi tanda terima uang dan kerta Promis atas nama Saba Effendi Lase, sebanyak Rp ,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) tanggal 18 Juli 2011, 1(satu) lembar permohonan pinjam tambahan modal usaha, pernyataan sanggup bayar serta kwitansi tanda terima uang dan kertas Promis atas nama Nilawati sebanyak Rp.1, ,- ( satu juta rupiah ) tanggal 29 maret 2011, 1(satu) permohonan pinjam tambahan modal usaha dan surat pernyataan sanggup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Seri Husinsebanyak ,- ( satu Juta rupiah ) 1 (satu) lembar permohonan pinjaman tambahan modal usaha pernyataan sanggup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Vera sebanyak Rp ,-( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tanggal 30 Maret 2011, 1(satu)lembar permohonan pinjam tambahan modal usaha, pernyataan sanggup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Fery Dhalmi, sebanyak Rp ,- (satu juta dua ratus ribu rupiah ) tanggal 16 Juli 2011,1(satu) lembar permohonan pinjaman tambahan modal usaha, pernyataan sanggup bayar dan kwitansi tanda terima atas nama Ali Murni sebanyak Rp ,- (satu juta dua bratus ribu rupiah ) tanggal 19 Juli 2011, 1(satu) lembar permhonan pinjam tambahan modal usaha pernyataan sanggup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Ahok atas nama Ahok sebanyak Rp ,m- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) tanggal 4 Maret 2011, 1(satu) lembar permhonan pinjam tambahan modal usaha pernyataan sanggup bayar dan kwitansi tanda terima uang dan kertas promis atas nama Anita sebanyak Rp.1.200,000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan 19satu) lembar berita acara Supervisi yang ditanda tangani oleh Martinus Mendrofa dan tersangka Kahepi Hia serta Yusman Laoli serta daftar nama nasabah yang fiftif tanggal 27 Agustus 2011, dikembalikan kepada yang berhak ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah); IV. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Maret 2012,Nomor : 49/Akta.Pid/2012/ PN-Mdn dan yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Maret 2012, permintaan banding tersebut telah di beritahukan kepada terdakwa ; Surat

7 V. Surat pernyataan Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tanggal 27 Maret 2012 dan penyerahan memori banding No.149/Akta Pid./ 2012/PN.MDN yang diberitahukan Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 Maret 2012 ; VI. Surat Kontra memori banding yang diajukan penasihat hukum terdakwa pada tanggal 29 Maret 2012 dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum No.49/Akta.Pid/2012/PN.Mdn tanggal 10 April 2012 ; VII. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 16`Maret 2012 Nomor : W2.UI/5459/Pid.B.01.10/III/2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 3529/Pid.B/2011/PN-Mdn dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima.; Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 08 Maret 2012, No.3529/Pid.B/2011/PN-Mdn Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat pertama telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga dengan mengambil alih alasan-alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai alasan dan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 08 Maret 2012, No.3529/ Pid.B / 2011 / PN-Mdn,yang dimintakan banding tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Memperhatikan pasal 372 KUHPidana, Undang-undang N0,8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan peraturan undang-undangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI..

8 M E N G A D I L I ---- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Maret 2012 Nomor 3529/Pid.B/2011/PN-Mdn yang dimintakan banding tersebut : Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sebesar Rp ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : JUMAT tangal 04 MEI 2012 oleh kami : NOOR TJAHYONO DS, SH.MHum Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, FATURRAHMAN,SH. dan DJERNIH SITANGGANG,BC.IP. SH masing-masing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 April 2012 Nomor : 193/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri Hakim - hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MASRUKIYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, FATURRAHMAN,SH NOORTJAHYONO.DS.SH.MHum. DJERNIH SITANGGANG.BC.IP, SH PANITERA PENGGANTI, MASRUKIYAH, SH

9 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP

10 Untuk salinan sesuai dengan aslinya Wakil Panitera H. SAID SALEM, SH.MH. NIP : Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP

11