P U T U S A N NOMOR : 222/PID/2013/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 222/PID/2013/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa-terdakwa : 1. Nama lengkap : Eeng Iskandar Bin Atim Tempat lahir : Bandung Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/21 April 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Pasanggrahan Rt.02 Rw.20 Desa Citaman Kecamatan Nagrek Kabupaten Bandung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SMP 2. Nama lengkap : Didin Komarudin Bin Atim Tempat lahir : Bandung Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/04 April 1952 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Cipasung Rt.03 Rw.19 Desa Citaman Kecamatan Nagrek Kabupaten Bandung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SD 3. Nama lengkap : Enung Komariah Binti Atim Tempat lahir : Bandung Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/15 Mei 1969 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Cibeuneur Rt.03 Rw.19 Desa Citaman Kecamatan Nagrek Kabupaten Bandung. Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

2 2 Pendidikan : SMP 4. Nama lengkap : Ida Juariah Binti Atim Tempat lahir : Bandung Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/06 Oktober 1973 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Cipasung Rt.03 Rw.19 Desa Citaman Kecamatan Nagrek Kabupaten Bandung. Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : SMP Para Terdakwa tidak ditahan PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 30 April 2013 No. 1180/Pid.B/2012/PN.BB., dalam perkara Terdakwa-terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwaterdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagi berikut : Bahwa Terdakwa Eeng Iskandar Bin Atim bersama-sama dengan Terdakwa Didin Komarudin Bin Atim, Terdakwa Enung Komariah Binti Atim, dan Terdakwa Ida Juariah Binti Atim, pada waktu yang tidak dapat diingat lagi antara tahun 2003 sampai tahun 2008 atau pada suatu waktu dalam tahun 2003 sampai dengan tahun 2008, bertempat di Blok Cipasung Desa Citaman Kecamatan Nagreg Kab. Bandung, setidak-tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman, atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui, bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain, yang dilakukan dengan cara:

3 3 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksi Rais yang telah membeli sebidang tanah darat yang terletak di Blok Cipasung, Persil 98. D. III, Kohir C 1717 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung seluas 1245 M2 dari orang tua para terdakwa yaitu Sdr. Atim dan Ny. Odeh, tidak dapat menguasai tanah miliknya, yang mana terdakwa Eeng Iskandar, terdakwa Didin Komarudin, terdakwa Enung Komariah, dan terdakwa Ida Juariah sebagai ahli waris dari Sdr. Atim dan Ny Odeh pada tahun 2005 tanpa sepengetahuan saksi Rais telah menjual tanah darat tersebut kepada saksi Asep Iskandar dirumah terdakwa Didin Komarudin seluas 1250 M2 seharga Rp ,- (enam puluh juta rupiah) dengan dasar bukti kepemilikan para terdakwa berupa fhoto copy salinan surat keterangan dari Desa Citaman tentang kepemilikan tanah yang berada di Blok Cipasung, Persil 98.D III Kohir C. 1717, atas nama Ati Odeh dan fhotocopy Surat tanda terima setoran pajak lalu terdakwa Eeng Iskandar tanpa persetujuan terdakwa Didin Komarudin, terdakwa Enung Komariah, dan terdakwa Ida Juariah sebagai ahli waris dari Sdr. Atim dan Ny Odeh telah membuat dan menandatangani Akta Jual Beli (AJB) No. 2467/2007 tanggal 10 Oktober 2007 antara terdakwa Eeng sebagai penjual dengan saksi Asep Iskandar sebagai pembeli yang diterbitkan oleh Notaris saksi H Ruslan Herrin Abdullah, SH selaku PPAT akan tetapi Akta Jual Beli No. 2467/2007 tanggal 10 Oktober 2007 tersebut tidak sah karena AJB tersebut tidak pernah ditandatangani oleh saksi H Ruslan Herrin A, SH sebagai Notaris maupun oleh Kepala Desa Nagreg serta Erlinda K (keduanya sebagai saksi) selanjutnya tanah tersebut dikuasai dengan dibangun rumah oleh saksi Asep Iskandar. Bahwa terdakwa Enung sebelumnya telah mempunyai hutang kepada Sdri Lilis sebagai ibu mertua saksi Ruslan sebesar Rp ,- (sembilan juta rupiah) lalu atas persetujuan para terdakwa sebagai ahli waris Sdr. Atim dan Ny. Odeh telah menyerahkan tanah darat yang terletak di Blok Cipasung, Persil 98. D. III, Kohir C 1717 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung seluas 224 M2 kepada Sdr. Lilis sebagai pembayaran utang terdakwa Enung dengan dasar bukti kepemilikan para terdakwa berupa fhoto copy surat keterangan dan pernyataan tanggal 26 September 1983, fhotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah tertanggal 20 Juli 1981, fhotocopy Surat tanda terima setoran pajak dan Surat penyataan memberi mutlak tanggal 24 Nopember 1959 dan para terdakwa pada saat menjual tanah tersebut berkata bahwa tanah yang dijual tersebut tidak dalam sengketa dan milik ahli waris Atim Odeh lalu dibuatkanlah Surat Perjanjian Jual Beli antara terdakwa Enung dengan Sdri. Lilis dan kwitansi jual beli selanjutnya saksi Ruslan menguasai tanah tersebut dengan cara mempondasinya. Bahwa para terdakwa menjual tanah-tanah tersebut kepada saksi Asep Iskandar dan Sdri. Lilis sebagai ibu mertua saksi Ruslan hanya berdasarkan pada fhotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan tertanggal 26 September 1983, fhotocopy Surat Ketetapan

4 4 Iuran Pembangunan Daerah tertanggal 20 Juli 1981, fhotocopy Surat tanda terima setoran pajak dan Surat penyataan memberi mutlak tanggal 24 Nopember 1959 padahal orang tua para terdakwa (Sdr. Atim dan Ny Odeh) pada tahun 1985 telah menjualnya kepada saksi Rais berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 53/AJB/Kec/1985 tanggal 25 Januari 1985 yang dikeluarkan oleh PPATS Kec. Cicalengka. Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Rais hingga saat ini tidak dapat menguasai tanah tersebut. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 Ke-1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menuntut sebagaimana dalam surat tuntutan Nomor : REG.PERK : PDM- 503/CIMAH/10/2012, tanggal 5 April 2013, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa I EENG ISKANDAR Bin ATIM, Terdakwa II DIDIN KOMARUDIN Bin ATIM, Terdakwa III ENUNG KOMARIAH Binti ATIM dan Terdakwa IV IDA JUARIAH Binti ATIM terbukti yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan credit verband sesuatu hak tanah yang belum bersertipikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman, atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertipikat, padahal diketahui, bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain, sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 385 ke- 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EENG ISKANDAR Bin ATIM, Terdakwa II DIDIN KOMARUDIN Bin ATIM, Terdakwa III ENUNG KOMARIAH Binti ATIM dan Terdakwa IV IDA JUARIAH Binti ATIM masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara ; - Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bendel Akta Jual Beli (AJB) asli No. 53/JB/1985 tanggal 25 Januari 1985, dikembalikan kepada saksi RAIS ; 1(satu) bendel Foto copy Akta Jual Beli (AJB) asli No. 53/JB/1985 tanggal 25 Januari 1985, 1(satu) bundel Foto copy AJB No. 2467/2007 tanggal 24 Oktober 2007,

5 5 1(satu) lembar yang kwitansi berisikan penerimaan uang dari Sdr. ASEP ISKANDAR sebesar Rp ,- untuk pembelian satu bidang tanah yang berada di Blok Cipasung, Persil 98. D. III, Kohir C 1717 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung seluas 1245 M2 yang diterima oleh terdakwa EENG ISKANDAR dan disaksikan oleh terdakwa DIDIN, Terdakwa ENUNG, dan terdakwa IDA ; 1(satu) lembar kwitansi yang berisi peneriman uang dari Sdr. Lilis Rukiah sebesar Rp ,-untuk pembelian satu bidang tanah yang berada di Blok Cipasung, Persil 98. D. III, Kohir C 1717 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung seluas 224 M2 yang diterima oleh terdakwa ENUNG dan disaksikan oleh terdakwa DIDIN, Terdakwa EENG ISKANDAR, dan terdakwa IDA ; 1(satu) lembar pernyataan persetujuan jual beli tanah antara Para Terdakwa kepada saksi ASEP ISKANDAR ; 1(satu) lembar surat pernyataan jual beli tanah antara ahli waris ATIM ODEH dengan Sdr. LILIS RUKIAH ; 1(satu) lembar salinan C Desa Citaman ; 1(satu) lembar foto copy minuta AJB No.53/JB/1985 Tetap terlampir dalam berkas perkara ; - Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 30 April 2013 telah menjatuhkan putusan dalam perkara No. 1180/Pid.B /2012/PN.BB., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa I EENG ISKANDAR Bin ATIM, Terdakwa II DIDIN KOMARUDIN Bin ATIM, Terdakwa III ENUNG KOMARIAH Binti ATIM dan Terdakwa IV IDA JUARIAH Binti ATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri dengan melawan hak menjual tanah sedang diketahuinya, bahwa orang lain yang berhak atas barang itu ; - Menjatuhkan pidana terhadap diri para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; - Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bendel Akta Jual Beli (AJB) asli No. 53/JB/1985 tanggal 25 Januari 1985, dikembalikan kepada saksi RAIS ;

6 6 1(satu) bendel Foto copy Akta Jual Beli (AJB) asli No. 53/JB/1985 tanggal 25 Januari 1985, 1(satu) bundel Foto copy AJB No. 2467/2007 tanggal 24 Oktober 2007, 1(satu) lembar yang kwitansi berisikan penerimaan uang dari Sdr. ASEP ISKANDAR sebesar Rp ,- untuk pembelian satu bidang tanah yang berada di Blok Cipasung, Persil 98. D. III, Kohir C 1717 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung seluas 1245 M2 yang diterima oleh terdakwa EENG ISKANDAR dan disaksikan oleh terdakwa DIDIN, Terdakwa ENUNG, dan terdakwa IDA ; 1(satu) lembar kwitansi yang berisi peneriman uang dari Sdr. Lilis Rukiah sebesar Rp ,-untuk pembelian satu bidang tanah yang berada di Blok Cipasung, Persil 98. D. III, Kohir C 1717 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung seluas 224 M2 yang diterima oleh terdakwa ENUNG dan disaksikan oleh terdakwa DIDIN, Terdakwa EENG ISKANDAR, dan terdakwa IDA ; 1(satu) lembar pernyataan persetujuan jual beli tanah antara Para Terdakwa kepada saksi ASEP ISKANDAR ; 1(satu) lembar surat pernyataan jual beli tanah antara ahli waris ATIM ODEH dengan Sdr. LILIS RUKIAH ; 1(satu) lembar salinan C Desa Citaman ; 1(satu) lembar foto copy minuta AJB No.53/JB/1985 Tetap terlampir dalam berkas perkara ; - Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa-terdakwa telah menyatakan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung masingmasing pada tanggal 7 Mei 2013 sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding No. 20/Akta.Pid/2013/PN.BB., No. 21/Akta.Pid/2013/PN.BB., No. 22/Akta.Pid/2013/PN.BB., dan No. 23/Akta.Pid/2013/PN.BB., dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum masing-masing pada tanggal 13 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa Terdakwa-terdakwa telah menyerahkan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 24

7 7 April 2013 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum masing-masing pada tanggal 25 Juni 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukan/ menyerahkan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa pada tanggal 11 Juni 2013 Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Bale Bandung telah memberitahukan dan memberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa-terdakwa tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; Menimbang, bahwa masing-masing pada tanggal 11 Juni 2013 Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Bale Bandung telah memberitahukan dan memberi kesempatan kepada Terdakwa-terdakwa untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan bandingnya tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa-terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dengan segala surat-surat yang terlampir didalamnya dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 30 April 2013 Nomor 1180/Pid.B/2012/PN.BB., dan memori banding tanggal 31 Mei 2013 yang diajukan oleh Terdakwa-terdakwa, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat adalah sebagai berikut : Menimbang, bahwa memori banding yang dikemukakan oleh para Terdakwa tersebut menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak terdapat alasan-alasan hukum yang dapat membatalkan putusan Hakim Pengadilan tingkat pertama, dimana para

8 8 Terdakwa merasa tidak bersalah dan mohon mereka dibebaskan, akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan putusan Hakim tingkat pertama dalam putusannya, bahwa Terdakwa-terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan Hakim Pengadilan tingkat pertama dalam pertimbangannya telah menguraikan unsur-unsur dari Pasal yang didakwakan kepada Terdakwa-terdakwa, dimana perbuatan Terdakwa-terdakwa telah memenuhi unsur-unsur dari Pasal yang didakwakan tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan-pertimbangan Hakim Pengadilan tingkat pertama dalam putusannya telah mempertimbangkan dengan secara tepat dan benar yang dapat dibenarkan dan disetujui oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dan akan dijadikan pertimbangan bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 30 April 2013, Nomor : 1180/Pid.B/2012/PN.BB., dapat dipertahankan untuk dikuatkan, akan tetapi mengenai pemidanaan yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan tingkat pertama terhadap Terdakwa-terdakwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi adalah terlalu ringan dan akan lebih tepat dan adil apabila kepada Terdakwa-terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan dibawah ini dan untuk itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa-terdakwa disamping untuk memberi effek jera kepada Terdakwa-terdakwa agar menyadari akan kesalahannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, juga sebagai contoh bagi masyarakat supaya tidak berbuat serupa dengan apa yang dilakukan oleh Terdakwaterdakwa ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini, bahwa Terdakwaterdakwa seolah-olah tidak mengetahui tanah yang dijualnya kepada saksi ASEP ISKANDAR dan LILIS RUKIAH tersebut, pada jauh sebelumnya yakni tahun 1985 sudah dijual oleh orang tuanya ATIM dan ODEH kepada RAIS sesuai dengan Akta Jual Beli

9 9 Nomor 53/JB/1985 tanggal 25 Januari 1985, dan lagi pula Terdakwa-terdakwa melakukan jual beli tersebut hanya berdasarkan photo copy Surat Keterangan dan Pernyataan tertanggal 26 September 1983 dan photo copy Surat Keterangan Iuran Pembangunan Daerah tanggal 20 Juli 1981 dan photo copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak dan Surat Pernyataan Memberi Mutlak tanggal 24 Nopember 1959, kiranya patut diketahui oleh Terdakwa-terdakwa bahwa suart-surat yang berupa photo copy tidaklah patut untuk dipakai transaksi jual beli tanah dan dari fakta-fakta tersebut membuktikan niat buruk dari Terdakwa-terdakwa yang hanya mencari keuntungan bagi diri sendiri tanpa mempedulikan hak orang lain, yaitu saksi RAIS ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan diatas maka pemidanaan yang akan dikenakan kepada Terdakwa-terdakwa harus diperberat sebagaimana tersebut didalam amar putusan dibawah ini dengan mempertimbangkan pula apa yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Pengadilan tingkat pertama mengenai hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan bagi Terdakwa-terdakwa dan diambil alih pula menjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini pada tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan sebagai yang terurai diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 30 April 2013, Nomor : 1180/Pid.B/2013/PN.BB., akan diperbaiki sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa-terdakwa sedangkan terhadap putusan lainnya dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-terdakwa dijatuhi hukuman, maka kepadanya akan dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat akan Pasal 385 ke-1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Pasal 233 sampai dengan pasal 243 Undang-undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain dari Undang-undang yang terkait ;

10 10 M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa-terdakwa tersebut ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 30 April 2013, Nomor : 1180/Pid.B/2013/PN.BB., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa-terdakwa, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I EENG ISKANDAR Bin ATIM, Terdakwa II DIDIN KOMARUDIN Bin ATIM, Terdakwa III ENUNG KOMARIAH Binti ATIM dan Terdakwa IV IDA JUARIAH Binti ATIM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri dengan melawan hak menjual tanah, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atas barang itu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa-terdakwa yang di tingkat banding masing-masing sebesar Rp (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputus pada hari KAMIS tanggal 18 JULI 2013, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung oleh kami : H. NUZUARDI, SH., MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis dengan. H. SYAMSUL ALI, SH. MH., dan H. SOEMARDIJATMO, SH. MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 28 Juni 2013 No. 222/PEN/Pid/2013/PT. Bdg.,

11 11 putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H. NANANG PRIATNA, SH., Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ttd ttd H. SYAMSUL ALI, SH. MH. H. NUZUARDI, SH., MH. ttd H. SOEMARDIJATMO, SH. MH. PANITERA PENGGANTI, ttd H. NANANG PRIATNA, SH.