P U T U S A N NOMOR : 24/PDT/2012/PT-MDN

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 24/PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Perkara-perkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : 1. NURMAYA br. GULTOM, Umur ± 61 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai TERGUGAT I sekarang PEMBANDING I; HUMOTLAN br. PAKPAHAN, Umur ± 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia, yang semula disebut sebagai TERGUGAT II sekarang PEMBANDING II; HALOMOAN PAKPAHAN, Umur ± 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia, yang semula sebagai TERGUGAT III sekarang PEMBANDING III ; MAULUD PAKPAHAN, Umur ± 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta......

2 2 Wiraswasta, Agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia, yang semula disebut sebagai TERGUGAT IV sekarang PEMBANDING IV ; MUSLIM PAKPAHAN, Umur ± 36 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai TERGUGAT V sekarang PEMBANDING V ; ROULI br. PAKPAHAN, Umur ± 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Bulu Payung Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai TERGUGAT VI sekarang PEMBANDING VI ; TOIPA br. PAKPAHAN, Umur ± 32 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Parratusan Sigotom Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai TERGUGAT VII sekarang PEMBANDING VII ; MANSYUR PAKPAHAN, Umur ± 30 tahun, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh......

3 3 seluruh Indonesia, yang semula disebut sebagai TERGUGAT VIII sekarang PEMBANDING VIII ; DORTI br. PAKPAHAN, Umur ± 28 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia, yang semula disebut sebagai TERGUGAT IX sekarang PEMBANDING IX; SYAFAR PAKPAHAN, Umur ± 26 tahun, Pekerjaan Guru, Agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Tapanuli Utara sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia, yang semula disebut sebagai TERGUGAT X sekarang PEMBANDING X ; SINTA br. PAKPAHAN, Umur ± 24 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Garoga Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai TERGUGAT XI sekarang PEMBANDING XI ; RITTAR br. PAKPAHAN, Umur ± 19 tahun, Pekerjaan Ikut Orangtua, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai TERGUGAT XII sekarang PEMBANDING XII ; Dalam......

4 4 Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1.ANDRIS TARIHORAN, S.H., 2. BAHRAIN, S.H.,M.H.,3. ISKANDAR LUBIS, S.H., 4. M. KHAIDIR F. HARAHAP, S.H., 5. OKTOBER SIAHAAN, S.H. Advocat/Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum ANDRIS TARIHORAN, S.H. & Rekan beralamat di Jalan D I. Panjaitan No. 64 Tarutung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2011; LAWAN RENTIA br. PAKPAHAN Umur 86 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Najumambe Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT I sekarang TERBANDING I ; BARAHIM GULTOM, Umur 40 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Kepala Desa Parsibarungan, Alamat Desa Parsibarungan Tapanuli Utara semula disebut sebagai PENGGUGAT II Sekarang TERBANDING II ; NURMALA HARIANJA, Umur 79 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Pakpahan Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT III sekarang TERBANDING III ; ABDUL PAKPAHAN, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan...

5 5 Pensiunan PNS, Alamat Jalan Mawar Merah Raya Nomor 20 Kelurahan Pondok Kopi Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT VI Sekarang TERBANDING VI ; BENTIRA GULTOM, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Depok Jaya Kecamatan Pancoran Mas Depok, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT V Sekarang TERBANDING V ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TONGAM MANALU, S.H., dan MEINA L K. SIMANUNGKALIT, S.H. Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Pengacara "TONGAM MANALU, S.H. and Associates yang beralamat di Jalan Pacuan Kuda Nomor 5 Siborongborong Tapanuli Utara dan Jalan Bhaktiar Nomor 55 Pasar Baru Siborongborong Tapanuli Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2011; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 22 September 2011, Nomor : 02/Pdt.G/2011/PN-Trt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :---- DALAM PROVISI : Menolak......

6 6 - Menolak Permohonan Provisi para Penggugat untuk seluruhnya; DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm.samudin Pakpahan/Op.Harun Pakpahan ; Menyatakan Tanah terperkara yang terletak di Lumbangaol Desa Pakpahan Tapanuli Utara dengan batas-batas : - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Op.Toman Sormin; - Sebelah Barat berbatsan dengan rumah Nurmaya Br Gultom/tanah Op.Holong/tanah Penggugat ; - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan menuju SD Inpres ; - Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Siliwangi ; Yang ukurannya seluas 31,90 m x 43 m kecuali yang terdapat di bagian Selatan dengan ukuran 21 m x 12,35 m yang diketahui oleh para pihak tidak ikut disengketakan; Adalah tanah peninggalan alm. Samuddin Pakpahan / Op. Harun Pakpahan yang diwariskan kepada para Penggugat; 4. Menghukum para tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak dari para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut dalam keadaan baik dan kosong tanpa halangan dari manapun kepada para Penggugat; 5. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai dan mengusahai tanah objek sengketa sebagai perbuatan yang melawan hukum; 6. Menyatakan segala surat-surat yang ada yang berhubungnan dengan tanah objek sengketa yang bertentangan dengan hak para Penggugat adalah tidak berkekuatan hukum; Menghukum......

7 7 7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp (liam juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah); 8. Menolak Gugatan para Penggugat selebihnya; Membaca Relaas Pemberitahuan isi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 02/Pdt.G/2011/PN-Trt, yang disampaikan Juru Sita Pengadilan Negeri Tarutung kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/para Pembanding pada tanggal 28 Nopember 2011; Membaca Akte Banding dari Kuasa Hukum para Tergugat/para Pembanding pada tanggal 28 Nopember 2011, permohonan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/para Terbanding tanggal 12 Desember 2011 ; Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding kepada Kuasa Hukum para Tergugat/para Pembanding pada tanggal 14 Desember 2011 dan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/para Terbanding tanggal 19 Desember 2011, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberitahukan akan haknya untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No.02/Pdt.G/2011/PN-Trt tanggal 22 September 2011 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung hari berikutnya dari tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa hukum para Tergugat /para Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Bahrain, SH.MH Pengacara dari para Pembanding tanggal 28 Nopember 2011 No.17/Akta.Bdg/2011 tetapi tidak mengajukan memori banding, apa alasan-alasan dan keberatan-keberatan

8 8 mengajukan permohonan banding tersebut terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung No: 02/Pdt.G/2011/PN.TRT, tanggal 22 September 2011 tersebut ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 22 September 2011 Nomor : 02/Pdt.G/2011/PN-Trt, bahwa pertimbangan-pertimbangan Hakim Tingkat Pertama menurut hemat pertimbangan... Pengadilan Tinggi telah tepat dan benar menurut... hukum, oleh karena itu pertimbangan-pertimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut diambil alih Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 22 September 2011 No.02/Pdt.G/2011/PN-Trt tersebut dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa para Tergugat/para Pembanding tetap berada dipihak yang kalah maka harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat akan pasal-pasal dari Undang-Undang, serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum para Tergugat/Para Pembanding tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 22 September 2011, Nomor : 02/Pdt.G/2011/PN-Trt. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum para Tergugat /para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ini sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

9 DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : SELASA tanggal 03 APRIL 2012, oleh Kami : SAUT H. PASARIBU,SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H.KRESNA MENON, SH.M.Hum dan SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Januari 2012, No. 24 / PDT / 2012 / PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 05 APRIL 2012 juga oleh Ketua Majelis dengan sidang... dihadiri Hakim- Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ttd H.KRESNA MENON, SH.M.Hum. ttd SAUT H. PASARIBU,SH. ttd SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH PANITERA PENGGANTI, ttd LUHUT BAKO, SH. Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i... Rp R e d a k s i...rp Leges.Rp Biaya proses... Rp Jumlah Rp

10 10 Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya Panitera, TJATUR WAHJOE B.SP,SH.M.Hum NIP