P U T U S A N Nomor : 143/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 143/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DIMEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : VICTOR MANALU Tempat Lahir : Medan Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 03 Mei 1988 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jl. Pabrik Tenun No. 64 Kel. Sei Putih Tengah Kec. Medan Petisah Agama : Kristen Pekerjaan : Sekuriti Kantor Habitat For Humaniti Pendidikan : SMA Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : Penyidik sejak tanggal 03 Juli 2011 s/d tanggal 22 Juli 2011 ; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2011 s/d tanggal 31 Agustus 2011 ; 3. Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 01 September 2011 s/d tanggal 30 September 2011 ; 4. Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 01 Oktober 2011 s/d tanggal 30 Oktober 2011 ; 5. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 26 Oktober 2011 s/d tanggal 14 Nopember 2011 ; 6. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 07 Nopember 2011 s/d tanggal 06 Desember 2011 ; 7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 07 Desember 2011 s/d tanggal 04 Februari 2012 ; 8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 05 Februari 2012 s/d tanggal 05 Maret 2012 ; 9. Perpanjangan Penahanan oleh hakim Pengaddilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Februari 2012 s/d tanggal 22 Maret 2012 ; 10. Perpanjangan.

2 10. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Maret 2012 s/d tanggal 21 Mei 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT - Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Februari 2012 Nomor : 3024/PID.B/2011/PN.MDN, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Oktober 2011 No. Reg. Perk : PDM-349/Ep.1/Mdn/010/2011 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Medan tanggal 28 Nopember 2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Kesatu : - Bahwa ia terdakwa VICTOR MANALU pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Jl. Periuk Gg. Subur Kel. Sei Putih Tengah Kec. Medan Petisah setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : - Pada hari sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekira pukul Wib saat saksi RAHMAT Als NANTAN berjalan kaki melintas di dekat titi di Jl. Punak Kel. Sei Putih Barat Kec. Medan Petisah dan kemudian terdakwa VICTOR MANALU melintas dengan mengendarai sepada motor dan berpapasan atau melewati saksi NANTAN hingga saksi NANTAN terkejut dan memaki terdakwa dan kemudian terdakwa berhenti, melihat terdakwa berhenti saksi NANTAN mendatangi terdakwa dan mengatakan kok gitu kali sama orang tua! Dan terdakwa menjawab Nggak Imbang kita kau sudah tua!, yang selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa saksi NANTAN dan kemudian saksi NANTAN pulang menuju ke rumah di J l. Periuk Gg. Subur No. 12 Medan namun diikuti terdakwa dan setiba di rumah, saksi NANTAN membangunkan anaknya dalam hal ini korban yang bernama BURHANUDDIN tersebut dan mengatakan kepada korban BURHAN tolong kau kasi tau sama VICTOR aku terkejut! Dan korban bangun dan menjumpai terdakwa di depan rumah dan kemudian antara korban dengan terdakwa terjadi perkelahian dimana pada saat BURHANUDDIN

3 itu saksi NANTAN menyaksikan beberapa kali terdakwa memukul korban BURHANUDDIN dan ketika BURHANUDDIN merangkul dan menggigit telinga terdakwa, terdakwa VICTOR MANALU memukul dengan sekuat tenaga ke arah punggung belakang sebelah kanan BURHANUDDIN yang menyebabkan patahnya tulang iga kanan yang menembus paru kanan lobus bahwa hingga akhirnya korban tersebut terjatuh dan tidak sadarkan diri dan melihat hal itu saksi NANTAN dibantu beberapa orang tetangga mengangkat korban BURHANUDDIN tersebut ke rumah dimana saat itu korban sudah tidak bergerak lagi dan saat itulah saksi NANTAN ketahui jika korban tersebut sudah meninggal dunia dan saksi NANTAN melaporkan kejadian ini ke Polsekta Medan Baru dan sesaat kemudian anggota dari Polsekta Medan baru datang ke rumah saksi NANTAN dan kemudian pihak Kepolisian mendatangkan mobil Ambulance dan kemudian mayat anak saksi NANTAN (korban tersebut) dibawa ke Rumah Sakit Pringadi Medan untuk dilakukan Autopsi. - Akibat perbuatan terdakwa tersebut : BURHANUDDIN mengalami patah tulang iga kanan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 118/VII/VER/2011 yang ditandatangani oleh Dr. H. Guntur Bumi Nasution, Sp.F tanggal 02 Juli 2011 menerangkan bahwa : Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah karena perdarahan yang banyak pada rongga dada kiri dan kanan akibat patah tulang iga kanan yang menembus paru kanan lobus bawah ; Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam dalam Pasal 338 KUHP ; ATAU Kedua : - Bahwa ia terdakwa VICTOR MANALU pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Jl. Periuk Gg. Subur Kel. Sei Putih Tengah Kec. Medan Petisah setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : - Pada hari sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekira pukul Wib saat saksi RAHMAT Als NANTAN berjalan kaki melintas di dekat titi di Jl. Punak Kel. Sei Putih Barat Kec. Medan Petisah dan kemudian terdakwa VICTOR MANALU melintas dengan mengendarai sepada motor dan berpapasanatau melewati saksi NANTAN hingga saksi NANTAN terkejut dan memaki terdakwa dan kemudian terdakwa berhenti, melihat terdakwa berhenti saksi NANTAN mendatangi terdakwa dan mengatakan Sudah tua!,..

4 kok gitu kali sama orang tua! Dan terdakwa menjawab Nggak Imbang kita kau sudah tua!, yang selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa saksi NANTAN dan kemudian saksi NANTAN pulang menuju ke rumah di J l. Periuk Gg. Subur No. 12 Medan namun diikuti terdakwa dan setiba di rumah, saksi NANTAN membangunkan anaknya dalam hal ini korban yang bernama BURHANUDDIN tersebut dan mengatakan kepada korban BURHAN tolong kau kasi tau sama VICTOR aku terkejut! Dan korban bangun dan menjumpai terdakwa di depan rumah dan kemudian antara korban dengan terdakwa terjadi perkelahian dimana pada saat itu saksi NANTAN menyaksikan beberapa kali terdakwa memukul korban BURHANUDDIN dan ketika BURHANUDDIN merangkul dan menggigit telinga terdakwa, terdakwa VICTOR MANALU memukul dengan sekuat tenaga ke arah punggung belakang sebelah kanan BURHANUDDIN yang menyebabkan patahnya tulang iga kanan yang menembus paru kanan lobus bahwa hingga akhirnya korban tersebut terjatuh dan tidak sadarkan diri dan melihat hal itu saksi NANTAN dibantu beberapa orang tetangga mengangkat korban BURHANUDDIN tersebut ke rumah dimana saat itu korban sudah tidak bergerak lagi dan saat itulah saksi NANTAN ketahui jika korban tersebut sudah meninggal dunia dan saksi NANTAN melaporkan kejadian ini ke Polsekta Medan Baru dan sesaat kemudian anggota dari Polsekta Medan baru datang ke rumah saksi NANTAN dan kemudian pihak Kepolisian mendatangkan mobil Ambulance dan kemudian mayat anak saksi NANTAN (korban tersebut) dibawa ke Rumah Sakit Pringadi Medan untuk dilakukan Autopsi. - Akibat perbuatan terdakwa tersebut : BURHANUDDIN mengalami patah tulang iga kanan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 118/VII/VER/2011 yang ditandatangani oleh Dr. H. Guntur Bumi Nasution, Sp.F tanggal 02 Juli 2011 menerangkan bahwa : Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah karena perdarahan yang banyak pada rongga dada kiri dan kanan akibat patah tulang iga kanan yang menembus paru kanan lobus bawah ; Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Januari 2012 No. Reg. Perk :PDM-455/TBLAI/01/2012 Terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan..

5 1. Menyatakan terdakwa VICTOR MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar palasa 338 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VICTOR MANALU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara Potong masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos tangan panjang warna orange/biru, 1 (satu) celana jeans yang telah dipotong warna biru pudar dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan atas kesempatan yang diberikan, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara karena perbuatan terdakwa bukan unsur sengaja melainkan membela diri yang tidak dapat dihukum dan membebankan biaya perkara kepada Negara, dan atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan telah mempertimbangkan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Unsur-unsur Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum maupun Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas, telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa VICTOR MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos tangan panjang warna orange/biru, 1 (satu) celana jeans yang telah dipotong warna biru pudar Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; - Menimbang,

6 ----- Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan No : 3024/Pid.B/2011/PN-Mdn tanggal 22 Februari 2012 tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah mengajukan permintaan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Medan sebagaimana tertuang didalam Akta Permintaan Banding No : 36 dan 38/Akta.Pid/2012/PN-Mdn, masingmasing tertanggal 22 dan 27 Februari 2012, dan permintaan Banding tersebut masing-masing telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing tertanggal 27 Februari 2012 dan 05 Maret 2012 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah mengajukan Memori Banding dan Kontra Memori bandingnya, masing-masing diterima di Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 27 Maret 2012 dan tanggal 11 April 2012 ; Menimbang, bahwa melalui Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara No.W2.U.1/3065/Pid.B.01.10/II/2012 yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari kerja untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan terhitung mulai tanggal 01 Maret 2012 s/d 07 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam ditingkat banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara, Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3024/PID.B/2011/PN-Mdn tanggal 22 Februari 2012, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu Dakwaan Kesatu, dimana Terdakwa mengikuti orang tua korban sampai kerumahnya dengan sengaja hingga terjadinya perkelahian antara Terdakwa dengan korban, pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat banding termasuk didalamnya mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurut...

7 menurut pendapat Pengadilan Tinggi cukup adil dan diharapkan dapat memberi efek jera bagi pelaku tindak pidana dan telah pula sesuai dengan keadilan masyarakat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Februari 2012 Nomor : 3024/Pid.B/2011/PN- Mdn dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan cukup beralasan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan ketentuan Pasal 338 KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan Perundangundangan yang berhubungan ; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa VICTOR MANALU dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Februari 2012 Nomor : 3024/Pid.B/2011/PN-Mdn, yang dimintakan banding ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : S E N I N tanggal 09 April 2012 oleh kami : P. SIMANJUNTAK, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, H. DJUMALI, SH dan Dr. NARDIMAN, SH. MH masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Maret 2012 Nomor : 133/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari K A M I S tanggal 12 April 2012 oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh K H A I R U L, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi...

8 Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, H. DJUMALI, SH. MH P. SIMANJUNTAK, SH. MH. Dr. NARDIMAN, SH, MH PANITERA PENGGANTI, K H A I R U L, SH

9 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP

10 Untuk salinan sesuai dengan aslinya WAKIL PANITERA HAMONANGAN RAMBE, SH.MH NIP

11

12 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP