P U T U S A N Nomor : 160/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 160/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -- Nama lengkap : DEDY SYAHPUTRA Tempat lahir : Dsn Sidomulyo Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 05 Februari 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Sidomulyo NBK Desa Merbau Selatan Kec. Merbau Kab. Labuhan Batu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/Ketua Kelompok Tani Jaya Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan dan Terdakwa ditingkat Banding tidak didampingi Penasihat Hukum; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT - Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor : 1049/PID.B/2011/PN.RAP, tanggal 17 Januari 2012 dalam perkara tersebut diatas ; Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 160/PID/2012/PT.MDN tanggal 02 April 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 160/PID/2012/PT-MDN tanggal 10 April 2012 tentang Penetapan hari sidang pembacaan putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat Nomor : PDM-691/RP-Rap/06/2011 yang dibacakan Dakwaan...

2 pada persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat tertanggal 28 Juni 2011, Terdakwa didakwa dengan Dakwaan yang pada pokoknya : Dakwaan Pertama : Bahwa terdakwa Dedy Syahputra bersama dengan Wahid,Selamet dan Bambang Sukadi (ketiganya masih melarikan diri /masih DPO) serta kurang lebih 20 (duapuluh) orang lainnya baik bersama-sama atau masing-masing bertindak untuk dirinya sendiri-sendiri pada hari Minggu tanggal 28 April 2011 pada waktu lain dalam bulan April 2011 bertempat di Perkebunan Karet PTPN III Kebun Merbau Selatan Blok D11 Afdeling II Merbau Selatan Kec.Merbau Kab. Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapatsebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan dengan sengaja, melanggar larangan melakukan tindakan yang berakibat pada kerusakan kebun dan/atau asset lainnya, penggunaan lahan perkebunan tanpa ijin dan/atau tindakan lainnya yang mengakibatkan terganggunya usaha perkebunan, kebun Merbau Selatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Perkebunan PTPN III Kebun Merbau Selatan milik Badan Usaha milik Negera (PTPN III Kebun Merbau Selatan) telah mendapat izin membuka usaha Perkebunan Kelapa sawit dan tanaman dengan luas lahan 1.613,02 Ha di Kecamatan Merbau Kab.Labuhan batu Utara sesuai dengan: a. Alas Hak dari Kantor Badan Pertanahan Kab.Labuhan batu tanggal 22 januari 2008 ; b. Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : tanggal 22 januari 2008; c. Surat Kepemilikan lahan dari Badan Pertanahan Nasional sesuai dengan bukti sertifikat tertanggal 06 Pebruari 2008; Dimana di atas lahan tersebut berdiri tanaman karet dan tanaman kelapa sawit yang umurnya lebih 2 (dua) tahun dan telah menghasilkan; - Kemudian pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekira pukul Wib ketika saksi Rokim bersama saksi Adi Suprapto dan saksi Suhartanto melaksanakan patroli perkebunan PTPN III kebun Merbau Selatan mendapat informasi bahwa terdakwa Dedy SYAHPUTRA selaku Ketua Kelompok Tani Maju Jaya bersama anggotanya lebih kurang 20 (duapuluh) orang telah menguasai dan menduduki yang sedang...

3 lahan di Blok D11 PTPN III Merbau selatan dan sesampainya saksi-saksi di Blok D-11 tersebut melihat aktivitas atas kegiatan dari para kelompok Tani Maju Jaya yang sedang menumbang tanaman dan mendirikan /membangun gubuk-gubuk pemukiman dan melihat tindakan yang dilakukan oleh terdakwa Dedy Syahputra bersama anggota kelompok Tani Maju Jaya selanjutnya saksi Rokim,saksi Adi Suprapto dan saksi Suhartanto mendatangi terdakwa sambil berkata, ijin siapa kalian mendirikan gubuk didalam areal perkebunan ini?, dan dijawab terdakwa Dedy Syahputra tidak ada ijin-ijinan, ini ijin saya sebagai Ketua Kelompok tani, dan mendengar ucapan Dedy Syahputra tersebut, saksi Rokim bertanya kembali dengan mengatakan hak apa kok kalian mendirikan gubuk ini, dan dijawab terdakwa Dedy Syahputra inikan dulu tanah nenek kami, dan kami punya buktibukti surat, dan saksi Rokim bertanya kembali siapa yang bertanggung jawab semua ini, dan dijawab terdakwa Dedy Syahputra saya yang bertanggung Jawa, karena saya selaku ketua dan saya yang memerintahkan orang ini semua, akan tetapi saksi-saksi tidak berani untuk melarang terdakwa Dedy Syahputra bersamasama temannya untuk berhenti mendirikan bangunan tersebut; - Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekira pukul wib atas perintah Pimpinan PTPN III Kebun Merbau Selatan, saksi-saksi kembali ke Blok D-11 untuk melaksanakan patroli dan sesampainya di Blok D-11 saksi-saksi melihat terdakwa Dedy Syahputra bersama anggota Kelompok Tani Maju Jaya melakukan penanaman kelapa sawit dan pohon pisang diantara sela-sela pohon karet hingga mengakibatkan kerusakan tanaman pada pohon karet padahal terdakwa Dedy Syahputra mengetahui bahwa areal yang dikuasai terdakwa Dedy Syahputra bersama anggota Kelompok tani Maju Jaya adalah milik perkebunan PTPN III Merbau Selatan dan akibat dari perbuatan terdakwa Dedy Syahputra usaha perkebunan karet terganggu dan para karyawan perkebunan tidak berani masuk untuk melakukan pekerjaan produksi ; - Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dedy Syaputra pihak Perkebunan PTPN III Merbau Selatan mengalami kerugian sebesar Rp ,-(dua puluh juta rupiah); Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 47 ayat (1) jo.pasal 21 UU RI No.18 Tahun 2004 Tentang perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. ATAU Kedua:

4 ------Bahwa terdakwa Dedy Syahputra bersama dengan Wahid, Selamet dan Bambang Sukadi (ketiganya melarikan diri/masih DPO) serta kurang lebih 20 (duapuluh) orang lainnya baik secara bersama-sama atau masing-masing bertindak untuk dirinya sendiri pada hari Minggu tanggal 28 April 2011 atau dalam bulan April 2011 bertempat di Perkebunan Karet PTPN III Kebun Merbau Selatan Blok D11 pada Afdeling hari... II Merbau Selatan Kec.Merbau Kab. Labuhan Batu Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan setiap orang yang kelalaiannya melakukan tindakan yang berakibat pada kerusakan kebun dan/ atau asset lainnya, penggunaan lahan perkebunanan tanpa ijin dan /atau tindakan lainnnya yang mengakibatkan terganngunya usaha perkebunan kebun Merbau Selatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Perkebunan PTPN III Kebun Merbau Selatan milik Badan Usaha milik Negera (PTPN III Kebun Merbau Selatan) telah mendapat izin membuka usaha Perkebunan Kelapa sawit dan tanaman dengan luas lahan 1.613,02 Ha di Kecamatan Merbau Kab.Labuhan batu Utara sesuai dengan: a. Alas Hak dari Kantor Badan Pertanahan Kab.Labuhan batu tanggal 22 januari 2008 ; b. Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : tanggal 22 januari 2008; c. Surat Kepemilikan lahan dari Badan Pertanahan Nasional sesuai dengan bukti sertifikat tertanggal 06 Pebruari 2008; Dimana di atas lahan tersebut berdiri tanaman karet dan tanaman kelapa sawit yang umurnya lebih 2 (dua) tahun dan telah menghasilkan; - Kemudian pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekira pukul Wib ketika saksi Rokim bersama saksi Adi Suprapto dan saksi Suhartanto melaksanakan patroli perkebunan PTPN III kebun Merbau Selatan mendapat informasi bahwa terdakwa Dedy SYAHPUTRA selaku Ketua Kelompok Tani Maju Jaya bersama anggotanya lebih kurang 20 (duapuluh) orang telah menguasai dan menduduki lahan di Blok D11 PTPN III Merbau selatan dan sesampainya saksi-saksi di Blok D-11 tersebut melihat aktivitas atas kegiatan dari para kelompok Tani Maju Jaya yang sedang menumbang tanaman dan mendirikan /membangun gubuk-gubuk pemukiman dan melihat tindakan yang dilakukan oleh terdakwa Dedy Syahputra bersama anggota kelompok Tani Maju Jaya selanjutnya saksi Rokim,saksi Adi Suprapto dan saksi Suhartanto mendatangi terdakwa sambil berkata, ijin siapa dengan mengatakan..

5 kalian mendirikan gubuk didalam areal perkebunan ini?, dan dijawab terdakwa Dedy Syahputra tidak ada ijin-ijinan, ini ijin saya sebagai Ketua Kelompok tani, dan mendengar ucapan Dedy Syahputra tersebut, saksi Rokim bertanya kembali dengan mengatakan hak apa kok kalian mendirikan gubuk ini, dan dijawab terdakwa Dedy Syahputra inikan dulu tanah nenek kami, dan kami punya buktibukti surat, dan saksi Rokim bertanya kembali siapa yang bertanggung jawab semua ini, dan dijawab terdakwa Dedy Syahputra saya yang bertanggung Jawa, karena saya selaku ketua dan saya yang memerintahkan orang ini semua, akan tetapi saksi-saksi tidak berani untuk melarang terdakwa Dedy Syahputra bersamasama temannya untuk berhenti mendirikan bangunan tersebut; - Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekira pukul wib atas perintah Pimpinan PTPN III Kebun Merbau Selatan, saksi-saksi kembali ke Blok D-11 untuk melaksanakan patroli dan sesampainya di Blok D-11 saksi-saksi melihat terdakwa Dedy Syahputra bersama anggota Kelompok Tani Maju Jaya melakukan penanaman kelapa sawit dan pohon pisang diantara sela-sela pohon karet hingga mengakibatkan kerusakan tanaman pada pohon karet padahal terdakwa Dedy Syahputra mengetahui bahwa areal yang dikuasai terdakwa Dedy Syahputra bersama anggota Kelompok tani Maju Jaya adalah milik perkebunan PTPN III Merbau Selatan dan akibat dari perbuatan terdakwa Dedy Syahputra usaha perkebunan karet terganggu dan para karyawan perkebunan tidak berani masuk untuk melakukan pekerjaan produksi ; - Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dedy Syaputra pihak Perkebunan PTPN III Merbau Selatan mengalami kerugian sebesar Rp ,-(dua puluh juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 47 ayat (2) jo.pasal 21 UU RI No.18 Tahun 2004 Tentang perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 November 2011 NO. REG.PERKARA : PDM-691/Euh.2/10/2011 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara memutuskan : Menyatakan terdakwa DEDY SYAHPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja, melanggar larangan melakukan tindakan yang berakibat pada kerusakan kebun dan/atau asset lainnya, penggunaan lahan perkebunan tanpa ijin dan/atau tindakan lain yang mengakibatkan terganggunya usaha perkebunan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 47 ayat (1) jo 2. Menjatuhkan...

6 Pasal 21 Undang-Undang RI No.18 Tahun 2004 tentang Perkebunan jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SYAHPUTRA berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa kembali ditahan, Denda Rp ,- (dua puluh juta rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulan kurungan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) pokok bibit tanaman kelapa sawit. dirampas untuk dimusnahkan 4. Menetapkan agar terdakwa, biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp ,- (seribu rupiah) Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Nota Pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dibebaskan dari segala Tuntutan Hukum, karena tidak terbukti bersalah sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat setelah mempertimbangkan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Unsur-unsur Dakwaan, surat Tuntutan maupun Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa telah menjatuhkan Putusan Nomor : 1049/Pid.B/2011/PN-RAP tanggal 17 Januari 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa DEDY SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Izin Melakukan Perbuatan Menggunakan Lahan Perkebunan Yang Mengakibatkan Terganggunya Usaha Perkebunan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 6 (enam) Hari. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pokok bibit tanaman kelapa sawit, dirampas untuk dimusnahkan. 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp ,- (seribu rupiah). - Menimbang,.....

7 ----- Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah mengajukan permintaan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat dan permintaan Banding mana telah dituangkan didalam Akta Permintaan Banding Nomor : 04/Akta.Pid/2012/PN-RAP, tanggal 18 dan 24 Januari 2012, Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing pada tanggal 31 Januari 2011 dan tanggal 01 Februari 2012 ; Menimbang, bahwa melalui Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara No.W2.U /HN.01.10/III/2012 tanggal 07 Maret 2012 baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranatauprapat terhitung mulai tanggal 08 Maret 2012 sampai dengan tanggal 16 maret 2012 selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah mengajukan Memori Bandingnya yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tertanggal 28 Februari 2012 dan tanggal 19 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa permintaan dalam pemeriksaan ditingkat banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor : 1049/Pid.B/2011/PN-RAP tanggal 17 Januari 2012, serta Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum dimana intinya telah disampaikan didalam pemeriksaan persidangan di Pengadilan Negeri tingkat pertama telah diperhatikan, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya didalam dakwaan bagian pertama, dimana pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat Banding, kecuali mengenai Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan tidak adil karena Terdakwa...

8 menguasai tanpa izin lahan milik orang lain in casu (PT. Perkebunan /PT. PN-III Merbau Selatan, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor :1049/Pid.B/2011/PN-RAP tanggal 17 Januari 2012 haruslah dirubah ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa menguasai lahan milik orang lain tanpa izin dari PT. Perkebunan /PT. PN-III Merbau Selatan yang berakibat Terganggunya usaha perkebunan, telah Adil apabila Terdakwa dihukum sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor : 1049/Pid.B/2011/PN-RAP tanggal 17 Januari 2012, harus dirubah sekedar mengenai pidana yang di jatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan dengan amar selengkapnya seperti tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan Pasal 47 ayat (1) Jo Pasal 21 UU.RI No. 18 Tahun 2006 serta Undang-undang Republik Indonesia No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Merubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor : 1049/Pid.B/2011/PN- RAP, tanggal 17 Januari 2012, sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DEDY SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Izin Melakukan Perbuatan Menggunakan Lahan Perkebunan yang Mengakibatkan Terganggunya Usaha Perkebunan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY SYAHPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp ,- (duapuluh juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan Kurungan ;

9 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pokok bibit tanaman kelapa sawit, 4. Menetapkan... dirampas untuk dimusnahkan. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : S E L A S A tanggal 10 April 2012 oleh kami : P. SIMANJUNTAK, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH. MH dan H. LEXSY MAMONTO, SH. MH masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 02 April 2012 Nomor : 160/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari S E N I N tanggal 23 April 2012 oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh K H A I R U L,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS KAREL TUPPU, SH. MH P. SIMANJUNTAK, SH. MH. H. LEXSY MAMONTO, SH. MH PANITERA PENGGANTI,

10 K H A I R U L, S H Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP

11 Untuk salinan sesuai dengan aslinya WAKIL PANITERA HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. NIP

12 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP