P U T U S A N Nomor :106/Pid/2012/PT-MDN.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor :106/Pid/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: N a m a : Pdt. PITER PANJAITAN Tempat lahir : Simalungun Umur/tgl.lahir : 57 Tahun / 27 Agustus 1954 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Alamat : Jln. Farel Pasaribu Gang Kelapa No. 40 Kel. Sukamaju, Kota Pematangsiantar A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Pucuk Pimpinan Gereja Mission Batak Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan dan Terdakwa ditingkat Banding tidak didampingi Penasihat Hukum ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini : Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg. PERKARA : PDM-440/PSIAN/ Ep.1/09/2011 tanggal 30 September 2011 ; DAKWAAN : KESATU Bahwa terdakwa Pdt. Piter Panjaitan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di Jln. Lingga No.23 Kelurahan Toba Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematang Siantar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan...

2 2 bertentangan dengan apa yang diketahui, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pihak Sekolah Yayasan Perguruan Surya Murni mendapat surat No. 34/GMB/PP/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 yang ditembuskan/dikirim Terdakwa selaku Pucuk Pimpinan Gereja Mission Batak (GMB) ke Sekolah Yayasan Perguruan Surya Murni, yang mana isinya antara lain menyatakan bahwa perkawinan antara Darwin Manalu dengan saksi korban Pdt.Anita Silvia Br Sihombing adalah tidak sah/perzinahan (Mangalangkup), selanjutnya surat tersebut disampaikan pihak Sekolah Yayasan Perguruan Surya Murni kepada saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing, setelah membaca surat tersebut saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing merasa terkejut dan malu, karena dalam surat tersebut dinyatakan bahwa perkawinan Pdt.Anita Silvia Br Sihombing dengan Darwin Manalu tidak sah/perzinahan (Mangalangkup), sedangkan perkawinan saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing dengan Darwin Manalu telah dilaksanakan secara syah menurut agama dan menurut hukum, dan saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing melihat bahwa surat tersebut ditembuskan juga ke pihak-pihak lain diantaranya GKPA Dame Ressort Aek Bingke, Ka.Biro II Bid.Hukum & Organisasi GMB, Majelis & Jemaat GMB Ressort Pematang Siantar, Seluruh Majelis & Jemaat GMB, Lembaga & Instansi Terkait, sehingga saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing merasa keberatan karena nama baiknya dicemarkan oleh terdakwa melalui surat tersebut Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 311 ayat (1) KUHPidana Atau KEDUA Bahwa Pdt. Piter Panjaitan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di Jln. Lingga No.23 Kelurahan Toba Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematang Siantar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dengan tulisan atau gambar yang disiarkan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya...

3 Bahwa awalnya pihak Sekolah Yayasan Perguruan Surya Murni mendapat surat No.34/GMB/PP/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 yang ditembuskan/dikirim Terdakwa selaku Pucuk Pimpinan Gereja Mission Batak (GMB) ke Sekolah Yayasan Perguruan Surya Murni, yang mana isinya antara lain menyatakan bahwa perkawinan antara Darwin Manalu dengan saksi korban Pdt.Anita Silvia Br Sihombing adalah tidak sah/perzinahan (Mangalangkup), selanjutnya surat tersebut disampaikan pihak Sekolah Yayasan Perguruan Surya Murni kepada saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing, setelah membaca surat tersebut saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing merasa terkejut dan malu, karena dalam surat tersebut dinyatakan bahwa perkawinan Pdt.Anita Silvia Br Sihombing dengan Darwin Manalu tidak sah/perzinahan (Mangalangkup), sedangkan perkawinan saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing dengan Darwin Manalu telah dilaksanakan secara syah menurut agama dan menurut hukum, dan saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing melihat bahwa surat tersebut ditembuskan juga ke pihak-pihak lain diantaranya GKPA Dame Ressort Aek Bingke, Ka.Biro II Bid.Hukum & Organisasi GMB, Majelis & Jemaat GMB Ressort Pematang Siantar, Seluruh Majelis & Jemaat GMB, Lembaga & Instansi Terkait, sehingga saksi Pdt.Anita Silvia Br Sihombing merasa keberatan karena nama baiknya dicemarkan oleh terdakwa melalui surat tersebut Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (2) KUHPidana Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Desember 2011 Nomor REGISTER PERKARA Perkara : PDM-440/PSIAN/Ep.1/MDN/09/2011, pada pokoknya menuntut sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Pdt. Piter Panjaitan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Kesatu sebagaimana diatur dalam pasal 311 ayat (1) tidak terbukti ; 2. Menyatakan Terdakwa Pdt. Piter Panjaitan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Dengan Tulisan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Kedua ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pdt. Piter Panjaitan dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar...

4 4-3 (tiga) lembar surat dari Kantor Pusat Gereja Mission Batak (GMB) Nomor : 34/GMB/PP/V/2011 tertanggal 18 Mei 2011 ; - 1 (satu) lembar Surat dari gereja Mission Batak (GMB) tertangal 28 Maret 2011 ; - 1 (satu) lembar photocopy Surat Gereja Kristen Protestan Angkola (GKPA) tertanggal 06 April 2011 yang telah dilegalisir ; - 1 (satu) lembar photocopy Surat Keterangan Keanggotaan Jemaat (Surat Hatorangan Parhuriaon) Gereja Kristen Protestan Angkola (GKPA) No. 05/D/RAB/08 tertanggal 6 Juni 2008 yang telah dilegalisir Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,-(seribu rupiah) ; 3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 09 Februari 2012 Nomor : 440/Pid-B/2011/PN-PMS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : - 1. Menyatakan Terdakwa Pdt. PITER PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - (3) tiga lembar Surat dari Kantor Pusat Gereja Mission Batak (GMB) Nomor : 34/GMB/PP/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 ; - 1(satu) lembar surat dari GMB tertangal 28 Maret 2011 ; - 1(satu) lembar fotocopy Surat Gereja Kristen Protestan Angkola tertanggal 06 April 2011 yang dilegalisir ; - 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Keanggotaan Jemaat (Surat Hatorangan Parhuriaon) GKPA Nomor : 05/D/RAB/08 tertanggal 6 Juni 2008 yang dilegalisir ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; - Menimbang,....

5 Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 09 Februari 2012 Nomor : 440/Pid.B/2011/PN.PMS tersebut, Penasiahat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah mengajukan permintaan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar sebagaimana tertuang didalam Akta Permintaan Banding Nomor : 02 dan 04/BDG/Akta.Pid/2012/PN-PMS, masing-masing tertanggal 09 dan 15 Februari 2012, dan permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing tanggal 14 dan 20 Februari 2012 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pematangsiantar ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori banding dan Kontra Memori bandingnya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 09 dan 26 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa melalui Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara No.W2.U2/179/Pid.02.02/II/2012 tanggal 14 Februari 2012 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar baik kepada Jaksa Penuntut maupun Terdakwa telah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari kerja untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan terhitung mulai tanggal 15 Februari 2012 sampai dengan tanggal 23 Februari 2012 ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, masing-masing telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 09 Februari 2012 Nomor : 440/Pid.B/2011/PN.PMS, beserta Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Kontra Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum serta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi dapat menerima dan menyetujui pertimbangan Hakim tingkat pertama kecuali tentang pidana yang dijatuhkan menurut Pengadilan Tinggi demikian kurang adil, berdasarkan alasan-alasan dibawah ini ; Bahwa, penjatuhan...

6 6 - Bahwa, penjatuhan hukuman bukanlah merupakan tindakan balas dendam, namun dapat merupakan pelajaran dan teguran untuk tidak melakukan lagi perbuatannya ; Bahwa, kapasitas Terdakwa sebagai Pimpinan Tertinggi Gereja dirasa perlu mendapatkan perhatian agar tidak terdapat kevakuman Pimpinan Gereja sehingga dengan penjatuhan pidana sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini dipandang cukup adil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor : 440/Pid.B/2011/PN-PMS haruslah dirubah, sekedar pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut amar selengkapnya dibawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat, ketentuan Pasal 301 (2) KUHP, Undang-undang No. 8 tahun 1981 KUHAP serta Peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Merubah Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 09 Februari 2012 Nomor : 440/Pid.B/2011/PN-PMS, sekedar pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa Pdt. PITER PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan, dengan ketentuan pidana itu tidak dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena itu Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan melakukan suatu perbuatan yang dapt dipidana ; Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar Surat dari Kantor Pusat Gereja Mission Batak (GMB) Nomor : 34/GMB/PP/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 ; - 1 (satu) lembar Surat dari GMB tertanggal 28 Maret 2011 ; - 1 (satu) lembar...

7 7-1 (satu) lembar fotocopy Surat Gereja Kristen Protestan angkola tertanggal 06 april 2011 yang dilegalisir ; - 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Keanggotaan Jemaat (Surat Hatorangan Parhuriaon) GKPA Nomor : 05/D/RAB/08 tertanggal 6 Juni 2008 yang dilegalisir ; Tetap terlampir dalam berkas perkara Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 05 April 2012 oleh kami : P. SIMANJUNTAK,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, Dr. H. NARDIMAN, SH.MH dan H. DJUMALI, SH berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Maret 2012 Nomor : 106/PID/2012/PT. MDN, masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari S E N I N tanggal 09 April 2012 oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh K H A I R U L, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA, TTD HAKIM KETUA MAJELIS, TTD Dr. H. NARDIMAN, SH.MH TTD P. SIMANJUNTAK, SH. MH H. D J U M A L I, SH PANITERA PENGGANTI, TTD K H A I R U L, SH Untuk salinan...

8 8 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP

9 9 Untuk salinan sesuai dengan aslinya WAKIL PANITERA HAMONANGAN RAMBE, SH.MH NIP