P U T U S A N NOMOR : 147/PID/2012/PT MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 147/PID/2012/PT MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa-Terdakwa : I. Nama lengkap : SAPRI MANALU Tempat lahir : Pakkat Umur/ tanggal lahir : 44 tahun/ 10 Nopember 1967 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar Pakkat Desa Pakkat Hauagong Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Supir Pendidikan : SD kelas 1 II. Nama lengkap : TIMUR PURBA Tempat lahir : Pakkat Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 04 April 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar Pakkat Desa Pakkat Hauagong Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan Agama : Kristen Katholik Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA kelas 1 III. Nama lengkap : HERMAN SITUMORANG Tempat lahir : Pakkat Umur/ tanggal lahir : 23 tahun/ 9 Maret 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar Pakkat Desa Pakkat Hauagong Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Wiraswata Pendidikan : SMP kelasii -Para......

2 Para Terdakwa tidak ditahan : PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat sebagai berikut : 1. Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM-61/TARUT.2/07/2011 tanggal 22 Juli 2011 yang pada pokoknya mendakwa Para Terdakwa sebagai berikut : D A K W A A N : Bahwa terdakwa mereka terdakwa I Sapri Manalu, terdakwa II Timur Purba dan terdakwa III Herman Situmorang bersama dengan Anggiat Sinambela (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2007 sekitar jam WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2007, bertempat di Simpang Empat Pasar Pakkat Desa Pakkat Hauagong Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan, atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung di Tarutung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksi korban Amri Hasugian hendak berangkat ke Medan tepatnya di Simpang Empat Pasar Pakkat Desa Pakkat Hauagong Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan, tibatiba Anto Telambenua dikejar oleh Anggiat Sinambela (berkas terpisah) dan kemudian saksi menanyakan kepada Anto Telam Benua ada apa? dan kemudian tanpa basa-basi Anggiat Sinambela memukulkan tangan kanannya ke arah muka saksi korban Amrin Hasugian dan mengenai pelipis muka saksi korban sebelah kiri dan saat itu saksi korban berusaha untuk menghindari pukulan dari Anggiat Sinambela, dan kemudian datang terdakwa I Sapri Manalu langsung memegang ke arah baju saksi korban dengan tangan kanannya dan kemudian tangan kirinya meninju perut saksi korban, dan pada saat itu terdakwa I Sapri Manalu langsung menarik baju yang saksi korban pakai dengan kuat hingga koyak dan kemudian menutupi muka saksi korban hingga Anggiat Sinambela leluasa memukuli saksi korban......

3 3 korban dan kemudian datang terdakwa II Timur Purba dan terdakwa III Herman Situmorang dari belakang saksi korban memukuli kepala saksi korban dengan berulang ulang dan mereka secara bersama-sama memukuli saksi korban dan tidak berapa lama datang orang memisah. Hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Pakkat No. 455/800/E.I/XII/2007 tanggal 07 Desember 2007, yang ditanda tangani oleh dr. Jujur B. Pandiangan, yang antara lain menerangkan : Kepala : - luka lecet pada sudut kelopak mata kanan dengan ukuran panjang 0,8 cm lebar 0,5 cm dan dalam luka 0,1 cm - luka memar pada pipi kiri dengan ukuran panjang luka 3 cm, lebar 2 cm - luka gores pada leher sebelah kiri dengan ukuran panjang luka 0,2 cm - luka gores pada leher sebelah kiri dengan ukuran panjang luka 0,2 cm lebar luka 0,1 cm Dada : - luka gores pada garis tengah dada dengan ukuran panjang luka 2 cm, lebar luka 0,1 cm Kesimpulan : - luka memar dibagian wajah akibat adanya ruda paksa benda tumpul Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ; 2. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM- 61/TARUT.2/07/2011 tanggal 20 Desember 2011 yang pada pokoknya menuntut Para Terdakwa sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa I Sapri Manalu dan terdakwa II Timur Purba dan terdakwa III Herman Situmorang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersama-bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan...

4 4 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sapri Manalu dan terdakwa II Timur Purba dan terdakwa III Herman Situmorang dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ; 3.Barang bukti berupa 1 (satu) lembar kemeja milik saksi korban dikembalikan kepada pemilinya ; 4.Menetapkan agar terdakwa-terdakwa masing-masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; 3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 07 Pebruari 2012 Nomor : 344/Pid.B/2011/PN-TRT. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I SAPRI MANALU, Terdakwa II TIMUR PURBA dan Terdakwa III HERMAN SITUMORANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAPRI MANALU, Terdakwa II TIMUR PURBA dan Terdakwa III HERMAN SITUMORANG, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kemeja milik saksi Amrin Hasugian Dikembalikan kepada pemiliknya ; 4. Membebani Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; 4. Akta Permintaan Banding No.04/Akta.Pid/2012/PN.TRT. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tarutung, yang menerangkan bahwa pada tanggal 08 Pebruari 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 07 Pebruari 2012 No.344/PID.B/2011/PN-TRT. dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Para Terdakwa pada tanggal 09 Maret 2012 ; 5. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tarutung, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor : Maret

5 5 344/PID.B/2011/PN-TRT. selama 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 05 Maret 2012 sampai dengan tanggal 13 Maret 2012 sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tanggi Medan Menimbang bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, meliputi Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, berikut salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 07 Pebruari 2012 Nomor : 344/Pid.B/2011/PN-TRT, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa para terdakwa terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, kecuali mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan terhadap para terdakwa, dengan pertimbangan sebagai berikut ; - Bahwa kwalifikasi tindak pidana dalam amar putusan Hakim Tingkat Pertama, cukup dengan kwalifikasi tanpa menyebutkan dimuka umum, karena dimuka umum adalah merupakan unsur tindak pidana ; - Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Tingkat Pertama tidak menyebutkan masing-masing sehingga haruslah diperbaiki / ditambah dengan masing-masing, agar jelas pidana yang dijatuhkan terhadap ketiga terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 07 Pebruari 2012 No. 344/PID.B/2011/PN.TRT, yang diminta banding haruslah diperbaiki sekedar mengenai Kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada masing-masing terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan ; -Mengingat...

6 Mengingat Pasal 170 ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan yang berkaitan ; M E N G A D I L I : -- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 07 Pebruari 2012 Nomor : 344/Pid.B/2011/PN-TRT. sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I SAPRI MANALU, Terdakwa II TIMUR PURBA dan Terdakwa III HERMAN SITUMORANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAPRI MANALU, Terdakwa II TIMUR PURBA dan Terdakwa III HERMAN SITUMORANG, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kemeja milik saksi Amrin Hasugian Dikembalikan kepada pemiliknya ; 4. Membebani Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada hari RABU tanggal 11 APRIL 2012 oleh Kami : R. NOHANTORO,SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, NUZUARDI, SH. MH. dan RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH. masing-masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 MARET 2012 Nomor : 147/PID/2012/PT-MDN. untuk memeriksa dan memutus perkara ini pada tingkat banding, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 12 APRIL 2012 oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota serta ZAINAL POHAN, SH., Panitera......

7 7 Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua, ttd ttd NUZUARDI. SH. MH. R. NOHANTORO, SH. ttd RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH. Panitera Pengganti, ttd ZAINAL POHAN, SH. Untuk Salinan Sesuai Dengan Asli ; P A N I T E R A Pengadilan Tinggi Medan TJATUR WAHJOE B. SP., SH. M.Hum. NIP

8 8 Untuk Salinan Sesuai Dengan Asli ; Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan HAMONANGAN RAMBE, SH. MH. NIP