P U T U S A N. Nomor :722/PID/2014/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor :722/PID/2014/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TERDAKWA. Tempat lahir : Tamiang. Umur/Tgl.lahir : 56 tahun/20 Nopember Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Medan. Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( Kepala Sekolah SMK 8 Medan ) Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan masing-masing oleh : 1. Penyidik tidak melakukan penahanan; 2. JPU sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d 26 Mei 2014 dalam tahanan Rutan; 3. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 Mei 2014 s/d 17 Juni 2012 dalam tahanan Rutan; 4. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18 Juni 2014 s/d 16 Agustus 2014 dalam tahanan Rutan ; 5. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Agustus 2014 s/d 15 September 2014 dalam tahanan Rutan ; 6. Perpanjangan kedua Ketua Pengadiklan Tinggi Medan sejak tanggal 16 September 2014 s/d 15 Oktober 2014 dalam tahanan Rutan ; Putusan Nomor:722/PID/2014/PT.MDN Halaman 1 dari 7

2 7. Pengalihan penahanan dari Rumah Tahanan menjadi tahanan Kota terhitung sejak tanggal 30 September 2014 s/d 15 Oktober 2014; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Nopember 2014 Nomor : 1254/Pid.B/2014/PN.Mdn dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Mei 2014 No.Reg.Perk : Pdm-424/Ep.2/TPL/05/2014 terdakwa didakwa sbb : Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2013, bertempat di Medan, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni terhadap saksi korban yang pada saat kejadian masih (berumur 17 tahun ) perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bermula pada hari Rabu tanggal 04 September 2014 sekira pukul wib ketika itu saksi korban yang merupakan siswi Medan berada di ruang praktek perhotelan di SMK Negeri menemani teman saksi korban yang sedang praktek selanjutnya saksi korban melihat terdakwa berulangkali melewati ruang praktek kemudian terdakwa masuk ke ruangan praktek dan mendekati saksi korban dan bertanya kepada saksi korban sedang ngapain dan dijawab oleh saksi korban sedang menemani teman untuk latihan, pada saat teman saksi korban sedang praktek terdakwa lalu datang lagi dan bertanya kepada saksi korban, saksi korban suku apa dan boru apa yang dijawab oleh saksi korban boru Bangun dan suku Karo, setelah itu terdakwa lalu menggeser bahu saksi korban dan secara tiba-tiba terdakwa langsung mencubit buah dada/payudara saksi Putusan Nomor:722/PID/2014/PT.MDN Halaman 2 dari 7

3 korban sehingga saksi korban secara reflek langsung menggerakkan tangannya sambil berkata ehh bapak dan selanjutnya terdakwa langsung keluar dari ruangan; - Bahwa kemudian sekira pukul wib, saat saksi korban bersama dengan teman saksi korban yang bernama sedang istirahat, terdakwa datang lagi menemui saksi korbanke ruangan Praktek tersebut dan sambil memegang kepalanya terdakwa berkata kepada saksi korban Kepala saya sakit,tolong pijatkan kepala Bapaklah Popy saksi korban kemudian kaget dan merasa tidak enak untuk menolak permintaan karena terdakwa adalah Kepala Sekolah saksi korban, dan saksi korban langsung mengkode teman saksi korban yang bernama untuk tidak keluar dari ruangan praktek tersebut, selanjutnya terdakwa duduk diatas tempat tidur dan saksi korban memijit bahu terdakwa dari belakang tubuh terdakwa dengan kedua tangan saksi korban dan kurang lebih 2 (dua) menit terdakwa keluar dan saksi korban bersama dengan keluar menuju pintu, selanjutnya terdakwa kembali mendekati saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban kalau lagi capek begini enaknya ada perempuan dan saksi korban menjawab Istri bapaklah ya dan terdakwa berkata lagi Itu bedalah sambil tangan terdakwa memegang rok saksi korban dan terdakwa menggesekkan tangannya ke paha saksi korban sehingga saksi korban secra reflek langsung menghindar, setelah itu terdakwa kembali mendekati saksi korban sambil berkata Kalau lagi ngga sibuk temani Bapak dan dijawab oleh saksi korban Maksud bapak apa dantanggal 11 Oktober 2013, ketika it terdakwa menjawab Biasalah peluk pelukan, Cium-ciuman dan dijawab oleh saksi korban saya kasi tau ke ibu saya ya pak dan terdakwa menjawab kenapa kasih tau ibunya kejauhan, dan dijawab lagi oleh saksi korban Ngga pak kalau telpon ibu saya sekarang pasti langsung datang, karena saya tidak tahu maksud bapak apa dan terdakwa menjawab Ya udah nanti saya ajari kemudian saksi korban langsung pergi meninggalkan terdakwa; Putusan Nomor:722/PID/2014/PT.MDN Halaman 3 dari 7

4 - Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut ibu kandung saksi korban yang bernama merasa keberatan karena saksi korban masih dibawah umur sehingga melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwenang. Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam dalam Pasal 82 UU RI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 September 2014 No.Reg.Perkara :PDM-424/E.p/TPUL/MDN/06/ 2014 terdakwa telah dituntut sbb : 1. Menyatakan Terdakwa Drs. ALI HASMI NASUTION telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. ALI HASMI NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp ,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan 3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah). Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbb : 1. Menyatakan Terdakwa Drs. ALI HASMI NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. ALI HASMI NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Memerintahkan pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani kecuali sebelum lewat waktu selama 2 (dua) tahun Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; Putusan Nomor:722/PID/2014/PT.MDN Halaman 4 dari 7

5 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 10 Nopember 2014 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor:223/Akta.Pid/2014/PN.Mdn dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 25 Nopember 2014 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding ; Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor:W2.U1/--- /HK.01/XI/2014 tertanggal 26 Nopember 2014 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara terhitung sejak tanggal 25 Nopember 2014 s/d 01 Desember 2014 sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Nopember 2014 Nomor :1254/Pid.B/2014/PN.Mdn, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan terdakwa dan hukuman pidana yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujuinya dan Putusan Nomor:722/PID/2014/PT.MDN Halaman 5 dari 7

6 mengambil alih pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Nopember 2014 Nomor :1254/Pid.B/2014/PN.Mdn yang dimohonkan banding ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; Mengingat Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 (tentang KEKUASAAN KEHAKIMAN), Undang-undang Nomor 2 tahun 1986 jo UU No.49 tahun 2009 (tentang Peradilan Umum) dan Pasal 82 Undang-Undang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan ketentuan-ketentuan hukum lain yang berlaku; M E N G A D I L I 1. Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Nopember 2014 Nomor 1254/Pid.B/2014/PN.Mdn yang dimintakan banding ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 14 JANUARI 2015 oleh kami YANSEN PASARIBU,SH sebagai Ketua Majelis dengan KAREL TUPPU,SH,MH. dan MARYANA,SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Desember 2014 Nomor : 722/PID/2014/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari SELASA tanggal 27 JANUARI 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk Putusan Nomor:722/PID/2014/PT.MDN Halaman 6 dari 7

7 umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta BAIK SITEPU,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; 1. ( KAREL TUPPU,SH,MH ) ( YANSEN PASARIBU,SH ) 2. ( MARYANA,SH,MH ) Panitera Pengganti : ( BAIK SITEPU,SH ) Putusan Nomor:722/PID/2014/PT.MDN Halaman 7 dari 7