SKALA PENGUKURAN KEBUTUHAN PSIKOLOGIS
|
|
|
- Sucianty Sutedja
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 LAMPIRAN Skala Pengukuran Kebutuhan Psikologis 2. Skala Academic Hardiness 3. Input Data Kebutuhan Psikologis 4. Input Data Academic Hardiness 5. Hasil Analisis CFA (Confirmatori Factor Analysis) 6. Hasil Uji Normalitas 7. Hasil Uji Pengaruh 204
2 205 SKALA PENGUKURAN KEBUTUHAN PSIKOLOGIS Saya merasa bebas memutuskan bagaimana saya menjalani hidup sesuai keinginan saya * Saya sangat senang berinteraksi dengan orang lain * 3. Saya sering merasa tidak punya kepandaian Saya merasa tertekan dalam hidup Banyak orang yang mengatakan bahwa saya mempunyai prestasi baik Saya akrab dengan orang yang memiliki kontak dengan saya * Saya sangat menutup diri dan tidak memiliki banyak teman Secara umum saya merasa bebas mengekspresikan ide dan pendapat saya Saya menganggap orang disekitar saya sebagai teman Saya bisa belajar keterampilan baru yang menarik * Dalam hidup sehari-hari saya, saya sering terpaksa harus melakukan apa yang saya katakan Orang dalam hidupku peduli padaku Saya merasa puas dengan prestasi yang saya capai Orang yang berteman denganku, peduli terhadap perasaanku * Dalam hidup saya, saya tidak banyak mendapatkan kesempatan untuk menunjukkan kemampuan saya. Tidak banyak orang yang dekat dengan saya Saya merasa seperti sangat beruntung menjadi diri sendiri dalam keseharian saya Teman-teman yang sering berinteraksi denganku nampaknya tidak terlalu menyukaiku Saya sering merasa tidak mampu Tidak banyak kesempatan bagiku untuk memutuskan apa yang harus saya lakukan setiap harinya
3 Orang lain umumnya merasa beruntung berteman denganku * SKALA PENGUKURAN ACADEMIC HARDINESS 1. Saya menilai diri saya sebagai seorang siswa yang serius * 2. Saya berusaha mendapatkan bantuan dalam belajar bila tidak mendapatkan nilai yang saya inginkan dalam kelas aksel 3. Saya mengambil kelas aksel karena saya tahu ini akan menguntungkan saya dalam jangka panjang 4. Saya bukan siswa yang serius dalam belajar 5. Saya bisa tetap tenang dan dapat belajar dari kegagalan selama belajar di kelas aksel 6. Saya tahu kapan harus meminta bantuan 7. Saya bersedia untuk mengambil kelas aksel meskipun saya berisiko mendapatkan nilai buruk * 8. Saya cenderung diam atau tidak pertanyaan ketika bingung tentang sekolah 9. Saya tetap tenang meskipun sempat khawatir pada kemampuan saya dalam mengerjakan tes atau tugas di kelas aksel 10. Saya belajar giat untuk mendapat nilai yang baik 11. Saya tetap tenang saat tidak mampu mengerjakan tes dengan baik 12. Seandainya saya di kelas reguler, saya akan merasa senang, karena memudahkan mendapat bilai yang tinggi. 13. Saya berusaha mencari bantuan dari guru saat prestasi saya buruk 14. Saya berusaha keras di semua mata pelajaran 15. Masuk kelas aksel merupakan tantangan yang menarik bagi saya. 16. Kegagalan mendapat nilai baik membuat saya merasa frustasi 17. Saya akan mengorbankan kesenangan saya dan tetap berusaha keras belajar di kelas aksel *
4 Saya tidak suka mengerjakan tugas kelas yang berat * 19. Saya mampu menjauhkan pikiran negatif ketika menghadapi hambatan di kelas aksel 20. Saya tidak meminta bantuan meskipun ada ada tugas yang berat 21. Saya masuk kelas aksel karena terpaksa 22. Saya merasa tersiksa ketika saya menerima nilai mengecewakan 23. Saya mengurangi kegiatan ekstrakurikuler untuk meningkatkan nilai * 24. Sebenarnya bagi saya kelas reguler lebih mudah bagi saya untuk mendapat nilai bagus * 25. Menurut saya, hanya dengan kerja keras saya bisa memenuhi tujuan belajar saya * 26. Saya mampu menurunkan stres jika tidak berkinerja akademis baik * 27. Bagi saya sekolah adalah prioritas utama * 28. Nilai-nilai buruk menempatkan saya dalam mood yang buruk sepanjang hari 29. Saya menikmati tantangan pelajaran di kelas aksel 30. Apapun kondisi kelas aksel, saya melakukan pekerjaan sebaik-baiknya * 31. Saya dapat mengelola stres dari pekerjaan sulit dengan cara yang sehat 32. Mendapatkan nilai bagus tidak penting bagi saya * 33. Meskipun merasa bosan, saya berusaha belajar dengan keras 34. Sejujurnya saya lebih memilih kelas reguler daripada kelas aksel 35. Prestasi di sekolah sangatlah penting bagi saya dan orang tua saya * 36. Bagi saya nilai adalah segalanya, sehingga saya sedikit menyesal masuk kelas aksel karena dikelas aksel sulit mendapat nilai tinggi * 37. Saya meningkatkan usaha belajar ketika tidak berprestasi di kelas 38. Saya tidak akan pergi keluar dengan teman-teman jika saya harus belajar 39. Saya tidak merasa menyesal masuk di kelas Aksel
5 Saya meragukan kemampuan saya jika saya berkinerja buruk Ket: Untuk yang bertanda bintang aitem gugur INPUT DATA PEMENUHAN KEBUTUHAN PSIKOLOGIS No. Nama Autonomy Relatedness Competence Total 1 2 Muhammad Farishy A. Muhammad Zaky S. 3 M. Afiffudin Z. Syaylah 4 Qonitatillah 5 S. A. Utama Ahmad Madda 6 Iknajah Ghulam Fathir 7 Authar Insany Araziv Aldi 8 Kurniawan 9 A'azza Jawahiril U. 10 Devana Avivah M. Naufal R. 11 Arifin 12 Najihatus Sa'adah Gusty Shouma 13 Dien N. Jie Yan Kirana 14 Embun K. A. 15 Alfaina Sakinah Arif Rachman 16 Hakim Wiwin Wahidah 17 Shoimi 18 Atsal Abbas H. 19 Atika Nur F
6 Ilham Dwi Saputra Muh. Ilham 21 Fahmiy 22 Bella Medina Winda Rizky Ayu 23 Bidhari 24 Ima Yosi Antari Nur Aulia 25 Ramadani Anggia Ammar 26 Enggarwati Ahmad Ghufron 27 Agustian 28 Fahad Dzulqornain Ayu Rosa 29 Anggraeni Dian Senja 30 Lazuardi Annisa Firdausi 31 Anwar 32 Lillah savina 33 Rika Rismawati 34 Fauqo Wildatil J M. Ahsanal 35 Kawakibi 36 Aditya Suhmawan Nurul Hanifah A. 37 A. Astri Oktavia 38 Rahmawati Ulfatul Rosyida A. 39 F. Affifahlya Alif 40 Rizyomi Alya Mutiara 41 Firdausyi 42 Biellda Basmalla 43 Fabella Andinia S
7 Fazat Faridah Alfani 45 Ilafi Nastiti 46 Luqitha Aulia F. Maqdisi Firdaus 47 Ali M. Ilham 48 Yunihandoko Moch. Lathoiful 49 Kamal M. Naufal Fatkhi 50 M. 51 Qurrotul Uyuun Rafif Cahya 52 Ramadina 53 Rifda Savirani 54 Rosta Rosalina 55 Safira Firdaus M. Syerly 56 Ayuningtyas Yulia Pratiwi 57 Irianti Achmad Yogi 58 Prakoso Anis Fikriya Fitri 59 Kamila 60 Amiratur Rosyadah 61 Azkiya Zahra Cendikiane 62 Beninge Oashe Devin Adam 63 Sanubari Diecha Pratama 64 Kurniawan Sandy Dhaifi 65 Muthmainina Farizal Rizky 66 Muharram 67 Gitta Arinda
8 211 Faustina 68 Imam Sakti Y 69 Maulida Rahma M. Dizky Andka 70 Putra Nada Zakiyyah N. 71 W Nadia Afnani Er 72 Rahmah Najmatul 73 Farkhiyah Novalia Syafira 74 Arfianti Nurjannah 75 Ratnaningrum 76 Rafifa Rafida Fitri Reza Ahmed D. H. 77 A. M. A Shofiya Qurrotu 78 A'yunin
9 212 INPUT DATA ACADEMIC HARDINESS No. Nama Commitment Challenge Control A Control E Total 1 2 Muhammad Farisky A. Muhammad Zaky S. 3 M. Afiffudin Z. Syaylah 4 Qonitatillah 5 S. A. Utama Ahmad Madda 6 Iknajah Ghulam Fathir 7 Authar Insany Raziv Aldi 8 Kurniawan A'azza Jawahiril 9 U. 10 Devana Avivah M. Naufal 11 Nurarifin 12 Najihatus Sa'adah Gusty Shouma 13 Dien N. Jie Yan Kirana 14 Embun K. A. 15 Alfaina Sakinah Arif Rachman 16 Hakim Wiwin Wahidah 17 Shoimi 18 Atsal Abbas H. Atika Nur 19 Fadhilah Ilham Dwi 20 Saputra
10 Muh. Ilham Fahmiy 22 Bella Medina Winda Rizky 23 Ayu Bidhari 24 Ima Yosi Antari Nur Aulia 25 Ramadani Anggia Ammar 26 Enggarwati Ahmad Ghufron 27 Agustian Fahad 28 Dzulqornain Ayu Rosa 29 Anggraeni Dian Senja 30 Lazuardi Annisa Firdausi 31 Anwar 32 Lillah savina 33 Rika Rismawati 34 Fauqo Wildatil J M. Ahsanal 35 Kawakibi Aditya 36 Suhmawan Nurul Hanifah A. 37 A. Astri Oktavia 38 Rahmawati Ulfatul Rosyida 39 A. F. Affifahlya Alif 40 Rizyomi Alya Mutiara 41 Firdausyi 42 Biellda Basmalla Fabella Andinia 43 S
11 Fazat Faridah Alfani 45 Ilafi Nastiti 46 Luqitha Aulia F. Maqdisi Firdaus 47 Ali M. Ilham 48 Yunihandoko Moch. Lathoiful 49 Kamal M. Naufal Fatkhi 50 M. 51 Qurrotul Uyuun Rafif Cahya 52 Ramadina 53 Rifda Savirani 54 Rosta Rosalina 55 Safira Firdaus M. Syerly 56 Ayuningtyas Yulia Pratiwi 57 Irianti Achmad Yogi 58 Prakoso Anis Fikriya Fitri 59 Kamila Amiratur 60 Rosyadah 61 Azkiya Zahra Cendikiane 62 Beninge Oashe Devin Adam 63 Sanubari Diecha Pratama Kurniawan 64 Sandy Dhaifi 65 Muthmainina Farizal Rizky 66 Muharram
12 Gitta Arinda Faustina 68 Imam Sakti Y 69 Maulida Rahma M. Dizky Andka 70 Putra Nada Zakiyyah 71 N. W Nadia Afnani Er 72 Rahmah Najmatul 73 Farkhiyah Novalia Syafira 74 Arfianti Nurjannah 75 Ratnaningrum Rafifa Rafida 76 Fitri Reza Ahmed D. 77 H. A. M. A Shofiya Qurrotu 78 A'yunin
13 216 HASIL ANALISIS CFA (CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS) KOMPETENSI Estimates (Group number 1 - Default model) Scalar Estimates (Group number 1 - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Kompetensi_1 <--- Kompetensi Kompetensi_2 <--- Kompetensi Kompetensi_4 <--- Kompetensi Kompetensi_5 <--- Kompetensi *** Kompetensi_6 <--- Kompetensi *** Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate Kompetensi_1 <--- Kompetensi.968 Kompetensi_2 <--- Kompetensi.364 Kompetensi_4 <--- Kompetensi.228
14 217 Estimate Kompetensi_5 <--- Kompetensi.432 Kompetensi_6 <--- Kompetensi.797 Variances: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Kompetensi *** e e *** e *** e *** e *** Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model) Estimate Kompetensi_6.636 Kompetensi_5.186 Kompetensi_4.052 Kompetensi_2.132 Kompetensi_1.938 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenva lue Diame ter F NTri es Ratio 0 e e e e e e e e Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model
15 218 Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model Model HOELTER.05 HOELTER.01
16 219 Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.056 Miscellaneous:.629 Bootstrap:.000 Total:.685 Model Fit Summary CMIN Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model FMIN
17 220 Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model AIC Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model ECVI Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model HOELTER Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.056 Miscellaneous:.629 Bootstrap:.000 Total:.685
18 221 OTONOMI Estimates (Group number 1 - Default model) Scalar Estimates (Group number 1 - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Otonomi_2 <--- Otonomi Otonomi_3 <--- Otonomi *** Otonomi_4 <--- Otonomi *** Otonomi_6 <--- Otonomi *** Otonomi_7 <--- Otonomi *** Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate Otonomi_2 <--- Otonomi.742 Otonomi_3 <--- Otonomi.596 Otonomi_4 <--- Otonomi.618 Otonomi_6 <--- Otonomi.638 Otonomi_7 <--- Otonomi.520
19 222 Variances: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Otonomi e *** e *** e *** e *** e *** Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model) Estimate Otonomi_7.271 Otonomi_6.407 Otonomi_4.382 Otonomi_3.355 Otonomi_2.551 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenva lue 0 e Diame ter e e e e e e F NTri es 0 Ratio Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model Model RMR GFI AGFI PGFI
20 223 Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model Model HOELTER.05 HOELTER.01
21 224 Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.056 Miscellaneous:.516 Bootstrap:.000 Total:.572 Model Fit Summary CMIN Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model FMIN
22 225 Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model AIC Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model ECVI Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model HOELTER Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.056 Miscellaneous:.516 Bootstrap:.000 Total:.572
23 226 KETERKAITAN Estimates (Group number 1 - Default model) Scalar Estimates (Group number 1 - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Keterkaitan_3 <--- Keterkaitan Keterkaitan_4 <--- Keterkaitan *** Keterkaitan_5 <--- Keterkaitan *** Keterkaitan_6 <--- Keterkaitan *** Keterkaitan_7 <--- Keterkaitan *** Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate Keterkaitan_3 <--- Keterkaitan.710 Keterkaitan_4 <--- Keterkaitan.684 Keterkaitan_5 <--- Keterkaitan.585 Keterkaitan_6 <--- Keterkaitan.855 Keterkaitan_7 <--- Keterkaitan.715
24 227 Variances: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Keterkaitan *** e *** e *** e *** e *** e *** Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model) Estimate Keterkaitan_7.511 Keterkaitan_6.731 Keterkaitan_5.342 Keterkaitan_4.468 Keterkaitan_3.505 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenva lue Diame ter F NTri es Ratio 0 e e e e e e e e Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model
25 228 Model RMR GFI AGFI PGFI Independence model Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model Model HOELTER HOELTER Default model Independence model 10 13
26 229 Minimization:.047 Miscellaneous:.477 Bootstrap:.000 Total:.524 Model Fit Summary CMIN Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model
27 230 RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model AIC Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model ECVI Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model HOELTER Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.047 Miscellaneous:.477 Bootstrap:.000 Total:.524
28 231 CONTROL AFFECT Estimates (Group number 1 - Default model) Scalar Estimates (Group number 1 - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label conta_1 <--- Control Affect conta_2 <--- Control Affect *** conta_3 <--- Control Affect conta_4 <--- Control Affect *** conta_5 <--- Control Affect *** conta_6 <--- Control Affect *** conta_8 <--- Control Affect *** conta_9 <--- Control Affect *** conta_10 <--- Control Affect *** Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)
29 232 Estimate conta_1 <--- Control Affect.647 conta_2 <--- Control Affect.466 conta_3 <--- Control Affect.411 conta_4 <--- Control Affect.714 conta_5 <--- Control Affect.426 conta_6 <--- Control Affect.635 conta_8 <--- Control Affect.810 conta_9 <--- Control Affect.531 conta_10 <--- Control Affect.543 Variances: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Control Affect e *** e *** e *** e *** e *** e *** e *** e *** e *** Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model) Estimate conta_ conta_9.282 conta_8.656 conta_6.403 conta_5.181 conta_4.509 conta_3.169 conta_2.217 conta_1.419 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenva lue Diame ter F NTri es Ratio e e
30 233 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenva lue Diame ter 2 e e e e e e e F NTri es Ratio Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model Model NCP LO 90 HI 90
31 234 Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.061 Miscellaneous:.993 Bootstrap:.000 Total: Model Fit Summary CMIN Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model
32 235 RMR, GFI Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model AIC Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model ECVI Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI
33 236 Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model HOELTER Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.061 Miscellaneous:.993 Bootstrap:.000 Total: 1.054
34 237 KOMITMEN Estimates (Group number 1 - Default model) Scalar Estimates (Group number 1 - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label com_2 <--- Commitment com_3 <--- Commitment *** com_4 <--- Commitment *** com_12 <--- Commitment *** com_10 <--- Commitment *** Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate com_2 <--- Commitment.665 com_3 <--- Commitment.802 com_4 <--- Commitment.691
35 238 Estimate com_12 <--- Commitment.658 com_10 <--- Commitment.655 Variances: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Commitment e *** e *** e *** e *** e *** Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model) Estimate com_ com_ com_4.478 com_3.643 com_2.442 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenva lue 0 e Diame ter e e e e e e e e F NTri es 0 Ratio
36 239 Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI
37 240 Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.058 Miscellaneous:.557 Bootstrap:.000 Total:.615 Model Fit Summary CMIN Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model NCP
38 241 Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model AIC Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model ECVI Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model HOELTER Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.058 Miscellaneous:.557 Bootstrap:.000 Total:.615
39 242 CONTROL EFFORT Estimates (Group number 1 - Default model) Scalar Estimates (Group number 1 - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label contef_1 <--- Control of Effort contef_2 <--- Control of Effort *** contef_3 <--- Control of Effort contef_4 <--- Control of Effort *** contef_5 <--- Control of Effort contef_7 <--- Control of Effort *** Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate contef_1 <--- Control of Effort.543 contef_2 <--- Control of Effort.805
40 243 Estimate contef_3 <--- Control of Effort.389 contef_4 <--- Control of Effort.621 contef_5 <--- Control of Effort.453 contef_7 <--- Control of Effort.559 Variances: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Control of Effort e *** e e *** e *** e *** e *** Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model) Estimate contef_7.313 contef_5.205 contef_4.386 contef_3.151 contef_2.649 contef_1.295 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenval ue 0 e Diamet er e e e e e e F NTri es 0 Ratio
41 244 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenval ue Diamet er 7 e e F NTri es Ratio Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model
42 245 Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Independence model Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.062 Miscellaneous:.812 Bootstrap:.000 Total:.874 Model Fit Summary CMIN Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model
43 246 NFI RFI IFI TLI Model CFI Delta1 rho1 Delta2 rho2 Independence model Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model AIC Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model ECVI Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model HOELTER Model HOELTER HOELTER Default model Independence model 20 25
44 247 Minimization:.062 Miscellaneous:.812 Bootstrap:.000 Total:.874 CHALLENGE Estimates (Group number 1 - Default model) Scalar Estimates (Group number 1 - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label chal_1 <--- Challenge chal_3 <--- Challenge *** chal_4 <--- Challenge *** chal_6 <--- Challenge *** chal_8 <--- Challenge *** chal_9 <--- Challenge *** chal_11 <--- Challenge ***
45 248 Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate chal_1 <--- Challenge.649 chal_3 <--- Challenge.497 chal_4 <--- Challenge.504 chal_6 <--- Challenge.778 chal_8 <--- Challenge.467 chal_9 <--- Challenge.704 chal_11 <--- Challenge.554 Variances: (Group number 1 - Default model) Estimate S.E. C.R. P Label Challenge e *** e *** e *** e *** e *** e *** e *** Squared Multiple Correlations: (Group number 1 - Default model) Estimate chal_ chal_9.495 chal_8.218 chal_6.606 chal_4.254 chal_3.247 chal_1.421 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenva lue Diame ter F NTri es Ratio 0 e e e e
46 249 Iterati on Negative eigenval ues Conditi on # Smalles t eigenva lue Diame ter 4 e e e e F NTri es Ratio Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model
47 250 Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Saturated model Independence model Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.068 Miscellaneous:.814 Bootstrap:.000 Total:.882 Model Fit Summary CMIN Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model RMR GFI AGFI PGFI Default model Saturated model Independence model
48 251 Baseline Comparisons Model NFI RFI IFI TLI Delta1 rho1 Delta2 rho2 CFI Default model Saturated model Independence model Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model Saturated model Independence model NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model Saturated model Independence model RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model Independence model AIC Model AIC BCC BIC CAIC Default model Saturated model Independence model ECVI Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model Saturated model Independence model HOELTER
49 252 Model HOELTER HOELTER Default model Independence model Minimization:.068 Miscellaneous:.814 Bootstrap:.000 Total:.882
50 253 HASIL UJI NORMALITAS NPAR TESTS /K- S(NORMAL)=Otonomi Keterkaitan Kompetensi Kebutuhan_Psikologis Commitment Challange Control_Affect Control_Effort Academic_Hardi ness /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS. NPar Tests Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum Otonomi Keterkaitan Kompetensi Kebutuhan_Psikologis Commitment Challange Control_Affect Control_Effort Academic_Hardiness E One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Otonomi Keterkaitan Kompetensi Kebutuhan_ Psikologis N Normal Parameters a Mean Std. Deviation Most Extreme Differences Absolute Positive Negative Kolmogorov-Smirnov Z
51 254 Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Control_ Control_ Academic_ Commitment Challange Affect Effort Hardiness N Normal Parameters a Mean Std. Deviation Most Extreme Differences Absolute Positive Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. EXAMINE VARIABLES=Otonomi Keterkaitan Kompetensi Kebutuhan_Psikologis Com mitment Challange Control_Affect Control_Effort Academic_Ha rdiness /PLOT BOXPLOT STEMLEAF HISTOGRAM /COMPARE GROUP /STATISTICS DESCRIPTIVES EXTREME /CINTERVAL 95 /MISSING LISTWISE /NOTOTAL. Explore [DataSet1] D:\2. S1 LECTURE\PENELITIAN\FULL SKRIPSI\After Sempro\Analisis Butir Aitem\Data Benar\Data Hubungan Baru Sip.sav Case Processing Summary
52 255 Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Otonomi % 0.0% % Keterkaitan % 0.0% % Kompetensi % 0.0% % Kebutuhan_Psikologis % 0.0% % Commitment % 0.0% % Challange % 0.0% % Control_Affect % 0.0% % Control_Effort % 0.0% % Academic_Hardiness % 0.0% % Descriptives Statistic Std. Error Otonomi Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range 4.00 Skewness Kurtosis Keterkaitan Mean % Confidence Interval for Lower Bound
53 256 Mean Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 8.00 Maximum Range Interquartile Range 4.00 Skewness Kurtosis Kompetensi Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 7.00 Maximum Range Interquartile Range 5.00 Skewness Kurtosis Kebutuhan_Psikologis Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 25.00
54 257 Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Commitment Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range 5.50 Skewness Kurtosis Challange Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range 6.00 Skewness Kurtosis Control_Affect Mean
55 258 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 9.00 Maximum Range Interquartile Range 4.00 Skewness Kurtosis Control_Effort Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range 3.00 Skewness Kurtosis Academic_Hardiness Mean E % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound E2 5% Trimmed Mean E2 Median E2 Variance Std. Deviation E1
56 259 Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Extreme Values Case Number Value Otonomi Highest a Lowest b Keterkaitan Highest Lowest Kompetensi Highest
57 c Lowest d Kebutuhan_Psikologis Highest Lowest Commitment Highest Lowest Challange Highest
58 e Lowest f Control_Affect Highest c Lowest b Control_Effort Highest Lowest g Academic_Hardiness Highest h
59 262 Lowest i a. Only a partial list of cases with the value 23,00 are shown in the table of upper extremes. b. Only a partial list of cases with the value 13,00 are shown in the table of lower extremes. c. Only a partial list of cases with the value 22,00 are shown in the table of upper extremes. d. Only a partial list of cases with the value 11,00 are shown in the table of lower extremes. e. Only a partial list of cases with the value 37,00 are shown in the table of upper extremes. f. Only a partial list of cases with the value 24,00 are shown in the table of lower extremes. g. Only a partial list of cases with the value 18,00 are shown in the table of lower extremes. h. Only a partial list of cases with the value 117,00 are shown in the table of upper extremes. i. Only a partial list of cases with the value 81,00 are shown in the table of lower extremes. Otonomi
60 263 Otonomi Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 3, , , , , , , , Stem width: 10,00 Each leaf: 1 case(s)
61 264
62 265 Keterkaitan Keterkaitan Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 3,00 Extremes (=<10), , , , , , , , Stem width: 10,00
63 266 Each leaf: 1 case(s)
64 267 Kompetensi Kompetensi Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 2, , , , Stem width: 10,00 Each leaf: 1 case(s)
65 268
66 269 Kebutuhan_Psikologis Kebutuhan_Psikologis Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 1,00 Extremes (=<25) 4, , , , , , , , Stem width: 10,00
67 270 Each leaf: 1 case(s)
68 271 Commitment Commitment Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 2,00 Extremes (=<19) 6, , , , , Stem width: 10,00 Each leaf: 1 case(s)
69 272
70 273 Challange Challange Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 1,00 Extremes (=<16) 2, , , , , , , , , ,
71 Stem width: 10,00 Each leaf: 1 case(s) 274
72 275 Control_Affect Control_Affect Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 2, , , , Stem width: 10,00 Each leaf: 1 case(s)
73 276
74 277 Control_Effort Control_Effort Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 4,00 Extremes (=<17), , , , , , , Stem width: 10,00 Each leaf: 1 case(s)
Lampiran 1. Penyaluran Dana Program Kemitraan PTPN IV Berdasarkan Sektor Tahun 2006 s/d 2012 (Rp Miliar)
68 Lampiran 1. Penyaluran Dana Program Kemitraan PTPN IV Berdasarkan Sektor Tahun 2006 s/d 2012 (Rp Miliar) Tahun Uraian 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Sektor Industri 0,415 0,350 0,915 1,690 1,145
KUESIONER PETUNJUK PENGISIAN :
KUESIONER PETUNJUK PENGISIAN : 1. Kuesioner ini ditunjukkan hanya kepada pegawai negeri sipil di lingkungan Pemkab Semarang yang dalam melaksanakan pekerjaannya, Bapak/Ibu sudah biasa/dapat/mampu/familier
LAMPIRAN 1 Kuesioner Penelitian
LAMPIRAN 1 Kuesioner Penelitian 106 KUESIONER PENELITIAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Niat Pengguna Internet Untuk Melakukan Online Transaction PETUNJUK PENGISIAN: 1. Baca pertanyaan secara
KUESIONER. Identitas Responden :.. (boleh tidak diisi)
KUESIONER DETERMINAN PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH (SIPKD) PADA SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH DENGAN PENDEKATAN TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL (TAM) Identitas Responden
LAMPIRAN 1: KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERIMAAN MAHASISWA UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA DALAM PENGGUNAAN VIRTUAL ACCOUNT
LAMPIRAN 1: KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERIMAAN MAHASISWA UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA DALAM PENGGUNAAN VIRTUAL ACCOUNT Nama NIM / Jurusan Umur Jenis kelamin : : / : tahun : ( )
MODUL PELATIHAN STRUKTURALEQUATION MODEL UNTUK PENELITIAN BISNIS DAN MANAJEMEN. Ananda Sabil Hussein, Ph.D
MODUL PELATIHAN STRUKTURALEQUATION MODEL UNTUK PENELITIAN BISNIS DAN MANAJEMEN Ananda Sabil Hussein, Ph.D Centre for Research and Publication Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya 2017 Aplikasi
KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 71 72 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FINANCIAL COMPETENCE, FINANCIAL COMMUNITY, FINANCIAL MATERIALISM, FINANCIAL ALTURISM TERHADAP HEDONIC UTILITY SERTA KINERJA MANAJERIAL (PENDEKATAN MENGGUNAKAN
ANGKET PENELITIAN. Pernyataan-pernyataan dalam kuesioner di bawah ini akan digunakan sebagai
ANGKET PENELITIAN Responden yang terhormat, Pernyataan-pernyataan dalam kuesioner di bawah ini akan digunakan sebagai data untuk penyusunan penelitian tesis dengan judul Pengaruh Strategi Bauran Pemasaran
KUESIONER ANALISIS PENGARUH LOKASI, FASILITAS, DAN HARGA TERHADAP KUNJUNGAN ULANG RETREAT CENTER
Lampiran KUESIONER ANALISIS PENGARUH LOKASI, FASILITAS, DAN HARGA TERHADAP KUNJUNGAN ULANG RETREAT CENTER SUKAMAKMUR GBKP MELALUI KEPUASAN KONSUMEN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING Responden Yang Terhormat,
LAMPIRAN A KUISIONER PENELITIAN. Saya mahasiswa program Magister Manajemen Universitas Islam
LAMPIRAN A KUISIONER PENELITIAN Kepada Yth.Bapak/Ibu/Sdr Responeden Di Tempat Saya mahasiswa program Magister Manajemen Universitas Islam Indonesia yang sedang melakukan penelitian untuk memenuhi syarat
94 LAMPIRAN - LAMPIRAN
94 LAMPIRAN - LAMPIRAN 1. Surat Ijin Penelitian 95 96 97 2. Kuesioner Penelitian Judul : Determinan Penggunaan Virtual Account dengan Pendekatan Integrasi Model TPB dan TAM di Universitas Katolik Soegijapranata
LAMPIRAN 1: KUESIONER
65 LAMPIRAN 1: KUESIONER 66 KUESIONER PENELITIAN No. :... (diisi peneliti) Responden yang terhormat, Dalam rangka penelitian yang saya lakukan untuk menyelesaikan tugas akhir di Program Pascasarjana Unika
Kepada Yth Sdr/i Responden di- Tempat. Wassalamu alaikum Wr.Wb.
LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN KUISIONER PENELITIAN PENGARUH AKTIVITAS PEMASARAN MELALUI MEDIA SOSIAL TERHADAP PENINGKATAN EKUITAS PELANGGAN DAN INTENSI PEMBELIAN PADA PRODUK FASHION MEREK RABBANI (Studi
Kuesioner. Lampiran 1
LAMPIRAN Lampiran 1 Kuesioner Assalaamualaikum wr wb. Dengan hormat, Saya,Nisriina Nur Fitria mahasiswa S1 Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, memohon kesediaannya
Lampiran 1. Peta Tujuan Ekspor CPO Indonesia ke Uni Eropa
Lampiran 1. Peta Tujuan Ekspor CPO Indonesia ke Uni Eropa 95 Lampiran 2. Data Nila i Tukar Rupiah terhadap USD Tahun Nilai Tukar Rupiah terhadap USD 2000 8.675 2001 10.478 X 2002 9.085 2003 8.586 2004
KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN PENGARUH ATRIBUT PRODUK DAN KUALITAS JASA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN SERTA DAMPAKNYA PADA LOYALITAS PELANGGAN JASA TRANSPORTASI DARAT CV. PARADEP TAXI MEDAN Responden yang
KUESIONER. I. Karakteristik Responden : 1. Usia anda saat ini : a tahun b tahun c. > 34 tahun
KUESIONER Kami mohon kesediaan anda untuk meluangkan waktu mengisi kuesioner ini. Kami menjamin kerahasiaan, baik itu dalam hal identitas maupun semua pertanyaan yang terlampir. Atas kesediaan dan waktunya
LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuesioner Penelitian. dengan judul Pengaruh Kolektivisme, Kepedulian Lingkungan, dan Persepsi
LAMPIRAN Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Selamat Pagi/Siang/Sore/Malam Responden yang terhormat, Saya adalah Muhammad Ilham Majidi, mahasiswa jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas
Lampiran 1. Hasil Model Fit Analisis Model Struktural
LAMPIRAN 61 62 Lampiran 1. Hasil Model Fit Analisis Model Struktural Computation of degrees of freedom (Default model) Number of distinct sample moments: 465 Number of distinct parameters to be estimated:
: Sangat Setuju : Setuju : Netral : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju. Contoh : No Pernyataan STS TS N S SS
Lampiran 1 Kuesioner ini semata-mata hanya untuk kepentingan akademis dan tidak akan berdampak apapun pada profesi saudara. Adapun kerahasiaan pengisian kuesioner ini akan dijamin sepenuhnya. Untuk itu,
KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KUALITAS LAYANAN, KEPUASAN PELANGGAN, KEPERCAYAAN, KOMITMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN PADA LAYANAN E-COMMERCE
LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KUALITAS LAYANAN, KEPUASAN PELANGGAN, KEPERCAYAAN, KOMITMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN PADA LAYANAN ECOMMERCE Dengan hormat, Sehubungan dengan
95 1. Identitas Responden Jenis Kelamin : Usia : Pendidikan Terakhir :. Petunjuk Pengisian Kuesioner a. Bacalah dengan cermat setiap butir pernyataan
94 Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN INTRAPERSONALTERHADAP ORGANIZATIONAL COMMITMENT MELALUI CALLING DAN MEMBERSHIP (Studi pada SMA Negeri 1 Sumbawa besar, SMA Negeri 1 Lape, SMA Negeri
BAB VI PENUTUP 6.1 Kesimpulan
BAB VI PENUTUP 6.1 Kesimpulan Hasil dari pengolahan data dan analisis data, kesimpulan dari penelitian ini adalah : 1. Terdapat hubungan positif yang signigikan antara variabel Kualitas Jasa dengan terbentuknya
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
48 LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN 49 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KREATIVITAS, KUALITAS PESAN, DAN DAYA TARIK IKLAN TERHADAP SIKAP PADA MEREK MELALUI EFEKTIVITAS IKLAN SEBAGAI INTERVENING PADA IKLAN
Kepada Yth., Bapak/Ibu/Sdr/i Mahasiswa dan alumni STMIK IBBI Medan, dengan judul Perancangan Model Pengukuran Kinerja dengan metode Quantitative
Lampiran 1 KUESIONER Kepada Yth., Bapak/Ibu/Sdr/i Mahasiswa dan alumni STMIK IBBI Medan, Saya yang bernama Jahartap Yustin Pasaribu, mahasiswa Program Studi Magister Teknik Industri, sedang melakukan penelitian
LAMPIRAN. Nasabah Bank :.. (sebutkan) Nama:.(boleh tidak diisi) ( ) Strata1 (S1) ( ) Strata2 (S2)
82 LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian Pernyataan pernyataan berikut adalah item-tem mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi minat penggunaan layanan Internet Banking. PETUNJUK : Mohon diberi tanda silang
SEKOLAH PASCA SARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian SEKOLAH PASCA SARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA Hal : Permohonan menjadi Responden Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i Dir. PT/CV......... di tempat. Dengan hormat, Saya mahasiswa
KUESIONER PENELITIAN
54 Lampiran. Kuesioner Penelitian Terdahulu KUESIONER PENELITIAN ANALISIS EFEKTIVITAS IKLAN TELEVISI DAN FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PEMBELIAN ES KRIM MAGNUM BERDASARKAN KARAKTERISTIK GENDER (STUDI
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
LAMPIRAN 102 LAMPIRAN 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Dengan hormat Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Nama : Imam Swi Dagde NIM : 20131020023 Konsentrasi : Manajemen SDM Adalah mahasiswa Program Magister
LAMPIRAN. Lampiran 1 Kuisioner Penelitian. Judul Penelitian:
78 LAMPIRAN Lampiran 1 Kuisioner Penelitian Judul Penelitian: ANALISIS PENGARUH KEPUASAN, KUALITAS LAYANAN DAN NILAI PELANGGAN TERHADAP KUNJUNGAN ULANG DAN POSITIF WORD OF MOUTH ( Studi pada Tamu Hotel
STRUCTURAL EQUATION MODEL (SEM)
10-1 STRUCTURAL EQUATION MODEL (SEM) Model SEM pada dasarnya digunakan untuk menganalisis hubungan/pengaruh antara variabel dependent dengan variabel independent yang sifanya membentu suatu path (jalur)
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
1 LAMPIRAN 1 UESIONER PENELITIAN 2 SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN epada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i Di Tempat Dengan hormat, Saya mahasiswa Universitas atholik Widya Mandala Surabaya Program Studi Manajemen,
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth, Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Konsumen PT Arista Auto Lestari di Medan Dengan hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : PRISTIYONO NIM : 107019005/IM Saya
LAMPIRAN A. Alat Ukur Penelitian
LAMPIRAN A Alat Ukur Penelitian 62 LAMPIRAN A-1 Skala Dukungan Ibu 63 Nomor urut : Nama : Usia : PETUNJUK PENGISIAN SKALA 1. Bacakan masing-masing pernyataan dengan jelas dan mintalah anak untuk menjawab
Perihal : Permohonan Pengisian Kuisioner Penelitian Tesis
LAMPIRAN: 1 Medan, 30 Mei 2013 Perihal : Permohonan Pengisian Kuisioner Penelitian Tesis Kepada Yth, Responden penelitian Tesis Bapak/Ibu Di tempat Bismillahirrahmanirrahim. Assalamu alaikum warahmatullahi
Lampiran 1. Instrumen (Kuesioner) Penelitian
Lampiran 1. Instrumen (Kuesioner) Penelitian KUESIOER PEELITIA Penelitian tentang: Manajemen Pemasaran PEGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYAA, KUALITAS HUBUGA TERHADAP KEPUASA DA LOYALITAS PELAGGA (Studi
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil pengujian terhadap data penelitian, maka dapat
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan hasil pengujian terhadap data penelitian, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:. Hasil analisis karakteristik responden menunjukkan bahwa terdapat
Perpustakaan Unika LAMPIRAN
LAMPIRAN LAMPIRAN SKALA PENELITIAN A SKALA KEPUASAN NASABAH Usia : Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan (lingkari huruf yang sesuai) PETUNJUK PENGISIAN 1. Kami memohon bantuan Bapak/Ibu untuk penelitian
Kuesioner Penelitian Pengaruh Brand Image, Customer Satisfaction terhadap Brand Loyalty melalui Brand Attitude pada Laptop Acer di Surabaya
Lampiran Kuesioner Penelitian Kuesioner Penelitian Pengaruh mage Customer Satisfaction terhadap Loyalty melalui Attitude pada Laptop Acer di Surabaya Kepada apak/bu/saudara/i yang terhormat silahkan mengisi
Case Processing Summary
Lampiran 1 EXAMINE VARIABLES=PD_2 PD_24 PD_72 PD_2mgg /PLOT BOXPLOT STEMLEAF NPPLOT /COMPARE GROUP /STATISTICS DESCRIPTIVES /CINTERVAL 95 /MISSING LISTWISE /NOTOTAL. Explore [DataSet0] G:\REVISI PROPOSAL\Gipsum
Lampiran 1 : Kuesioner KUISIONER PENELITIAN. Responden yang terhormat :
Lampiran : Kuesioner KUISIONER PENELITIAN Responden yang terhormat : Perkenalkan saya mahasiswi Universitas Katholik Widya Mandala Surabaya Program Studi Manajemen Bisnis yang sedang mengadakan penelitian
Alpha. Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted
65 Lampiran 1 Analisa Reliabilitas Case Processing Summary N % Cases Valid 20 100.0 Excluded a 0.0 Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Cronbach's Alpha Reliability
58 Perpustakaan Unika LAMPIRAN 58
58 LAMPIRAN 58 59 LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN A-1 SKALA SELF INJURY A-2 SKALA KOMUNIKASI INTERPERSONAL REMAJA DAN ORANGTUA 59 60 LAMPIRAN A-1 SKALA PENELITIAN SKALA SELF INJURY 60 61 No skala : Kelas :
usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin
LAMPIRAN Karakteristik Responden Frequencies Statistics usia jenis_kelamin N Valid 38 38 Missing 0 0 Frequency Table usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 9 17 44.7 44.7 44.7 10
LAMPIRAN 1: HASIL OLAHAN DATA EKONOMETRIKA
196 LAMPIRAN 1: HASIL OLAHAN DATA EKONOMETRIKA Pengaruh Konversi Lahan, PDRB Sektor Pertanian dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kebercukupan Beras Kawasan I. Uji Asumsi Klasik a) Uji Normalitas One-Sample
Uji Normalitas. NPar Tests. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Item N 233. Normal Parameters a,,b Mean Std. Deviation 8.
Uji Normalitas NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Item N 233 Normal Parameters a,,b Mean 16.6738 Std. Deviation 8.68888 Most Extreme Differences Absolute.082 Positive.082 Negative -.049 Kolmogorov-Smirnov
MODUL PELATIHAN STRUKTURAL EQUATION MODEL UNTUK PENELITIAN BISNIS DAN MANAJEMEN. Ananda Sabil Hussein, Ph.D
MODUL PELATIHAN STRUKTURAL EQUATION MODEL UNTUK PENELITIAN BISNIS DAN MANAJEMEN Ananda Sabil Hussein, Ph.D Centre for Research and Publication Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya 2016 Aplikasi
HASIL ANALISIS JALUR (PATH ANALYZE) - Amos 22 mix SPSS versi 17 -
HASIL ANALISIS JALUR (PATH ANALYZE) - Amos 22 mix SPSS versi 17 - Diagram Path : Hipotesis Penelitian : (1) Semakin meningkat indeks Doow Jones maka IHSG juga akan semakin meningkat (2) Semakin meningkat
SOAL 1. Membuat Struktural Equations Modelling (SEM) dengan Analysis of Moment Structure (AMOS). JAWABAN: 1.1 IDENTIFIKASI VARIABEL:
SOAL. Membuat Struktural Equations Modelling (SEM) dengan Analysis of Moment Structure (AMOS). JAWABAN:. IDENTIFIKASI VARIABEL: Variabel yang digunakan dinotasikan sebagai berikut: X = Komitmen Organisasi
Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner
Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner 1. Sebaran Data Stress Kerja Hasil Skoring Kuesioner 2. Jumlah Skor Setiap
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. keterlambatan dapat dikelompokkan menjadi 4 kelompok yaitu
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Berdasarkan analisis data dari 50 responden mendapatkan kesimpulan sebagai berikut 1. Berdasarkan hasil dari analisis faktor, faktor faktor yang mempengaruhi keterlambatan
LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a
LAMPIRA Case Processing Summary Cases Missing Total Total Penerapan Kewaspadaan Standar 205 100.0% 0 0.0% 205 100.0% Descriptives Statistic Std. Error Mean 232.44.365 95% Confidence Interval for Mean Lower
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Pengaruh Teknik Orang Ketiga terhadap Eksplorasi Perasaan Anak Usia
LAMPIRAN 1 1 Peneliti : Eliza Hafni LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Pengaruh Teknik Orang Ketiga terhadap Eksplorasi Perasaan Anak Usia Sekolah selama dirawat di RSUD dr. Pirngadi Medan
Lampiran 1. Langkah Penelitian. Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi. Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan
Lampiran 1. Langkah Penelitian Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan Masukkan dalam wadah sebanyak 1 liter Masukkan Poly Aluminium Chloride (PAC). Proses Koagulasi
LAMPIRAN. Kuesioner Penelitian
63 LAMPIRAN Kuesioner Penelitian Dalam rangka pengumpulan data untuk sebuah penelitian dan kepentingan ilmiah, saya mohon kesediaannya Bapak/Ibu/Saudara menjawab dan mengisi beberapa pertanyaan dari kuesioner
A. Skala Penelitian A-1. Skala Kecerdasan Emosional SMA Seminari A-2. Skala Kecerdasan Emosional SMA Don Bosco Semarang
LAMPIRAN 62 A. Skala Penelitian A-1. Skala Kecerdasan Emosional SMA Seminari A-2. Skala Kecerdasan Emosional SMA Don Bosco Semarang 63 A-1. Skala Kecerdasan Emosional SMA Seminari 64 QUESTIONAIRE SKRIPSI
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
118 BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 5.1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian Pada pelaksanaan penelitian ini, lokasi yang menjadi tempat penelitian adalah Propinsi DKI Jakarta. Hal ini dikarenakan sebagian
ESTIMASI. A. Dasar Teori
ESTIMASI A. Dasar Teori 1. Penaksiran atau Estimasi Penaksiran atau estimasi adalah metode untuk memperkirakan nilai populasi dengan menggunakan nilai sampel. Nilai penduga disebut estimator, estimator
128 LAMPIRAN - LAMPIRAN
128 LAMPIRAN - LAMPIRAN 129 FOAM PEMERIKSAAN PENGARUH PEMBERIAN SENAM BAYI TERHADAP PENINGKATAN BERAT BADAN PADA BAYI USIA 6-12 BULAN DI POSYANDU PERUMAHAN KEMANG TIMUR JAKARTA SELATAN IDENTITAS RESPONDEN
No. Responden: Tempat: Hari/Tgl: Jam: Pewawancara: KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 217 No. Responden: Tempat: Hari/Tgl: Jam: Pewawancara: KUESIONER PENELITIAN Bapak/ Ibu yang terhormat, perkenankan saya meminta bantuan untuk mengisi daftar pertanyaan dalam kuesioner berikut
Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN JUDUL : ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA, FAKTOR EMOSIONAL DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS KONSUMEN PADA HOTEL INTERNASIONAL SIBAYAK BERASTAGI Kepada
2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS
Lama Bekerja :. Tahun Keterangan : *) coret yang tidak perlu PETUNJUK PENGISIAN Berikut ini akan disajikan beberapa pernyataan. Baca dan pahami baikbaik setiap pernyataan tersebut. Bapak/Ibu diminta untuk
PENGARUH HARGA DISKON TERHADAP NIAT BELI MELALUI STORE IMAGE PADA MATAHARI DEPARTMENT STORE SURABAYA. I. Data Responden Usia :
PENGARUH HARGA DISKON TERHADAP NIAT BELI MELALUI STORE IMAGE PADA MATAHARI DEPARTMENT STORE SURABAYA Saya mohon kesediaan Anda untuk berkenan mengisi kuesioner berikut ini mengenai diskon harga, niat beli,
Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja
Case Processing Summary Cases Valid Missing N N N Umur * Pendidikan * Kecelakaan Kerja Jumlah Jam Kerja * Massa Kerja * Kecelakaan Kerja Umur * Crosstabulation Tidak Umur 12-16 3 3 6 17-25 44 20 64 26-35
BAB 14 UJI DESKRIPTIF, VALIDITAS DAN NORMALITAS DATA
BAB 14 UJI DESKRIPTIF, VALIDITAS DAN NORMALITAS DATA SPSS menyediakan fasilitas untuk melakukan analisis deskriptif data seperti uji deskriptif, validitas dan normalitas data. Uji deskriptif yang dilakukan
SKALA UJI COBA. SKALA I No Pernyataan Tanggapan 1. Saya senang dengan penampilan saya SS S E TS STS 2. Saya merasa tidak memiliki kemampuan yang dapat
84 Lampiran 1 SKALA UJI COBA SKALA I No Pernyataan Tanggapan 1. Saya senang dengan penampilan saya 2. Saya merasa tidak memiliki kemampuan yang dapat dibanggakan 3. Saya mampu mengerjakan tugas dengan
Umur k. Didik k Kerja Hasil. Hasil k Agm Tahu Motiv Skp Tahu k
Ling Nama Umur Umur k Didik k Kerja Hasil Hasil k Agm Tahu Motiv Skp Tahu k Motiv k Sikap k 1 Rika 38 3 3 1 2,5 juta 3 2 3 19 40 Kurang Sedang Cukup 1 Kurni 30 2 3 1 1,5 juta 2 1 3 20 42 Kurang Sedang
SKALA I NO PERNYATAAN SS S TS STS. mempermudah saya dalam merencanakan pekerjaan yang. dengan saya dapat diperoleh baik dari orang tua, teman, dan
SKALA I NO PERNYATAAN 1. Saya yakin dengan kemampuan saya sehingga akan mempermudah saya dalam merencanakan pekerjaan yang sesuai dengan saya 2. Saya ikut berpartisipasi dalam kegiatan yang berkaitan dengan
1. Lampiran 1. Surat Permohonan Izin Penelitian. 2. Lampiran 2. Surat Keterangan Izin Penelitian. 3. Lampiran 3. Instrumen Ujicoba Penelitian
73 DAFTAR LAMPIRAN 1. Lampiran 1. Surat Permohonan Izin Penelitian 2. Lampiran 2. Surat Keterangan Izin Penelitian 3. Lampiran 3. Instrumen Ujicoba Penelitian 4. Lampiran 4. Hasil Ujicoba Penelitian 5.
LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK
DATA LAMPIRAN 60 61 LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK 62 Selamat Pagi Saya mahasiswi Fakultas Psikologi yang saat ini sedang melakukan penelitian sebagai tugas akhir guna merampungkan
DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY
67 DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY 68 Pagi/Siang/Sore Saya Rosa Almira Elisse, mahasiswi Fakultas Psikologi yang saat ini sedang melakukan penelitian sebagai tugas akhir. Sehubungan dengan
Lampiran 1 Tes Kreativitas Verbal
LAMPIRAN 78 Lampiran 1 Tes Kreativitas Verbal 79 80 TES KREATIVITAS VERBAL Nama Tanggal lahir Pendidikan Tingkat / Kelas Suku Bangsa Tanggal Tes I. Permulaan Kata II. Menyusun Kata III. Membentuk Kalimat
KEPERCAYAAN DIRI. Corrected Item-Total Correlation
LAMPIRAN 61 KEPERCAYAAN DIRI PUTARAN 1 N % Cases Valid 60 100.0 Excluded( a) 0.0 Total 60 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha N of Items.756
Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uj i Coba Instrumen Penelitian Reka pitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas
90 91 LAMPIRAN I Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uji Coba Instrumen Penelitian Rekapitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas 92 Surat Uji Coba Instrumen Penelitian
DAFTAR PUSTAKA. Kennedy, J. dan R. D. Soemanegara Marketing Communication: Taktik dan Strategi. PT Bhuana Ilmu Populer, Jakarta.
82 DAFTAR PUSTAKA Arca, R. 20. Analisis Efektivitas Iklan Televisi Es Krim Magnum Dan Faktor Yang Mempengaruhi Proses Pengambilan Keputusan Pembelian Es Krim Berdasarkan Karakteristik Pengeluaran (Studi
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
LAMPIRAN A Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.960 49 Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3.0667.94443 30 VAR00002 3.1000.92289 30 VAR00004 3.1000.71197 30 VAR00005 2.8000.61026
Saya sering bermimpi buruk SS S TS STS
64 Pernyataan Dengan hormat, Di tengah-tengah kesibukan Anda saat ini, perkenankanlah saya mohon kesediaan Anda meluangkan waktu sejenak untuk mengisi dua macam skala yang telah disediakan.tujuan skala
c) Usia: 1. Usia tahun 3. Usia tahun 2. Usia tahun
Lampiran 1 Kuesioner Responden yang terhormat, Perkenankanlah saya, mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya, mohon bantuan Anda untuk meluangkan waktu mengisi/menjawab
Lampiran 1. Ethical Clearence LAMPIRAN
Lampiran 1. Ethical Clearence LAMPIRAN Lampiran 2. Surat Ijin Penelitian Lampiran 3. Spreadsheet Data umur jenis kelamin tipe operasi BMI trombosit 1 trombosit 2 trombosit 3 29 Perempuan post obs 25 191000
LAMPIRAN III. Output SPSS
LAMPIRAN III Output SPSS 1. Output Uji Normalitas Reksa Dana Campuran dan Reksa Dana Saham Frequencies Notes Output Created 09-JUL-2014 12:58:37 Comments Input Active Dataset DataSet3 Filter Weight Split
Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian
LAMPIRAN 42 Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian Lampiran 2. Lembar Permohonan Menjadi Responden LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Responden yang terhormat, Perkenalkan saya mahasiswa Program Studi
KUESIONER. Hubungan Pengetahuan Remaja Tentang Kanker Serviks Dan Perilaku Pencegahan Kanker Serviks Di SMA Negeri 1 Kei Kecil
KUESIONER Hubungan Pengetahuan Remaja Tentang Kanker Serviks Dan Perilaku Pencegahan Kanker Serviks Di SMA Negeri 1 Kei Kecil Pengantar : Kuesioner ini adalah untuk penulisan skripsi, yang bertujuan untuk
Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen
111 112 Bagian 1 Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen 113 ANGKET UJI COBA Identitas Responden Nama : No. Absen : Kelas : Berikut terdapat sejumlah
LAMPIRAN A UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS. a) Hasiluji daya beda aitem dan reliabilitas skala continuance commitment N % Item-Total Statistics
LAMPIRAN A UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS a) Hasiluji daya beda aitem dan reliabilitas skala continuance commitment PENGOLAHAN I Reliability [DataSet0] Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary
STATISTIK DESKRIPTIF. Statistics. Strategi Membaca
2 Lampiran 8 Statistics N Mean Median Mode Std. Deviation Variance Range Minimum Maximum Sum Valid Missing STATISTIK DESKRIPTIF Statistics Strategi Membaca Variables Penguasaan Kosakata Kemampuan Memahami
LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA
63 LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA 64 Kuesioner Penelitian I. Data Responden Nama Responden : Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Usia Jabatan/bagian Lama Kerja :..
LAMPIRAN A. A-1 Skala Stres Kerja Karyawan. A-2 Skala Kecerdasan Emosi
LAMPIRAN A A-1 Skala Stres Kerja Karyawan A-2 Skala Kecerdasan Emosi 56 57 57 A-1. Skala Stres Kerja Pada Karyawan No. Angket : Jenis Kelamin : Instruksi/Petunjuk Mengerjakan Di bawah ada beberapa pernyataan,
LAMPIRAN LAMPIRAN 1. SKALA KECERDASAN EMOSI SEBELUM UJI COBA. No Pernyataan Pilihan Jawaban
LAMPIRAN LAMPIRAN 1. SKALA KECERDASAN EMOSI SEBELUM UJI COBA No Pernyataan Pilihan Jawaban 1. Saya tahu alasan yang membuat saya sedih 2. Saya tidak tahu mengapa temanteman menjauhi saya 3. Prestasi yang
LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian
51 LAMPIRAN 1 Surat Keterangan Ijin Penelitian 52 LAMPIRAN 2 Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian 53 LAMPIRAN 3 Angket Penelitian ANGKET PENELITIAN Identitas Siswa Nama :... Pendidikan Orang
Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching
SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN Saya bertandatangan dibawah ini : Nama : Jenis Kelamin : Umur : Alamat : No Tlp/HP : Dengan ini menyatakan bahwa saya telah diberikan penjelasan penelitian tentang
Uji Measurement Model
Uji Measurement Model Agar tidak kehilangan arah, berikut disertakan kembali proses pengolahan data SEM dengan AMOS: 1. Membuat model sesuai teori tertentu. Model bisa terdiri atas kombinasi: variabel
PETUNJUK MENGERJAKAN
NAMA : NO. : NIP : PETUNJUK MENGERJAKAN 1. Sebelum mengerjakan isilah terlebih dahulu data diri anda pada tempat yang telah disediakan. 2. Bacalah setiap pernyataan yang ada dengan hati-hati dan teliti,
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan peneliti, maka peneliti
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan peneliti, maka peneliti mengambil beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1. Berdasarkan hasil analisis persentase
Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman
L A M P I R A N Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman No Sampel Aquades Susu bubuk Susu cair Susu kental manis d 1 d 2 D VHN d 1 d 2 D VHN d 1 d 2 d VHN d 1 d 2 d VHN 1 27 31.75 29.375
Total Aktiva Perusahaan Perbankan (dalam rupiah) NAMA PERUSAHAAAN Rata-rata
Lampiran 1 Total Aktiva Perusahaan Perbankan 2009-2013 (dalam rupiah) PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk 316,547,02 9 225,541,32 8 404,285,60 2 469,899,284 551,336,790
Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha
Uji Validitas I Case Processing Summary N % Cases Valid 19 95.0 Excluded a 1 5.0 Total 20 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.971 41 Item Statistics Mean Std. Deviation N PENGETAHUAN
Validitas & Reliabilitas (Sert)
Validitas & Reliabilitas (Sert) Case Processing Summary N % Cases Valid 40 100.0 Excluded a 0.0 Total 40 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's
LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban
LAMPIRAN Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan Item Alternatif Jawaban total Pernyataan 1 2 3 4 5 P1 13 14 53 13 29 122 P2 8 7 27 53 27 122 P3 16 20 43 12 31 122 P4
LAMPIRAN DATA PENGUKURAN BMI BERDASAR TINGGI BADAN DAN BERAT BADAN PADA 30 SUBJEK PENELITIAN. NO TINGGI BADAN (cm) B. BADAN ( kg) BMI ( kg/m2)
LAMPIRAN 1 LAMPIRAN DATA PENGUKURAN BMI BERDASAR TINGGI BADAN DAN BERAT BADAN PADA 30 SUBJEK PENELITIAN NO TINGGI BADAN (cm) B. BADAN ( kg) BMI ( kg/m2) 1 157 46 18,66 2 163 60 22,58 3 155 50 20,81 4 164
LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN 88 PENGANTAR Selamat pagi/siang/sore/malam Pada kesempatan ini, saya selaku peneliti sebelumnya ingin mengucapkan terima kasih atas kesediaan saudara/i untuk mengisi kuesioner