PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor: 416/PID/2016/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : I. Nama lengkap : RADEN PURWANTO; Tempat lahir : Sibolga; Umur / Tgl. lahir : 45 Tahun / 16 Juni 1970; Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan II. Nama lengkap : FIRMAN EDIYANTO; Tempat lahir : Laki-laki; : Indonesia; : Jl. Cendrawasih No.33 Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga; : Islam; : Montir; : Sibolga; Umur / Tgl. lahir : 43 Tahun / 11 Juni 1972; Jenis Kelamin Kebangsaan : Laki-laki; : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Cendrawasih No.33 Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga; Agama Pekerjaan : Islam; : Montir; Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum mulai saat pemeriksaan Saksi yaitu Sdr. Denny Silver, S.H., beralamat di Jl. Mesjid No.22 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2016; Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan sejak tingkat penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan sidang pengadilan negeri; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta

2 2 turunan putusan Pengadilan Negeri Sibolga, tanggal 30 Juni 2016 Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Sbg. dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwa didakwa sbb : Bahwa Terdakwa I. RADEN PURWANTO dan Terdakwa II. FIRMAN EDIYANTO pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015, sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Cendrawasih No. 33 Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa kedalam rumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan yang tertutup atau pekarangan yang dipakai oleh orang lain atau sedang ada disitu dengan tidak ada haknya, tidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas nama yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara: Awalnya pada tanggal 20 Februari 2015 Saksi korban Husnul Hutabarat telah membeli rumah milik Raden Budiman (ayah kandung Terdakwa-Terdakwa) yang bertempat di Jalan Cendrawasih No. 33 Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga dihadapan Notaris Megawati, SH dengan Akta Jual Beli No. 19/2015 yang dibuat oleh Notaris Megawati, SH dengan harga Rp ,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dengan luas tanah 144 M 2 (seratus empat puluh empat meter persegi), selanjutnya setelah terjadi kesepakatan jual beli maka rumah tersebut telah menjadi milik Saksi korban Husnul Hutabarat, kemudian Saksi Raden Budiman memohon kepada Saksi korban Husnul Hutabarat akan mengosongkan rumah tersebut dalam waktu 12 (dua belas) hari, tetapi sampai saat ini rumah yang telah dibeli Saksi korban Husnul Hutabarat masih ditempati dan dihuni oleh Terdakwa-Terdakwa serta keluarganya, dan Saksi korban tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa- Terdakwa untuk menghuni dan menempati rumah tersebut sehingga akibat perbuatan Terdakwa-Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (tiga ratus juta rupiah); Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) ke-1 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertang 27 Juni 2016 No.Reg.Perkara :PDM-12/SIBOL/Ep.2/03/2016 Terdakwa telah dituntut sbb : 1. Menyatakan Terdakwa I. Raden Purwanto dan Terdakwa II. Firman Ediyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal dalam Pasal 167 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

3 3 2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa I. Raden Purwanto dan Terdakwa II. Firman Edyanto masing-masing selama 2 (dua) bulan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah buku tanah No. 388 atas nama Husnul Hutabarat; - 1 (satu) lembar bukti pembayaran PBB; - 1 (satu) buah Akta Jual Beli; - 2 (dua) lembar kwitansi; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan agar Terdakwa I. Raden Purwanto dan Terdakwa II. Firman Edyanto dibebani dengan membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Sibolga, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbb : 1. Menyatakan Terdakwa-I RADEN PURWANTO dan Terdakwa-II FIRMAN EDIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memasuki atau berada dalam sebuah rumah tanpa ijin yang berhak sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: - Fotocopy 1 (satu) buah buku tanah No. 388 atas nama Husnul Hutabarat; - Fotocopy 1 (satu) lembar bukti pembayaran PBB; - Fotocopy 1 (satu) buah Akta Jual Beli; - Fotocopy 2 (dua) lembar kuitansi; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp ,00 (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 1 Juli 2016 sebagaimana ternyata dari akta permintaan Banding Nomor : 18/Akta.Pid/2016/PN-Sbg dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Juli 2016; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Banding tertanggal 1 Juli 2016 sesuai dengan Akta Pernyataan Banding No. 20/Akta.Pid/2016/PN-Sbg, dan pernytaaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Para Terdakwa pada tanggal 12 Juli 2016

4 4 Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Sibolga Nomor: 18/Akta.Pid/2016/PN-Sgb. tertanggal 12 Juli 2016 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa I dan II dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari, terhitung setelah pemneritahuan dan sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu serta dengan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka dengan demikian banding tersebut secara formal dapat diterima; permintaan Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Sbg., tanggal 30 Juni 2016 Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa I dan II terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai lama pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu ringan; Menimbang, bahwa kesalahan tersebut tidak hanya dari pihak Terdakwa sendiri, tetapi juga dari pihak korban yang terlalu lengah, oleh karena itu sebagai pelajaran adalah adil apabila Terdakwa dihukum sebagaimana dalam dictum putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan hal-hal yang meringankan tersebut diatas, maka selajutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun hal-hal yang meringankan Terdakwa : Hal-hal yang memberatkan : bahwa para Terdakwa telah sepakat untuk menjual dan telah menerima pembayaran/pelunasan rumah tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Sbg., tanggal 30 Juni 2016 harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I dan II sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka

5 5 kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan Mengingat Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan kehakiman, Undang-undang Nomor 2 tahun 1986 sebagaimana diubah dengan UU No.49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan pasal 55 dan pasal 167 KUHP, serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I I. Menerima permintaan banding dari Terdakwa I, II dan Jaksa Penuntut Umum; II. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Sbg., tanggal 30 Juni 2016 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. Raden Purwanto dan Terdakwa II. Firman Ediyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memasuki atau berada dalam sebuah rumah tanpa ijin yang berhak. 2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa I. Raden Purwanto dan Terdakwa II. Firman Ediyanto masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah buku tanah No. 388 atas nama Husnul Hutabarat; - 1 (satu) lembar bukti pembayaran PBB; - 1 (satu) buah Akta Jual Beli; - 2 (dua) lembar kwitansi; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan agar Terdakwa I. Raden Purwanto dan Terdakwa II. Firman Edyanto dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, untuk ditingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari Senin, tanggal 5 September 2016 oleh kami DHARMA E DAMANIK, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, BINSAR SIREGAR, SH.MHum dan PERDANA GINTING, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan

6 6 tanggal 11 Agustus 2016 Nomor 416/PID/2016/PT-MDN. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 26 September 2016 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta PASTI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; BINSAR SIREGAR,SH.MH. DHARMA E. DAMANIK,SH.MH. PERDANA GINTING, SH. Panitera Pengganti : P A S T I, S H.