SALINAN P E N E T A P A N Nomor : 0063/Pdt. G/2012/PA. Skh.

Transkripsi

1 SALINAN P E N E T A P A N Nomor : 0063/Pdt. G/2012/PA. Skh. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 34 tahun, agana Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut PENGGUGAT; M e l a w a n TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor : 0063/Pdt.G/2012/PA.Skh. tanggal 17 Januari 2012, telah mengajukan alasan-alasan sebagai berikut: Pada tanggal 01 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/01/VII/2006

2 2 tanggal 01 Juli 2006); Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik seperti yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bernama di rumah Penggugat di Desa Gentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Jebugan, Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, selama 4 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat, bernama ANAK 1 (L) umur 4 tahun 7 bulan; Kurang lebih bulan Agustus tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alas an yang jelas dan Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya; Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2011, Penggugat dengan diantar Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah; Bahwa atas dasar hal-hal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan : Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib kepada

3 3 Penggugat dan sejak awal bulan Oktober 2011 hidup berpisah sampai dengan sekarang; Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesar Rp ,- (sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat, telah datang menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah memilih Drs. Makali, Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo untuk menjadi Mediator dalam perkaranya tersebut, selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dan mediasi telah dilaksanakan dengan Hakim Mediator tersebut, namun gagal sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tertanggal 05 Maret 2012; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat di persidangan tanggal 12 Maret 2012 menyatakan dan memohon agar gugatannya dapat dicabut, pencabutan mana oleh Tergugat disetujui; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk kepada hal-hal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA

4 4 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dan memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat mencabut gugatannya; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut dilakukan oleh Penggugat sebelum pemeriksaan pokok perkara dan Tergugat setuju, maka permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan Penggugat dapat dikabulkan, maka perkara Nomor : 0063/Pdt.G/2012/PA.Skh. tanggal 17 Januari 2012, harus dinyatakan telah selesai karena dicabut; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bagian dari perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat akan dibebani untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini; Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini; MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor : 0063/Pdt.G/2012/PA.Skh. tanggal 17 Januari 2012, telah selesai karena dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp ,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian penepatan ini diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi ul Akhir 1433 Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo oleh kami Drs. MUNJID LUGHOWI yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo sebagai Ketua

5 5 Majelis, Drs. H. ADIB SANTOSA, S.H. dan ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. ANSHORI, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat Hakim Ketua, Hakim Anggota I, Drs. MUNJID LUGHOWI Hakim Anggota II, Drs. H. ADIB SANTOSA, S.H. Panitera Pengganti, ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H. Perincian Biaya : H. ANSHORI 1. Biaya Pendaftaran Rp ,00 2. Biaya Proses Rp ,00 3. Biaya Pemanggilan Rp ,00 4. Biaya Redaksi Rp ,00 5. Biaya Meterai Rp ,00 Jumlah Rp ,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)