LAMPIRAN A. Hasil Uji Mutu Fisik Granul
|
|
|
- Inge Yenny Sasmita
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 LAMPIRAN A Hasil Uji Mutu Fisik Granul Mutu fisik Batch Di uji Formula Tablet Salbutamol Persyaratan yang diuji FA FB FC FD I 1 4,67 4,75 4,39 4,3 II 2 4,65 4,73 4,37 4,28 Kadar air III 3 4,69 4,77 4,41 4, (Voigt, 1995) (persen) X 4, ,39 4,3 SD 0,02 0,02 0,02 0,02 1 9,69 9,55 9,39 9,11 I 2 9,65 9,53 9,33 9,12 3 9,67 9,52 9,37 9,15 1 9,64 9,55 9,38 9,17 Waktu II 2 9,66 9,58 9,35 9,18 alir (detik) 3 9,63 9,57 9,34 9,11 Tidak lebih dari 1 9,69 9,54 9,38 9,15 10 detik III 2 9,68 9,55 9,36 9,14 (Banker & 3 9,67 9,59 9,37 9,13 Anderson, X 9,66 9,55 9,36 9, ) SD 0,02 0,02 0,01 0, ,62 36,1 36,6 35,33 I 2 34,69 35,24 36,98 35, ,3 36,18 35,8 35, ,38 35,19 35,9 36,91 Sudut diam II 2 34,76 36,12 36,87 37, (derajat) 3 35,76 35,87 36,2 35,76 (Banker & 1 35,9 35,9 36,98 36,99 Anderson, III 2 34,1 36,58 35,17 35, ) 3 34,96 36,97 35,67 36,96 X 35,05 36,01 36,15 36,13 SD 0,63 0,56 0,73 0, ,48 13,78 14,01 13,94 I 2 13,25 13,51 14,62 13, ,48 13,51 14,01 13, ,91 13,78 14,62 13,94 Indeks II 2 13,48 13,32 13,5 14, = baik Kompresibilitas 3 13,69 13,32 13,5 14,05 (persen) 1 13,25 13,78 14,79 13,9 III 2 13,48 13,51 13,89 13,35 (Siregar, 1992) 3 13,69 13,78 13,89 13,35 X 13,52 13,58 14,09 13,69 SD 0,21 0,19 0,47 0,33 67
2 LAMPIRAN B Hasil Uji Kekerasan Tablet Salbutamol Batch I Kekerasan Tablet No Salbutamol Formula A Formula B Formula C Formula D 1 13,6 13,4 13,9 14,0 2 13,7 14,1 14,1 14,1 3 13,3 13,8 13,9 14,2 4 13,8 13,4 14,2 14,0 5 13,9 13,7 13,8 13,9 6 13,6 14,2 13,9 13,8 7 13,4 13,9 14,1 13,9 8 13,9 14,1 14,3 13,9 9 13,8 13,3 14,0 14, ,7 13,7 13,9 14,0 X±SD 13,67±0,20 13,76±0,32 14,01±0,15 13,99±0,11 Batch II Kekerasan Tablet No Salbutamol Formula A Formula B Formula C Formula D 1 13,5 13,5 13,7 14,1 2 13,6 13,6 13,8 13,7 3 13,1 13,1 14,0 14,1 4 14,1 14,1 14,1 14,2 5 14,0 14,0 14,1 13,8 6 13,9 13,9 13,9 13,8 7 13,2 13,2 13,8 14,0 8 13,9 12,9 14,1 13,9 9 13,1 13,1 13,7 14, ,9 12,5 13,9 14,2 X±SD 13,63±0,38 13,39±0,51 13,91±0,15 13,99±0,17 68
3 Batch III Kekerasan Tablet No Salbutamol Formula A Formula B Formula C Formula D 1 13,7 13,2 13,5 13,9 2 13,5 13,8 13,7 13,8 3 13,4 14,1 13,9 14,1 4 13,7 13,7 14,0 14,2 5 13,1 13,8 14,1 14,1 6 13,9 13,2 14,1 13,9 7 13,7 13,2 13,9 13,9 8 13,0 13,6 13,8 14,1 9 13,3 14,1 14,1 14, ,8 14,0 14,0 14,0 X±SD 13,51±0,30 13,67±0,36 13,91±0,19 14,02±0,13 69
4 LAMPIRAN C Formula Replikasi A B C D Hasil Uji Kerapuhan Tablet Salbutamol Berat awal (gram) Batch I Berat akhir (gram) Kerapuhan (%) X±SD 1 5,989 5,978 0, ,997 5,986 0,183 0,183±0, ,983 5,972 0, ,813 5,802 0, ,815 5,804 0,189 0,189±0, ,802 5,791 0, ,997 5,986 0, ,951 5,940 0,185 0,183±0, ,031 6,020 0, ,023 6,012 0, ,997 5,986 0,183 0,184±0, ,938 5,927 0,185 Batch II Formula A B C D Replikasi Berat awal (gram) Berat akhir (gram) Kerapuhan (%) X±SD 1 5,989 5,978 0, ,997 5,986 0,183 0,183±0, ,983 5,972 0, ,813 5,802 0, ,815 5,804 0,189 0,189±0, ,802 5,791 0, ,997 5,986 0, ,951 5,940 0, ±0, ,031 6,020 0, ,023 6,012 0, ,997 5,986 0,183 0,184±0, ,938 5,927 0,185 70
5 Batch III Formula A B C D Replikasi Berat awal (gram) Berat akhir (gram) Kerapuhan (%) X±SD 1 5,989 5,978 0, ,997 5,986 0,183 0,183±0, ,983 5,972 0, ,813 5,802 0, ,815 5,804 0,189 0,189±0, ,802 5,791 0, ,997 5,986 0, ,951 5,940 0, ±0, ,031 6,020 0, ,023 6,012 0, ,997 5,986 0,183 0,184±0,
6 LAMPIRAN D Hasil Penetapan Kadar Tablet Lepas Lambat Salbutamol Batch I Formula Replikasi absorbansi Csampel Cteoritis %kadar X±SD 1 0,045 6,3056 6, ,75 99,75 A 2 0,044 6,1667 6, ,76 ± 3 0,044 6,2222 6, ,75 0,99 1 0,043 6,0278 6, ,00 98,57 B 2 0,044 6,1667 6, ,86 ± 3 0,045 6,3611 6, ,84 0,48 1 0,044 6,1667 6, ,53 98,76 C 2 0,044 6,1667 6, ,69 ± 3 0,045 6,3611 6, ,07 0,27 1 0,044 6,1667 6, ,23 99,82 D 2 0,046 6,4444 6, ,66 ± 3 0,043 6,0833 6, ,57 1,1 Batch II Formula Replikasi absorbansi Csampel Cteoritis %kadar X±SD 1 0,045 6,3056 6, ,78 100,50 A 2 0,045 6,3056 6, ,02 ± 3 0,044 6,2222 6, ,72 0,69 1 0,043 6,0278 6, ,81 98,87 B 2 0,044 6,1667 6, ,79 ± 3 0,043 6,0833 6, ,01 0,12 1 0,045 6,3056 6, ,61 99,60 C 2 0,043 6,0278 6, ,18 ± 3 0,044 6,2222 6, ,02 0,87 1 0,045 6,3056 6, ,92 100,60 D 2 0,045 6,3056 6, ,45 ± 3 0,044 6,2222 6, ,45 0,26 72
7 Batch III Formula Replikasi absorbansi Csampel Cteoritis %kadar X±SD 1 0,044 6,1667 6, ,19 100,39 A 2 0,045 6,3056 6, ,02 ± 3 0,046 6,5000 6, ,97 1,04 1 0,045 6,3056 6, ,68 100,25 B 2 0,043 6,0278 6, ,14 ± 3 0,046 6,5000 6, ,94 0,96 1 0,043 6,0278 6, ,84 99,6 C 2 0,045 6,3056 6, ,88 ± 3 0,044 6,2222 6, ,09 1,11 1 0,044 6,1667 6, ,53 99,5 D 2 0,043 6,0278 6, ,14 ± 3 0,045 6,3611 6, ,83 1,19 73
8 LAMPIRAN E Contoh Perhitungan Contoh perhitungan sudut diam: Formula A: W persegi panjang W lingkaran = 4,28 gram = 0,88 gram Luas persegi panjang = 21,5 x 28 = 602 cm 2 0,88 Luas lingkaran = 602 = 123,78 cm 2 4,28 A = π.r 2 r 2 = π A = 123,78 3,14 = 39,42 r = 6,28 cm t 4,5 tg α = = r 6, 28 = 0,72 α = 35,62 Contoh perhitungan indeks kompresibilitas: Formula A : Berat gelas = 125,89 g (W 1 ) Berat gelas + granul = 165,69 g (W 2 ) V 1 = 100 ml 74
9 V 2 = 86 ml Bj nyata = ( W W V 2 1) Bj mampat = 1 = ( 165,69 125,89) 100 ( W W V 2 1) 2 = = 0,398 ( 165,69 125,89) 87 = 0,46 Bj.nyata % kompresibilitas = 1 x100% = 13,48% Bj.mampat Contoh perhitungan akurasi & presisi: +Dapar Bahan +Dapar fosfat Konsent Matriks fosfat ph % aktif ph 6,8 Pipet rasi (mg) 6,8 (mg) ad (ppm) ad 100 9,6 290, , ,24 Absorbansi = 0,044 y = 0,0072x 0,0004 Konsentrasi sebenarnya = 6,1667 ppm Konsentrasi teoritis = 6,2338 ppm % perolehan kembali = (konsentrasi sebenarnya / konsentrasi teoritis) x 100% = (6,1667 / 6,2338) x 100% = 98,92 % SD Untuk menghitung % KV = x100% X = 0,93 x 100% 99,72 = 0,9331 % 75
10 Contoh perhitungan % obat terlepas: Wt % obat terlepas = 100% PK dosis 100 Formula A replikasi 1 pada t = 30 menit 2,4072 % obat terlepas = 100% = 25,02% 100,22 9,6 100 Contoh perhitungan AUC pada disolusi: Rumus: Wt n + W t n-1 x t n t n-1 2 Formula A batch 1 Wt n-1 = 2,4072 Wt n = 3,1779 t n = 90 menit t n-1 = 60 menit AUC = 2, ,1779 x (90 60) 2 =83,7765 Luas = 360 x penetapan kadar x dosis = 360 x 100,22% x 9,6 mg = 3463,6032 % ED Formula A batch 1= ( AUC / luas ) x 100% = ( /3463,6032) x 100% = 65,50 % 76
11 Perhitungan persamaan orde satu: Rumus: ln ( X -C t ) = ln C 0 - k. t Dari persamaan regresi ln ( X -C t ) versus t (waktu), maka didapatkan suatu persamaan regresi dan nilai r, slope serta intersept. Nilai k diss adalah slope. X adalah rata-rata penetapan kadar. 77
12 LAMPIRAN F Persamaan Formula A Persamaan Orde Nol Formula A Linear (Formula A) r = r tabel = 0,404 Persamaan Higuchi Formula A Linear (Formula A) r = 0,9926 r tabel = 0,404 Persamaan orde satu Formula A Linear (Formula A) r = -0,9793 r tabel = 0,404 78
13 LAMPIRAN G Persamaan Formula B Persamaan orde nol Formula B Linear (Formula B) r = 0,9859 r tabel = 0,404 Persamaan Higuchi Formula B Linear (Formula B) r = 0,9988 r tabel = 0,404 Persamaan orde satu r = -0,9909 r tabel = 0, Formula B Linear (Formula B)
14 LAMPIRAN H Persamaan Formula C Persamaan Orde Nol Formula C Linear (Formula C) r = 0,9826 r tabel = 0,404 Persamaan Higuchi r = 0,9960 r tabel = 0,404 Persamaan Orde Satu r = 0,9890 r tabel = 0,404 Formula C Linear (Formula C) Formula C Linear (Formula C) 80
15 LAMPIRAN I Persamaan Formula D Persamaan Orde Nol Formula D Linear (Formula D) r = 0,9769 r tabel = 0,404 Persamaan Higuchi Formula D Linear (Formula D) r = 0,9888 r tabel = 0,404 Persamaan Orde Satu r = 0,9547 r tabel = 0,404 Formula D Linear (Formula D) 81
16 LAMPIRAN J Sertifikat Hidroksi Propil Metil Selulosa 82
17 LAMPIRAN K Sertifikat Analisis Polivinil Pirolidon K-30 83
18 LAMPIRAN L Sertifikat Analisis Talkum 84
19 LAMPIRAN M Sertifikat Analisis Magnesium Stearat 85
20 LAMPIRAN N Sertifikat Analisis Laktosa 86
21 LAMPIRAN O Sertifikat Analisis Natrium Hidroksida 87
22 LAMPIRAN P Sertifikat Analisa Kalium Dihidrogen Fosfat 88
23 LAMPIRAN Q Tabel Uji r 89
24 LAMPIRAN R Tabel Uji HSD (0,05) 90
25 LAMPIRAN S Anova: Single Factor Hasil Uji Statistik Kadar Air Antar Formula SUMMARY Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 91
26 LAMPIRAN T Anova: Single Factor Hasil Uji Statistik Waktu AlirAntar Formula SUMMARY Column Column Column Column Source of P- value Variation SS df MS F F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 92
27 LAMPIRAN U Hasil Uji Indeks Kompresibilitas Antar Formula Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 93
28 LAMPIRAN V Anova: Single Factor Hasil Uji Statistik Sudut Diam Antar Formula SUMMARY Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 94
29 LAMPIRAN W Hasil Uji Statistik Kekerasan Tablet Formula A Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 95
30 LAMPIRAN X Hasil Uji Statistik Kekerasan Tablet Formula B Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 96
31 LAMPIRAN Y Hasil Uji Statistik Kekerasan Tablet Formula C Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 97
32 LAMPIRAN Z Hasil Uji Statistik Kekerasan Tablet Formula D Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 98
33 LAMPIRAN AA Hasil Uji Statistik Kekerasan Tablet Antar Formula Batch 1 Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 99
34 LAMPIRAN AB Hasil Uji Statistik Kekerasan Tablet Antar Formula Batch 2 Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 100
35 LAMPIRAN AC Hasil Uji Statistik Kekerasan Tablet Antar Formula Batch 3 Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Column Source of P- value Variation SS df MS F F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 101
36 LAMPIRAN AD Hasil Uji Statistik Kerapuhan Tablet Formula A Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column E-08 Column E-08 Column E-08 Source of Variation SS df MS F Between -8.47E- Groups E- Within Groups E- 08 P- value F crit E Total E PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 102
37 LAMPIRAN AE Hasil Uji Statistik Kerapuhan Tablet Formula B Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column E-08 Column E-08 Column E-08 Source of Variation SS df MS F Between -8.47E- Groups 0 2 Within E- Groups E- 08 P- value F crit E Total E PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 103
38 LAMPIRAN AF Hasil Uji Statistik Kerapuhan Tablet Formula C Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column E-06 Column E-06 Column E-06 Groups Within Groups P- value F crit Source of Variation SS df MS F Between -1.7E E E E E-06 Total 9.09E PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 104
39 LAMPIRAN AG Hasil Uji Statistik Kerapuhan Tablet Formula D Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column E-06 Column E-06 Column E-06 Source of Variation SS df MS F Between Groups 1.69E E-22 Within Groups 1.08E E-06 Total 1.08E-05 8 P- value F crit 4.71E PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 105
40 LAMPIRAN AH Hasil Uji Statistik Kerapuhan Tablet Antar Formula Batch 1 Anova: Single Factor SUMMARY Column E-08 Column E-08 Column E-06 Column E-06 Groups Within Groups P- value F crit Source of Variation SS df MS F Between 7.25E E E E-07 Total 7.93E PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 106
41 LAMPIRAN AI Hasil Uji Statistik Kerapuhan Tablet Antar Formula Batch 2 Anova: Single Factor SUMMARY Column E-08 Column E-08 Column E-06 Column E-06 Groups Within Groups Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between 7.25E E E E-07 Total 7.93E PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 107
42 LAMPIRAN AJ Hasil Uji Statistik Kerapuhan Tablet Antar Formula Batch 3 Anova: Single Factor SUMMARY Column E-08 Column E-08 Column E-06 Column E-06 Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups 7.25E E Within Groups 6.82E E-07 Total 7.93E PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 108
43 LAMPIRAN AK Hasil Uji Statistik Penetapan Kadar Tablet Formula A Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 109
44 LAMPIRAN AL Hasil Uji Statistik Penetapan Kadar Tablet Formula B Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 110
45 LAMPIRAN AM Hasil Uji Statistik Penetapan Kadar Tablet Formula C Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 111
46 LAMPIRAN AN Hasil Uji Statistik Penetapan Kadar Tablet Formula D Antar Batch Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 112
47 LAMPIRAN AO Hasil Uji Statistik Penetapan Kadar Tablet Antar Formula Batch 1 Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 113
48 LAMPIRAN AP Hasil Uji Statistik Penetapan Kadar Tablet Antar Formula Batch 2 Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 114
49 LAMPIRAN AQ Hasil Uji Statistik Penetapan Kadar Tablet Antar Formula Batch 3 Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups Within Groups Total PENGUJIAN HIPOTESA : a. H : Pi = 0 Yang berarti tidak ada perbedaan EFEK yang signifikan sebagai akibat perbedaan perlakuan. b. KESIMPULAN: Karena F hitung < F(0.05) maka H diterima. Dengan perkataan lain perlakuan-perlakuan tidak memberikan perbedaan efek yang signifikan. 115
50 LAMPIRAN AR Hasil Uji Statistik % ED 360 PERHITUNGAN ANAVA (Uji Statistik % ED 360 ) Anova: Single Factor SUMMARY Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups E Within Groups Total keterangan: F hitung>f tabel (0,05) sehingga H ditolak dan ada perbedaan yang bermakna antar formula HSD = FA FB FC F D Mean formula A * * * formula B * * formula C * Formula D Keterangan 116
51 LAMPIRAN AS Anova: Single Factor Hasil Uji Statistik % Obat Terlepas SUMMAR Y Column Column Column Column Source of Variation SS df MS F P- value F crit Between Groups E Within Groups Total keterangan: F hitung>f tabel (0,05) sehingga H ditolak dan ada perbedaan yang bermakna antar formula HSD = FA F B F C FD Mean formula A * * 29.3 * formula B * * formula C * Formula D Keterangan * : Perbedaannya signifikan, karena selisihnya > HSD(5%) TS : Perbedaannya tidak signifikan, karena selisihnya < HSD(5%) 117
52 LAMPIRAN AT Uji F Kurva Baku REPLIKASI 1 KONSENTRASI ABSORBANSI X 2 Y 2 XY REPLIKASI 2 KONSENTRASI ABSORBANSI X 2 Y 2 XY REPLIKASI 3 KONSENTRASI ABSORBANSI X 2 Y 2 XY ΣX 2 ΣXY Σ Y 2 N SSi RDF Regresi I Regresi II Regresi III SSc= F= < Ftabel0,05(2;12) 3,89 118
53 LAMPIRAN AU LOD dan LOQ y ŷ y-ŷ (y-ŷ) LOD y=yb+3sb= X= LOQ y=yb+10sb= X= Σ(y-ŷ) SB y ŷ y-ŷ (y-ŷ) LOD y=yb+3sb= X= LOQ y=yb+10sb= X= Σ(y-ŷ) SB y ŷ y-ŷ (y-ŷ) LOD y=yb+3sb= X= LOQ y=yb+10sb= X= Σ(y-ŷ) SB Rata-rata LOD= ppm LOQ= ppm 119
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET. Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET Mutu fisik yang diuji Replikasi Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D Persyaratan Sudut Diam (derajat) Carr s Index (%) Hausner Ratio I 31,99
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN Hasil Uji Keragaman Bobot Tablet Formula A Replikasi I Replikasi II Replikasi III No Bobot Bobot Bobot Y Y Y Tablet Tablet Tablet (%) (%)
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN Hasil Uji Keragaman Bobot Tablet Formula A Replikasi I Replikasi II Replikasi III No Bobot Bobot Bobot Y Y Y Tablet Tablet Tablet (%) (%)
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Pengujian Kadar air (persen) Waktu alir (detik) Sudut diam (derajat) Indeks kompresibilitas (persen) Formula Replikasi 1 2 3 4 I 3,64 4,71 4,38 2,78 II 4,66 3,11
PENGARUH MATRIKS HIDROKSI PROPIL METIL SELULOSA TERHADAP PROFIL PELEPASAN IN VITRO SALBUTAMOL DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT
PENGARUH MATRIKS HIDROKSI PROPIL METIL SELULOSA TERHADAP PROFIL PELEPASAN IN VITRO SALBUTAMOL DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT ROSA PUSPITASARI 2443005011 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Propranolol Hidroklorida
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Replikasi Formula Tablet Sublingual Mutu fisk Propranolol Hidroklorida yang diuji F I F II F III F IV Persyaratan Waktu alir I 9.57 8.54 7.56 6.01 Tidak lebih (detik)
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji Kadar air (%) Waktu alir (detik) Sudut diam ( ) Indeks kompresibilitas (%) Replikasi Formula I II III IV I 3,34 3,35 3,31 3,25 II 3,01 3,04
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. F I F II F III F IV Persyaratan
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji F I F II F III F IV Persyaratan Kadar air (MC) 3,32 3,53 3,41 3,47 3-5% (%) ± ± ± ± (Voigt, 1995) 0,08 0,05 0,03 0,15 Waktu alir 4,53 4,83 4,53
LAMPIRAN A UJI F KURVA BAKU
58 LAMPIRAN A UJI F KURVA BAKU Replikasi 1 Konsentrasi Absorbansi x 2 y 2 xy 1,01 0,029 1,0201 0,0008 0,0293 3,03 0,031 9,1809 0,0010 0,0939 5,05 0,045 25,5025 0,0020 0,2273 15,15 0,104 229,5225 0,0108
LAMPIRAN A HASIL DETERMINASI TANAMAN PISANG AGUNG
LAMPIRAN A HASIL DETERMINASI TANAMAN PISANG AGUNG LAMPIRAN B HASIL RENDEMEN AMILUM KULIT PISANG AGUNG Jenis Hasil Uji Rep. Serbuk Amilum Perhitungan A A A Rendemen (%),,0, Hasil Rendemen Serbuk Amilum
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Formula Tablet Bukoadhesif
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji Kelembaban (Kadar air) (Persen) Waktu alir (detik) Sudut diam (derajat) Indeks kompresibilitas (persen) Batch Formula Tablet Bukoadhesif Atenolol
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL PEMBAWA
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL PEMBAWA SUDUT DIAM Pengujian Formula A Formula B Formula C Formula D Replikasi 1 31,06 30,81 31,06 32,57 Replikasi 2 31,22 32,23 31,65 32,02 Replikasi 3 30,92 32,42
PROFIL PELEPASAN IN VITRO TEOFILIN DALAM TABLET LEPAS LAMBAT DENGAN MENGGUNAKAN MATRIKS NATRIUM ALGINAT PADA BERBAGAI KONSENTRASI
PROFIL PELEPASAN IN VITRO TEOFILIN DALAM TABLET LEPAS LAMBAT DENGAN MENGGUNAKAN MATRIKS NATRIUM ALGINAT PADA BERBAGAI KONSENTRASI LINDA NOVIANTI 2443005038 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL PEMBAWA. Pengujian Formula 1 Formula 2 Formula 3 Formula 4 32,67 ± 0,37
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL PEMBAWA SUDUT DIAM Pengujian Formula 1 Formula 2 Formula 3 Formula 4 Replikasi 1 32,15 32,9 32,56 32,55 Replikasi 2 32,1 33,8 31,82 32,81 Replikasi 3 31,58 32,36
PROFIL PELEPASAN IN VITRO KETOPROFEN DALAM TABLET LEPAS LAMBAT DENGAN MENGGUNAKAN MATRIKS GUAR GUM PADA BERBAGAI KONSENTRASI
PROFIL PELEPASAN IN VITRO KETOPROFEN DALAM TABLET LEPAS LAMBAT DENGAN MENGGUNAKAN MATRIKS GUAR GUM PADA BERBAGAI KONSENTRASI NOVITA SYAWAL 2443005057 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALASURABAYA 2009 ABSTRAK
PROFIL PELEPASAN IN VITRO PROPANOLOL HCl DALAM TABLET LEPAS LAMBAT DENGAN MATRIKS ETIL SELULOSA PADA BERBAGAI KONSENTRASI
PROFIL PELEPASAN IN VITRO PROPANOLOL HCl DALAM TABLET LEPAS LAMBAT DENGAN MATRIKS ETIL SELULOSA PADA BERBAGAI KONSENTRASI ANNA PERMATA SARI 2443005028 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA 2009
Ditimbang 25 gram Ditambahkan HNO 3 65% b/v sebanyak 25 ml Didiamkan selama 24 jam. Didinginkan
Lampiran 1. Flowsheet Destruksi Basah Sampel yang telah dihomogenkan Ditimbang 5 gram Ditambahkan HNO 3 65% b/v sebanyak 5 ml Didiamkan selama 4 jam Sampel + HNO 3 (p) Larutan Sampel Hasil Dipanaskan di
Gambar Selulosa Mikrokristal dari Nata de Coco
Lampiran 1. Gambar Nata de Coco dan Selulosa Mikrokristal dari Nata de Coco Gambar Nata de Coco basah Gambar Selulosa Mikrokristal dari Nata de Coco Lampiran. Hasil Uji Mikroskopik Selulosa Mikrokristal
Lampiran 1. Perhitungan Pembuatan Tablet Asam Folat. Sebagai contoh F1 (Formula dengan penambahan Pharmacoat 615 1%).
Lampiran 1. Perhitungan Pembuatan Tablet Asam Folat Sebagai contoh F1 (Formula dengan penambahan Pharmacoat 615 1%). Dibuat formula untuk 100 tablet, berat pertablet 00 mg dan penampang tablet 9 mm. Berat
PENGARUH MATRIKS ETIL SELULOSA TERHADAP PROFIL PELEPASAN IN VITRO METFORMIN HIDROKLORIDA DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT
PENGARUH MATRIKS ETIL SELULOSA TERHADAP PROFIL PELEPASAN IN VITRO METFORMIN HIDROKLORIDA DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT OLEH: YOVITA ANGELINE 2443005107 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN. Dari penelitian yang dilakukan diperoleh hasil sebagai berikut:
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Dari penelitian yang dilakukan diperoleh hasil sebagai berikut: 4.1.1 Pemeriksaan bahan baku Hasil pemeriksan bahan baku ibuprofen, Xanthan Gum,Na CMC, sesuai dengan
LAMPIRAN A PERCOBAAN VALIDASI METODE ANALISA PROPRANOLOL HCL. Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari berturut turut A 2 C 3.
LAMPIRAN A PERCOBAAN VALIDASI METODE ANALISA PROPRANOLOL HCL 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari berturut turut C 1 (µg/ ml) A 1 C 2 (µg/ ml) A 2 C 3 (µg/ ml)
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL 32,54 33,50 33,02 0,68 1,41 0,36 0,37 0,39 0,41
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Pegujian Kadar air (%) Replikasi I II Rata-rata SD Formula 1 2 3 4 4,25 3,54 4,12 3,21 3,10 3,20 4,32 3,55 3,68 3,37 4,22 3,38 0,81 0,24 0,14 0,24 Sudut diam (derajat)
Contoh Perhitungan Faktor Retardasi (Rf)
Lampiran 1 Contoh Perhitungan Faktor Retardasi (Rf) B A Keterangan: A = jarak yang ditempuh zat terlarut B = jarak yang ditempuh pelarut R = f Jarak yang ditempuh zat terlarut Jarak yang ditempuh pelarut
PROFIL PELEPASAN IN VITRO IBUPROFEN DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT MENGGUNAKAN MATRIKS TARA GUM DAN KALSIUM SULFAT
PROFIL PELEPASAN IN VITRO IBUPROFEN DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT MENGGUNAKAN MATRIKS TARA GUM DAN KALSIUM SULFAT STEPANI YONA GOZAL UNTONO 2443005050 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA 2009
OPTIMASI PERBANDINGAN KONSENTRASI XANTHAN GUM- HPMC K4M SEBAGAI MATRIK TABLET LEPAS LAMBAT IBUPROFEN
OPTIMASI PERBANDINGAN KONSENTRASI XANTHAN GUM- HPMC K4M SEBAGAI MATRIK TABLET LEPAS LAMBAT IBUPROFEN LITA SANTOSO 2443006012 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2011 ABSTRAK
Lampiran 1. Hasil identifikasi sampel
Lampiran 1. Hasil identifikasi sampel 56 Lampiran 2. Gambar tanaman singkong (Manihot utilissima P.) Tanaman Singkong Umbi Singkong Pati singkong 57 Lampiran 3. Flowsheet isolasi pati singkong Umbi singkong
OPTIMASI PERBANDINGAN KONSENTRASI CARRAGEENAN-HPMC K4M DAN MACAM PENGISI SEBAGAI MATRIK TABLET LEPAS LAMBAT IBUPROFEN
OPTIMASI PERBANDINGAN KONSENTRASI CARRAGEENAN-HPMC K4M DAN MACAM PENGISI SEBAGAI MATRIK TABLET LEPAS LAMBAT IBUPROFEN YOHAN KUSUMA HADI 2443006076 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA 2011 Saya
PROFIL PELEPASAN IN VITRO IBUPROFEN DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT DENGAN MENGGUNAKAN MATRIKS GUAR GUM PADA BERBAGAI KONSENTRASI
PROFIL PELEPASAN IN VITRO IBUPROFEN DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT DENGAN MENGGUNAKAN MATRIKS GUAR GUM PADA BERBAGAI KONSENTRASI OLEH: MORRIS DINATA 2443005096 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA
Lampiran 1. Perhitungan Pembuatan Larutan Natrium Tetraboraks 500 ppm. Untuk pembuatan larutan natrium tetraboraks 500 ppm (LIB I)
Lampiran 1. Perhitungan Pembuatan Larutan Natrium Tetraboraks 500 ppm Untuk pembuatan larutan natrium tetraboraks 500 ppm (LIB I) 500 ppm 500 mcg/ml Berat Natrium tetraboraks yang ditimbang 500 mcg / ml
LAMPIRAN A Percobaan Validasi Metode Analisa Propranolol HCl. 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari C 1
LAMPIRAN A Percobaan Validasi Metode Analisa Propranolol HCl 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari C 1 A 1 C 2 A 2 C 3 (µg/ml) (µg/ml) (µg/ml) 2,04 0,03 2 0,03
Kentang. Dikupas, dicuci bersih, dipotong-potong. Diblender hingga halus. Residu. Filtrat. Endapan. Dibuang airnya. Pati
Lampiran 1. Flow Sheet Pembuatan Pati Kentang Kentang Residu Filtrat Ditimbang ± 10 kg Dikupas, dicuci bersih, dipotong-potong Diblender hingga halus Disaring dan diperas menggunakan kain putih yang bersih
PENGARUH MATRIKS GUAR GUM TERHADAP PROFIL PELEPASAN IN VITRO NIFEDIPIN DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT
PENGARUH MATRIKS GUAR GUM TERHADAP PROFIL PELEPASAN IN VITRO NIFEDIPIN DALAM BENTUK TABLET LEPAS LAMBAT JEANNY HARTONO CHENDRA 2443005063 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA 2009 Saya menyatakan
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK SERBUK FI FII FIII FIV 26,15 32,05 27,01 28,40 3, ,00 16,00 16,00 17,00 0,0017 1,23 1,19 1,19 1,20 0,0289
71 LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK SERBUK Mutu fisik yg di uji Kelembaban (%) Sudut diam ( 0 ) Indeks kompresibilitas (%) Hausner ratio I II III X SD I II III X SD I II III X SD I II III X SD Formula Tablet
LAMPIRAN A SERTIFIKAT MINYAK CENGKEH
LAMPIRAN A SERTIFIKAT MINYAK CENGKEH 105 LAMPIRAN B SERTIFIKAT STREPTOCOCCUS MUTANS 8 Januari 2009 + 106 LAMPIRAN C SERTIFIKAT STREPTOCOCCUS PYOGENES 107 LAMPIRAN D PERHITUNGAN STATISTIK ANAVA SATU ARAH
Lampiran 1. Data kalibrasi kalsium dengan Spektrofotometer Serapan Atom. dan Perhitungan Persamaan Garis Regresi dan Koefisien Korelasi (r).
Lampiran 1. Data kalibrasi kalsium dengan Spektrofotometer Serapan Atom dan Perhitungan Persamaan Garis Regresi dan Koefisien Korelasi (r). NO Konsentrasi (mcg/ml) Absorbansi 1 0,0000 0,0013 2 1,0000 0,0688
Zubaidi, J. (1981). Farmakologi dan Terapi. Editor Sulistiawati. Jakarta: UI Press. Halaman 172 Lampiran 1. Gambar Alat Pencetak Kaplet
Zubaidi, J. (1981). Farmakologi dan Terapi. Editor Sulistiawati. Jakarta: UI Press. Halaman 17 Lampiran 1. Gambar Alat Pencetak Kaplet Lampiran. Perhitungan Karakteristik Pati Kentang Merah Berat kentang
FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA
PENGARUH BERBAGAI KONSENTRASI TWEEN 80 YANG DIKOMBINASI DENGAN PROPILENGLIKOL SEBAGAI ENHANCER TERHADAP PENETRASI HIDROKORTISON ASETAT DALAM BASIS GEL CARBOPOL 934 SECARA IN VITRO OLEH: ARI SISWAKRISTANTINI
massa = 2,296 gram Volume = gram BE Lampiran 1. Perhitungan Pembuatan Pereaksi ml Natrium Fosfat 28 mm massa 1 M = massa 0,028 =
Lampiran 1. Perhitungan Pembuatan Pereaksi 1. 500 ml Natrium Fosfat 28 mm M massa 1 x Mr V(liter) 0,028 massa 1 x 164 0, 5 massa 2,296 gram 2. 500 ml Amonium Molibdat 4 mm M massa 1 x Mr V(liter) massa
Lampiran 1. Sampel Pulna Forte Tablet
Lampiran 1. Sampel Pulna Forte Tablet 50 Lampiran 2. Komposisi Tablet Pulna Forte Daftar Spesifikasi Sampel 1. Pulna Forte No. Reg : DKL 0319609209A1 ExpireDate :Agustus 2017 Komposisi : Ethambutol HCL...
BAB 3 PERCOBAAN. 3.3 Pemeriksaan Bahan Baku Pemeriksaan bahan baku ibuprofen, HPMC, dilakukan menurut Farmakope Indonesia IV dan USP XXIV.
BAB 3 PERCOBAAN 3.1 Bahan Percobaan Ibuprofen, HPMC 6 cps (Shin-Etsu), PVP K-30, laktosa, acdisol, amprotab, talk, magnesium stearat, kalium dihidrogen fosfat, natrium hidroksida, natrium dihidrogen fosfat,
Tabel harga r pada taraf signifikan 5% dan 1% Tabel distribusi t
Lampiran Tabel harga r pada araf signifikan 5% dan % Dikuip dari : Rischel (986) Tabel disribusi Lampiran Dikuip dari : Schefler (987) Lampiran Tabel disribusi F Dikuip dari : Schefler (987) Tabel Q (,5)
1. Penetapan panjang gelombang serapan maksimum Pembuatan kurva baku... 35
DAFTAR ISI KATA PENGANTAR... vii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TABEL... xii DAFTAR GAMBAR... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xiv INTISARI... xv ABSTRACT... xvi BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang... 1 B. Perumusan Masalah...
Lampiran 1. Flowsheet Rancangan Percobaan
43 Lampiran 1. Flowsheet Rancangan Percobaan Furosemida Sifat Fisikokimia Serbuk hablur berwarna putih s/d kekuningan dan tidak berbau Praktis tidak larut dalam air pka 3,9 Log P 0,74 Kelarutan 0,01 (mg/ml)
Lampiran 1. Kurva Absorbansi Maksimum Kalsium
Lampiran 1. Kurva Absorbansi Maksimum Kalsium Lampiran. Perhitungan Persamaan Garis Regresi dan Koefisien Korelasi (r) dari Data Kalibrasi Kalsium No. Konsentrasi (mcg/ml) (X) Absorbansi (Y) XY X Y 1.
DAFTAR LAMPIRAN. Lampiran 1. Skema pembuatan ODF metoklopramid. Sorbitol + Sukralosa + As.askorbat
DAFAR LAMPIRAN Lampiran 1. Skema pembuatan ODF metoklopramid Polimer : HPMC/ HPMC+PVA/ PVA Sorbitol + Sukralosa + As.askorbat Metoklopramid Dikembangkan dengan akuades - Dilarutkan dengan akuades - Diaduk
BAB III BAHAN DAN CARA KERJA. Bahan-bahan yang digunakan adalah verapamil HCl (Recordati, Italia),
BAB III BAHAN DAN CARA KERJA A. BAHAN Bahan-bahan yang digunakan adalah verapamil HCl (Recordati, Italia), pragelatinisasi pati singkong suksinat (Laboratorium Farmasetika, Departemen Farmasi FMIPA UI),
Lampiran 1. Daftar Spesifikasi Sediaan tablet Celestamin, Ocuson, dan Polacel : DKL A1. Expire Date : September 2015
Lampiran 1. Daftar Spesifikasi Sediaan tablet Celestamin, Ocuson, dan Polacel 1. Celestamin (Schering-plough) No. Reg : DKL 9106604510A1 Expire Date : September 2015 Komposisi : Betametason... 0,25 mg
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Hipertensi merupakan penyebab morbiditas dan mortalitas yang terjadi di
digilib.uns.ac.id BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Hipertensi merupakan penyebab morbiditas dan mortalitas yang terjadi di seluruh dunia, karena prevalensi yang terus meningkat sejalan dengan perubahan gaya
LAMPIRAN. Lampiran 1. Data Performa Reproduksi Sapi Perah Impor Pertama
48 LAMPIRAN Lampiran 1. Data Performa Reproduksi Sapi Perah Impor Pertama No. ID Sapi... Selanjutnya Ke Tanggal Tanggal Kawin Pertama Jumlah Servis (Kali) Service Period Lama Kosong Selang 1 776 1 13/08/2009
Lampiran 1. Surat Hasil Identifikasi Buah Stroberi
Lampiran 1. Surat Hasil Identifikasi Buah Stroberi 48 Lampiran 2. Gambar tumbuhan, buah, dan simplisua buah stroberi (Fragaria vesca L. ) ( A ) ( B ) 49 Lampiran 2 (lanjutan) ( C ) ( D ) Keterangan : A
LAMPIRAN. Lampiran 1 Data kalibrasi piroksikam dalam medium lambung ph 1,2. NO C (mcg/ml) =X A (nm) = Y X.Y X 2 Y 2
LAMPIRAN Lampiran 1 Data kalibrasi piroksikam dalam medium lambung ph 1,2 NO C (mcg/ml) =X A (nm) = Y X.Y X 2 Y 2 1 3,0000 0,226 0,678 9,0000 0,051076 2 4,2000 0,312 1,310 17,64 0,0973 3 5,4000 0,395 2,133
DAFTAR ISI HALAMAN SAMPUL...
DAFTAR ISI HALAMAN SAMPUL... HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERSETUJUAN... LEMBAR PERSETUJUAN PENGESAHAN HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN.. PRAKATA.. ABSTRAK.. DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR.. DAFTAR
PENGEMBANGAN FORMULASI TABLET MATRIKS GASTRORETENTIVE FLOATING DARI AMOKSISILIN TRIHIDRAT
PENGEMBANGAN FORMULASI TABLET MATRIKS GASTRORETENTIVE FLOATING DARI AMOKSISILIN TRIHIDRAT Nursiah Hasyim 1, Mirawati 2, dan Sri Sulistiana 2 1 Fakultas Farmasi, Universitas Hasanuddin, Makassar 2 Fakultas
LAMPIRAN. Larutan dapar fosfat ph 7,4 isotonis
LAMPIRAN Lampiran 1. Flowsheet pembuatan larutan dapar fosfat ph 7,4 isotonis Natrium dihidrogen fosfat ditimbang 0,8 g Dinatrium hidrogen fosfat ditimbang 0,9 g dilarutkan dengan 100 ml aquadest bebas
Lampiran 1. Data Bilangan Gelombang Spektrum IR Pseudoefedrin HCl BPFI
Lampiran 1. Data Bilangan Gelombang Spektrum IR Pseudoefedrin HCl BPFI Lampiran. Data Bilangan Gelombang Spektrum IR Triprolidin HCl BPFI Lampiran 3. Kurva Serapan Penentuan Panjang Gelombang Analisis
PENGGUNAAN AVICEL PH 102/EMCOMPRESS SEBAGAI FILLER-BINDER
PENGGUNAAN AVICEL PH 102/EMCOMPRESS SEBAGAI FILLER-BINDER DAN SSG/CROSPOVIDONE SEBAGAI SUPERDISINTEGRANT PADA OPTIMASI FORMULA TABLET IBUPROFEN DENGAN METODE CETAK LANGSUNG GRACESYA FLORENSYA TENY 2443007017
PENGARUH MATRIKS SCMC TERHADAP LAMA MENGAPUNG-MENGEMBANG DAN DISOLUSI PADA TABLET EFFERVESCENT LEPAS LAMBAT RANITIDIN HCL
PENGARUH MATRIKS SCMC TERHADAP LAMA MENGAPUNG-MENGEMBANG DAN DISOLUSI PADA TABLET EFFERVESCENT LEPAS LAMBAT RANITIDIN HCL FEBRINA SUHADISMA 2443006139 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
OPTIMASI FORMULA TABLET PARASETAMOL DENGAN KOMBINASI Ac-Di-Sol DAN PVP K-30 MENGGUNAKAN METODE FACTORIAL DESIGN
OPTIMASI FORMULA TABLET PARASETAMOL DENGAN KOMBINASI Ac-Di-Sol DAN PVP K-30 MENGGUNAKAN METODE FACTORIAL DESIGN RICHARD HARTONO LEHMAN 2443005022 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA 2010 ABSTRAK
BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
61 BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 1. Analisis Data Pertama tentang keberagamaan siswa. Analisis data pertama adalah untuk mengetahui tingkat keberagamaan siswa dalam dimensi ritualistik (praktik ibadah)
Lampiran 1. Data Pengukuran Waktu Kerja Larutan Kuning Metanil
Lampiran 1. Data Pengukuran Waktu Kerja Larutan Kuning Metanil No. Menit ke- Serapan (A) 1 10 0,432 2 11 0,432 3 12 0,433 4 13 0,432 5 14 0,433 6 15 0,432 7 16 0,433 8 17 0,435 9 18 0,435 10 19 0,435 11
OPTIMASI FORMULA TABLET ASAM MEFENAMAT MENGGUNAKAN METODE FACTORIAL DESIGN
OPTIMASI FORMULA TABLET ASAM MEFENAMAT MENGGUNAKAN METODE FACTORIAL DESIGN FILLICYA THELVYANTHIE 2443005093 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2010 ABSTRAK OPTIMASI FORMULA
Lampiran 1 Media pupuk untuk pertumbuhan Spirulina fusiformis
44 Lampiran 1 Media pupuk untuk pertumbuhan Spirulina fusiformis Dalam setiap satu liter media mengandung: NaHCO3 : 10,0 gr Pupuk NPK : 1,18 gr Pupuk TSP : 1,20 gr NaCl : 1,00 gr Selanjutnya ditambahkan
BAB V SIMPULAN 5.2. Alur Penelitian
BAB V SIMPULAN 5.1. Simpulan Konsentrasi HPMC K4M sebagai polimer lepas lambat, konsentrasi bahan eferfesen yang terdiri dari asam sitrat dan natrium bikarbonat sebagai bahan penghasil gas CO 2 yang mampu
LAMPIRAN 1: KISI-KISI KUESIONER SIKAP DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA
47 48 LAMPIRAN 1: KISI-KISI KUESIONER SIKAP DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA No Konsep Aspek Indikator Empiris 1 Sikap merupakan kecenderungan atau kesadaran seseorang untuk bertingkah laku tertentu kalau
BAB 4 HASIL PERCOBAAN DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Hasil Pemeriksaan Bahan Baku Ibuprofen
BAB 4 HASIL PERCOBAAN DAN PEMBAHASAN Pemeriksaan bahan baku dilakukan untuk menjamin kualitas bahan yang digunakan dalam penelitian ini. Tabel 4.1 dan 4.2 menunjukkan hasil pemeriksaan bahan baku. Pemeriksaan
Lampiran 1. Perhitungan Konsentrasi Pengukuran. Konsentrasi untuk pengukuran panjang gelombang digunakan 12 µg/ml
Lampiran 1. Perhitungan Konsentrasi Pengukuran Diketahui: Nilai Absorptivitas spesifik (A 1 1 = 351b) λ= 276 nm Tebal sel (b) = 1 cm A = A 1 1 x b x c c = c = c = 0,001237 g/100ml c = 12,37 µg/ml Konsentrasi
OPTIMASI FORMULA ORALLY DISINTEGRATING TABLET DOMPERIDONE MENGGUNAKAN SUPERDISINTEGRANT AC-DI-SOL DAN PENGIKAT GELATIN
OPTIMASI FORMULA ORALLY DISINTEGRATING TABLET DOMPERIDONE MENGGUNAKAN SUPERDISINTEGRANT AC-DI-SOL DAN PENGIKAT GELATIN JEANY YUSIANA IWANTONO 2443009106 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
Lampiran 1. Lokasi Pengambilan Sampel. Mata air yang terletak di Gunung Sitember. Tempat penampungan air minum sebelum dialirkan ke masyarakat
Lampiran 1. Lokasi Pengambilan Sampel Mata air yang terletak di Gunung Sitember Tempat penampungan air minum sebelum dialirkan ke masyarakat 48 Air minum yang dialirkan menggunakan pipa besi Lokasi pengambilan
No Nama RT Area k Asym N (USP)
Lampiran 1. Hasil kromatogram Penyuntikan Propranolol HCl Baku untuk Mencari Perbandingan Fase Gerak Metanol-Air dan Laju Alir yang Optimal untuk Analisis. 1 Propranolol HCl 3.1 24823 359.7 2.32* 1410*
BAB III METODE PENELITIAN. ketoprofen (Kalbe Farma), gelatin (Brataco chemical), laktosa (Brataco
17 BAB III METODE PENELITIAN A. Alat dan Bahan 1. Bahan yang digunakan Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah ketoprofen (Kalbe Farma), gelatin (Brataco chemical), laktosa (Brataco chemical),
Lampiran 1. Krim Klorfeson dan Chloramfecort-H
Lampiran 1. Krim Klorfeson dan Chloramfecort-H Gambar 1 Krim merek Klorfeson Gambar 2 Krim merek Chloramfecort-H 48 Lampiran 2. Komposisi krim Klorfeson dan Chloramfecort-H Daftar Spesifikasi krim 1. Klorfeson
SKRIPSI UMI SALAMAH K Oleh :
OPTIMASI FORMULASI SEDIAAN LEPAS LAMBAT TABLET TEOFILIN DENGAN MATRIKS ETIL SELULOSA (EC) DAN HIDROKSIETIL SELULOSA (HEC) DENGAN METODE SIMPLEX LATTICE DESIGN SKRIPSI Oleh : UMI SALAMAH K 100 030 007 FAKULTAS
Lampiran 1. Perhitungan Pembuatan Larutan Baku Profenofos. Konsentrasi 1665,5 mcg/ml sebagai Larutan Baku I (LB1)
Lampiran 1. Perhitungan Pembuatan Larutan Baku Profenofos Kadar baku Profenofos = 98,% Berat Profenofos yang ditimbang = 4,4 mg Volume larutan = 5 ml Konsentrasi Profenofos 98,% = 4,4mg 98, 6 10 mcg =
Spektrum serapan derivat kedua deksklorfeniramin 20 mcg/ml
Lampiran 1. Spektrum Serapan Penentuan Panjang Gelombang Analisis Spektrum serapan derivat kedua deksametason 5 mcg/ml Spektrum serapan derivat kedua deksklorfeniramin 20 mcg/ml 45 Lampiran 1. (lanjutan)
DAFTAR ISI. BAB I. PENDAHULUAN A...Latar Belakang Masalah... 1 B. Perumusan Masalah... 2 C. Tujuan Penelitian... 2 D. Manfaat Penelitian...
DAFTAR ISI KATA PENGANTAR... viii DAFTAR ISI... x DAFTAR GAMBAR... xii DAFTAR TABEL... xiii DAFTAR PERSAMAAN... xiv DAFTAR LAMPIRAN... xv INTISARI... xvi ABSTRACT... xvii BAB I. PENDAHULUAN A...Latar Belakang
BEBY YUNITA
PENGGUNAAN AVICEL PH 102/SDL SEBAGAI FILLER- BINDER DAN Ac-Di-Sol/CROSPOVIDONE SEBAGAI SUPERDISINTEGRANT PADA OPTIMASI FORMULA TABLET IBUPROFEN DENGAN METODE CETAK LANGSUNG BEBY YUNITA 2443007025 FAKULTAS
Perbandingan fase gerak metanol-air (50:50)
Lampiran 1. Kromatogram Penyuntikan Kloramfenikol Baku untuk Menentukan Perbandingan Fase Gerak yang Optimum Perbandingan fase gerak metanol-air (40:60) Perbandingan fase gerak metanol-air (50:50) Perbandingan
Lampiran 1. Perhitungan Bobot Jenis Sampel. 1. Kalibrasi Piknometer. Piknometer Kosong = 15,302 g. Piknometer berisi Aquadest Panas.
Lampiran 1. Perhitungan Bobot Jenis Sampel 1. Kalibrasi Piknometer Piknometer Kosong = 15,30 g Piknometer berisi Aquadest Panas NO Aquadest Panas 1 5,330 5,37 3 5,38 4 5,35 5 5,39 6 5,3 Jumlah Rata-rata
Lampiran 1. Perhitungan Pembakuan Natrium Hidroksida 1 N. No. Berat K-Biftalat (mg) Volume NaOH (ml) , ,14 3.
Lampiran 1. Perhitungan Pembakuan Natrium Hidroksida 1 N. No. Berat K-Biftalat (mg) Volume NaOH (ml) 1. 1000 5,1. 1003 5,14 3. 101 5, Normalitas NaOH Berat Kalium Biftalat (mg) Volume NaOH (ml) Berat Ekivalen
PROFIL PELEPASAN NATRIUM DIKLOFENAK DARI TABLET LEPAS LAMBAT YANG MENGGUNAKAN KOMBINASI MATRIKS CARRAGEENAN DAN KALSIUM SULFAT SECARA IN VITRO
PROFIL PELEPASAN NATRIUM DIKLOFENAK DARI TABLET LEPAS LAMBAT YANG MENGGUNAKAN KOMBINASI MATRIKS CARRAGEENAN DAN KALSIUM SULFAT SECARA IN VITRO OLEH : YULIA FRANSISCA 2443004041 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS
BAB 1 PENDAHULUAN. Pada bab ini akan dibahas mengenai latar belakang dan tujuan penelitian.
BAB 1 PENDAHULUAN Pada bab ini akan dibahas mengenai latar belakang dan tujuan penelitian. 1.1 Latar Belakang Dari jenis-jenis sediaan obat yang ada di pasaran, tablet merupakan bentuk sediaan yang paling
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Berdasarkan hasil uji formula pendahuluan (Lampiran 9), maka dipilih
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. HASIL 1. Pembuatan Tablet Mengapung Verapamil HCl Berdasarkan hasil uji formula pendahuluan (Lampiran 9), maka dipilih lima formula untuk dibandingkan kualitasnya, seperti
SKRIPSI SANASHTRIA PRATIWI K Oleh :
OPTIMASI FORMULASI SEDIAAN LEPAS LAMBAT TABLET TEOFILIN DENGAN MATRIKS ETIL SELULOSA (EC) DAN HIDROKSIPROPIL METIL SELULOSA (HPMC) DENGAN METODE SIMPLEX LATTICE DESIGN SKRIPSI Oleh : SANASHTRIA PRATIWI
DAFTAR ISI. KATA PENGANTAR.. vii. DAFTAR ISI.. viii. DAFTAR GAMBAR. xi. DAFTAR TABEL. xiii. DAFTAR LAMPIRAN. xiv. INTISARI.. xv. ABSTRAC.
DAFTAR ISI KATA PENGANTAR.. vii DAFTAR ISI.. viii DAFTAR GAMBAR. xi DAFTAR TABEL. xiii DAFTAR LAMPIRAN. xiv INTISARI.. xv ABSTRAC. xvi BAB I. PENDAHULUAN. 1 A. LATAR BELAKANG MASALAH.. 1 B. PERUMUSAN MASALAH..
Lampiran 1. Gambar Sampel Kubis Hijau (Brassica oleracea L.)
Lampiran 1. Gambar Sampel Kubis Hijau (Brassica oleracea L.) 93 Lampiran. Identifikasi Tumbuhan 94 Lampiran 3. Bagan Alir Proses Pembuatan Larutan Sampel Sampel Kubis Hijau (Brassica oleracea L.) sebanyak
Lampiran 1. Gambar alat KCKT dan syringe 100 µl
Lampiran 1. Gambar alat KCKT dan syringe 100 µl Gambar 10. Alat KCKT (Shimadzu) Gambar 11. Syringe 100 µl (SGE) Lampiran 2. Gambar Sonifikator (Branson 1510) dan Penyaring Gambar. 12. Sonifikator (Branson
DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL i. HALAMAN PENGESAHAN.ii. DAFTAR ISI..iii. DAFTAR GAMBAR DAN TABEL...iv. ABSTRAK...v. A. Latar Belakang Masalah...
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL i HALAMAN PENGESAHAN.ii DAFTAR ISI..iii DAFTAR GAMBAR DAN TABEL......iv ABSTRAK.....v BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah.....1 B. Identifikasi Masalah......7 C. Tujuan
OPTIMASI FORMULA TABLET FLOATING IBUPROFEN MENGGUNAKAN HPMC K4M AMILUM KULIT PISANG AGUNG DAN NATRIUM BIKARBONAT SEBAGAI FLOATING AGENT
OPTIMASI FORMULA TABLET FLOATING IBUPROFEN MENGGUNAKAN HPMC K4M AMILUM KULIT PISANG AGUNG DAN NATRIUM BIKARBONAT SEBAGAI FLOATING AGENT KRESENSIA APRIANA BUKARIM 2443012219 PROGRAM STUDI S1 FAKULTAS FARMASI
Lampiran 1. Gambar Krim yang Mengandung Hidrokortison Asetat dan Kloramfenikol
Lampiran 1. Gambar Krim yang Mengandung Hidrokortison Asetat dan Kloramfenikol Gambar 1. Gambar krim yang Mengandung Hidrokortison Asetat dan Kloramfenikol 48 Lampiran 2. Komposisi krim merek X Contoh
Perbandingan fase gerak Larutan kalium dihidrogen posfat 0,05 M-metanol (60:40) dengan laju alir 1 ml/menit
Lampiran 1. Kromatogram Penyuntikan Deksklorfeniramin maleat Baku untuk Mencari Perbandingan Fase Gerak larutan kalium dihidrogen posfat 0,05 M - Metanol yang Optimal untuk Analisis. A Perbandingan fase
PEMANFAATAN PEKTIN KULIT PISANG AGUNG SEBAGAI PENGIKAT TABLET IBUPROFEN
PEMANFAATAN PEKTIN KULIT PISANG AGUNG SEBAGAI PENGIKAT TABLET IBUPROFEN FITRIYA VANIA CHANDRA 2443010078 PROGRAM STUDI S1 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2015 ABSTRAK PEMANFAATAN
Gambar 2. Perbedaan Sampel Brokoli (A. Brokoli yang disimpan selama 2 hari pada suhu kamar; B. Brokoli Segar).
Lampiran 1. Gambar Sampel dan Lokasi Pengambilan Sampel Gambar 1. Sampel Brokoli Gambar 2. Perbedaan Sampel Brokoli (A. Brokoli yang disimpan selama 2 hari pada suhu kamar; B. Brokoli Segar). 45 Lampiran
BAB III METODE PENELITIAN. 3.1 Bahan dan Alat
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Bahan dan Alat 3.1.1 Bahan Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah ekstrak daun sirih hijau (Piper betle, L) diperoleh dari PT. Borobudur Natural Herbal Industry,
III. METODOLOGI PERCOBAAN. Penelitian ini dilakukan pada bulan Januari 2015 sampai Juni 2015 di
30 III. METODOLOGI PERCOBAAN A. Waktu dan Tempat Penelitian ini dilakukan pada bulan Januari 2015 sampai Juni 2015 di Laboratorium Kimia Analitik dan Instrumentasi Jurusan Kimia Fakultas Matematika dan
LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar Sampel. Gambar 1. Cacing Tanah Megascolex sp. Gambar 2. Cacing Tanah Fridericia sp. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran 1. Gambar Sampel Gambar 1. Cacing Tanah Megascolex sp. Gambar 2. Cacing Tanah Fridericia sp. Lampiran 2. Hasil Analisis Kualitatif Mineral Fosfor Gambar 3. Hasil Analisis Kualitatif dengan
FORMULASI SEDIAAN TABLET PARASETAMOL DENGAN PATI BUAH SUKUN (Artocarpus communis) SEBAGAI PENGISI
FORMULASI SEDIAAN TABLET PARASETAMOL DENGAN PATI BUAH SUKUN (Artocarpus communis) SEBAGAI PENGISI Dwi Elfira Kurniati*, Mirhansyah Ardana, Rolan Rusli Laboratorium Penelitian dan Pengembangan FARMAKA TROPIS,
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Pengembangan metode dapat dilakukan dalam semua tahapan ataupun
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil 4.1.1 Pengembangan Metode Pengembangan metode dapat dilakukan dalam semua tahapan ataupun hanya salah satu tahapan saja. Pengembangan metode dilakukan karena metode
LAMPIRAN A FREKUENSI SAMPEL PENELITIAN
LAMPIRAN A FREKUENSI SAMPEL PENELITIAN Frequencies pekerjaan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid bekerja 31 45.6 45.6 45.6 tidak bekerja 37 54.4 54.4.0 68 usia Frequency Percent Valid
FORMULASI TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN MENGGUNAKAN PROPILEN GLIKOL SEBAGAI PELARUT NON VOLATILE DAN PVP K-30 SEBAGAI POLIMER
FORMULASI TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN MENGGUNAKAN PROPILEN GLIKOL SEBAGAI PELARUT NON VOLATILE DAN PVP K-30 SEBAGAI POLIMER NEHRU WIBOWO 2443007022 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA 2011 ABSTRAK