LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Formula Tablet Bukoadhesif
|
|
|
- Sonny Susanto
- 7 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji Kelembaban (Kadar air) (Persen) Waktu alir (detik) Sudut diam (derajat) Indeks kompresibilitas (persen) Batch Formula Tablet Bukoadhesif Atenolol Persyaratan F I F II F III F IV I 3,25 3,02 3,03 3,24 II 3,14 3,24 3,65 3,35 III 3,07 3,21 3,24 3, % 3,15 3,16 3,31 3,34 (Voigt, 1995) SD 0,09 0,12 0,32 0,09 I 2,24 2,37 2,42 2,37 Kurang dari II 2,56 2,46 2,33 2,24 2,5 detik III 2,14 1,96 2,25 2,17 2,31 2,26 2,33 2,26 SD 0,22 0,27 0,09 0,1 I 32,21 37,24 35,23 36,45 II 32,46 37,53 35,66 36, III 33,15 36,84 34,62 35,64 Dapat 32,59 37,20 35,17 36,08 mengalir (Lachman et SD 0,50 0,34 0,52 0,40 al., 1989) I 20 19,33 19,74 18,78 II 20,12 19,54 19,24 19,25 III 20,78 19,62 18,68 18,72 20,3 19,49 19,22 18,91 SD 0,42 0,14 0,53 0, = Dapat mengalir (Wells, 1993) Contoh perhitungan sudut diam : Formula I : W persegi panjang = 4,81 gram W lingkaran = 0,44 gram Luas persegi panjang = 29,6 x 21,1 = 624,56 cm 2 82
2 Luas lingkaran = x 624,56 = 57,13 L 2 r 2 = = = 4,26 cm = = = 0,63 = 32,21 Contoh perhitungan indeks kompresibilitas : Formula I : Berat gelas ukur = 102,23 gram (W 1 ) Berat gelas ukur + granul = 123,24 gram (W 2 ) V 0 = 65 ml = 52 ml V 1 Bj nyata = = = 0,3232 Bj mampat = = = 0,4040 % Kompresibilitas = = = 20 % 83
3 HASIL UJI PERCOBAAN WAKTU ALIR GRANUL Replikasi I II III I II III Berat Granul (gram) 101,25 100,42 100,36 25,45 25,12 26,22 Waktu (detik) 9,8 9,6 9,5 2,4 2,2 2,3 Persyaratan Kurang dari 10 detik (Lachman et al., 1989) Kurang dari 2,5 detik Berdasarkan percobaan diatas, dilakukan uji T-test dengan hasil sebagai Group Statistics Hubungan N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Waktu 25 gram granul gram granul
4 berikut : Waktu Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t df Pada kolom uji T, diperoleh nilai P-value (P= 0,148) >,yang menunjukkan bahwa secara statistik tidak ada perbedaan yang bermakna antara waktu alir dari 100 gram granul selama 10 detik dengan waktu alir dari 25 gram granul selama 2,5 detik. Berdasarkan hasil tersebut maka persyaratan untuk 25 gram granul yang diuji harus memiliki waktu kurang dari 2,5 detik. Sig. (2- tailed) Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper
5 LAMPIRAN B HASIL UJI KESERAGAMAN KANDUNGAN TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula I Batch 1 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,154 29,30 154,3 30,88 94,90 0, ,7 30,76 97,51 0,153 29,07 152,3 30,48 95,39 0,155 29, ,62 96,45 0,156 29,77 148,6 29,74 100,08 0,154 29,30 149,8 29,98 97,75 0,158 30, ,82 94,99 0,152 28,84 150,9 30,20 95,51 0,15 28,38 148,3 29,68 95,63 0,149 28,15 149,6 29,94 94,03 96,22 SD KV 1,78 1,85 Contoh Perhitungan : Absorbansi = 0,154 y = 0, , X Konsentrasi sampel Konsentrasi teoritis = 29,30 ppm = 30,88 ppm % Kadar = x 100 % = x 100 % = 94,90% 86
6 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula II Batch 1 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,152 28,84 152,3 30,48 94,63 0,151 28,61 149,8 29,98 95,44 0,159 30,46 154,7 30,96 98,37 0,155 29,54 154,2 30,86 95,70 0,153 29,07 149,2 29,86 97,37 0,15 28,38 150,5 30,12 94,23 0, ,2 30,06 99,79 0,153 29,07 154,2 30,86 94,21 0,155 29, ,42 97,09 0,154 29,30 153,1 30,64 95,64 96,25 SD KV 1,85 1,92 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula III Batch 1 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,154 29, ,42 96,33 0,152 28,84 153,6 30,74 93,83 0,156 29, ,82 99,82 0,155 29,54 149,7 29,96 98,58 0,153 29,07 150,3 30,08 96,65 0,155 29,54 152,3 30,48 96,90 0,158 30,23 154,3 30,88 97,88 0, ,02 96,69 0,154 29,30 151,2 30,26 96,84 0,151 28,61 150,2 30,06 95,19 96,87 SD KV 1,66 1,71 87
7 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula IV Batch 1 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,156 29, ,22 98,49 0,154 29,30 152,6 30,54 95,95 0,151 28,61 150,4 30,10 95,06 0,154 29,30 150,7 30,11 97,16 0,15 28,38 151,1 30,24 93,86 0,152 28, ,02 96,08 0,153 29,07 152,1 30,44 95,51 0,155 29,54 152,6 30,54 96,71 0,147 27,69 150,4 30, ,154 29,30 151,5 30,32 96,65 95,75 SD KV 1,81 1,89 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula I Batch 2 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,152 28,84 154,2 30,86 93,46 0,156 29, ,42 97,85 0,154 29, ,62 95,70 0,155 29,54 152,7 30,56 96,64 0,152 28, ,02 96,08 0,153 29,07 153,1 30,64 94,89 0,149 28, ,82 94,41 0,156 29,77 150,8 30,18 98,62 0,153 29,07 152,4 30,50 95,32 0,156 29, ,22 98,49 96,15 SD KV 1,74 1,80 88
8 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula II Batch 2 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,153 29,0 156,3 31,28 92,94 0,15 28,38 151,6 30,34 93,55 0,154 29,30 149,3 29,88 98,07 0,155 29,54 152,8 30,58 96,58 0,152 28,84 149,4 29,90 96,47 0,151 28,61 153,2 30,66 93,32 0, ,42 98,60 0,154 29, ,62 92,67 0,155 29,54 151,1 30,24 97,67 0,152 28,84 153,4 30,70 93,95 95,38 SD KV 2,31 2,43 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula III Batch 2 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,152 28, ,22 95,44 0,154 29, ,4 30,50 96,08 0,154 29,30 155,9 31,20 93,92 0,153 29,07 154,8 30,98 93,85 0, ,8 30,78 97,45 0,152 28, ,42 94,82 0,151 28, ,02 95,31 0,159 30,46 153,1 30,64 99,40 0,156 29,77 151,2 30,26 98,36 0,154 29, ,02 97,62 96,22 SD KV 1,9 1,93 89
9 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula IV Batch 2 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,155 29,54 152,2 30,46 96,96 0,154 29,30 153,2 30,66 95,58 0, ,42 98,60 0,158 30,23 154,2 30,86 97,94 0, ,02 99,92 0,155 29,54 152,7 30,56 96,64 0,156 29, ,82 99,82 0,159 30,46 152,1 30,44 100,05 0,152 28, ,22 95,44 0,155 29,54 152,8 30,58 96,58 97,75 SD KV 1,77 1,81 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula I Batch 3 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,155 29, ,9 29,5 100,13 0,153 29, ,10 99,90 0,156 29,77 153,1 30,13 98,80 0,151 28,61 152,4 28,28 101,19 0,156 29,77 150,9 29,69 100,24 0,147 27, ,55 100,52 0,151 28,61 152,4 28,39 100,77 0,159 30, ,81 98,84 0,158 30,23 154,8 30,50 99,10 0, ,6 30,60 98,03 99,75 SD KV 1,
10 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula II Batch 3 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,156 29,77 153,2 30,62 97,21 0,155 29, ,99 98,49 0,152 28, ,22 98,71 0,15 28,38 152,7 29,14 97,39 0,154 29,30 149,8 29,22 100,29 0,151 28,61 150,9 28,51 100,35 0,152 28,84 152,5 29,38 98,18 0,165 31,84 153,4 32,09 99,20 0,164 31,61 152,1 31,40 100,65 0,158 30, ,93 100,99 99,35 SD KV 1,36 1,37 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula III Batch 3 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,156 29,77 149,8 29,69 100,26 0,152 28, ,73 97,03 0,154 29,30 151,2 29,96 97,80 0,156 29,77 153,6 30,44 97,78 0, ,2 29,76 100,77 0,154 29,30 152,6 30,24 96,90 0,156 29, ,73 100,13 0, ,92 100,24 0,155 29,54 152,5 30,22 97,73 0,158 30,23 151,8 30,08 100,48 98,91 SD KV 1,58 1,59 91
11 Hasil Uji Keseragaman Kandungan Tablet Bukoadhesif Formula IV Batch 3 Absorbansi C sampel W sampel C teoritis Kadar (%) 0,156 29,77 153,2 30,14 98,74 0, ,5 30,01 99,96 0,154 29, ,52 99,28 0,153 29, ,91 97,21 0,156 29,77 153,4 30,18 98,61 0,158 30,23 152,8 30,07 100,53 0,156 29,77 154,2 30,34 98,10 0, ,11 99,63 0,155 29, ,52 100,06 0,154 29,30 151,5 29,81 98,30 99,04 SD KV 1,03 1,04 92
12 LAMPIRAN C HASIL UJI KESERAGAMAN UKURAN TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL Batch 1 No Formula (I) (II) (III) (IV) Diameter (mm) Tebal (mm) Diameter (mm) Tebal (mm) Diameter (mm) Tebal (mm) Diameter (mm) 1 7,8 2,75 8,0 2,8 8,0 2,85 7,95 2,95 2 8,0 2,65 8,0 2,8 7,85 2,75 8,0 2,9 3 7,9 2,8 7,9 2,8 8,0 2,7 7,95 2,9 4 8,0 2,7 8,0 2,85 8,0 2,95 8,0 3,9 5 7,8 2,75 7,95 2,9 7,9 2,7 8,0 2,85 6 8,0 2,65 8,0 2,8 8,0 2,7 8,0 2,9 7 8,0 2,75 8,0 2,9 8,0 2,95 7,9 2,9 8 7,7 2,8 7,9 2,8 7,8 2,8 8,0 3,0 9 8,0 2,85 8,0 2,8 8,0 2,85 8,0 2, ,0 2,65 8,0 2,85 8,0 2,9 7,8 2,9 11 7,7 2,8 8,0 2,8 8,0 2,8 8,0 2,9 12 8,0 2,85 8,0 2,85 8,0 2,75 8,0 2,9 13 7,8 2,75 7,9 2,75 7,8 2,9 7,95 2,9 14 8,0 2,8 8,0 2,9 8,0 2,95 8,0 2,9 15 8,0 2,65 7,95 2,95 8,0 2,85 7,95 2, ,95 2,75 8,0 2,9 8,0 2,9 7,95 2,9 17 8,0 2,85 8,1 2,75 7,95 2,75 8,05 2, ,05 2,75 7,95 2,95 8,05 2,95 8,0 2,9 19 7,95 2,65 8,05 2,85 8,0 2,8 8,05 2,95 Tebal (mm) 93
13 20 8,0 2,8 8,05 2,75 8,0 2,8 8,0 3,0 7,93 2,75 7,99 2,84 7,97 2,83 7,98 2,97 SD 0,11 0,07 0,05 0,06 0,07 0,09 0,05 0,22 SD Rel 1,38 2,54 0,62 2,11 0,87 3,18 0,62 7,40 Batch 2 No Formula (I) (II) (III) (IV) Diameter (mm) Tebal (mm) Diameter (mm) Tebal (mm) Diameter (mm) Tebal (mm) Diameter (mm) 1 7,9 2,75 8,05 2,9 7,8 3,0 8,0 2,85 2 8,0 2,75 7,9 2,9 8,0 3,0 8,0 2,9 3 8,0 2,8 7,95 3,0 7,9 3,0 7,95 3,0 4 8,0 2,85 8,0 2,95 8,0 2,9 8,0 2,9 5 8,0 2,75 8,0 2,8 8,05 3,05 7,9 3,0 6 7,9 2,75 8,05 2,95 8,0 2,9 8,05 3,0 7 8,0 2,85 8,0 3,0 7,95 3,0 8,0 3,05 8 8,0 2,7 8,0 2,9 8,0 2,9 8,0 2,95 9 7,85 2,7 7,85 2,8 7,9 2,9 8,1 2, ,0 2,75 8,0 3,0 8,0 2,95 8,0 3,0 11 8,0 2,8 8,0 3,0 8,0 3,0 8,0 3,0 12 7,9 2,85 7,9 2,9 7,9 2,9 7,9 2, ,0 2,75 8,05 3,0 8,0 3,0 8,0 3, ,0 2,8 8,0 2,8 7,95 2,9 8,0 3,1 15 8,0 2,85 7,9 3,0 7,9 3,0 7,9 3,0 16 7,85 2,75 8,0 2,8 7,8 3,0 7,9 3,1 Tebal (mm) 94
14 17 8,0 2,85 7,95 2,85 8,05 2,9 7,85 3, ,0 2,75 8,05 3,0 8,0 3,0 8,05 2,8 19 8,0 2,8 8,0 2,95 8,0 3,05 7,9 2,8 20 8,0 2,75 8,05 2,9 8,0 3,0 8,0 3,05 7,97 2,78 7,98 2,92 7,96 2,97 7,98 2,98 SD 0,05 0,05 0,07 0,08 0,07 0,05 0,06 0,09 SD Rel 0,62 1,79 0,87 2,73 0,87 1,68 0,75 3,02 Batch 3 No Formula (I) (II) (III) (IV) Diameter (mm) Tebal (mm) Diameter (mm) Tebal (mm) Diameter (mm) Tebal (mm) Diameter (mm) 1 8,0 2,8 7,9 2,9 7,9 3,0 7,9 2,95 2 8,0 2,8 8,0 2,8 7,8 3,0 7,8 3,0 3 8,0 2,8 7,95 3,0 7,95 2,95 8,05 2,9 4 8,0 2,8 8,1 2,95 8,0 3,05 8,05 3,1 5 8,05 2,7 7,9 2,8 8,0 2,85 8,0 2,75 6 8,0 2,75 7,9 2,9 8,0 3,0 8,05 3,0 7 7,9 2,85 8,05 2,8 8,05 3,05 7,8 3,05 8 8,0 2,85 8,0 2,8 8,0 2,95 8,0 2,95 9 8,0 2,8 8,1 2,9 7,95 2,9 7,9 2, ,0 2,7 8,05 2,85 8,0 2,85 8,0 2, ,0 2,8 8,0 2,85 8,0 3,0 8,0 2,8 12 8,0 2,85 8,05 2,95 7,8 2,95 7,95 2, ,9 2,7 8,0 3,0 7,95 3,0 8,0 3,05 Tebal (mm) 95
15 14 8,0 2,8 8,0 2,85 7,9 2,85 7,8 2, ,0 2,85 7,95 3,0 7,9 2,95 7,9 3,0 16 8,0 2,85 8,0 3,0 8,0 3,0 7,9 2, ,9 2,8 7,9 2,8 8,0 2,95 8,05 3, ,0 2,75 8,05 2,85 8,05 3,0 7,95 2,9 19 7,9 2,8 7,95 2,85 8,0 3,05 8,0 2,8 20 8,0 2,85 8,0 2,9 7,8 2,85 7,9 3,0 7,99 2,8 7,99 2,89 7,95 2,96 7,95 2,94 SD 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,07 0,08 0,09 SD Rel 0,50 1,78 0,75 2,42 1 2,36 1 3,06 96
16 LAMPIRAN D HASIL UJI KEKERASAN TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL Batch 1 Kekerasan Tablet Atenolol (kp) No. Formula I Formula II Formula III Formula IV 1 5,6 5,2 6,2 5,3 2 5,2 5,6 6,8 5,4 3 5,3 5,8 6,2 5,5 4 5,4 5,8 6,4 5,4 5 5,2 5,2 6,4 5,5 6 5,6 5,4 6,6 5,6 7 5,8 4,8 6,6 5,7 8 4,4 5,3 6,7 5,3 9 4,8 4,1 5,8 6,2 10 5,5 4,6 5,4 6,4 + SD 5,28 + 0,41 5,18 + 0,54 6,13 + 0,43 5,63 + 0,37 Batch 2 Kekerasan Tablet Atenolol (kp) No. Formula I Formula II Formula III Formula IV 1 6,2 5,4 6,6 5,3 2 6,4 6,5 6,7 5,5 3 6,4 6,3 6,6 5,6 4 6,6 6,2 6,5 5,7 5 6,7 6,4 6,3 6,1 6 6,8 6,4 6,2 6,3 7 6,5 6,6 6,2 6,4 8 6,5 5,6 7,4 6,5 9 7,2 5,6 7,2 6,3 10 7,3 6,2 7,3 6,3 + SD 6,66 + 0,35 6,12 + 0,42 6,7 + 0, ,43 97
17 Batch 3 Kekerasan Tablet Atenolol (kp) No. Formula I Formula II Formula III Formula IV 1 5,6 4,7 5,3 5,8 2 5,4 4,8 5,4 5,9 3 5,4 4,3 5,6 5,3 4 5,3 4,2 5,7 5,7 5 5,2 4,8 5,6 5,4 6 5,5 5,2 5,2 5,9 7 5,6 5,6 4,4 4,6 8 5,4 5,4 4,5 4,6 9 4,3 5,7 4,8 5,8 10 4,6 5,3 5,8 5,3 + SD 5,23 + 0, ,52 5,23 + 0,50 5,43 + 0,49 98
18 LAMPIRAN E HASIL UJI KERAPUHAN TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL Formula Replikasi Berat awal (gram) I II III IV Berat akhir (gram) Kerapuhan (%) 1 3,13 3,11 0,63 2 3,15 3,13 0,63 3 3,18 3,15 0,94 1 3,12 3,09 0,96 2 3,18 3,16 0,63 3 3,06 3,04 0,65 1 3,09 3,07 0,65 2 3,8 3,73 0,53 3 3,15 3,13 0,63 1 3,08 3,06 0,65 2 3,14 3,12 0,64 3 3,07 3,05 0,65 + SD 0,73 + 0,18 0,75 + 0,19 0,63 + 0,06 0,65 + 0,01 Contoh perhitungan : % kerapuhan = = = 0,63% 99
19 t jam 0, t jam 0, LAMPIRAN F HASIL UJI INDEKS PENGEMBANGAN TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL Hasil uji indeks pengembangan tablet bukoadhesif formula 1 (-1) Replikasi I II III W1 (g) W2 (g) SI (%) W1 (g) W2 (g) SI (%) W1 (g) W2 (g) SI (%) 151,2 153, ,4 151,7 152,8 151,4 201,5 242,5 265,8 292,9 324,1 346,8 350,4 33,26 58,08 77,2 92,19 113,6 126,9 131,4 151,7 153, ,6 151, ,7 204,6 242,8 265,2 293,2 324,8 346,2 350,6 34,87 58,48 76,8 92,13 114,3 127, ,8 153, , ,7 151,8 204,8 243,4 266,8 294,5 325,8 347, ,91 58,67 76,02 92,73 114, ,1 Hasil uji indeks pengembangan tablet bukoadhesif formula 2 (a) Replikasi I II III W1 (g) W2 (g) SI (%) W1 (g) W2 (g) SI (%) W1 (g) W2 (g) SI (%) ,8 153, ,8 152,8 151,4 210,8 230,5 250,4 292,4 352,1 385, ,60 50,85 63,23 94,93 131,9 152,2 160, ,8 152,4 149, ,8 151,2 212,4 232,4 248,6 291,7 351,8 387,5 395,7 39,73 51,1 63,12 94,98 131,4 151,9 161,7 150,8 153,7 152,6 150,4 152,9 153,6 152,1 210,2 233,2 249,6 292,2 352,6 387,2 396,4 39,38 51,72 63,56 94,28 130, ,6 X ± SD 34,35 ± 0,94 58,41 ± 0,3 76,67 ± 0,6 92,35 ± 0,33 114,1 ± 0,4 126,9 ± 0,85 131,2 ± 0,2 X ± SD 39,57 ± 0,17 51,22 ± 0,44 63,30 ± 0,22 94,73 ± 0,39 131,3 ± 0, ± 0,15 161,03 ± 0,5 100
20 t jam 0, t jam 0, Hasil uji indeks pengembangan tablet bukoadhesif formula 3 (b) Replikasi I II III W1 (g) W2 (g) SI (%) W1 (g) W2 (g) SI (%) W1 (g) W2 (g) SI (%) 149, ,4 152,4 152,6 152,4 152,1 210,4 230,7 292,4 321,5 335,8 340,5 344,3 40,45 52,78 93,13 110,9 119,7 123,4 126,3 151,8 150,6 150,3 152,8 152,8 152, ,4 230,9 292, ,8 340, ,92 53,32 94,81 110,7 119,7 123,1 126,9 152, , ,4 152,7 213,2 230,6 293, ,2 340,3 345,5 39,89 52,71 94,30 112,5 119,8 123,2 126,2 Hasil uji indeks pengembangan tablet bukoadhesif formula 4 (ab) Replikasi I II III W1 (g) W2 (g) SI (%) W1 (g) W2 (g) SI (%) W1 (g) W2 (g) SI (%) 153,7 152,8 153,8 149,4 151,4 152,4 152,6 225,4 232,8 264,3 295,6 324,8 331, ,64 52,35 71,84 97,85 114,5 117,5 121,3 153, , ,7 152,6 152,5 225,8 232,2 265,1 296,4 326,4 331,8 337,2 47,19 52,76 72,03 96,29 113,7 117,4 121,1 153,6 153,2 155,4 150, ,4 152, ,7 266,2 297,2 327,5 333,4 337,5 47,13 52,54 71,29 97, ,3 121,4 X ± SD 40,08 ± 0,31 52,93 ± 0,33 94,08 ± 0,86 111,3 ± 0,98 119,3 ± 0,97 123,2± 0,96 126,5 ± 0,38 X ± SD 46,98 ± 0,3 52,55 ± 0,2 71,72 ± 0,38 97,07 ± 0, ± 0,4 117,4 ± 0,08 121,3 ± 0,17 101
21 Contoh perhitungan Formula 1 replikasi 1 : % pengembangan = = = 46,64 % 102
22 LAMPIRAN G HASIL UJI LAMA PEREKATAN TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL Formula Replikasi Lama Perekatan Di Mukosa Pada Jam Keterangan (+) (+) (+) (+) (+) (+) Merekat sampai 6 jam I 2 (+) (+) (+) (+) (+) (+) 3 (+) (+) (+) (+) (+) (+) 1 (+) (+) (+) (+) (+) (-) II 2 (+) (+) (+) (+) (+) (-) Merekat sampai 5 jam 3 (+) (+) (+) (+) (+) (-) 1 (+) (+) (+) (+) (+) (+) III 2 (+) (+) (+) (+) (+) (+) Merekat sampai 6 jam IV 3 (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) Keterangan : (+) : Masih merekat pada mukosa (-) : Terlepas dari mukosa (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) Merekat sampai 6 jam 103
23 LAMPIRAN H HASIL UJI PH PERMUKAAN TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL Formula Replikasi ph permukaan 1 6,5 I 2 6,5 3 6,3 1 6,6 II 2 6,5 3 6,6 1 6,3 III 2 6,3 3 6,2 1 6,2 IV 2 6,3 3 6,2 + SD 6,4 + 0,11 6,5 + 0,05 6,3 + 0,05 6,23 + 0,05 104
24 LAMPIRAN I HASIL UJI F KURVA BAKU DALAM METANOL Replikasi 1 Konsentrasi Absorbansi x 2 y 2 xy 15,48 0, ,6304 0,0096 1, ,22 0, ,1684 0,0125 2, ,96 0, ,5216 0,0202 4, ,7 0, ,6900 0,0346 7, ,44 0, ,6736 0, , ,6840 0, ,8826 Replikasi 2 Konsentrasi Absorbansi x 2 y 2 xy 15,3 0, ,0900 0,0079 1, ,95 0,13 526,7025 0,0169 2, ,6 0, ,3600 0,0259 4, ,25 0, ,0625 0,0384 7, ,9 0, ,8100 0, , ,0250 0, ,9586 Replikasi 3 Konsentrasi Absorbansi x 2 y 2 xy 15,48 0, ,6304 0,0076 1, ,22 0, ,1684 0,0128 2, ,96 0, ,5216 0,0193 4, ,7 0, ,6900 0,0320 6, ,44 0, ,6736 0,0458 9, ,6840 0, ,
25 Replikasi 2 2 N Residual ss RDF ,6840 0, , , ,0250 0, , , ,6840 0, , , , ,3930 0, ,9807 0, Contoh Perhitungan : Contoh Perhitungan : SS 1 = 1-1 ) 2 1 ] = 0,1249 (25, / 5391,6840) = 0,00062 c - c ) 2 c ] = 0,3808 (77, / 16050,3930) = 0,0019 SSp = Ssi1 + Ssi2 + Ssi3 = 0, , ,00028 = 0,00136 F hitung = (SSc SSp/k-1)/(SSp/Df p ) = (0,0019-0,0014/3-1) / ( 0,0014/ 9) =1,92 F hitung = 1,92 < F tabel 0,05 (2:9) = 4,26 106
26 LAMPIRAN J HASIL UJI F KURVA BAKU DALAM LARUTAN DAPAR FOSFAT ISOTONIS ph 6,8 Replikasi 1 Konsentrasi Absorbansi x 2 y 2 xy 5,04 0,045 25,4016 0,0020 0, ,24 0, ,4576 0,0279 5, ,4 0, ,1600 0, , ,64 0, ,8096 0, , ,8 0, ,6400 0, , ,4688 0, ,8537 Replikasi 2 Konsentrasi Absorbansi x 2 y 2 xy 5,1 0,057 26,0100 0,0032 0, ,6 0, ,3600 0,0369 5, , ,0000 0, , ,6 0, ,5600 0, , , ,0000 0, , ,9300 0, ,8583 Replikasi 3 konsentrasi Absorbansi x 2 y 2 xy 5,1 0,068 26,0100 0,0046 0, ,6 0, ,3600 0,0313 5, , ,0000 0, , ,6 0, ,5600 0, , , ,0000 0, , ,9300 0, ,
27 Replikasi 2 2 N Residual ss RDF ,4688 0, , , ,9300 0, , , ,9300 0, , , , ,3288 1, ,7018 0, F hitung = 1,55 < F tabel 0,05 (2:9) = 4,26 108
28 LAMPIRAN K HASIL UJI AKURASI DAN PRESISI TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL DALAM METANOL Replikasi % Abs C (ppm) C Teoritis (ppm) % Perolehan Kembali ,131 24,01 24,1 99,64 = 99, ,130 23,78 24,1 98,69 SD = 0, ,132 24,24 24,09 100,6 KV= 0, ,159 30,46 30,32 100,5 = 99, ,158 30,23 30,31 99,74 SD = 0, , ,36 98,82 KV = 0, ,184 36,22 36,58 99,03 = 99, ,183 35,99 36,57 98,43 SD = 0, ,185 36,45 36,59 99,63 KV= 0,59 Contoh perhitungan : Absorbansi = 0,131 y = 0, , X Konsentrasi = 24,01 ppm Konsentrasi teoritis = 24,1 ppm % Perolehan Kembali = x 100 % = x 100 % = 99,64 109
29 LAMPIRAN L HASIL UJI AKURASI DAN PRESISI TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL DALAM LARUTAN DAPAR FOSFAT ISOTONIS ph 6,8 Replikasi Abs C (ppm) C Teoritis (ppm) % Perolehan Kembali 1 0,086 10,12 10,10 100,19 = 100,27 2 0,086 10,12 10,16 99,60 SD = 0,72 3 0,087 10,35 10,24 101,04 KV = 0,72 1 0,260 49,65 50,50 98,32 = 99,31 2 0,265 50,79 50,80 99,98 SD = 0,87 3 0,266 51,02 51,20 99,64 KV = 0, ,487 0,491 0, ,23 102,14 101, ,60 102,40 100,22 100,53 99,30 = 100,01 SD = 0,64 KV= 0,64 Contoh perhitungan : Absorbansi = 0,086 y = 0, , X Konsentrasi = 10,12 ppm Konsentrasi teoritis = 10,10 ppm % Perolehan Kembali = x 100 % = 10,12/ 10,10 x 100 % = 100,19 % 110
30 LAMPIRAN M HASIL UJI PENETAPAN KADAR TABLET BUKOADHESIF ATENOLOL Formula Repli-kasi Absorbansi Kadar (%) + SD KV I II III IV Contoh perhitungan : Formula I (rep. 1) 1 0,162 31,15 30,34 102,68 2 0,162 31,15 30,4 102,47 3 0,163 31,38 30,22 103,85 1 0,154 29,30 30,3 96,73 2 0,155 29,54 30,28 97,55 3 0,156 29,77 30,34 98,12 1 0,162 31,15 30,88 100,88 2 0,163 31,38 30,94 101,43 3 0,162 31,15 30,86 100,94 1 0,164 31,61 30,08 105,09 2 0,166 32,07 30,16 106,34 3 0,165 31,84 30,1 105, ,74 0,71 97,47 + 0,69 0,70 101,08 + 0,29 0,28 105,7+ 0,62 0,58 Absorbansi = 0,162 y = 0, , X Konsentrasi sampel = 31,15 ppm Konsentrasi teoritis = 30,34 ppm % Kadar = x 100 % = x 100 % = 102,68 % 111
31 Lampiran N Hasil Uji Pelepasan Tablet Bukoadhesif Atenolol secara in vitro t (jam) Abs Cn (ppm) Hasil Disolusi Tablet Bukoadhesif Atenolol Formula 1 Replikasi Qt Abs Cn (ppm) Qt Abs Cn (ppm) Qt 0,25 0,194 34, ,72 0, ,32 0,188 33, ,72 51,16 0,5 0,216 39, ,61 0,214 39,2 2548,07 0,212 38, ,07 17,05 0,75 0,259 49, ,63 0,254 48,3 3138,79 0,258 49, ,1 37,17 1 0,268 51, ,55 0,27 51,9 3375,08 0,264 50, ,7 20,49 2 0,283 54, ,06 0,289 56,2 3655,67 0,286 55, ,37 44,3 3 0,384 77, ,63 0,388 78,7 5117,7 0,38 76, ,63 34,11 4 0,399 81, ,15 0,402 81,9 5324,45 0,396 80, ,15 25,58 5 0,452 93, ,85 0,453 93,5 6077,62 0,45 92, ,93 10,25 6 0,453 93,5 6077,62 0,456 94,2 6121,92 0,454 93, ,31 22,2 Qt Ratarata SD 112
32 t (jam) Abs Cn (ppm) Hasil Disolusi Tablet Bukoadhesif Atenolol Formula 2 Replikasi Qt Abs Cn (ppm) Qt Abs Cn (ppm) Qt 0,25 0,121 18, ,55 0,115 16,7 1086,05 0,117 17, ,43 45,12 0,5 0,238 44, ,51 0,232 43,3 2813,9 0,235 43, ,2 44,3 0,75 0,251 47, ,49 0,253 48,1 3124,03 0,255 48, ,03 29,54 1 0,29 56, ,44 0,291 56,7 3685,21 0,296 57, ,9 47,47 2 0,305 59, ,96 0,302 59,2 3847,66 0,308 60, ,96 44,3 3 0,443 91, ,94 0, ,17 0,446 91, ,78 30,74 4 0,448 92, ,78 0, ,16 0,452 93, ,93 51,86 5 0,452 93, ,85 0, ,08 0,456 94, ,62 39,07 6 0,459 94, ,23 0,456 94,2 6121,92 0,458 94, ,54 22,56 Qt Ratarata SD Contoh perhitungan Absorbansi = 0,121-3 X Qt = Cn x 60 ml = 18,07 x 65 = 1174,55 113
33 t (jam) Abs Cn (ppm) Hasil Disolusi Tablet Bukoadhesif Atenolol Formula 3 Replikasi Qt Abs Cn (ppm) Qt Abs Cn (ppm) Qt ) 0,25 0,158 26,5 1721,1 0,155 25,8 1676,8 0,157 26, ,3 1701,4 22,56 0,5 0, ,2 0,224 41, ,8 0,226 41, ,3 2695,8 29,54 0,75 0,23 42,8 2784,4 0,228 42, ,8 0,232 43, ,9 2784,4 29,54 1 0,262 50,1 3256,9 0,267 51, ,8 0,264 50, ,5 3291,4 37,17 2 0,335 66, ,338 67, ,3 0,341 68, ,6 4379,3 44,3 3 0,362 72,8 4733,7 0,364 73, ,3 0,365 73, ,3 22,56 4 0,369 74,4 4837,1 0,368 74, ,3 0,365 73, ,5 30,74 5 0, ,3 0,422 86, ,8 0,424 86, ,3 5619,8 29,54 6 0, ,2 0,43 88, ,431 88,5 5752, ,77 Qt Ratarata SD 114
34 t (jam) Abs Cn (ppm) Hasil Disolusi Tablet Bukoadhesif Atenolol Formula 4 Replikasi Qt Abs Cn (ppm) Qt Abs Cn (ppm) Qt 0,25 0,12 17,8 1159,9 0,124 18, ,126 19, ,5 1209,1 45,12 0,5 0,182 31,9 2075,5 0,187 33, ,3 0,184 32, ,17 0,75 0,22 40,6 2636,7 0,219 40, ,9 0,218 40, ,1 2621,9 14,77 1 0,228 42,4 2754,8 0,224 41, ,8 0,226 41, ,3 2725,3 29,54 2 0,271 52,2 3389,8 0,276 53, ,7 0,272 52, ,6 3419,4 39,07 3 0,349 69,9 4541,8 0,342 68, ,4 0,346 69, ,4 4492,5 51,86 4 0,362 72,8 4733,7 0,368 74, ,3 0,365 73, ,3 5 0,371 74,9 4866,6 0,376 76, ,5 0,374 75, , ,17 6 0,39 79,2 5147,2 0,386 78, ,2 0,388 78, ,7 5117,7 29,54 Qt Ratarata SD 115
35 LAMPIRAN O ANALISA DESAIN FAKTORIAL ph PERMUKAAN Response 1 ph permukaan ANOVA for selected factorial model Analysis of variance table [Partial sum of squares - Type III] Source Sum of Squares Df Mean Square F Value p-value Prob>F Model significant A-Carbopol , B-HPMC 3.333E E K4M AB Pure Error E-003 Cor Total The Model F-value of implies the model is significant. There is only a 0.09% chance that a "Model F-Value" this large could occur due to noise. Values of "Prob > F" less than indicate model terms are significant. In this case A, AB are significant model terms. Values greater than indicate the model terms are not significant. If there are many insignificant model terms (not counting those required to support hierarchy), model reduction may improve your model. 116
36 Final Equation in Terms of Coded Factors: ph permukaan = * A * B * A * B 117
37 LAMPIRAN P ANALISA DESAIN FAKTORIAL INDEKS PENGEMBANGAN Response 2 Indeks Pengembangan ANOVA for selected factorial model Analysis of variance table [Partial sum of squares - Type III] Source Sum of Squares Df Mean Square F Value p-value Prob>F Model < significant A-Carbopol < B-HPMC K4M < AB < Pure Error Cor Total The Model F-value of implies the model is significant. There is only a 0.01% chance that a "Model F-Value" this large could occur due to noise. Values of "Prob > F" less than indicate model terms are significant. In this case A, B, AB are significant model terms. Values greater than indicate the model terms are not significant. If there are many insignificant model terms (not counting those required to support hierarchy), model reduction may improve your model. 118
38 Final Equation in Terms of Coded Factors: indeks pengembangan = * A * B * A * B 119
39 LAMPIRAN Q ANALISA DESAIN FAKTORIAL LAMA MEREKAT Response 3 Lama Perekatan ANOVA for selected factorial model Analysis of variance table [Partial sum of squares Type III] Source Sum of Squares Df Mean Square F Value p-value Prob>F Model E+007 < Significant A-Carbopol E+007 < B-HPMC E+007 < K4M AB E+007 < Pure Error Cor Total The Model F-value of implies the model is significant. There is only a 0.01% chance that a "Model F-Value" this large could occur due to noise. Values of "Prob > F" less than indicate model terms are significant. In this case A, B, AB are significant model terms. Values greater than indicate the model terms are not significant. If there are many insignificant model terms (not counting those required to support hierarchy), model reduction may improve your model. 120
40 Final Equation in Terms of Coded Factors: lama merekat = * A * B * A * B 121
41 LAMPIRAN R ANALISA DESAIN FAKTORIAL PELEPASAN ATENOLOL SECARA In vitro Response 4 Pelepasan In-vitro ANOVA for selected factorial model Analysis of variance table [Partial sum of squares - Type III] Source Sum of Squares Df Mean Square F Value p-value Prob>F Model < Significant A < Carbopol 940 B-HPMC < K4M AB < Pure Error Cor Total The Model F-value of implies the model is significant. There is only a 0.01% chance that a "Model F-Value" this large could occur due to noise. Values of "Prob > F" less than indicate model terms are significant. In this case A, B, AB are significant model terms. Values greater than indicate the model terms are not significant. If there are many insignificant model terms (not counting those required to support hierarchy), model reduction may improve your model. 122
42 Final Equation in Terms of Coded Factors: uji disolusi secara in vitro = * A * B * A * B 123
43 LAMPIRAN S FORMULA OPTIMUM BERDASARKAN METODE DESIGN EXPERT Solution Number Karbopol 940 HPMC K4M ph permukaan Indeks pengembangan Lama Merekat Pelepasan In-Vitro Desirability Selected
44
45 LAMPIRAN T SERTIFIKAT ANALISIS BAHAN ATENOLOL 126
46 SERTIFIKAT ANALISIS BAHAN KARBOPOL
47 SERTIFIKAT ANALISIS BAHAN MANITOL 128
48 SERTIFIKAT ANALISIS BAHAN LAKTOSA 129
49 LAMPIRAN U TABEL UJI R 130
50 LAMPIRAN V TABEL UJI F
LAMPIRAN A UJI F KURVA BAKU
58 LAMPIRAN A UJI F KURVA BAKU Replikasi 1 Konsentrasi Absorbansi x 2 y 2 xy 1,01 0,029 1,0201 0,0008 0,0293 3,03 0,031 9,1809 0,0010 0,0939 5,05 0,045 25,5025 0,0020 0,2273 15,15 0,104 229,5225 0,0108
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Propranolol Hidroklorida
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Replikasi Formula Tablet Sublingual Mutu fisk Propranolol Hidroklorida yang diuji F I F II F III F IV Persyaratan Waktu alir I 9.57 8.54 7.56 6.01 Tidak lebih (detik)
LAMPIRAN A PERCOBAAN VALIDASI METODE ANALISA PROPRANOLOL HCL. Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari berturut turut A 2 C 3.
LAMPIRAN A PERCOBAAN VALIDASI METODE ANALISA PROPRANOLOL HCL 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari berturut turut C 1 (µg/ ml) A 1 C 2 (µg/ ml) A 2 C 3 (µg/ ml)
LAMPIRAN A Percobaan Validasi Metode Analisa Propranolol HCl. 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari C 1
LAMPIRAN A Percobaan Validasi Metode Analisa Propranolol HCl 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari C 1 A 1 C 2 A 2 C 3 (µg/ml) (µg/ml) (µg/ml) 2,04 0,03 2 0,03
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji Kadar air (%) Waktu alir (detik) Sudut diam ( ) Indeks kompresibilitas (%) Replikasi Formula I II III IV I 3,34 3,35 3,31 3,25 II 3,01 3,04
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Pengujian Kadar air (persen) Waktu alir (detik) Sudut diam (derajat) Indeks kompresibilitas (persen) Formula Replikasi 1 2 3 4 I 3,64 4,71 4,38 2,78 II 4,66 3,11
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK SERBUK FI FII FIII FIV 26,15 32,05 27,01 28,40 3, ,00 16,00 16,00 17,00 0,0017 1,23 1,19 1,19 1,20 0,0289
71 LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK SERBUK Mutu fisik yg di uji Kelembaban (%) Sudut diam ( 0 ) Indeks kompresibilitas (%) Hausner ratio I II III X SD I II III X SD I II III X SD I II III X SD Formula Tablet
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET. Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET Mutu fisik yang diuji Replikasi Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D Persyaratan Sudut Diam (derajat) Carr s Index (%) Hausner Ratio I 31,99
LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK SIMPLISIA RIMPANG KENCUR A. HASIL PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS SIMPLISIA RIMPANG KENCUR
LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK SIMPLISIA RIMPANG KENCUR A. HASIL PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Pemeriksaan Bentuk Warna Bau Rasa Simplisia Rimpang Kencur Serbuk
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN Hasil Uji Keragaman Bobot Tablet Formula A Replikasi I Replikasi II Replikasi III No Bobot Bobot Bobot Y Y Y Tablet Tablet Tablet (%) (%)
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN Hasil Uji Keragaman Bobot Tablet Formula A Replikasi I Replikasi II Replikasi III No Bobot Bobot Bobot Y Y Y Tablet Tablet Tablet (%) (%)
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL 32,54 33,50 33,02 0,68 1,41 0,36 0,37 0,39 0,41
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Pegujian Kadar air (%) Replikasi I II Rata-rata SD Formula 1 2 3 4 4,25 3,54 4,12 3,21 3,10 3,20 4,32 3,55 3,68 3,37 4,22 3,38 0,81 0,24 0,14 0,24 Sudut diam (derajat)
LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK EKSTRAK ROSELLA A. PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS EKSTRAK ROSELLA. Khas rosella
112 LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK EKSTRAK ROSELLA A. PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS EKSTRAK ROSELLA Pemeriksaan Bentuk Warna Bau Rasa Ekstrak Rosella Serbuk Merah Khas rosella Asam B.
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. F I F II F III F IV Persyaratan
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji F I F II F III F IV Persyaratan Kadar air (MC) 3,32 3,53 3,41 3,47 3-5% (%) ± ± ± ± (Voigt, 1995) 0,08 0,05 0,03 0,15 Waktu alir 4,53 4,83 4,53
LAMPIRAN A. Hasil Uji Mutu Fisik Granul
LAMPIRAN A Hasil Uji Mutu Fisik Granul Mutu fisik Batch Di uji Formula Tablet Salbutamol Persyaratan yang diuji FA FB FC FD I 1 4,67 4,75 4,39 4,3 II 2 4,65 4,73 4,37 4,28 Kadar air III 3 4,69 4,77 4,41
LAMPIRAN A HASIL PERHITUNGAN PEROLEHAN KEMBALI AMILUM KULIT PISANG AGUNG
LAMPIRAN A HASIL PERHITUNGAN PEROLEHAN KEMBALI AMILUM KULIT PISANG AGUNG Jenis Perhitungan Hasil Uji Rep. Serbuk Amilum A1 A2 A3 Rendemen (%) 1,22 1,20 1,34 Hasil RendemenSerbuk Amilum (A1) Berat kulit
Gambar Selulosa Mikrokristal dari Nata de Coco
Lampiran 1. Gambar Nata de Coco dan Selulosa Mikrokristal dari Nata de Coco Gambar Nata de Coco basah Gambar Selulosa Mikrokristal dari Nata de Coco Lampiran. Hasil Uji Mikroskopik Selulosa Mikrokristal
Lampiran 1 Certificate of Analysis SoyPro 900ES
LAMPIRAN Lampiran 1 Certificate of Analysis SoyPro 900ES Lampiran 2 Certificate of Analysis Profarm 974 Lampiran 3 Certificate of Analysis Arcon Sj Lampiran 4 Certificate of Analysis Sweet whey Kraft Lampiran
LAMPIRAN A HASIL DETERMINASI TANAMAN PISANG AGUNG
LAMPIRAN A HASIL DETERMINASI TANAMAN PISANG AGUNG LAMPIRAN B HASIL RENDEMEN AMILUM KULIT PISANG AGUNG Jenis Hasil Uji Rep. Serbuk Amilum Perhitungan A A A Rendemen (%),,0, Hasil Rendemen Serbuk Amilum
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.)
LAMPIRAN 64 Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.) 65 66 Lampiran 2. Foto Tanaman Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.) 67 Lampiran 3. Foto Ekstrak, Serbuk,
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL PEMBAWA
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL PEMBAWA SUDUT DIAM Pengujian Formula A Formula B Formula C Formula D Replikasi 1 31,06 30,81 31,06 32,57 Replikasi 2 31,22 32,23 31,65 32,02 Replikasi 3 30,92 32,42
LAMPIRAN A SERTIFIKAT MINYAK CENGKEH
LAMPIRAN A SERTIFIKAT MINYAK CENGKEH 105 LAMPIRAN B SERTIFIKAT STREPTOCOCCUS MUTANS 8 Januari 2009 + 106 LAMPIRAN C SERTIFIKAT STREPTOCOCCUS PYOGENES 107 LAMPIRAN D PERHITUNGAN STATISTIK ANAVA SATU ARAH
LAMPIRAN. Uji Perbedaan. Group Statistics. Independent Samples Test
Lampiran 1 LAMPIRAN Uji Perbedaan Group Statistics Perusahaan N Mean Std. Deviation Std. Error Mean ROA AQUA 3 7,9500,56000,32332 INDF 3 3,6967 1,28442,74156 Independent Samples Test Levene's Test for
LAMPIRAN. Larutan dapar fosfat ph 7,4 isotonis
LAMPIRAN Lampiran 1. Flowsheet pembuatan larutan dapar fosfat ph 7,4 isotonis Natrium dihidrogen fosfat ditimbang 0,8 g Dinatrium hidrogen fosfat ditimbang 0,9 g dilarutkan dengan 100 ml aquadest bebas
DAFTAR LAMPIRAN. Lampiran 1. Skema pembuatan ODF metoklopramid. Sorbitol + Sukralosa + As.askorbat
DAFAR LAMPIRAN Lampiran 1. Skema pembuatan ODF metoklopramid Polimer : HPMC/ HPMC+PVA/ PVA Sorbitol + Sukralosa + As.askorbat Metoklopramid Dikembangkan dengan akuades - Dilarutkan dengan akuades - Diaduk
Lampiran 1 Surat keterangan lolos etik
Lampiran 1 Surat keterangan lolos etik Lampiran 2 Surat keterangan mengenai kitosan dari BATAN. Lampiran 3 Uji normalitas kelompok Perlakuan sel HSC-4 Konsentrasi Chitosan Statistic df Sig. Statistic df
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL PEMBAWA. Pengujian Formula 1 Formula 2 Formula 3 Formula 4 32,67 ± 0,37
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL PEMBAWA SUDUT DIAM Pengujian Formula 1 Formula 2 Formula 3 Formula 4 Replikasi 1 32,15 32,9 32,56 32,55 Replikasi 2 32,1 33,8 31,82 32,81 Replikasi 3 31,58 32,36
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L). 1 Lampiran 1. Lanjutan 2 3 Lampiran 2. Hasil Pemeriksaan Organoleptis, Daya Lekat, Kekentalan, Susut Pengeringan Ekstrak
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO
Lampiran 1 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO KUESIONER PENELITIAN Perbedaaan Stres Kerja Pegawai Dinas Luar Berdasarkan Gender Pada AJB 1912 Bumiputera Cabang Ponorogo Bersama kuesioner
Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)
LAMPIRAN Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko Data Responden NIM : Jenis Kelamin : L / P Usia : Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008) Bayangkan anda
Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.
Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis Statistics N Valid 60 Missing 0 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid duplikasi 24 40.0 40.0 40.0 tidak duplikat 36 60.0 60.0 100.0 Total 60
FORMULASI DAN EVALUASI TABLET BUCCOADHESIVE PROPRANOLOL HCI DENGAN MENGGUNAKAN KOMBINASI KARBOPOL 940 DAN CMC-Na
FORMULASI DAN EVALUASI TABLET BUCCOADHESIVE PROPRANOLOL HCI DENGAN MENGGUNAKAN KOMBINASI KARBOPOL 940 DAN CMC-Na SRI RAHAYU 2443008078 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA 2012 ABSTRAK FORMULASI
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Syarat Mutu Tempe Kedelai (SNI :2009)
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Syarat Mutu Tempe Kedelai (SNI 01-3144:2009) 49 50 Lampiran 2. Kurva Standar Asam Sianida KODE KCN ABSORBANSI I ABSORBANSI II ABSORBANSI III ABSORBANSI RATA- RATA 1,2 µm 0,027 0,0269
Lampiran 1. Syarat mutu dendeng sapi (SNI 2908:2013. Dendeng Sapi) No. Kriteria Uji Satuan Persyaratan 1 Bau - Normal 2 Warna - Normal 3 Kadar Air %
Lampiran 1. Syarat mutu dendeng sapi (SNI 2908:2013. Dendeng Sapi) No. Kriteria Uji Satuan Persyaratan 1 Bau - Normal 2 Warna - Normal 3 Kadar Air % Maks 12 4 Kadar Lemak % Maks 3 5 Kadar Protein % Min
KEPERCAYAAN DIRI. Corrected Item-Total Correlation
LAMPIRAN 61 KEPERCAYAAN DIRI PUTARAN 1 N % Cases Valid 60 100.0 Excluded( a) 0.0 Total 60 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha N of Items.756
PENENTUAN PERSAMAAN GARIS REGRESI DARI KURVA LARUTAN STANDAR Cu. Tabel 7. Perhitungan mencari persamaan garis regresi larutan standar Cu
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 PENENTUAN PERSAMAAN GARIS REGRESI DARI KURVA LARUTAN STANDAR Cu Tabel 7. Perhitungan mencari persamaan garis regresi larutan standar Cu No X Y X 2 Y 2 XY 1 0,05 0,0009 0,0025 0,00000081
Nama :... Jenis Kelamin :...
Nama :... Jenis Kelamin :... 1. Bacalah dan pahamilah tiap pernyataan dan jawablah sesuai dengan keadaan diri Anda, dengan cara centang ( ) kotak-kotak sesuai huruf yang dipilih, yaitu : SS : Sangat Setuju
Contoh Perhitungan Faktor Retardasi (Rf)
Lampiran 1 Contoh Perhitungan Faktor Retardasi (Rf) B A Keterangan: A = jarak yang ditempuh zat terlarut B = jarak yang ditempuh pelarut R = f Jarak yang ditempuh zat terlarut Jarak yang ditempuh pelarut
Lampiran 1. Gambar Sampel. a. Air Sungai Bagian Hulu Hamparan Perak. b. Air sungai setelah di ambil
Lampiran 1. Gambar Sampel a. Air Sungai Bagian Hulu Hamparan Perak b. Air sungai setelah di ambil Lampiran 2.Hasil pengujian kekeruhan Untuk mengetahui efektivitas koagulan PAC dan dibutuhkan dosis yang
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN A. Hasil Analisis Statistik Deskriptif Berdasarkan data yang diinput dari Laporan keuangan triwulan periode tahun 2009-2011 maka dapat dihitung rasio-rasio keuangan
N X Y XY X Total
Lampiran 1. Perhitungan Metode Least Squares N X Y XY X 2 2006 1 24 24 1 2007 2 21 42 4 2008 3 22 66 9 2009 4 11 44 16 2010 5 33 165 25 Total 15 111 341 55 Diketahui : X = 15 Y = 111 XY = 341 X 2 = 55
LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar lokasi pengambilan sampel daun singkong di desa Sumampir
LAMPIRA Lampiran 1. Gambar lokasi pengambilan sampel daun singkong di desa Sumampir Lampiran 2. Gambar rearing area yang berisi tungau predator Phytoseius sp. dengan Tetranychus urticae (2, 4, dan 6) 17
OPTIMASI PERBANDINGAN KONSENTRASI CARRAGEENAN-HPMC K4M DAN MACAM PENGISI SEBAGAI MATRIK TABLET LEPAS LAMBAT IBUPROFEN
OPTIMASI PERBANDINGAN KONSENTRASI CARRAGEENAN-HPMC K4M DAN MACAM PENGISI SEBAGAI MATRIK TABLET LEPAS LAMBAT IBUPROFEN YOHAN KUSUMA HADI 2443006076 FAKULTAS FARMASI UNIKA WIDYA MANDALA SURABAYA 2011 Saya
LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.
64 LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja Reliabilitas Kepuasan Kerja Reliability Statistics Alpha N of Items.907 20 Item-Total Statistics Scale if Scale Variance
Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba
Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba No. Media Selektif Jenis Mikroba Pengenceran Jumlah mikroba 1. Pikovskaya Pseudomonas sp. 10-5 3,3 x 10 6 10-5 7,1 x 10 6 2. MSA Rhizobium sp.
Gambar 1. Aloe chinensis Baker
53 Gambar 1. Aloe chinensis Baker Gambar 2. Tablet effervescent tepung daging lidah buaya 54 Gambar 3. Larutan Effervescent Tepung Daging Lidah Buaya Gambar 4. Struktur Kimia Asam Sitrat 55 Gambar 5. Struktur
LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran 1: Analisis Logit Iteration Step 1 1-2 Log likelihoo d Coefficients Iteration History(a,b,c,d) Constant X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 31.228-2.194.035 -.231 -.080 -.014.819 -.660.443.559
HASIL PENELITIAN. Analisis Deskriptif
HASIL PENELITIAN Analisis Deskriptif Berdasarkan data item yang valid yang ada, maka selanjutnya akan dibuat kategorisasi untuk menentukan tinggi rendahnya harga diri dalam penelitian ini akan dibuat 5
ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA
ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA Uji t Independen Sebagai contoh kita gunakan data ASI Eksklusif yang sudah anda copy dengan melakukan uji hubungan perilaku menyusui dengan
Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun
Lampiran 1 Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Memakai rumus : Y= a + bx Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun 2005-2009 Tahun Tahun dalam
Lampiran 1. Data Eksperimen
1 Lampiran 1. Data Eksperimen No. Kelas Kelompok Lingkungan Produksi Insentif Moneter Kinerja Kelompok Uji Manipulasi 1 A 0 Lini Perakitan Piece Rate 13 Lolos 2 A 1 Lini Perakitan Piece Rate 6 Lolos 3
LAMPIRAN A. HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01.
LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1. Hasil Perhitungan ph Replikasi ph 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01 2. Hasil Perhitungan Kadar Sari Larut Air Replikasi
Validitas & Reliabilitas (Sert)
Validitas & Reliabilitas (Sert) Case Processing Summary N % Cases Valid 40 100.0 Excluded a 0.0 Total 40 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's
Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y
1 Lampiran Hasil Output SPSS A. Analisis Univariat 1. Kepuasan Pasien Statistics Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan 200 Missing 0 Mean 46.73 Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y Cumulative 39 4 2.0
SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN
Lampiran 1 : SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Jenis kelamin : Umur : Pekerjaan : Alamat : No. telepon : Dengan ini menyatakan bahwa saya telah
OPTIMASI PERBANDINGAN KONSENTRASI XANTHAN GUM- HPMC K4M SEBAGAI MATRIK TABLET LEPAS LAMBAT IBUPROFEN
OPTIMASI PERBANDINGAN KONSENTRASI XANTHAN GUM- HPMC K4M SEBAGAI MATRIK TABLET LEPAS LAMBAT IBUPROFEN LITA SANTOSO 2443006012 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2011 ABSTRAK
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi 40 Lampiran 2. Hasil Determinasi Daun Kersen 41 Lampiran 2. Lanjutan 42 Lampiran 3. Surat Keterangan telah Melakukan Penelitian 43 44 Lampiran 4. Perhitungan Susut
Jenis Pupuk o B1 B2 B3 B4
TUTORIAL SPSS RANCANGAN ACAK KELOMPOK (RAK) oleh : Hendry http://teorionline.wordpress.com/ Rancangan acak kelompok (RAK) sering disebut dengan randomized complete block design (RCBD). Pada rancangan ini
Total Aktiva Perusahaan Perbankan (dalam rupiah) NAMA PERUSAHAAAN Rata-rata
Lampiran 1 Total Aktiva Perusahaan Perbankan 2009-2013 (dalam rupiah) PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk 316,547,02 9 225,541,32 8 404,285,60 2 469,899,284 551,336,790
LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN LAMPIRAN I Perhitungan rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio profitabilitas, dan rasio aktivitas pada PTPN III A. 2005 1. Rasio Likuiditas a. Quick Ratio b. Cash Ratio 2. Rasio Solvabilitas
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian 1. Pra Penelitian a. Sampel Penelitian Penelitian terkait dengan perbedaan hasil belajar matematika siswa dengan menggunakan model pembelajaran
BAB 5 SIMPULAN 5.1. Simpulan 5.2. Alur Penelitian Selanjutnya
72 BAB 5 SIMPULAN 5.1. Simpulan Berdasarkan data penelitian yang telah diinterpretasikan, dapat ditarik kesimpulan : - Teknik likuisolid untuk membuat tablet lepas lambat klorfeniramin maleat dengan menggunakan
Lampiran 1.a Data Kadar Air Kelopak Rosella Kadar air (%) = kehilangan berat (g) x 100 Sampel sebelum kering (g)
62 Lampiran 1.a Data Kadar Air Kelopak Rosella Kadar air (%) = kehilangan berat (g) x 100 Sampel sebelum kering (g) Kehilangan berat = berat sampel mula-mula berat sampel setelah dikeringkan Kadar air
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI SIMPLISIA BUAH APEL
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI SIMPLISIA BUAH APEL 113 LAMPIRAN B SERTIFIKAT CMC-Na 114 LAMPIRAN C PERHITUNGAN KONVERSI EKSTRAK KENTAL BUAH APEL 115 LAMPIRAN D HASIL STANDARISASI NON SPESIFIK SIMPLISIA a.
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT
Lampiran 1 FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT Data Subjek Penelitian Efektivitas Mengunyah Keju Cheddar dan Paraffin
DUKUNGAN SOSIAL. Item-Total Statistics
55 DUKUNGAN SOSIAL Reliability Item-Total Statistics Soal_1 Soal_2 Soal_3 Soal_4 Soal_5 Soal_6 Soal_7 Soal_8 Soal_9 Soal_10 Soal_11 Soal_12 Soal_13 Soal_14 Soal_15 Soal_16 Soal_17 Soal_18 Soal_19 Soal_20
Uji Perbandingan Rata-Rata
Uji Perbandingan Rata-Rata Pengujian hipotesis perbandingan rata-rata dilakukan untuk melihat kesesuaian dugaan peneliti terhadap suatu objek yang diteliti dengan kenyataannya. Misalnya seorang peniliti
BAB IV HASIL PENELITIAN
BAB IV HASIL PENELITIAN A. Penyajian Data Tujuan dari dilaksanakanya penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pengaruh dan seberapa besar pengaruh penerapan model pembelajaran tutor sebaya berbantuan
Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (least squares)
Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (least squares) Memakai Rumus : Y=a+bX Jumlah Stroke Rawat Inap di Rumah Sakit Haji Medan Tahun 2002-2006 Tahun (N) Y X YX X 2 2002 173 1 173 1 2003
ANALISIS DATA TERHADAP MUTU KIMIA ph KEFIR SUSU KACANG TANAH
74 LAMPIRAN 1 ANALISIS DATA TERHADAP MUTU KIMIA ph KEFIR SUSU KACANG TANAH Variasi Bahan Inokulum Ulangan Jumlah Rataan Baku (G) (F) 1 Perlakuan Perlakuan F1 4,4 4,5 8,900 4,450 G1 F 4,5 4,5 9,000 4,500
Saya sering bermimpi buruk SS S TS STS
64 Pernyataan Dengan hormat, Di tengah-tengah kesibukan Anda saat ini, perkenankanlah saya mohon kesediaan Anda meluangkan waktu sejenak untuk mengisi dua macam skala yang telah disediakan.tujuan skala
LAMPIRAN. Lampiran 1. Tabel cara kerja Pengukuran Aktivitas Protease Digesti Kasein 5% Buffer
LAMPIRA Lampiran 1. Tabel cara kerja Pengukuran Aktivitas Protease Digesti VOLUME (Ml) PEREAKSI Tirosin Standard Sampel Kontrol Balanko 0.50 - - - standard Kasein 5% - 0.50 - - Buffer 0.50 0.50 0.50 0.50
LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK
DATA LAMPIRAN 60 61 LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK 62 Selamat Pagi Saya mahasiswi Fakultas Psikologi yang saat ini sedang melakukan penelitian sebagai tugas akhir guna merampungkan
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN
LAMPIRAN 52 LAMPIRAN 1 ب س م للا الر ح م ن الر ح ي م LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Dengan ini saya Nama : Usia : Jenis Kelamin : Alamat : Pendidikan terakhir : Tanggal Pengambilan Data : Menyatakan
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN A. KARAKTERISTIK RESPONDEN A1. A2. A3. A4. A5. PETUNJUK PENGISIAN : BERILAH TANDA SILANG (X) JAWABAN YANG SESUAI DENGAN PILIHAN ANDA PADA PERTANYAAN YANG MENYEDIAKAN BEBERAPA PILIHAN
Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM
Lampiran 1 Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM 79 80 Lampiran 2 Surat Permohonan Ijin Peminjaman Alat di Laboratorium Biologi FK UKM 81 Lampiran 3 Perhitungan Statistik
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN IDENTITAS RESPONDEN Beri tanda (x) atau ( ) pada identitas pengenal Bapak/Ibu 1. Nama Responden : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita 3. Umur Responden : 20-30 31-41 >41Tahun
LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar minyak kemangi. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran 1. Gambar minyak kemangi Lampiran 2. Gambar sediaan pasta gigi A Keterangan : A : Saat selesai dibuat B : Setelah penyimpanan 12 minggu F1 : Sediaan mengandung minyak kemangi 0,1% F2
BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN
88 BAB IV LAPORAN HASIL PENELITIAN 1. Penyajian dan Analisis Data A. Penyajian data tentang hasil evaluasi siswa ketika menggunakan media flash dan evaluasi secara tulis. Table 4.1 Hasil nilai siswa saat
LATIHAN SPSS I. A. Entri Data
A. Entri Data LATIHAN SPSS I Variabel Name Label Type Nama Nama Mahasiswa String NIM Nomor Induk Mahasiswa String JK Numeris 1. 2. TglLahir Tanggal Lahir Date da Daerah Asal Numeris 1. Perkotaan 2. Pinggiran
SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN
FORM A SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Umur : Alamat : Dengan ini menyatakan bahwa saya telah diberikan penjelesan oleh peneliti tentang tujuan
LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK
LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK 1. Hasil Perhitungan Kadar sari larut air Replikasi Berat ekstrak (g) Berat cawan kosong (g) Berat cawan + ekstrak setelah pemanasan % kadar sari larut air
Ho merupakan hipotesa awal sedangkan merupakan hipotesis alternatif atau hipotesis kerja 2. Rumus One sample t-test
UJI T-TEST (PENGANTAR STATISTIK LANJUT) A. Uji T-Test satu sampel (One sampel t- test). 1. Dasar teori. Pengujian rata-rata satu sampel dimaksudkan untuk menguji nilai tengah atau rata-rata populasi µ
LAMPIRAN 1 ANGKET FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PROKRASTINASI AKADEMIK SEBELUM UJI COBA
LAMPIRAN 92 LAMPIRAN 1 ANGKET FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PROKRASTINASI AKADEMIK SEBELUM UJI COBA 93 PENGANTAR Kepada : Yth. Siswa SMP Negeri 1 Mungkid Dengan hormat, Pada kesempatan ini perkenankanlah saya
LAMPIRAN. Mg 1 78,31 : 68,83 Mg 1 10,1 0. Mg 2 117,92 : 119,35 Mg 2 39,61 50,52. Mg 3 186,76 : 191,25 Mg 3 68,84 71,9
LAMPIRAN 1) PERTAMBAHAN BOBOT BADAN MINGGU SELEKSI : NON- SELEKSI MINGGU SELEKSI NON- SELEKSI Mg 1 78,31 : 68,83 Mg 1 10,1 0 Mg 2 117,92 : 119,35 Mg 2 39,61 50,52 Mg 3 186,76 : 191,25 Mg 3 68,84 71,9 Mg
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Perhitungan Tingkat Pengembalian (Return) Reksa Dana Dan
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Perhitungan Dan Pembahasan 4.1.1 Hasil Perhitungan Tingkat Pengembalian (Return) Reksa Dana Dan Independent T-test return. Perhitungan tingkat pengembalian reksa dana
Analisis Varians Multivariats
Analisis Varians Multivariats Wahyu Widhiarso Fakultas Psikologi UGM wahyupsy@gmail.com A. Apa Bedanya Anava Univariats dan Multivariats Bedanya adalah anava univariats dipakai ketika variabel yang dibandingkan
Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares)
Lampiran 1 Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Memakai rumus : Y= a + bx Jumlah Penderita Appendicitis Rawat Inap di Rumah Sakit Tembakau Deli PTP Nusantara II Medan Tahun
BAB IV HASIL PENELITIAN
BAB IV HASIL PENELITIAN A. Penyajian Data Hasil Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di MTs Negeri Bandung dengan mengambil populasi seluruh kelas VII. Dengan sampel yang digunakan ada dua kelas yaitu,
LAMPIRAN A KOMPOSISI PREMIX DAN KOMPOSISI PAKAN NORMAL BR 1. Premix (PT. Eka Farma, Medan)
LAMPIRAN A KOMPOSISI PREMIX DAN KOMPOSISI PAKAN NORMAL BR 1 Premix (PT. Eka Farma, Medan) Kandungan Premix Kalsium Fosfor Ferrum Cupprum Manganese Iodin Sodium Chlorida Magnesium Zink Cyanocobalamine Komposisi
KUESIONER SURAT PERNYATAAN
SURAT PERNYATAAN Saat ini saya sedang melakukan penelitian dengan Judul Motivasi untuk Berhenti Merokok pada Perokok Berat ditinjau dari Self Efficacy dan Pengetahuan akan Bahaya Rokok. Saya sangat mengharapkan
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN Kepada Yth. Ibu yang saya hormati Terima kasih atas kesedian ibu untuk berpartisipasi dalam penelitian yang berjudul: Perbandingan Kadar Serum Seruloplasmin
Uji perbedaan yang dilakukan adalah menguji rata-rata N-Gain hasil belajar ranah
56 Uji perbedaan yang dilakukan adalah menguji rata-rata N-Gain hasil belajar ranah kognitif masing-masing kelas yang telah dilakukan pembelajaran dengan media pembelajaran berbasis TIK Bahasa Indonesia
BAB IV HASIL PENELITIAN
56 BAB IV HASIL PENELITIAN Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk mengetahui Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Pair Checks Berbasis Masalah Kontekstual Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa
Uji Perbandingan Rata-Rata
Uji Perbandingan Rata-Rata Pengujian hipotesis perbandingan rata-rata dilakukan untuk melihat kesesuaian dugaan peneliti terhadap suatu objek yang diteliti dengan kenyataannya. Misalnya seorang peniliti
Lampiran 1. Surat Izin Penelitian
Lampiran 1. Surat Izin Penelitian 46 47 Lampiran 2. Informed Consent Assalamualaikum wr.wb INFORMED CONSENT (PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN) Perkenalkan nama saya Mustika Restriyani (20120350071) mahasiswa
Lampiran 1. Prosedur Pengukuran Kadar Kolesterol dan Trigliserida Darah Itik Cihateup. a. Menyiapkan itik Cihateup yang akan diambil darahnya.
LAMPIRAN 1 Lampiran 1. Prosedur Pengukuran Kadar Kolesterol dan Trigliserida Darah Itik Cihateup 1) Tahap Pengambilan Sampel Darah a. Menyiapkan itik Cihateup yang akan diambil darahnya. b. Membersihkan
BAB IV HASIL PENELITIAN
36 BAB IV HASIL PENELITIAN 4. 3. Gambaran Umum Subyek Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada siswa kelas IV semester I di SDN Kawengen 02 sebagai kelas eksperimen dan SD Mujil 02 sebagai kelas kontrol.
DAFTAR KUISIONER Komoditi: Kelapa sawit
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian DAFTAR KUISIONER Komoditi: Kelapa sawit A. KARAKTERISTIK PETANI 1. Nama :... 2. Umur :... Tahun 3. Alamat :... 4. Pendidikan Terakhir :... 5. Pelatihan yang telah diikuti
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1 SDN Mangunsari 07 Salatiga Eksperimen % 2 SDN 03 Karangrejo Kontrol
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Subyek Penelitian Penelitian ini dilakukan pada siswa kelas III SDN Mangunsari 07 Salatiga, yang dijadikan sebagai kelompok eksperimen dan siswa