Lampiran 1. Panduan Pertanyaan Wawancara Mendalam PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM

Transkripsi

1 Lampiran 1. Panduan Pertanyaan Wawancara Mendalam PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan Tujuan Informan : Menggali informasi terkait dengan kebijakan dan penyelenggaraan program CSR Perusahaan Geothermal : Tokoh Masyarakat Hari/tanggal wawancara : Lokasi wawancara : Nama dan umur informan : Jabatan : Pertanyaan Penelitian 1. Apakah Bapak/Ibu mengetahui mengenai program yang dilakukan oleh Perusahaan Geothermal Salak terkait dengan tanggung jawab sosial perusahaan/csr? Dari mana dan apa saja? 2. Apakah Bapak/Ibu turut aktif berperan serta dalam kegiatan CSR yang diselenggarakan Perusahaan Geothermal? 3. Mengapa Bapak/Ibu tertarik untuk berperan serta? 4. Siapa saja menurut Bapak/Ibu yang terkait dengan kegiatan ini selama pelaksanaannya? 5. Bagaimana menurut anda mengenai kegiatan CSR Perusahaan Geothermal, khususnya pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui penyelenggaraan LKMS Kartini? 6. Sejauh ini apakah manfaat yang anda rasakan dari kegiatan pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui penyelenggaraan LKMS Kartini? 7. Berupa apa saja manfaat yang anda rasakan tersebut? 8. Apakah hingga saat ini kegiatan pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui penyelenggaraan LKMS Kartini? 9. Menurut Bapak/Ibu apakah program CSR tersebut sudah sesuai dengan kebutuhan penerima program? 10. Apakah harapan Bapak/Ibu bagi kegiatan pemberdayaan ekonomi melalui LKMS kartini?

2 PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan Tujuan Informan : Menggali informasi terkait dengan kebijakan dan penyelenggaraan program Perusahaan Geothermal : Pengurus LKMS Kartini Hari/tanggal wawancara : Lokasi wawancara : Nama dan umur informan : Jabatan : Pertanyaan Penelitian 1. Apa yang menjadi motivasi anda untuk ikut bergabung dalam kegiatan CSR Perusahaan Geothermal khususnya ini LKMS Kartini? 2. Bagaimana cara anda pada mulanya mengetahui akan keberadaan kegiatan CSR ini? 3. Bagaimana anda turut serta dalam kegiatan ini?inisiatif sendiri, diajak, karena memiliki pengalaman, atau lainnya? 4. Sejak kapan anda bergabung? 5. Adakah persiapan khusus yang dilakukan baik dari pihak perusahaan dan diri anda dalam merencanakan kegiatan LKMS Kartini? 6. Bagaimana menurut anda mengenai kegiatan LKMS Kartini sejak anda bergabung? 7. Sejauh ini bagaimana pengaruh yang telah didapatkan dari LKMS Kartini bagi masyarakat tempat anda? 8. Berapa banyak masyarakat yang ikut turut berpartisipasi aktif dalam kegiatan ini? 9. Bagaimana kontribusi dan dan dukungan pemerintah setempat terhadap kegiatan ini? 10. Adakah kendala yang dirasakan selama menjalankan program LKMS Kartini ini? 11. Apakah harapan anda dari kegiatan ini?

3 PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility oleh dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan Tujuan Informan :Memahami kebijakan dan penyelenggaraan program CSR Perusahaan Geothermal : Staf Departemen CSR Perusahaan Geothermal Hari/tanggal wawancara : Lokasi wawancara : Nama dan umur informan : Jabatan : Pertanyaan Penelitian: I. Pertanyaan Umum 1. Bagaimana sejarah dan latar belakang perusahaan memulai menyelenggarakan CSR? 2. Sejak kapan CSR mulai diselenggarakan? 3. Bagaimana pandangan perusahaan terhadap CSR? 4. Bagaimana kebijakan perusahaan mengenai CSR? 5. Siapa yang merumuskan kebijakan tersebut? 6. Apakah definisi CSR menurut Perusahaan Geothermal? 7. Apakah visi dan misi CSR Perusahaan Geothermal? 8. Apakah tujuan dan sasaran utama pelaksanaan CSR oleh Perusahaan Geothermal? 9. Bagaimana posisi struktural CSR dalam perusahaan? Apa nama bagian yang membawahi penyelenggaraan CSR? Berapa jumlah orang yang berada di bawah divisi/bagian tersebut? 10. Berasal dari mana dana untuk melaksanakan CSR? Berapa persen dana yang dialokasikan untuk penyelenggaraan program CSR? Apakah setiap tahunnya sama atau tidak? 11. Bagaimana mekanisme persetujuan dilaksanakannya CSR oleh perusahaan? 12. Bagaimana mekanisme survey dalam pelaksanaan CSR untuk suatu tempat dan sasaran? Berapa lama? Dibantu oleh siapa? 13. Bagaimana cara pandang perusahaan terhadap CSR dan Comdev? 14. Bagaimana strategi pemberdayaan masyarakat yang dilakukan dalam menjalankan CSR?

4 15. Cara apa saja yang biasa digunakan dalam mencari mencari kebutuhan masyarakat? Kendala apa yang dialami saat hendak melaksanakan CSR di suatu tempat? 16. Apakah program yang dijalankan telah sesuai dengan tujuan perusahaan sebelumnya? 17. Sektor apa saja yang menjadi prioritas atau sering dilakukan perusahaan dalam menjalankan CSR? Mengapa? 18. Apakah ada pihak yang membantu/bermitra dalam pelaksanaan CSR? Siapa dan mengapa? 19. Apakah masyarakat dilibatkan dalam tahapan-tahapan pelaksanaan CSR? Sampai sejauh mana? Mengapa? 20. Bagaimana mekanisme monitoring dan evaluasi program CSR yang pernah dilaksanakan? Apakah hasil evaluasi dijadikan masukan untuk program berikutnya? 21. Apakah program tersebut masih berjalan sampai saat ini? 22. Apa saja dampak yang dirasakan perusahaan setelah menjalankan CSR? Apakah ukuran keberhasilan perusahaan dalam menjalankan CSR? Mengapa? 23. Bagaimana seharusnya bentuk CSR yang dilaksanakan suatu perusahaan? II. Pertanyaan Khusus 1. Apa yang menjadi dasar motivasi untuk pelaksanaaan program CSR khususnya kegiatan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 2. Mengapa kegiatan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini) yang dipilih sebagai salah satu bentuk CSR? 3. Siapakah yang menginisiasi program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 4. Bagaimana tahapan perencanaan dalam pembuatan kegiatan ini? 5. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk merancang program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 6. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk merancang pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 7. Apa yang menjadi media sosialisasi pada pelaksanaan CSR oleh perusahaan? 8. Siapa sajakah stakeholder yang terkait dalam program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 9. Mengapa mereka terlibat dalam penyelenggaraan program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 10. Bagaimana cara menjalin kerjasama dengan para stakeholder dalam program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 11. Sejauhmana kontribusi para stakeholder tersebut?

5 12. Bagaimana mekanisme proyek penyelenggaraan program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 13. Bagaimana perekruitan para pengurus dalam LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 14. Mengapa pengurus tersebut yang dipilih dalam LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 15. Apakah ada persiapan khusus bagi para pengurus dalam LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 16. Bagaimana perizinan yang dilakukan perusahaan untuk menyelenggarakan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 17. Sejauhmana pemerintah setempat memberi dukungan bagi penyelenggaraan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 18. Berupa apa saja dukungan tersebut? 19. Bagaimana model atau bentuk penyaluran dalam penyelenggaraan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 20. Sudah berapa lama program ini diselenggarakan? 21. Ada atau tidakkah batasan waktu tertentu yang digunakan bagi program LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 22. Bagaimana tingkat antusias dan partisipasi masyarakat dalam kegiatan ini menurut perusahaan? 23. Adakah data-data yang dapat menunjang hal tersebut? 24. Apa yang menjadi kriteria dan indikator perusahaan dalam penyelenggaraan CSR, khususnya LKMS Kartini? 25. Bagaimana penyelenggaraan evaluasi kegiatan LKMS Kartini? 26. Melibatkan siapa saja evaluasi tersebut? 27. Bagaimana mekanisme pelaporan kegiatan pemberdayaan ekonomi LKMS Kartini? 28. Apakah pelaporan kegiatan tersebut dilaksanakan dengan melibatkan stakeholder-stakehoilder lain seperti masyarakat atau pemerintah? 29. Apakah ada kendala yang dihadapi pada saat penyelenggaraannya tersebut? 30. Apakah harapan perusahaan terhadap kegiatan CSR terutama LKMS Kartini?

6 PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Stakeholder dan Masyarakat dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility (CSR) dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan Tujuan Informan : Menggali informasi terkait dengan kebijakan dan penyelenggaraan program Perusahaan Geothermal : Staf Kantor Kecamatan/Kelurahan Hari/tanggal wawancara : Lokasi wawancara : Nama dan umur informan : Jabatan : Pertanyaan Penelitian: 1. Bagaimana dan kapan desa/keluarahan/kecamatan ini berdiri? Mengapa bernama Cihamerang? 2. Bagaimana kondisi geografis dan demografi kelurahan/kecamatan ini? 3. Bagaimana karakteristik masyarakat daerah ini? (SARA, pendidikan, pekerjaan, budaya) 4. Apakah bapak/ibu mengenal Perusahaan Geothermal? Siapa yang bapak/ibu kenal dari Perusahaan Geothermal dan jabatannya apa? 5. Kapan Perusahaan Geothermal datang ke daerah ini? Siapa yang menghadap? 6. Apakah Perusahaan Geothermal mensosialisasikan perihal rencana pelaksanaan program CSR? Berapa lama dilakukan sosialisasi tersebut? 7. Bagaimana cara Perusahaan Geothermal melakukan survey kebutuhan warga? Apa metode yang digunakan? 8. Apakah pejabat kecamatan/kelurahan dilibatkan dalam perencanaan, pelaksanaan, evaluasi dan pelaporan CSR Perusahaan? Jika tidak, mengapa? 9. Apakah masyarakat dilibatkan dalam perencanaan, pelaksanaan, evaluasi dan pelaporan CSR Perusahaan Geothermal? Jika tidak, mengapa? 10. Apakah kebutuhan utama yang diperlukan warga saat itu dan saat ini? 11. Program apa saja yang dilakukan oleh Perusahaan Geothermal? 12. Apakah program yang dijalankan Perusahaan Geothermal? Siapa saja sasarannya? 13. Apakah program yang dijalankan Perusahaan Geothermal bermanfaat bagi masyarakat? 14. Sejauhmana pihak keluarah/kecamatan dilibatkan dalam implementasi program? 15. Apakah yang masyarakat rasakan setelah dijalankan program CSR Perusahaan Geothermal?

7 16. Adakah kendala saat pelaksanaan program CSR Perusahaan Geothermal? Apa saja? dan mengapa hal tersebut bisa terjadi? 17. Apakah pihak kelurahan/kecamatan dilibatkan saat evaluasi program? 18. Apakah pelaporan kegiatan dilakukan secara bersama-sama? 19. Apakah harapan bapak/ibu terhadap Perusahaan Geothermal?

8 Lampiran 2. Matriks Alokasi Waktu Penelitian No Kegiatan Juni 2010 Juli- Agustus 2010 Oktober- Desember 2010 Januari 2011 Febr uari 2011 I Proposal dan Kolokium Penyusunan Draft 2. Konsultasi Proposal 3. Orientasi Lapangan 4. Kolokium II Studi Lapangan KKP 1. Pengumpulan Data 2. Analisis Data III Penulisan Laporan 1. Analisis Lanjutan 2. Penyusunan Draft 3. Konsultasi Draft IV Ujian Skripsi 1. Uji Petik 2. Ujian 3. Perbaikan Skripsi

9 123 Lampiran 3. Sketsa Desa Cihamerang

10 Lampiran 4. Hasil Uji Statistik Pada Variabel-variabel Penelitian Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Perencanaan) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations Modal Sosial Tk.Partisipasi- Thp_Perencanaan Spearman's rho Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000,036 Sig. (2-tailed).,849 N Tk.Partisipasi- Thp_Perencanaan Correlation Coefficient,036 1,000 Sig. (2-tailed),849. N Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaksanaan) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations Modal Sosial Tk.Partisipasi- Thp_Pelaksanaan Spearman's rho Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000,432 * Sig. (2-tailed).,017 N Tk.Partisipasi Correlation Coefficient,432 * 1,000 Thp_Pelaksanaan Sig. (2-tailed),017. N *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Evaluasi) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations Tk.Partisipasi- Modal Sosial Thp_Evaluasi Spearman's rho Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000,317 Sig. (2-tailed).,088 N Tk.Partisipasi Thp_Evaluasi Correlation Coefficient,317 1,000 Sig. (2-tailed),088. N Tabel 4. Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaporan) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations Tk.Partisipasi- Modal Sosial Thp_Pelaporan Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000. Sig. (2-tailed).. N Tk.Partisipasi Correlation Coefficient.. Thp_Pelaporan Sig. (2-tailed).. N 30 30

11 Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Kekuatan Modal Sosial Menurut Uphoff Correlations Tingkat_Partisi Modal Sosial pasi Spearman's rho Modal Sosial Correlation Coefficient 1,000,325 Sig. (2-tailed).,079 N Tingkat_Partisipasi Correlation Coefficient,325 1,000 Sig. (2-tailed),079. N Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Perencanaan) dan Dampak Ekonomi Spearman's rho Tk.Partisipasi- Thp_Perencanaan Correlations Correlation Coefficient Tk.Partisipasi- Thp_Perencana an Dampak Ekonomi Sig. (2-tailed)..468 N Dampak Ekonomi Correlation Coefficient Sig. (2-tailed).468. N Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaksanaan) dan Dampak Ekonomi Correlations Tk.Partisipasi- Dampak Ekonomi Thp_Pelaksan aan Spearman's rho Dampak Ekonomi Correlation Coefficient Sig. (2-tailed)..215 N Correlation Coefficient Tk.Partisipasi- Thp_Pelaksanaan Sig. (2-tailed).215. N Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Evaluasi) dan Dampak Ekonomi Spearman's rho Dampak Ekonomi Tk.Partisipasi- Thp_Evaluasi Correlations Correlation Coefficient Dampak Ekonomi Tk.Partisipasi Thp_Evaluasi Sig. (2-tailed)..245 N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed).245. N 30 30

12 Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaporan) dan Dampak Ekonomi Spearman's rho Dampak Ekonomi Tk.Partisipasi- Thp_Pelaporan Correlations Correlation Coefficient Dampak Ekonomi Tk.Partisipasi- Thp_Pelaporan Sig. (2-tailed).. N Correlation Coefficient.. Sig. (2-tailed).. N Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Dampak Ekonomi Menurut Konsep Uphoff Correlations Dampak Ekonomi Tingkat_Partisip asi Spearman's rho Dampak Ekonomi Correlation Coefficient Sig. (2-tailed)..058 N Tingkat_Partisipasi Correlation Coefficient Sig. (2-tailed).058. N Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Menurut Konsep Arnstein Correlations TINGKATPARTI SIPASI MODALSOSIAL Spearman's rho TINGKATPARTISIPASI Correlation Coefficient * Sig. (2-tailed)..031 N MODALSOSIAL Correlation Coefficient.395 * *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Sig. (2-tailed).031. N Correlations TINGKATPARTI SIPASI DAMPAKEKON OMI Spearman's rho TINGKATPARTISIPASI Correlation Coefficient ** Sig. (2-tailed)..006 N DAMPAKEKONOMI Correlation Coefficient.494 ** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Sig. (2-tailed).006. N 30 30

13 Lampiran 5. Daftar Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini di Desa Cihamerang Lokasi: Desa Cihamerang, Kecamatan Kabandungan, Kabupaten Sukabumi Waktu: Periode Nama Anggota Kelompok Simpan Pinjam Jenis Usaha Anggota Kelompok Simpan Pinjam (Ibu) Alamat Rumah Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini NO 1 Tita Dagang RT.02/02 Pajagan 2 Cicih Dagang RT.02/01 Pajagan 3 Juju Julaeha Dagang Keliling RT.02/01 Pajagan 4 Susi Susilawati Dagang RT.05/02 Pajagan 5 Yeni Dagang RT.05/02 Pajagan 6 Artisah Dagang RT.02/02 Pajagan 7 Rumnati Dagang RT.06/02 Pajagan 8 Uun Dagang Keliling RT.06/02 Pajagan 9 Pipih Setianingsih Dagang RT.02/01 Pajagan 10 Ipon Dagang RT.07/03 Pasir Haur 11 Yayat Dagang RT.04/02 Pajagan 12 Yeni Dagang RT.04/02 Pajagan 13 Nunung Dagang RT.04/02 Pajagan 14 Sarnah Dagang RT.04/02 Pajagan 15 Rumnasih Dagang Keliling RT.04/02 Pajagan 16 Rohayati Dagang RT.02/03 Pasir Haur 17 Iim Dagang RT.06/03 Pasir Makam 18 Ayum Dagang RT.02/03 Pasir Haur 19 Nemi Dagang RT.02/03 Pasir Haur 20 Yeni Dagang RT.01/03 Pasir Haur 21 Eli Dagang RT.03/03 Pasir Haur 22 Marsih Dagang RT.02/03 Pasir Haur 23 Murti Tani RT.02/03 Pasir Haur 24 Enas Dagang RT.03/03 Pasir Haur 25 Marsih Dagang RT.02/03 Pasir Haur 26 Ati Dagang RT.02/03 Pasir Haur 27 Adah Ternak RT.02/03 Pasir Haur 28 Ida Ternak RT.02/03 Pasir Haur 29 Erum Tani RT.02/03 Pasir Haur 30 Uun Tani RT.02/03 Pasir Haur 31 Ipah Tani RT.07/03 Pameungpeuk 32 Ion Tani RT.02/01 Pameungpeuk 33 Eem Nurpitriyana Tani RT.03/01 Pameungpeuk 34 Yoyoh Tani RT.03/01 Pameungpeuk 35 Iis.B Tani RT.03/01 Pameungpeuk 36 Iyon Dagang + Tani RT.03/01 Pameungpeuk

14 37 Jumriah Dagang RT.03/01 Pameungpeuk 38 Yuyu Wahyunie Tani RT.03/01 Cibeureum 39 Eneng Dagang RT.03/01 Pameungpeuk 40 Nining (Lili) Dagang RT.02/01 Pameungpeuk 41 Yayat maryati Warung RT.07/01 Pameungpeuk 42 Hami Dagang RT.07/01 Pameungpeuk 43 Juarsih Tani RT.07/02 Pameungpeuk 44 Ihat Tani RT.07/01 Pameungpeuk 45 Iis.A Tani RT.07/01 Pameungpeuk 46 Nani Tani RT.03/01 Pameungpeuk 47 Acih Tani RT.03/01 Pameungpeuk 48 Yayah Tani RT.03/01 Pameungpeuk 49 Mawar Suarti Warung RT.02/01 Pameungpeuk 50 Diyah Tani RT.07/01 Pameungpeuk 51 Nina Marlina Dagang (Pulsa) RT.01/01 Pameungpeuk 52 Ala Tani RT.07/01 Pameungpeuk 53 Ikah Sulastri Tani RT.18/03 Kebon Genep 54 Rita Dagang RT.02/01 Pameungpeuk 55 Arsih Dagang RT.02/03 Pasir Haur 56 Eka Susanti Dagang RT.023/01 Pameungpeuk 57 Emis Warung RT.02/03 Pasir Haur 58 Nining Tani RT.02/01 Pameungpeuk 59 Sukarmi Dagang RT.02/01 Pameungpeuk 60 Ocah Tani RT.03/01 Pameungpeuk 61 Erna Warung RT.02/01 Pamengpeuk 62 Ipah.B Tani RT.07/01 Pamengpeuk 63 Kokom komalasari Tani RT.02/01 Pamengpeuk 64 Otih Dagang RT.07/01 Pamengpeuk 65 Yayah.B Dagang RT.03/01 Pamengpeuk 66 Lilis Dagang RT.02/01 Pamengpeuk 67 Neng Iceu Dagang RT.03/01 Pamengpeuk 68 Iin Surtinah Tani RT.06/02 Pajagan 69 Dede Sri D Tani RT.06/02 Pajagan 70 Eka Dagang RT.02/01 Pamengpeuk 71 Rani Budiarti Dagang RT.02/01 Pamengpeuk 72 Ulang Dagang RT.05/01 Pamengpeuk 73 Isah Dagang RT.02/03 Pamengpeuk 74 Karsih bin Awit Dagang RT.03/01 Pasir haur 75 Nining Tani RT.01/01 Pamengpeuk

15 Lampiran 6. Daftar Responden Penelitian Masyarakat Pemanfaat Program NO Nama Responden Alamat Responden 1 Yayat Maryati Pameungpeuk 2 Nemi Suwardani Pasir Haur 3 Ida Royani Pasir Haur 4 Adah Zubaidah Pasir Haur 5 Julaeni Pasir Haur 6 Rum Pasir Haur 7 Atik Pasir Haur 8 Ayum Pasir Haur 9 Sukarmi Pameungpeuk 10 Ipah Pameungpeuk 11 Iis Pameungpeuk 12 Yayah Hamiyah Pameungpeuk 13 Otih Pameungpeuk 14 Ocah Pameungpeuk 15 Iis Sumiyati Pameungpeuk 16 Rita Pameungpeuk 17 Eka Susanti Pameungpeuk 18 Iis Pameungpeuk 19 Yayah Pameungpeuk 20 Ihat Pameungpeuk 21 Erna Sulastri Pameungpeuk 22 Ala Pameungpeuk 23 Ion Pameungpeuk 24 Neng Iis Karlina Pameungpeuk 25 Acih Pameungpeuk 26 Nining Pamengpeuk 27 Siti Masyitoh Pameungpeuk 28 Rina Pamengpeuk 29 Dede S. Damayanti Pamengpeuk 30 Nani Pamengpeuk Masyarakat Non-Pemanfaat Program 1 Ana Pasir Haur 2 Ida Royani Pasir Haur 3 Sayi Pasir Haur 4 Iyen Pameungpeuk 5 Eka Susanti Pameungpeuk 6 Cucun Pameungpeuk 7 Omay Pameungpeuk 8 Mamah Pameungpeuk 9 Diana Pameungpeuk 10 Mimin Pameungpeuk 11 Ela Pameungpeuk 12 Dede Pameungpeuk 13 Asih Pameungpeuk 14 Suryati Pameungpeuk 15 Neneng Pameungpeuk

16

17 Lampiran 8. Matriks Pengumpulan Data, Pengolahan Data, dan Analisis Data No Tujuan Variabel Data yang dibutuhkan 1 Profil Perusahaan Geothermal 2 Profil Lembaga Keuangan Mikro Syariah(LKMS) Kartini 3 Mengetahui Gambaran umum CSR yang dilaksanakan 1. Bidang usaha di perusahaan 2. Lokasi perusahaan 1. Lokasi LKMS Kartini 2. Kegiatan yang dilakukan 1. Landasan atau pedoman perusahaan 2. Program CSR 1. Sejarah berdirinya Perusahaan Geothermal 2. Bidang usaha Perusahaan Geothermal 3. Visi Misi Perusahaan Geothermal 4. Lokasi Perusahaan Geothermal 1. Sejarah berdirinya LKMS Kartini 2. Struktur Organisasi 3. Pihak-pihak yang terlibat dalam pembentukan LKMS kartini 1. Struktur Organisasi 2. Landasan atau pilar Perusahaan Geothermal Sumber Data 1. Data sekunder: data didapat dari Annual Report Perusahaan dan merujuk pada Thesis 2. Data Primer: Staff PGPA Perusahaan Geothermal 1. Data sekunder: data didapat dari LKMS Kartini 2. Data primer: data dari manajer LKMS Kartini dan outreach staff LKMS Kartini 1. Data sekunder: data dari website Perusahaan Geothermal Metode Pengumpulan data 1. Studi literatur 2. Pengamatan 3. Wawancara 1. Studi literatur 2. Pengamatan 3. Wawancara 1. Studi literatur 2. Pengamatan 3. Wawancara Metode Pengolahan Analisis Data 1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data

18 Perusahaan Geothermal 4 Mengetahui motivasi pelaksanaan CSR Perusahaan Geothermal 5 Mengetahui cara pandang Perusahaan Geothermal terhadap Community Development 6 Mengetahui Mekanisme Penyelenggaraan Program Community Based Micro Finance(CBMF) Perusahaan Geothermal 1. Charity 2. Philantrophy 3. Corporate Citizenship Persepsi Perusahaan Geothermal terhadap Community Development Tahapan penyelenggaraan program Dorongan Policy, Government, and Public Affair dalam Melaksanakan program tanggung jawab sosial perusahaan Pendefinisian Community Development oleh Perusahaan Geothermal Tahap Perencanaan, Tahap Pelaksanaan, Tahap Evaluasi, Tahap Pelaporan 2. Data primer: manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal 1. Data sekunder: data dari Annual Report CSR Perusahaan 2. Data Primer: Manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal 1. Data sekunder: Annual Report CSR Perusahaan Geothermal 2. Data primer: Manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal 1. Data sekunder: Annual Report CSR Perusahaan Geothermal, Company s profile LKMS Kartini 2. Data primer: Manajer dan staff 1. Studi Literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan 1. Studi literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan 1. Studi literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan 1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 1. Data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 1. Data 2. Reduksi data 3. Penyajian data

19 7 Mengetahui stakeholderstakeholder yang terkait dengan Penyelenggaraan LKMS Kartini 8 Menjelaskan Tingkat Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder 1. Internal dan Eksternal 2. Primer, Sekunder, Marjinal 3. Tradisional dan Masa Depan 4. Proponent, Opponents, Uncommitted 1. Keterlibatan Masyarakat dan stakeholder terkait 2. Peran serta Masyarakat dan stakeholder terkait Pihak-pihak yang terlibat dalam penyelenggaraan CSR Perusahaan Geothermal khususnya LKMS Kartini Tingkat partisipasi melalui peran serta masyarakat dan stakeholder terkait dalam setiap tahapan penyelenggaraan program pemberdayaan ekonomi lokal melalui pembentukan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini PGPA Perusahaan Geothermal, Manajer LKMS Kartini 1. Data sekunder: Annual Reports CSR Perusahaan Geothermal, Company s profile LKMS Kartini 2. Data primer: Manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal, Manajer LKMS Kartini Data primer: menggunakan instrumen kuesioner bagi masyarakat pemanfaat program, dan melalui wawancara mendalam kepada stakeholder terkait 1. Studi Literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan Wawancara dan Kuesioner 1. Data 2. Reduksi data 3. Penyajian data 1. Pengumpulan data 2. Pengkodean data 3. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Frekuensi 4. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Silang 5. Uji korelasi Rank

20 9 Menganalisa dampak yang dirasakan masyarakat oleh penyelenggaraan program 1. Dampak Ekonomi 2. Dampak Sosial 1. Dampak ekonomi didefinisikan sebagai perubahan yang dirasakan dan diperoleh oleh masyarakat setelah terlibat dalam penyelenggaraan program CSR, mengacu pada indikator-indikator taraf hidup, pendapatan, pengeluaran, dan tabungan 2. Dampak sosial didefinisikasn sebagai Perubahan yang dirasakan oleh komunitas pemanfaat setelah terlibat dalam penyelenggaraan program pada kekuatan modal sosial Data primer: menggunakan instrumen kuesioner bagi masyarakat pemanfaat program, dan melalui wawancara mendalam kepada stakeholder terkait Wawancara dan Kuesioner Spearman 6. Analisis data 1. Pengumpulan data 2. Pengkodean data 3. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Frekuensi 4. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Silang 5. Uji korelasi Rank Spearman 6. Analisis data

21 Lampiran 9. Kuesioner Penelitian Nama Responden Tanggal Survei Nama Enumerator Tanda Tangan Partisipasi Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program CSR dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan KUESIONER Masyarakat Penerima Program PETUNJUK PENGISIAN - Isilah titik-titik pada kolom isian responden sesuai dengan identitas pribadi atau keadaan anda yang sebenarnya.(untuk bagian A, B, C) - Lingkari salah satu pilihan jawaban yang sesuai atau menurut anda paling sesuai dengan keadaan anda sebenarnya! (Untuk bagian A dan E) - Beri tanda checklist ( ) pernyataan sesuai dengan pilihan anda yang menunjukan keadaan yang sebenarnya BUKAN harapan anda! (Untuk bagian D dan F) - Tanyakan pada enumerator jika ada pertanyaan yang tidak dimengerti A. Karakteristik Responden 1. Umur : tahun 2. Jenis Kelamin : (1) laki-laki (2) perempuan

22 3. Pekerjaan : Jenis Usaha : (1) baru (setelah program) (2) lama (sebelum adanya program) 5. Lamanya usaha : (1) > 5 tahun (2) 1 tahun 5 tahun (3) < 5 tahun 6. Kepemilikan usaha : (1) pribadi (2) orang lain, sebutkan. B. Karakteristik Rumahtangga No Jumlah Keluarga Nama Anggota Rumahtangga Sex Umur Status Perkawinan Utama Pekerjaan Tambahan Tingkat pendidikan dan lama sekolah (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

23 C. Pendapatan Bersih (Net Cash Income) Menurut Jenis Pekerjaan (Rp) ART Jenis Pekerjaan Hari Minggu Bulan * Rp/hr Hr/mg Rp/mg Mg/bln Rp/bln Bln/thn 1. Suami a. b. c. 2. Istri a. b. c.

24 3. Anak a. b. c. 4. ART lain a. b. c. 5. Usaha Keluarga a. b. c. TOTAL Total Pengeluaran Rumah Tangga per bulan: Total Investasi Rumah Tangga per bulan: Keterangan * : dekati dari musim jika menurut musim dan dibagi lamanya bulan

25 D. Tingkat Partisipasi dalam Program Perencanaan No Pernyataan SL SR KD JR TP 1 Saya mengetahui bahwasanya pemberdayaan ekonomi lokal merupakan salah satu fokus kegiatan CSR CGS 2 Saya mengetahui keberadaan LKMS Kartini 3 LKMS Kartini dibentuk atas kebutuhan masyarakat 4 Saya ikut mengidentifikasi kebutuhan masyarakat 5 Saya memberikan masukan/pendapat dalam identifikasi kebutuhan masyarakat 6 Saya mendapatkan akses terhadap proses pengambilan keputusan 7 Saya terlibat dalam pengambilan keputusan

26 8 Saya merasa mampu terlibat dalam proses pengambilan keputusan 9 Pendekatan yang dilakukan oleh perusahaan terkoordinasi dengan baik 10 Hambatan yang mungkin muncul dalam proses pembentukan program telah diidentifikasi sebelumnya 11 Langkah-langkah telah dirumuskan untuk mengatasi kemungkinan hambatan dalam proses pembentukan program 12 Saya terlibat dalam menentukan aturan yang ada dalam program 13 Perusahaan tidak melakukan intervensi dalam pengambilan keputusan 14 Saya ikut terlibat dalam memutuskan alokasi dana untuk program 15 Pemerintah ikut dilibatkan dalam perencanaan program Pelaksanaan No Pernyataan SL SR KD JR TP 16 Saya mendapatkan akses terhadap proses pengambilan keputusan 17 Saya terlibat dalam pengambilan keputusan 18 Saya merasa mampu terlibat dalam proses pengambilan keputusan

27 19 Saya merasakan manfaat program 20 Perusahaan tidak melakukan interfensi dalam kegiatan LKMS Kartini 21 Penyampaian informasi yang ada dalam LKMS Kartini berjalan efektif 22 Dana LKMS Kartini sepenuhnya berasal dari perusahaan 23 Masyarakat memiliki kontrol terhadap kegiatan LKMS Kartini 24 Saya memiliki peran dalam setiap kegiatan LKMS Kartini 25 Kegiatan LKMS Kartini yang sedang berjalan terkoordinasi dengan baik Evaluasi No Pernyataan SL SR KD JR TP 26 Saya dapat mengevaluasi kegiatan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini 27 Saya dapat mengevaluasi kegiatan LKMS Kartini 28 Saya dilibatkan dalam mengevaluasi kegiatan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini 29 Saya dilibatkan dalam mengevaluasi kegiatan LKMS Kartini

28 30 Saya ikut serta dalam proses evaluasi kegiatan LKMS Kartini bersama pihak perusahaan 31 Saya memberikan masukan terhadap kegiatan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini 32 Saya memberikan masukan terhadap kegiatan LKMS Kartini Pelaporan 33 Saya ikut dalam membuat laporan tertulis tentang kegiatan 34 Perusahaan melakukan laporan berkala kepada masyarakat mengenai kegiatan LKMS kepada masyarakat 35 Saya ikut membuat laporan secara lisan tentang kegiatan 36 Saya mendapatkan kesempatan untuk membuat evaluasi mengenai kegiatan LKMS Kartini Dampak Program E. Dampak Ekonomi NO Indikator Nilai 1 Luas lantai hunian a. < 8m 2 per orang b. = 8m 2 per orang c. > 8m 2 per orang

29 2 Jenis lantai bangunan terluas a. Tanah b. Bambu c. kayu murah d. Kayu mahal e. Keramik 3. Jenis dinding bangunan terluas a. Rumbia b. Bambu c. Kayu kualitas rendah d. Tembok bata e. tembok beton 4. Fasilitas tempat buang air besar/wc a. WC umum b. WC bersama tanah/semen c. WC bersama keramik d. WC pribadi tanah/semen e. WC pribadi keramik 5. Sumber penerangan a. Obor/senter b. Petromak c. Listrik non-pln d. Listrik PLN bersama e. Listrik PLN pribadi 6. Sumber air minum a. mata air, air sungai, air hujan b. Ledeng eceran, sumur, c. Ledeng meteran d. sumur bor/pompa terlindung e. Air minum dalam kemasan/ isi ulang 7. Bahan bakar untuk memasak a. Kayu bakar b. Minyak tanah c. Gas dan kayu bakar

30 d. Gas e. Listrik 8. Alat transportasi yang dimiliki a. Sepeda b. becak, gerobak c. Sepeda motor, becak motor d. Mobil angkutan umum e. Mobil pribadi Keterangan: SL : Selalu SR : Sering KD : Kadang-kadang JR : Jarang TP : Tidak Pernah F. Modal Sosial Tingkat Kepercayaan No Pernyataan SL SR KD JR TP 1 Saya menaruh kepercayaan kepada pihak perusahaan 2 Saya menaruh kepercayaan kepada masyarakat sekitar Desa Cihamerang 3 Saya menaruh kepercayaan kepada sesama anggota kelompok LKMS Kartini

31 4 Saya merasa nyaman bergabung dalam kelompok simpan pinjam LKMS Kartini 5 Saya selalu berhati-hati jika berurusan dengan perusahaan 6 Kebanyakan orang-orang di kelompok simpan pinjam LKMS Kartini jujur 7 Keberadaan LKMS memberikan keuntungan bagi saya 8 Reputasi perusahaan baik dimata saya 9 Reputasi pemerintah desa baik di mata saya 10 Saya bersedia melakukan mediasi jika berselisih dengan perusahaan 11 Saya hadir dalam kegiatan kumpulan mingguan kelompok LKMS Kartini 12 Saya bersedia meluangkan waktu jika diundang dalam pertemuan oleh LKMS Kartini 13 Saya merasa keberadaan saya dibutuhkan dalam kelompok simpan pinjam LKMS Kartini 14 Saya membantu teman sekelompok simpan pinjam jika mendapat kesulitan/musibah

32 15 Saya percaya terhadap kinerja pemerintah dalam mendukung kegiatan masyarakat Kekuatan Jaringan No Pernyataan SL SR KD JR TP 16 Saya mengenal sebagian besar orang-orang di perusahaan 17 Saya mengenal sebagian besar masyarakat sekitar di Desa Cihamerang 18 Saya mengenal anggota kelompok LKMS Kartini Desa Cihamerang 19 Saya melakukan semua kegiatan dalam kelompok simpan pinjam secara sukarela 20 Saya telah melakukan banyak hal untuk kemajuan kelompok simpan pinjam LKMS 21 Saya merasa bagian dari kelompok LKMS Kartini 22 Saya berhubungan baik dengan orang-orang di perusahaan 23 Saya sering berinteraksi dengan pihak perusahaan 24 Saya tidak ragu meminta bantuan kepada perusahaan jika mengalami kendala

33 25 Saya menghadiri setiap kegiatan LKMS Kartini dalam 1 tahun terakhir 26 Pihak perusahaan ikut terlibat dalam memajukan LKMS Kartini 27 Jika perusahaan memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya 28 Jika perusahaan memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya 29 Saya mengenal sebagian besar pihak pemerintahan desa 30 Saya berhubungan baik dengan pihak pemerintahan desa Kekuatan Kerjasama No Pernyataan SL SR KD JR TP 31 Saya dilibatkan dalam setiap program LKMS Kartini 32 Penyusunan program LKMS dilakukan secara bersama-sama 33 Pendapat setiap orang selalu dihargai dalam rapat 34 Kerjasama antara masyarakat dan perusahaan baik 35 Kerjasama antar anggota kelompok simpan pinjam baik

34 36 Kerjasama antara anggota dengan pengurus LKMS Kartini baik 37 Kerjasama antara anggota dengan pemerintahan desa baik 38 Saya mengetahui bahwa perusahaan menyumbangkan dana dalam kegiatan LKM 39 Saya mengetahui bahwa perusahaan menymbangkan pikiran dalam kegiatan LKM 40 Keputusan dalam setiap rapat//kumpulan dilakukan secara bersamasama 41 Setiap pemecahan masalah dalam kelompok simpan pinjm dilakukan secara kolektif 42 Pada setiap keglompok simpan pinjam ada pembagian tugas yang adil 43 Setiap orang dalam kelompok memiliki tanggung jawab yang sama 44 Saya merasa diuntungkan dengan adanya LKMS Kartini 45 Saya senang bekerja secara kolektif/berkelompok

35 Nama Responden Tanggal Survei Nama Enumerator Tanda Tangan Partisipasi Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program CSR dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER Masyarakat Penerima Program - Isilah titik-titik pada kolom isian responden sesuai dengan identitas pribadi atau keadaan anda yang sebenarnya.(untuk bagian A, B, C) - Lingkari salah satu pilihan jawaban yang sesuai atau menurut anda paling sesuai dengan keadaan anda sebenarnya! (Untuk bagian A dan E) - Beri tanda checklist ( ) pernyataan sesuai dengan pilihan anda yang menunjukan keadaan yang sebenarnya BUKAN harapan anda! (Untuk bagian D dan F) - Tanyakan pada enumerator jika ada pertanyaan yang tidak dimengerti A. Karakteristik Responden 1. Umur : tahun 2. Jenis Kelamin : (1) laki-laki (2) perempuan 3. Pekerjaan : Jenis Usaha : (1) baru (setelah program) (2) lama (sebelum adanya program)

36 5. Lamanya usaha : (1) > 5 tahun (2) 1 tahun 5 tahun (3) < 5 tahun 6. Kepemilikan usaha : (1) pribadi (2) orang lain, sebutkan. B. Karakteristik Rumahtangga No Jumlah Keluarga Nama Anggota Rumahtangga Sex Umur Status Perkawinan Utama Pekerjaan Tambahan Tingkat pendidikan dan lama sekolah (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

37 C. Pendapatan Bersih (Net Cash Income) Menurut Jenis Pekerjaan (Rp) ART Jenis Pekerjaan Hari Minggu Bulan * Rp/hr Hr/mg Rp/mg Mg/bln Rp/bln Bln/thn 1. Suami a. b. c. 2. Istri a. b. c. 3. Anak a. b.

38 c. 4. ART lain a. b. c. 5. Usaha Keluarga a. b. c. TOTAL Total Pengeluaran Rumah Tangga per bulan: Total Investasi Rumah Tangga per bulan: Keterangan * : dekati dari musim jika menurut musim dan dibagi lamanya bulan Dampak Program E. Dampak Ekonomi NO Indikator Nilai

39 1 Luas lantai hunian d. < 8m 2 per orang e. = 8m 2 per orang f. > 8m 2 per orang 2 Jenis lantai bangunan terluas a. Tanah b. Bambu c. Kayu murah d. Kayu mahal e. Keramik 3. Jenis dinding bangunan terluas a. Rumbia b. Bambu c. Kayu kualitas rendah d. Tembok bata e. Tembok beton 4. Fasilitas tempat buang air besar/wc a. WC umum b. WC bersama tanah/semen c. WC bersama keramik d. WC pribadi tanah/semen e. WC pribadi keramik 5. Sumber penerangan a. Obor/senter b. Petromak c. Listrik non-pln d. Listrik PLN bersama e. Listrik PLN pribadi 6. Sumber air minum a. Mata air, air sungai, air hujan b. Ledeng eceran, sumur, c. Ledeng meteran d. Sumur bor/pompa terlindung e. Air minum dalam kemasan/ isi ulang

40 7. Bahan bakar untuk memasak a. Kayu bakar b. Minyak tanah c. Kayu bakar dan Gas d. Gas e. Listrik 8. Alat transportasi yang dimiliki a. Sepeda, gerobak b. Becak, c. Sepeda motor, becak motor d. Mobil untuk angkutan umum e. Mobil pribadi F. Modal Sosial Tingkat Kepercayaan No Pernyataan SL SR KD JR TP 1 Saya menaruh kepercayaan kepada pihak perusahaan 2 Saya menaruh kepercayaan kepada masyarakat sekitar Desa Cihamerang

41 3 Saya menaruh kepercayaan kepada pemerintah desa 4 Saya selalu berhati-hati jika berurusan dengan perusahaan 5 Kebanyakan orang-orang di Desa Cihamerang jujur 6 Reputasi perusahaan baik dimata saya 7 Reputasi pemerintah desa baik di mata saya 8 Saya bersedia melakukan mediasi jika berselisih dengan perusahaan 9 Saya senang berkumpul dengan tetangga jika ada waktu luang 10 Saya bersedia meluangkan waktu jika diundang dalam pertemuan oleh LKMS Kartini 11 Saya merasa keberadaan saya dibutuhkan dalam masyarakat desa 12 Saya membantu teman sekelompok simpan pinjam jika mendapat kesulitan/musibah 13 Saya dipercaya oleh masyarakat untuk memegang sebuah jabatan tertentu di kegiatan/organisasi kemasyarakatan Kekuatan Jaringan No Pernyataan SL SR KD JR TP

42 14 Saya mengenal sebagian besar orang-orang di perusahaan 15 Saya mengenal sebagian besar masyarakat sekitar di Desa Cihamerang 16 Saya mengenal sebagian besar pihak pemerintahan desa 17 Saya berhubungan baik dengan pihak pemerintahan desa 18 Saya mengikuti kegiatan kemasyarakatan 19 Saya mengikuti kegiatan kemasyarakatan dengan sukarela 20 Saya telah melakukan banyak hal untuk kemajuan masyarakat 21 Saya merasa bagian dari masyarakat Desa Cihamerang 22 Saya berhubungan baik dengan orang-orang di perusahaan 23 Saya sering berinteraksi dengan pihak perusahaan 24 Saya tidak ragu meminta bantuan kepada perusahaan jika mengalami kendala 25 Jika perusahaan memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya 26 Jika pemerintah desa memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya

43 27 Saya mengenal sebagian besar pihak pemerintahan desa Kekuatan Kerjasama No Pernyataan SL SR KD JR TP 28 Saya dilibatkan dalam setiap kegiatan kemasyarakatan 29 Saya aktif mengikuti perkumpulan/rapat kegiatan kemasyarakatan 30 Pendapat setiap orang selalu dihargai dalam rapat 31 Kerjasama antara masyarakat dan perusahaan baik 32 Kerjasama antar masyarakat baik 33 Kerjasama antara anggota dengan pemerintahan desa baik 34 Saya mengetahui bahwa perusahaan memiliki program CSR 35 Saya mengetahui bahwa pemerintahan desa memiliki program pemberdayaan 36 Keputusan dalam setiap rapat//kumpulan dilakukan secara bersama 37 Setiap pemecahan masalah dalam masyarakan diselesaikan bersama 38 Saya senang bekerja secara kolektif/berkelompok

44 39 Saya selalu bisa bekerja kelompok dengan baik 40 Saya tidak berkonflik dengan tetangga/masyarakat sekitar di Desa Cihamerang

45 Lampiran 10. Data Tabel Silang Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Ekonomi Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Menurut Konsep Uphoff NO Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Rank Rata-rata Kategori Skor Tingkat Tingkat Partisipasi Partisipasi Skor Rata-rata Tingkat Kepercayaan Skor Rata-rata Kekuatan Jejaring Skor Kekuatan Modal Sosial Anggota Kelompok Simpan Pinjam Skor Rata-rata Kekuatan Kerjasama Skor Total Kekuatan Modal Sosial Skor Total Rata-rata Kekuatan Modal Sosial 1 3 Tinggi 4,6 4,1 4,4 13,2 4,4 2 2 Sedang 4,2 3,6 3,1 10,9 3,6 3 2 Sedang 4,1 3,1 3,9 11,1 3,7 4 2 Sedang 4,8 3,6 3,9 12,3 4,1 5 2 Sedang 4,3 2,7 3,4 10,4 3,5 6 2 Sedang 4,7 3,1 2,9 10,7 3,6 7 2 Sedang 4,1 3,9 3,2 11,1 3,7 8 2 Sedang 4,1 3,2 3,0 10,3 3,4 9 2 Sedang 3,8 3,3 3,4 10,5 3, Sedang 4,3 3,5 3,6 11,4 3, Sedang 4,2 3,6 3,2 11,0 3, Sedang 3,6 3,1 3,4 10,2 3, Sedang 4,5 3,8 3,7 12,0 4, Sedang 3,5 3,6 3,1 10,2 3, Sedang 3,7 3,2 3,3 10,2 3, Sedang 4,1 4,0 3,7 11,8 3, Sedang 3,9 3,1 3,4 10,4 3,5

46 18 2 Sedang 4,1 4,3 2,9 11,3 3, Sedang 4,1 3,1 3,3 10,6 3, Rendah 4,0 3,5 3,6 11,1 3, Rendah 4,1 3,2 3,8 11,1 3, Rendah 3,8 3,9 3,1 10,9 3, Rendah 4,5 4,1 3,6 12,2 4, Rendah 3,3 3,1 3,1 9,5 3, Rendah 4,2 3,6 3,4 11,2 3, Rendah 3,9 2,9 2,6 9,5 3, Rendah 4,0 3,6 3,6 11,2 3, Rendah 4,4 3,1 3,4 10,8 3, Rendah 3,9 3,3 3,4 10,6 3, Rendah 4,3 2,5 2,9 9,7 3,2

47 Tingkat Partisipasi dan Dampak Ekonomi Menurut Konsep Uphoff NO Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Simpan Pinjam Skor Tingkat Partisipasi Kategori Tingkat Partisipasi Skor Taraf Hidup Taraf Hidup Anggota Kelompok Simpan Pinjam Tingkat Pendapatan (Rp/Bulan) Tingkat Pengeluaran (Rp/Bulan) 1 3 Tinggi 4, Sedang 4, Sedang 4, Sedang 4, Sedang 4, Sedang 4, Sedang 4, Sedang 4, Sedang 3, Sedang 4, Sedang 4, Sedang 3, Sedang 4, Sedang 3, Sedang 3, Sedang 4, Sedang 3, Sedang 4, Sedang 4, Rendah 4, Rendah 4, Tingkat Tabungan (Rp/Bulan)

48 22 1 Rendah 3, Rendah 4, Rendah 3, Rendah 4, Rendah 3, Rendah 4, Rendah 4, Rendah 3, Rendah 4,

49 Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Menurut Konsep Arnstein NO Kategori Sosial Anggota Kelompok Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Simpan Pinjam Skor Tingkat Kategori Partisipasi Partisipasi Skor Rata-rata TingkatKepercayaan Skor Rata-rata Modal Sosial Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini Skor Rata-rata Kekuatan Jejaring Skor Rata-rata Kekuatan Kerjasama Total Skor Rata-rata 1 Farm/Pengusaha 5 Tipe Penentraman 4,1 3,1 3,9 3,7 2 Non-Farm/Pengusaha 4 Tipe Penentraman 4,7 3,1 2,9 3,6 3 Non-Farm/Buruh 5 Tipe Penentraman 4,6 4,1 4,4 4,4 4 Non-Farm/Buruh 4 Tipe Penentraman 4,3 2,7 3,4 3,5 5 Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 3,9 2,9 2,6 3,2 6 Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4,1 4,0 3,7 3,9 7 Farm/Pengusaha 3 Tipe Konsultasi 4,1 4,3 2,9 3,8 8 Non-Farm/Pengusaha 3 Tipe Konsultasi 4,2 3,6 3,1 3,6 9 Non-Farm/Pengusaha 3 Tipe Konsultasi 4,2 3,6 3,4 3,7 10 Farm/Buruh 3 Tipe Konsultasi 3,7 3,2 3,3 3,4 11 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 3,8 3,9 3,1 3,6 12 Non-Farm/Buruh 3 Tipe Konsultasi 4,3 3,5 3,6 3,8 13 Non-Farm/Buruh 3 Tipe Konsultasi 4,2 3,6 3,2 3,7 14 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4,5 3,8 3,7 4,0 15 Non-Farm/Buruh 3 Tipe Konsultasi 3,5 3,6 3,1 3,4 16 Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4,1 3,1 3,3 3,5 17 Farm/Pengusaha 3 Tipe Pemberitahuan 4,5 4,1 3,6 4,1 18 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4,0 3,5 3,6 3,7 19 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4,1 3,2 3,0 3,4 20 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3,6 3,1 3,4 3,4

50 21 Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3,9 3,3 3,4 3,5 22 Non-Farm Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3,9 3,1 3,4 3,5 23 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,1 3,2 3,8 3,7 24 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 3,3 3,1 3,1 3,2 25 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 3,8 3,3 3,4 3,5 26 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,0 3,6 3,6 3,7 27 Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,4 3,1 3,4 3,6 28 Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,3 2,5 2,9 3,2 29 Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,8 3,6 3,9 4,1 30 Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,1 3,9 3,2 3,7

51 NO Kategori Sosial Anggota Kelompok Simpan Pinjam Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Taraf Hidup Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini Simpan Pinjam Skor Tingkat Rata-rata Tingkat Rata-ratan Tingkat Partisipasi Kategori Partisipasi Skor Rata-rata Taraf Hidup Pendapatan (Rp/Bulan) Pengeluaran (Rp/Bulan) Rata-rata Tingkat Tabungan (Rp/Bulan) 1 Farm/Pengusaha 3 Tipe Penentraman 4, Non-Farm/Pengusaha 3 Tipe Penentraman 4, Non-Farm/Buruh 3 Tipe Penentraman 4, Non-Farm/Buruh 3 Tipe Penentraman 4, Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 3, Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4, Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4, Non-Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4, Non-Farm/Pengusaha 2 Tipe Konsultasi 4, Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 3, Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 3, Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4, Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4, Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4, Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 3, Non-Farm/Buruh 2 Tipe Konsultasi 4, Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4, Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4, Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3, Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3, Farm/Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 3,

52 22 Non-Farm Pengusaha 1 Tipe Pemberitahuan 4, Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 3, Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 3, Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4, Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4, Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4, Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4, Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4, Non-Farm/Buruh 1 Tipe Pemberitahuan 4,