P U T U S AN. NOMOR 0001/Pdt.G/2016/PTA.Plk. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S AN NOMOR 0001/Pdt.G/2016/PTA.Plk. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya, dalam persidangan Majelis untuk mengadili perkara-perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara; PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut Termohon/ Pembanding M e l a w a n TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), alamat di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut Pemohon/ Terbanding Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca berkas perkaradan semua surat-surat yang berhubungand engan perkara yang dimohonkan banding ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Plk pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal.1dari6 Hal. Put. No. 0001/Pdt.G/2016/PTA.Plk.

2 2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon ( PEMBANDING) di depan siding Pengadilan Agama Palangka Raya; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya (tempat kediaman Pemohondan Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Membaca Surat permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015, pihak Termohon/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Palangka Raya tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya; Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh Pemohon/ Terbanding, memori banding maupun kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan oleh Termohon/ Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukanundang-undang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Agama Palangka Raya tanggal 09 Nopember 2015 nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Plk, serta Memori banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dan Kontra memori banding yang diajukan oleh Pemohon/ Hal.2dari6 Hal. Put. No. 0001/Pdt.G/2016/PTA.Plk.

3 Terbanding, selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon/ Terbanding oleh Hakim tingkat pertama telah mengkualifikasikan kedalam alasan menurut pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, telah mendengar keterangan dari keluarga atau orang-orang dekat dengan suami dan istri; Menimbang,bahwa Pengadilan Agama dengan putusannya atas dasar apa yang telah dipertimbangkan didalamnya sepanjang mengenai pokok perkara sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama, sehingga dengan demikian Pengadilan Tinggi Agama mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan sendiri; Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam bila mana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajib untuk memberikan Mut ah yang layak kepada bekas istri, member nafkah kepada bekas istri selama masa iddah kecuali bekas istri nusyuz dan memberikan biaya hadhanah untuk anak-anaknya yang belum mencapai umur 21 tahun; Menimbang, bahwa dalam perceraian yang diajukan oleh Pemohon/ Terbanding dengan cerai talak ini tidak ternyata istri/ Termohon/ Pembanding nusyuz dan anak-anak yang dilahirkan dalam ikatan perkawinan Pemohon/ Terbanding dengan Termohon/ Pembanding masih dibawah umur 21 tahun, sehingga dengan demikian Pemohon/ Terbanding mempunyai kewajiban menurut hokum untuk memberi mut ah dan nafkah iddah kepada Termohon/ Pembanding serta nafkah untuk 3 orang anak, hal mana tidak dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama, oleh karena itu putusan Pengadilan Agama tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi Agama akan mengadili sendiri; Menimbang, bahwa dari apa yang dituntut oleh Termohon/ Pembanding sebagaimana dalam memori bandingnya tidak diajukan sesuai dengan Hal.3dari6 Hal. Put. No. 0001/Pdt.G/2016/PTA.Plk.

4 ketentuan hokum acara sehingga dengan demikian harus dinyatakan dikesampingkan, oleh karena memberikan mut ah dan nafkah iddah kepada bekas istri dan nafkah anak adalah merupakan kewajiban hokum bagi bekas suami dalam halini Pemohon/ Terbanding maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama secara ex officio mewajibkan kepada Pemohon/ Terbanding untuk membayar mut ah dan nafkah iddah Termohon/ Pembanding serta nafkah untuk 3 orang anak yang berada dalam asuhantermohon/ Pembanding yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusanini; Menimbang,bahwa PengadilanTinggi Agama Palangka Raya dalam menentukan besaran kewajiban yang harus dibebankan kepada Pemohon/ Terbanding sebagaimana pertimbangan tersebut diatas, atas dasar fakta bahwa Pemohon/ Terbanding adalah seorang Pegawai Negeri Sipil/ Guru yang berpangkat/ golongan ruang Pembina IV. A sebagai seorang pejabat kepala Madrasah, sebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor Kd.21.06/2/PW.00/2091/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kota Palangka Raya tanggal 18 Mei 2015, maka dipandang layak dan beralasan untuk membebankan kepada Pemohon/ Terbanding membayar mut ah, nafkah iddah dan nafkah anak sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa perkawinan maka berdasarkan pasal 89 Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 Jo Undang-undang Nomor 3 tahun 2006 Jo Undang-undang Nomor 50 tahun 2009 semua biaya yang timbul dalan perkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/ Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepadatermohon/ Pembanding; Mengingat, segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I Hal.4dari6 Hal. Put. No. 0001/Pdt.G/2016/PTA.Plk.

5 1. Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palangka Raya tanggal 09 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437 Hijriyah nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Plk yang dimohonkan banding; Dengan mengadili sendiri : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon/ Pembanding: a. Mut ah sebanyak Rp (dua puluh lima juta rupiah); b. Nafkah Iddah sebanyak Rp ,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama 3 (tiga) bulan; c. Nafkah 3 (tiga) orang anak minimal sebanyak Rp ,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap anak, setiap bulan sejak diucapkan ikrar talak sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/ mandiri); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, Propinsi JawaTimur (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya (tempat kediaman Pemohondan Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon/ Terbanding untuk membayar semua biaya perkara ditingkat pertama sebanyak Rp ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dantermohon/ Pembanding pada tingkat banding sebanyak Rp ,- (seratus lima puluhribu rupiah); Hal.5dari6 Hal. Put. No. 0001/Pdt.G/2016/PTA.Plk.

6 Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palangka Raya pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1437 H. oleh kami H. Sahabuddin, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Tamrin Subeli, M.H dan Drs. H. Mohd Abduh, H.M.N, S.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.Plk tanggal 11 Januari 2016,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Anggota Majelis tersebut serta Bejo Wiyono, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Termohon/ Pembanding dan Pemohon/ Terbanding Hakim Anggota: Drs. H. M. Tamrin Subeli, M.H Drs. H. Mohd. Abduh, H.M.N, S.H Perincianbiayabanding : 1. Biaya proses Rp ,- 2. Biayaredaksi Rp ,- 3. Biayameterai Rp ,- J u m l a h Rp ,- Ketua Majelis H. Sahabuddin, S.H Panitera Pengganti Bejo Wiyono, S.H Disalin sesuai dengan aslinya. Panitera, Ttd Drs. Darmadi Hal.6dari6 Hal. Put. No. 0001/Pdt.G/2016/PTA.Plk.