Nomor : 0013/Pdt.G/2015/ PTA Plk

Transkripsi

1 an P U T U S A N Nomor : 0013/Pdt.G/2015/ PTA Plk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya dalam persidangan majelis untuk mengadili perkara-perkara tertentu dalam tingkat banding, telah menjatuhkan Putusan dalam Perkara antara ; PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat Tinggal di Kota Palangka Raya, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 07 April 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya pada Tanggal 07 April 2015 dengan Nomor 07/PAN/2015/PA Plk memberikan kuasa kepada BACHTIAR EFFENDI, SH.,MH, advokat / penasehat hukum yang berkantor di Sisingamangaraja Ruko Lt. III No. 15 A Telp Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Pelawan/Pembanding; Halaman 1 dari 7 halaman putusan

2 M e l a w a n TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan PT. Sinergi Hutan Sejati, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya pada Tanggal 01 September 2015 dengan Nomor 25/PAN/2015/PA.Plk memberikan kuasa kepada Fachri Ahyani, SH, Martini, SH, dan Adi dari Kantor advokat / penasehat ( Pengacara) FACHRI AHYANI, SH yang beralamat di Jalan Morist Ismail, No.08, Pangaringan II, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Terlawan/Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua surat-surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam Putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palangka Raya, Nomor Halaman 2 dari 7 halaman putusan

3 0091/Pdt.G/2015/PA Plk, Tanggal 22 Juli 2015 bertepatan dengan Tanggal 06 Syawal 1436 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Termohon dapat diterima; Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan verstek Nomor : 0091/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 25 Maret 2015 tersebut adalah tidak tepat dan tidak beralasan; Menyatakan oleh karena itu perlawanan yang diajukan Pelawan adalah perlawanan yang tidak benar; Mempertahankan putusan verstek Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA Plk tanggal 25 Maret 2015 tersebut ; Membebankan kepada Terlawan/Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya yang menyatakan bahwa pada hari Rabu Tanggal 29 Juli 2015 pihak Pelawan/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawan pada Tanggal 31 Juli 2015; Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pelawan/Pembanding, Memori Banding mana telah diberitahukan kepada pihak Terlawan/Terbanding; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan oleh Pelawan/Pembanding dalam tenggang Halaman 3 dari 7 halaman putusan

4 waktu dan menurut cara - cara yang ditentukan dalam Undang - Undang maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Agama Palangka Raya dalam perkara ini, kecuali pembebanan biaya perkara, sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya, namun Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya memandang perlu menambahkan pertimbangannya sendiri sebagai berikut; Menimbang, bahwa Pelawan/Pembanding baik dalam tanggapan maupun dalam memori banding pada pokoknya menyatakan tetap keberatan perkara Pelawan/Pembanding dengan Terlawan/Terbanding diperiksa dan diputuskan oleh Pengadilan Agama dengan alasan bahwa Pelawan/Pembanding tidak beragama Islam, bahkan tidak pernah memeluk Agama Islam, disamping dari pada itu perkawinan Pelawan/Pembanding dengan terlawan/terbanding dilaksanakan secara adat Dayak dan telah bercerai secara adat Dayak, sehingga dengan demikian Pengadilan Agama tidak berwenang; Menimbang, Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor 16 Tahun 2008 tentang Kelembagaan Adat Dayak di Kalimantan Tengah khususnya dalam Penjelasan Pasal 10 huruf (e) bahwa perkawinan secara adat sama sekali tidak dimaksudkan untuk meniadakan perkawinan menurut Hukum Agama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Halaman 4 dari 7 halaman putusan

5 Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Kutipan akta Nikah, baik yang diajukan oleh Terlawan/Terbanding maupun yang diajukan oleh Pelawan/Pembanding ternyata bahwa perkawinan Pelawan/Pembanding dengan Terlawan/Terbanding dilakukan dan tercatat di Kantor Urusan Agama, hal ini berarti perkawinan Pelawan/Pembanding dengan Terlawan/Terbanding dilaksanakan berdasarkan Hukum Islam, sesuai dengan maksud Pasal 2 (1) PP No 9 Tahun 1975; Menimbang, bahwa apabila ikatan perkawinan dilaksanakan berdasarkan hukum islam, maka jika terjadi sengketa perkawinan khususnya dalam hal perceraian, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa sengketa tersebut menjadi wewenang/kompentensi Peradilan Agama, sehingga dengan demikian keberatan/bantahan Pelawan/Pembanding tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan seperti tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Agama tersebut sepenuhnya dapat dikuatkan kecuali pembebanan biaya perkara; Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara verzet dalam hal sengketa perkawinan terhadap putusan verstek, hal ini berarti yang mengajukan gugatan pembelaan hak adalah Pelawan, oleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama tidak sependapat dengan Putusan Pengadilan Agama yang membebankan biaya perkara kepada Terlawan karena berdasarkan Pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dibebani untuk membayar biaya perkara adalah Penggugat/Pemohon, atas dasar itu seharusnya biaya perkara dibebankan kepada Pelawan. Sehingga Halaman 5 dari 7 halaman putusan

6 dengan demikian pembebanan biaya perkara oleh Pengadilan Agama perlu diperbaiki; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa perkawinan maka berdasarkan pasal 89 Undang - Undang Nomor 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbul dalam perkara Tingkat Banding dibebankan kepada Pelawan/Pembanding; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Pelawan /Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA Plk Tanggal 22 Juli 2015 M. bertepatan dengan Tanggal 06 Syawal 1436 H., yang dimohonkan banding; Memperbaiki Amar Putusan Pengadilan Agama Palangka Raya tentang pembebanan biaya perkara sehingga berbunyi Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,-( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp ,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya pada hari Kamis Tanggal 22 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan Tanggal 09 Muharam 1437 H, Halaman 6 dari 7 halaman putusan

7 oleh H. Sahabuddin, SH., Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya Nomor : 0013/Pdt.G/2015/PTA. Plk Tanggal 09 September 2015 ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tamrin Subeli, MH dan Drs. H. Mohd. Abduh, H.M.N, SH masing masing sebagai hakim anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka yang dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dibantu oleh Panitera Pengganti Lisnawatie, SH, tanpa dihadiri oleh Pelawan/Pembanding dan Terlawan/ Terbanding Ketua Majelis H. Sahabuddin, SH Hakim Anggota Hakim Anggota Drs. H. M. Tamrin Subeli, MH Drs. H. Mohd. Abduh, H.M.N, SH Panitera Pengganti Lisnawatie, SH Perincian biaya : 1. Biaya Proses Rp ,00 2. Biaya Redaksi Rp ,00 3. Biaya Materai Rp ,00 JUMLAH Rp ,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Halaman 7 dari 7 halaman putusan

8 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan Tanggal 09 Muharam 1437 H, oleh H. Sahabuddin, SH., Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya Nomor : 0013/Pdt.G/2015/PTA. Plk Tanggal 09 September 2015 ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tamrin Subeli, MH dan Drs. H. Mohd. Abduh, H.M.N, SH masing masing sebagai hakim anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka yang dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dibantu oleh Panitera Pengganti Lisnawatie, SH, tanpa dihadiri oleh Pelawan/Pembanding dan Terlawan/ Terbanding Ketua Majelis ttd H. Sahabuddin, SH Hakim Anggota ttd Drs. H. M. Tamrin Subeli, MH Hakim Anggota ttd Drs. H. Mohd. Abduh, H.M.N, SH Perincian biaya : Panitera Pengganti ttd Lisnawatie, SH 1. Biaya Proses Rp ,00 2. Biaya Redaksi Rp ,00 3. Biaya Materai Rp ,00 JUMLAH Rp ,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Disalin sesuai dengan aslinya Panitera, Drs. DARMADI Halaman 8 dari 7 halaman putusan