P U T U S A N. Nomor : 52/Pdt.G/2012/PTA. Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
|
|
- Fanny Santoso
- 7 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 S A L I N AN P U T U S A N Nomor : 52/Pdt.G/2012/PTA. Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Pembanding, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, semula sebagai TERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING; M e l a w a n Terbanding, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, semula sebagai PEMOHON sekarang sebagai TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Asli Salinan Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor :0771 /Pdt.G/2011/PA.Ckr. tanggal 28 September 2011 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1432 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek. 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj i terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,00,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah). Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 52/Pdt.G/2012/PTA. Bdg.
2 Bahwa isi putusan Verstek Pengadilan Agama Cikarang tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti kepada Termohon pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 dan disana ia telah bertemu langsung dengan Termohon sesuai dengan Berita Acara Pemberitahuan isi putusan Verstek. Bahwa kemudian oleh Termohon/Pelawan telah diajukan perlawanan atas putusan Verstek tersebut kepada Pengadilan Agama Cikarang yang telah didaftar dalam Register perkara nomor : 0771/Pdt.G/2011/PA.Ckr. pada tanggal 11 Oktober 2011 dan kemudian telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 dengan dihadiri oleh Pelawan dan Terlawan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menolak gugatan Pelawan. 2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar. 3. Menguatkan Putusan Verstek Nomor : 0771/Pdt.G.2011/PA. Ckr. tanggal 28 September Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,00,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ). Memperhatikah Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cikarang No. 0771/Pdt.G/2011/PA.Ckr. tanggal 8 Desember 2011, yang menyatakan Pembanding mengajukan upaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada pihak Terbanding pada tanggal 15 Desember Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 16 Desember 2011 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 21 Desember 2011 dan atas Memori Banding tersebut Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal 5 Januari 2012 dan atas Kontra Memori tersebut telah diberitahukan kepada pihak Pembanding pada tanggal 12 Januari Menimbang, bahwa selanjutnya kepada masing-masing pihak telah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung. 2
3 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuai menurut tata cara sebagaimana yang ditentukan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka oleh sebab itu permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima. Menimbang, bahwa setelah membaca dan memeriksa berkas permohonan banding yang terdiri dari surat permohonan Pemohon, jawaban Termohon, replik, duplik, berita acara persidangan, surat-surat bukti, keterangan saksi saksi, Asli Salinan Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor : 0771/Pdt.G/2011/PA.Ckr. Memori Banding, Kontra Memori Banding. dan surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung memberikan pertimbangan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa pokok sengketa antara Termohon/Pelawan/ Pembanding dengan Pemohon/Terlawan/Terbanding diantaranya karena pernikahan antara mereka berdua yang tercatat pada tanggal 30 April 2003 dihadapan KUA Kecamatan Bekasi Timur sampai dengan diajukannya perkara ini oleh Pemohon di Pengadilan Agama Cikarang tanggal 22 Agustus 2011 (dalam jangka waktu 8 tahun), belum dikaruniai anak, yang menyebabkan Pemohon/Terlawan/Terbanding bermaksud hendak menikah lagi demi memperoleh keturunan. Namun Termohon/ Pelawan/Pembanding berkeberatan dan menganggap Pemohon /Terlawan/Terbanding mengkhianati Termohon/Pelawan/Pembanding, sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran tahun 2008 yang terus menerus yang tidak dapat lagi didamaikan, dan pada akhirnya mereka berdua telah berpisah rumah dan tidak saling berkomunikasi lagi unrtuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia. Menimbang, bahwa atas alasan-alasan Pemohon/Terlawan /Terbanding tersebut meskipun dibantah oleh Termohon/Pelawan/ Pembanding dengan suratnya tanggal 11 Oktober 2011 bahwa Pemohon/Terlawan/Terbanding telah melakukan perselingkuhan dengan wanita lain yang diketahui Termohon/Pelawan/Pembanding pada tanggal 26 Juli 2011 dan dalam persidangan tanggal 9 November 2011 Termohon/Pelawan/Pembanding telah memberikan keterangan tambahan yang menyatakan bahwa antara Pemohon /Terlawan /Terbanding dengan Hal. 3 dari 9 Hal. Put. No. 52/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
4 Termohon/Pelawan/Pembanding pada tanggal 5 Oktober 2011 telah melakukan hubungan badan (sexual) sebagaimana suami isteri yang sah. Menimbang, bahwa meskipun untuk terjadinya hubungan badan (sexual) antara suami isteri tersebut diakui oleh Pemohon yang karena merasa dipaksa oleh Termohon sewaktu pulang ke rumah mengambil baju, dan menurut Termohon hal tersebut adalah tidak benar apabila melakukannya dengan terpaksa, namun Pemohon tetap dengan sikapnya untuk tetap ingin bercerai dengan Termohon, demikian pula Termohon tetap dengan sikapnya keberatan untuk bercerai dan ingin rukun kembali dengan Pemohon, maka adanya hubungan badan (sexual) antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri tersebut, tidak menunjukan bahwa mereka berdua hendak kembali rukun, melainkan sebatas tidak lain untuk saling menyalurkan hasrat sexual melalui hubungan badan yang halal antara suami isteri tersebut. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum menunjukan kedua suami isteri tersebut telah tidak serumah lagi, serta tidak saling berkomunikasi, hal ini membuktikan rumah tangga Pemohon /Terlawan/Terbanding dan Termohon/Pelawan/Pembanding sudah pecah yang sulit untuk hidup rukun lagi, yang apabila tetap dipertahankan akan membawa mudharat yang lebih besar, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al-Qur an surah Ar-Ruum ayat 21 Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tidak tercapai, oleh karena itu menurtut Majelis Hakim Tingkat Banding permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon harus dikabulkan. Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak Pemohon/Terlawan/Terbanding sebagai suami, dan dalam pemeriksaan judex facti tidak terbukti terjadinya perselisihan dan pertengkaran rumah tangga tersebut semata-mata disebabkan oleh Termohon/Pelawan/ Pembanding, maka berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo Pasal 149 huruf a dan b dan Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon/Terlawan /Terbanding diwajibkan untuk membayar nafkah Iddah kepada Termohon/Pelawan/Pembanding sebesar Rp ,00,-(tiga juta rupiah) dan Pemohon/Terlawan/Terbanding diwajibkan untuk memberikan uang Mut ah kepada Termohon/Pelawan/Pembanding sebesar minimal Rp ,00,- (tiga juta rupiah), sesuai dengan Yurisprudensi 4
5 Mahkamah Agung Nomor 293 K/AG/2009 tanggal 16 Juni Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, nafkah Iddah dan Mut ah merupakan kewajiban Pemohon sebagai suami yang menjatuhkan talak kepada Termohon sebagai isteri, maka demi terwujudnya perceraian yang tasriihun bi ihsaan (melepaskan (cerai) dengan cara yang baik) sebagaimana tercantum dalam Al-Qur an surah Al-Baqarah ayat 229 dan demikian juga proses persidangan yang sederhana, cepat dan biaya ringan, maka kewajiban Pemohon/Terlawan/Pembanding memberi nafkah Iddah dan uang Mut ah tersebut harus dibayarkan secara tunai kepada Termohon /Pelawan/Pembanding, pada saat Pemohon/Terlawan/Terbanding menjatuhkan talak satu raj i kepada Termohon/Pelawan/Pembanding di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang. Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 26 Oktober 2011 yang dihadiri oleh Pemohon/Terlawan/Terbanding serta Termohon /Pelawan/Pembanding. Ketua Majelis Hakim dalam surat Penetapannya telah menunjuk Mahdi Rasyidi, SH. sebagai mediator untuk mendamaikan para pihak dalam perkara tersebut, yang seharusnya nama mediator tersebut disebutkan juga dalam pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (4) PERMA No. 1 Tahun 2008 yang menyatakan bahwa. Hakim dalam pertimbangan putusan perkara wajib menyebut bahwa perkara yang bersangkutan telah diupayakan perdamaian melalui mediasi dengan menyebutkan nama mediator untuk perkara yang bersangkutan, dengan demikian oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, maka pertimbangan putusan Majelis Hakim perkara tersebut telah dianggap telah diperbaiki. Tingkat Pertama dalam Menimbang, bahwa penyebutan amar putusan angka 1 (satu) yang menyebutkan menolak perlawanan Pelawan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan tanggal 30 November 2011 adalah sudah benar, namun ternyata amar tersebut disalin dalam putusan Verzet Nomor : 0771/Pdt.G/2011/PA.Ckr tanggal 30 November 2011 M, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1433 H menjadi Menolak gugatan Pelawan sehingga menjadi amar yang salah, oleh karenanya amar putusan Pengadilan Agama Cikarang tersebut pada angka 1 (satu) harus diperbaiki dengan mengembalikan pada redaksi semula, sebagaimana tercantum dalam amar putusan angka 1 (satu) yang Hal. 5 dari 9 Hal. Put. No. 52/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
6 tersebut dalam berita acara pada waktu pembacaan putusan, yakni Menolak Perlawanan Pelawan. Menimbang, bahwa oleh karena bunyi amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara Verzet tersebut dianggap kurang tepat dan kurang sesuai dengan pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Buku II Edisi Revisi Tahun 2010 halaman 73 oleh karenanya perlu diperbaiki untuk disesuaikan dengan buku pedoman tersebut yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam putusan ini. Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka cukup alasan bagi Pengadilan Agama Cikarang untuk mengabulkan permohonan Pemohon/Terlawan /Terbanding hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 1287 K/Sip/1995 tanggal 27 April 1997 yang mengandung abstraksi hokum bahwa bilamana suami isteri dalam kehidupan rumah tangganya telah terjadi percekcokan yang terus menerus, semua usaha perdamaian yang dilakukan tidak berhasil menyatukan lagi, maka fakta yang demikian seharusnya dapat diartikan bahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jis Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam. Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka menurut Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama Bandung tidak tepat jika suami isteri yang kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, masih dipaksa untuk tetap hidup bersama dalam sebuah rumah tangga (perkawinan), karena tujuan bersama dalam rumah tangga (perkawinan) sebagaimana disebutkan dalam firman Allah SWT dalam Al-Qur an surah Ar-Rum ayat 21 dan Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah hilang dalam rumah tangga (perkawinan) keduanya. Menimbang, bahwa ternyata dalam amar putusan Pengadilan Agama Cikarang tersebut belum memenuhi perintah Pasal 84 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk 6
7 mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mengabulkan permohonan Pemohon/Terlawan/Terbanding atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkan di dalam amar putusannya, adalah tepat dan benar, dan selanjutnya dapat diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding untuk dijadikan alasan sendiri sebagai pertimbangan untuk memutus perkara ini sehingga oleh karenanya putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan, dengan perbaikan pada amarnya, sehingga secara keseluruhan amar putusan Pengadilan Agama Cikarang selengkapnya akan berbunyi sebagai tersebut dalam amar putusan ini. Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon, serta dalam perkara Perlawanan pada tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pelawan/Pembanding. Mengingat, pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan tersebut di atas dan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding. - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 0771/Pdt.G/2011/PA. Ckr, tanggal 30 November 2011 M, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1433 H. dengan perbaikan dan tambahan sehingga keseluruhan amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan /Termohon asal dapat diterima. 2. Menyatakan Perlawanan terhadap putusan Vertek Nomor 0771/Pdt.G/2011/PA.Ckr. tanggal 28 September 2011 M bertepatan dengan Tanggal 30 Syawal 1432 H, tidak tepat dan tidak beralasan. 3. Menyatakan Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Termohon Hal. 7 dari 9 Hal. Put. No. 52/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
8 adalah perlawanan yang tidak benar. 4. Mempertahankan putusan Verstek tersebut sebagaimana pada angka 2 diatas dengan perbaikan dan tambahan amar sehingga secara keseluruhan amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek. 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. 5. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah dan mut ah kepada Termohon secara tunai, sesaat setelah Pemohon menjatuhkan talak satu raj i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang berupa : a). Uang nafkah Iddah untuk selama 3 (tiga) bulan Termohon menjalani masa Iddah sebesar Rp ,00 (tiga juta rupiah). b). Uang Mut ah sebesar Rp ,00. (tiga juta rupiah). 6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara Verstek pada tingkat pertama sebesar Rp ,00. (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah). 5. Menghukum Termohon/Pelawan untuk membayar biaya perkara Verzet sebesar Rp ,00. (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah). - Menghukum Termohon/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp ,00. (seratus lima puluh ribu rupiah). Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hari Senin tanggal 9 bulan April Tahun 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 bulan Jumadil Awal Tahun 1433 Hijriah oleh kami Drs. H. PANUSUNAN PULUNGAN, 8
9 SH.MH., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. NOORUDDIN ZAKARIA, SH. MH., dan Drs. H.NIKMAT HADI, SH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. NAFI AH, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara. KETUA MAJELIS, ttd Drs. H. PANUSUNAN PULUNGAN, SH. MH., HAKIM ANGGOTA, Ttd HAKIM ANGGOTA ttd Drs. H. NOORUDDIN ZAKARIA, SH.MH., Drs. H. NIKMAT HADI, SH., Rincian biaya poses : PANITERA PENGGANTI ttd Dra. N A F I A H., Biaya Materai. Rp ,- Biaya Redaksi.. Rp ,- Biaya ATK, Pemberkasan dll.. Rp ,- J u m l a h. Rp Untuk salinan yang sama bunyinya oleh PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG PANITERA, H. TRI HARYONO. SH. Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 52/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
P U T U S A N. Nomor : 121/Pdt.G/2014/PTA. Bdg. BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MELAWAN
SALINAN P U T U S A N Nomor : 121/Pdt.G/2014/PTA. Bdg. BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 178/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.
SALINAN P U T U S A N Nomor 178/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentu pada Tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 94/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
salinan P U T U S A N Nomor : 94/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama di Bandung yang mengadili perkara tertentu dalam
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 65/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
SALINAN P U T U S A N Nomor : 65/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata tertentu
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 60/Pdt.G/2011/PTA Bdg.
SALINAN P U T U S A N Nomor : 60/Pdt.G/2011/PTA Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2013/PTA. Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
P U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2013/PTA. Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat
Lebih terperinciSALINAN P U T U S A N Nomor : 72/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.
SALINAN P U T U S A N Nomor : 72/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung telah memeriksa dan mengadili perkara perdata
Lebih terperinciputusan Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara: Hatta Bandung, semula Termohon sekarang Pembanding;
SALINAN P U T U S A N Nomor : 76/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor <No Prk>/Pdt.G/2018/PTA.Bdg
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2018/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 09/Pdt.G/2012/PTA.Bdg بسم ا الرحمن الرحيم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M E L A W A N
P U T U S A N Nomor : 09/Pdt.G/2012/PTA.Bdg بسم ا الرحمن الرحيم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada
Lebih terperinciBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. M e l a w a n
TELAH DITANDA TANGANI MAJELIS TANGGAL 9 MARET 2011 P U T U S A N Nomor : 31/Pdt.G/2011/PTA Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2014/PTA Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
P U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2014/PTA Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG.
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2017/PTA Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG Dalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dengan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara pada tingkat banding dalam persidangan majelis,
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor xxxx/pdt.g/2017/pta Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG
PUTUSAN Nomor xxxx/pdt.g/2017/pta Bdg. بسم الله الحرمن الحرمي DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG Dalam sidang majelis hakim tingkat banding telah memeriksa,
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR 000/Pdt.G/2015/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR 000/Pdt.G/2015/PTA.Btn ΟŠÏm 9$# uη q 9$#É!$#ÇΟó Î0 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 000/Pdt.G/2015/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 000/Pdt.G/2015/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2012/PTA.Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2012/PTA.Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata dalam tingkat banding
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor 00/Pdt.G/2013/PTA.Btn BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN Nomor 00/Pdt.G/2013/PTA.Btn BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara perdata tertentu
Lebih terperinciSALINAN P U T U S A N Nomor : 137/Pdt.G/2011/PTA.Bdg M E L A W A N TENTANG DUDUK PERKARANYA
SALINAN P U T U S A N Nomor : 137/Pdt.G/2011/PTA.Bdg BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata tertentu,
Lebih terperinciPUTUSAN. Nomor : xxx/pdt.g/2012/ms-aceh BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN Nomor : xxx/pdt.g/2012/ms-aceh BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar iyah Aceh yang mengadili perkara perdata Cerai Talak pada tingkat banding
Lebih terperinciPUTUSAN. Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis
Lebih terperinciبسم االله الرحمن الرحیم
SALINAN P U T U S A N Nomor : 47/Pdt.G/2011/PTA.Bdg بسم االله الرحمن الرحیم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata
Lebih terperinciP U T U S A N SALINAN. Nomor : 69/Pdt.G/2011/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
SALINAN P U T U S A N Nomor : 69/Pdt.G/2011/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pada tingkat banding,
Lebih terperinciNomor : 169/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M E L A W A N
SALINAN P U T U S A N Nomor : 169/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata dalam tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor: 143/Pdt.G/2011/PTA Bdg.
1 SALINAN P U T U S A N Nomor: 143/Pdt.G/2011/PTA Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat
Lebih terperinciPUTUSAN NOMOR : 00/Pdt.G/2013/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN NOMOR : 00/Pdt.G/2013/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada Tingkat Banding, dalam persidangan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 20 /Pdt.G/2011/PTA.Bdg.
P U T U S A N Nomor : 20 /Pdt.G/2011/PTA.Bdg. SALINAN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata dalam tingkat
Lebih terperinciSALINAN P U T U S A N Nomor : 65/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
SALINAN P U T U S A N Nomor : 65/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor: 36/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.
P U T U S A N Nomor: 36/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalam persidangan Majelis untuk mengadili perkaraperkara
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG Memeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam tingkat banding telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor xxx/pdt.g/2017/pta Bdg.
P U T U S A N Nomor xxx/pdt.g/2017/pta Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG Dalam sidang majelis tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor : 85/Pdt.G/2010/PA.Pkc
PUTUSAN Nomor : 85/Pdt.G/2010/PA.Pkc BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat
Lebih terperinciNomor : 121/Pdt.G/2011 /PTA.Bdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Salinan P U T U S A N Nomor : 121/Pdt.G/2011 /PTA.Bdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. melawan
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M E L A W A N :
P U T U S A N Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 50/Pdt.G/2010/PTA Btn.
P U T U S A N Nomor 50/Pdt.G/2010/PTA Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding
Lebih terperinciPUTUSAN. Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. melawan
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 50/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
SALINAN P U T U S A N Nomor : 50/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG Dalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dengan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 34/Pdt.G/2011/PTA. Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 34/Pdt.G/2011/PTA. Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara cerai talak dalam tingkat banding
Lebih terperinciSALINAN P U T U S A N Nomor : 129/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.
SALINAN P U T U S A N Nomor : 129/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata tertentu,
Lebih terperinciBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
SALINAN P U T U S A N Nomor : 64/Pdt.G/2012/PA.Sgr. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
NANsSa P U T U S A N Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg بسم الل ه الر حمن الرحيم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai
Lebih terperinciNomo: 38/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Salinan P U T U S A N Nomo: 38/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata tertentu dalam
Lebih terperinciNomor : 35/Pdt.G/2012/PTA Bdg.
1 SALINAN PUTUSAN Nomor : 35/Pdt.G/2012/PTA Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung telah memeriksa dan mengadili perkara perdata
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor xxx/pdt.g/2017/pta.bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor xxx/pdt.g/2017/pta.bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2012/PTA Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2012/PTA Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam
Lebih terperinciبسم ا هلل الرحمن ا لرحيم
PUTUSAN Nomor : 20/Pdt.G/2012/PTA.Bdg بسم ا هلل الرحمن ا لرحيم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung telah memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor xxxxpdt.g/2017/pta.bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN Nomor xxxxpdt.g/2017/pta.bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 81/Pdt.G/2011/PTA Bdg.
P U T U S A N Nomor : 81/Pdt.G/2011/PTA Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIR RAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----------PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadili perkara Perdata tertentu,
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor: 1717/Pdt.G/2012/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Melawan
P U T U S A N Nomor: 1717/Pdt.G/2012/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalam
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2012/PTA.Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2012/PTA.Btn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara cerai gugat dalam tingkat banding,
Lebih terperinciSALINAN P U T U S A N Nomor:45/Pdt.G/2011/PTA Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
SALINAN P U T U S A N Nomor:45/Pdt.G/2011/PTA Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata
Lebih terperinciDalam Rekonpensi : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
PUTUSAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat
Lebih terperinciSalinan 11 P U T U S A N NOMOR: 130/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.
Salinan 11 P U T U S A N NOMOR: 130/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor : 0013/Pdt.G/2015/PTA.Pdg. بسم هللا الرحمن الرحيم
PUTUSAN Nomor : 0013/Pdt.G/2015/PTA.Pdg. بسم هللا الرحمن الرحيم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat
Lebih terperinciSALINAN P U T U S A N
SALINAN P U T U S A N Nomor : 128/Pdt.G/2011/PTA.Bdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM
PUTUSAN Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 0000/Pdt.G/2016/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 0000/Pdt.G/2016/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalam
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 44/Pdt.G/2009/PTA. Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 44/Pdt.G/2009/PTA. Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 116/Pdt.G/2010/PA Tse BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 116/Pdt.G/2010/PA Tse BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 12/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M E L A W A N
P U T U S A N Nomor : 12/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. S A L I N A N BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadili perkara perdata tertentu
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 37/Pdt.G/2016/PTA.Plg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 37/Pdt.G/2016/PTA.Plg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan cerai gugat dalam tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : xxx/pdt.g/2012/ms-aceh
P U T U S A N Nomor : xxx/pdt.g/2012/ms-aceh BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar'iyah Aceh yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam
Lebih terperinciPUTUSAN. NOMOR <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN NOMOR /Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalam
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. m e l a w a n
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang
Lebih terperinciNomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
SALINAN P U T U S A N Nomor : 1066/Pdt.G/2013/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama {asuruan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 124/Pdt.G/2014/PTA.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 124/Pdt.G/2014/PTA.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 41/Pdt.G/2009/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
S A L I N A N P U T U S A N Nomor : 41/Pdt.G/2009/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG yang mengadili perkara tertentu pada
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 000/Pdt.G/2016/PTA. Btn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 000/Pdt.G/2016/PTA. Btn. بسم الرحمن الرحيم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor : 1116/Pdt.G/2014/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN Nomor : 1116/Pdt.G/2014/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor xxxx/pdt.g/2017/pta Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN Nomor xxxx/pdt.g/2017/pta Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG Dalam sidang majelis tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. NOMOR: 141/Pdt.G/2012/PTA Bdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR: 141/Pdt.G/2012/PTA Bdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu
Lebih terperinciPUTUSAN. Nomor : 0954/Pdt.G/2013/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN Nomor : 0954/Pdt.G/2013/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2016/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 00/Pdt.G/2016/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat dalam persidangan majelis tingkat
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA. Pas
PUTUSAN Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA. Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 0002/Pdt.G/2014/PTA.Pdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 0002/Pdt.G/2014/PTA.Pdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor: 1294/Pdt.G/2014/PA Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor: 1294/Pdt.G/2014/PA Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor xxxxpdt.g/2017/pta.bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor xxxxpdt.g/2017/pta.bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 98/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.
SALINAN P U T U S A N Nomor : 98/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalam persidangan majelis untuk mengadili
Lebih terperinciU T U S A N Nomor: 177/Pdt.G/2011/PTA Bdg
SALINAN P U T U S A N Nomor: 177/Pdt.G/2011/PTA Bdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentu pada Tingkat
Lebih terperinciSALINAN P U T U S A N. Nomor : 004/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.
SALINAN P U T U S A N Nomor : 004/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata dalam tingkat
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor: 221/Pdt.G/2010/PA.Pkc.
PUTUSAN Nomor: 221/Pdt.G/2010/PA.Pkc. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada
Lebih terperinciNomor : 198/Pdt.G/2011/PTA. Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
1 SALINAN P U T U S A N Nomor : 198/Pdt.G/2011/PTA. Bdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadili perkara tertentu dalam
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 053/Pdt.G/2011/PA.Mto. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 053/Pdt.G/2011/PA.Mto. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada
Lebih terperinciPUTUSAN Nomor /Pdt.G/2013/PA.Ppg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN Nomor /Pdt.G/2013/PA.Ppg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat
Lebih terperinciBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM
P E N E T A P A N Nomor : 1519/Pdt.G/2014/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. m e l a w a n
P U T U S A N Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : xxxx/pdt.g/2011/ms-aceh BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : xxxx/pdt.g/2011/ms-aceh BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar iyah Aceh yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding
Lebih terperinciSalinan P U T U S A N
Salinan P U T U S A N Nomor : /Pdt.G/2011/PA.Pso BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------Pengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor <No Prk>/Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalam
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor xxxx/pdt.g/2017/pta.bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor xxxx/pdt.g/2017/pta.bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung, dalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam
Lebih terperinciPUTUSAN NOMOR 0003/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
PUTUSAN NOMOR 0003/Pdt.G/2017/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 330/Pdt.G/2010/PAJP BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 330/Pdt.G/2010/PAJP BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara tertentu
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 48/Pdt.G/2011/PTA Mks BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 48/Pdt.G/2011/PTA Mks BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 20/Pdt.G/2010/PTA Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 20/Pdt.G/2010/PTA Btn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam
Lebih terperinci