P U T U S A N Nomor 292/PID/2014/PT.BDG.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 292/PID/2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ZENAL ALIFIN bin TATA ; Tempat lahir : Majalengka ; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 17 Februari 1994 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Sindanghurip, RT. 04/04, Desa Maniis Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Dagang ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan Penahanan oleh : Penyidik, sejak tanggal 31 Mei 2014 sampai dengan tanggal 19 Juni 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2014 sampai dengan tanggal 29 Juli 2014; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juli 2014 sampai dengan tanggal 22 Juli 2014; 4. Majelis Hakim, sejak tanggal 08 Juli 2014 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2014; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2014; 6. Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 24 September 2014 ; 7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 25 September 2014 sampai dengan tanggal 23 November 2014 Halaman 1 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

2 Pengadilan Tinggi Tersebut... Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 21 Agustus 2014 Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Mjl. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg. Perk. Nomor : PDM-124/MJLKA/07/2014. tanggal 8 Juli 2014, Terdakwa didakwa sebagai berikut : KESATU Bahwa ia terdakwa ZENAL ALIFIN bin TATA pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah orang tua saksi DONI RAHMAT GINANJAR (dalam berkas terpisah) di Blok Rawa Kulon, Desa Rawa, Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 berawal ketika terdakwa dan saksi DONI RAHMAT GINAJAR (dalam berkas terpisah) bermain di warung internet di Desa Maniis, Kecamatan Cingambul, bertemu dengan saksi ADE RIDWAN (dalam berkas terpisah) dan Saksi Korban (berumur 13 tahun / lahir tanggal 11 Januari 2001), kemudian saksi DONI RAHMAT GINANJAR mengajak saksi ADE RIDWAN pergi ke rumah orang tuanya di Blok Rawa Kulon, Desa Rawa, Kec. Cingambul, Kab. Majalengka, mendengar hal tersebut saksi ADE RIDWAN ikut dengan mengajak Saksi Korban, setelah sampai dirumah tersebut lalu saksi DONI RAHMAT GINANJAR membersihkan ruang tamu lalu mengajak ngobrol dengan saksi DONI RAHMAT GINANJAR, saksi ADE RIDWAN, dan Saksi Korban diruang tamu, kemudian sekitar jam Wib saksi ADE RIDWAN menarik tangan Saksi Korban untuk masuk ke kamar, setelah itu tidak lama kemudian saksi ADE RIDWAN keluar kamar dengan mengatakan enjigenjig, sahaeun-sahaeun (silakan -silakan, bagian siapa) lalu terdakwa menanyakan apa, apa? kemudian dijawab saksi ADE RIDWAN jug wae ka kamer (silakan aja ke kamar) kemudian terdakwa pergi ke kamar dan Halaman 2 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

3 setelah membuka kain penutup kamar melihat Saksi Korban sedang tidur terlentang dalam keadaan telanjang tidak memakai celana luar dan celana dalam dan hanya memakai baju atas saja sehingga terlihat dengan jelas kemaluan / vaginanya, lalu terdakwa mengajak dengan membujuk Saksi Korban untuk bersetubuh dengan terdakwa, dengan terlebih dahulu terdakwa menciumi bibir dan meremas-remas kedua payudara Saksi Korban setelah terdakwa terangsang dan kemaluan / penisnya mengeras / tegang lalu terdakwa membuka celana luar dan celana dalamnya sendiri kemudian memasukkan kemaluan / penisnya ke dalam kemaluan / vagina saksi Saksi Korban dengan posisi terdakwa menindih diatas tubuh Saksi Korban lalu terdakwa menggerakkan dengan menaikturunkan kemaluan / penisnya kedalam kemaluan / vagina Saksi Korban dalam waktu beberapa menit sampai kemaluan / penis terdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan / vagina Saksi Korban lalu terdakwa memakai celana dalam dan celana luarnya kemudian keluar kamar ; - Kemudian setelah itu giliran saksi DONI RAHMAT GINANJAR masuk ke dalam kamar mendekati Saksi Korban lalu menciumi bibir dan leher sebelah kiri, remas-remas payudara, jari tangan dimasukkan ke dalam kemaluan / vagina saksi korban serta kemaluan / penisnya ke dalam mulut Saksi Korban sampai kemaluan / penis saksi DONI RAHMAT GINANJAR mengeras dan tegang tetapi Saksi Korban menolak ketika akan diajak bersetubuh dengan alasan capek setelah itu kemudian Saksi Korban ingin pulang, lalu diantar saksi ADE RIDWAN sedangkan terdakwa pulang bersama saksi DONI RAHMAT GINANJAR; - Kemudian terdakwa ADE RIDWAN mengantar Saksi Korban pulang dan ditengah perjalanan ADE RIDWAN dan Saksi Korban bertemu dengan ayah Saksi Korban dan menanyakan dari mana, lalu dijawab ADE RIDWAN dari rumah teman, mendengar jawaban tersebut ayah Saksi Korban kelihatan marah dan mendesak kepada Saksi Korban apa yang dilakukan disana, akhirnya Saksi Korban menceritakan apa yang dilakukan saksi ADE RIDWAN, terdakwa dan saksi DONI RAHMAT GINANJAR kepada Saksi Korban, karena tidak terima dengan perlakuan ADE RIDWAN, terdakwa, dan saksi DONI RAHMAT GINANJAR terhadap Saksi Korban kemudian ayah Saksi Korban melaporkan perbuatan ADE RIDWAN, terdakwa, dan saksi DONI RAHMAT GINANJAR tersebut ke pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut; Halaman 3 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

4 - Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 357/1783/RSUD-Mjl tanggal 3 Juni 2014 atas nama RISKA PURNAMA SARI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. WING WIRYAWAN, Sp. OG Dokter Spesialis Kebidanan dan Ahli Kandungan pada Rumah Sakit Umum Daerah Majalengka, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut; I. Pemeriksaan Umum : Pasien tersebut datang dan diperiksa di Rumah Sakit Umum Daerah Majalengka pada tanggal tiga Juni tahun dua ribu empat belas jam sembilan lewat lima puluh lima menit Waktu Indonesia Barat datang dalam keadaan sadar. II. Pemeriksaan Fisik : - Nadi : Delapan puluh delapan kali per menit - Tekanan darah : Seratus per tujuh puluh milimeter air raksa - Respirasi : Dua puluh kali per menit - Bagian kepala dan muka : tidak ada kelainan - Daerah leher : tidak ada kelainan - Daerah dada : tidak ada kelainan - Daerah perut : Tidak ada kelainan III. Pemeriksaan Khusus : - Inspeksi : Vulva tidak ada kelainan : Uretra tak ada kelainan - Rectal Toucer : Spincter ani tak ada kelainan/baik : Mucosa licin : Ampula kosong - Selaput Dara (Himen) : Tampak robekan lama pada jam nol lima, nol enam sampai ke dasar IV. Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh, tampak robekan lama pada jam nol lima, nol enam sampai ke dasar. Perbuatan terdakwa ZENAL ALIFIN bin TATA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa ZENAL ALIFIN bin TATA pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah orang tua saksi DONI RAHMAT Halaman 4 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

5 GINANJAR (dalam berkas terpisah) di Blok Rawa Kulon, Desa Rawa, Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 berawal ketika terdakwa dan saksi DONI RAHMAT GINAJAR (dalam berkas terpisah) bermain di warung internet di Desa Maniis, Kecamatan Cingambul, bertemu dengan saksi ADE RIDWAN (dalam berkas terpisah) dan Saksi Korban (berumur 13 tahun / lahir tanggal 11 Januari 2001), kemudian saksi DONI RAHMAT GINANJAR mengajak saksi ADE RIDWAN pergi ke rumah orang tuanya di Blok Rawa Kulon, Desa Rawa, Kec. Cingambul, Kab. Majalengka, mendengar hal tersebut saksi ADE RIDWAN ikut dengan mengajak Saksi Korban, setelah sampai dirumah tersebut lalu saksi DONI RAHMAT GINANJAR membersihkan ruang tamu lalu mengajak ngobrol dengan saksi DONI RAHMAT GINANJAR, saksi ADE RIDWAN, dan Saksi Korban diruang tamu, kemudian sekitar jam Wib saksi ADE RIDWAN menarik tangan Saksi Korban untuk masuk ke kamar, setelah itu tidak lama kemudian saksi ADE RIDWAN keluar kamar dengan mengatakan enjigenjig, sahaeun-sahaeun (silakan -silakan, bagian siapa) lalu terdakwa menanyakan apa, apa? kemudian dijawab saksi ADE RIDWAN jug wae ka kamer (silakan aja ke kamar) kemudian terdakwa pergi ke kamar dan setelah membuka kain penutup kamar melihat Saksi Korban sedang tidur terlentang dalam keadaan telanjang tidak memakai celana luar dan celana dalam dan hanya memakai baju atas saja sehingga terlihat dengan jelas kemaluan/vaginanya, lalu terdakwa mengajak dengan membujuk Saksi Korban untuk bersetubuh dengan terdakwa, dengan terlebih dahulu terdakwa menciumi bibir dan meremas-remas kedua payudara Saksi Korban setelah terdakwa terangsang dan kemaluan/penisnya mengeras / tegang lalu terdakwa membuka celana luar dan celana dalamnya sendiri kemudian memasukkan kemaluan/penisnya ke dalam kemaluan/vagina saksi Saksi Korban dengan posisi terdakwa menindih diatas tubuh Saksi Halaman 5 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

6 Korban lalu terdakwa menggerakkan dengan menaikturunkan kemaluan / penisnya kedalam kemaluan / vagina Saksi Korban dalam waktu beberapa menit sampai kemaluan/penis terdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan / vagina Saksi Korban lalu terdakwa memakai celana dalam dan celana luarnya kemudian keluar kamar ; - Kemudian setelah itu giliran saksi DONI RAHMAT GINANJAR masuk ke dalam kamar mendekati Saksi Korban lalu menciumi bibir dan leher sebelah kiri, remas-remas payudara, jari tangan dimasukkan ke dalam kemaluan / vagina saksi korban serta kemaluan/penisnya ke dalam mulut Saksi Korban sampai kemaluan / penis saksi DONI RAHMAT GINANJAR mengeras dan tegang tetapi Saksi Korban menolak ketika akan diajak bersetubuh dengan alasan capek setelah itu kemudian Saksi Korban ingin pulang, lalu diantar saksi ADE RIDWAN sedangkan terdakwa pulang bersama saksi DONI RAHMAT GINANJAR; - Kemudian terdakwa ADE RIDWAN mengantar Saksi Korban pulang dan ditengah perjalanan ADE RIDWAN dan Saksi Korban bertemu dengan ayah Saksi Korban dan menanyakan dari mana, lalu dijawab ADE RIDWAN dari rumah teman, mendengar jawaban tersebut ayah Saksi Korban kelihatan marah dan mendesak kepada Saksi Korban apa yang dilakukan disana, akhirnya Saksi Korban menceritakan apa yang dilakukan saksi ADE RIDWAN, terdakwa dan saksi DONI RAHMAT GINANJAR kepada Saksi Korban, karena tidak terima dengan perlakuan ADE RIDWAN, terdakwa, dan saksi DONI RAHMAT GINANJAR terhadap Saksi Korban kemudian ayah Saksi Korban melaporkan perbuatan ADE RIDWAN, terdakwa, dan saksi DONI RAHMAT GINANJAR tersebut ke pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut; - Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 357/1783/RSUD-Mjl tanggal 3 Juni 2014 atas nama RISKA PURNAMA SARI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. WING WIRYAWAN, Sp. OG Dokter Spesialis Kebidanan dan Ahli Kandungan pada Rumah Sakit Umum Daerah Majalengka, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut; I. Pemeriksaan Umum : Pasien tersebut datang dan diperiksa di Rumah Sakit Umum Daerah Majalengka pada tanggal tiga Juni tahun dua ribu empat belas jam sembilan lewat lima puluh lima menit Waktu Indonesia Barat datang dalam keadaan sadar. Halaman 6 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

7 II. Pemeriksaan Fisik : - Nadi : Delapan puluh delapan kali per menit - Tekanan darah : Seratus per tujuh puluh milimeter air raksa - Respirasi : Dua puluh kali per menit - Bagian kepala dan muka : tidak ada kelainan - Daerah leher : tidak ada kelainan - Daerah dada : tidak ada kelainan - Daerah perut : Tidak ada kelainan III. Pemeriksaan Khusus : - Inspeksi : Vulva tidak ada kelainan : Uretra tak ada kelainan - Rectal Toucer : Spincter ani tak ada kelainan/baik : Mucosa licin : Ampula kosong - Selaput Dara (Himen) : Tampak robekan lama pada jam nol lima, nol enam sampai ke dasar IV. Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh, tampak robekan lama pada jam nol lima, nol enam sampai ke dasar. Perbuatan Terdakwa ZENAL ALIFIN bin TATA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Para Terdakwa yang dibacakan dan diserahkan pada tanggal 6 Agustus 2014 No. reg. perk. : PDM-124/MJLKA/07/2014, menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa ZENAL ALIFIN bin TATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, mereka yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Kedua kami. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZENAL ALIFIN bin TATA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan Halaman 7 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

8 dan denda sebesar Rp ,- (enam puluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan. 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potong celana Jeans panjang warna biru tua ; - 1 (satu) potong baju kemeja warna biru berbahan Jeans ; - 1 (satu) potong BH wa nita warna putih lis warna merah dan tali warna merah ; - 1 (satu) potong baju singlet warna hitam polos ; - 1 (satu) potong celana dalam warna krem polos; dipakai dalam perkara yang sama atas nama ADE RIDWAN bin OSID PERMANA ; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Majalengka telah menjatuhkan putusan tanggal 21 Agustus 2014 Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Mjl. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ZENAL ALIFIN Bin TATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 (lima belas) tahun ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZENAL ALIFIN Bin TATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong celana Jeans panjang warna biru tua, - 1 (satu) potong baju kemeja warna biru berbahan Jeans, - 1 (satu) potong BH wanita warna putih lis warna merah dan tali warna merah, - 1 (satu) potong baju singlet warna hitam polos, dan - 1 (satu) potong celana dalam warna krem polos; dikembalikan kepada Saksi Korban ; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); Halaman 8 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

9 Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 26 Agustus 2014 sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 11/Akta.Pid/2014/PN.Mjl. yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 21 Agustus 2014 Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Mjl. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa tanggal 27 Agustus 2014 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 3 September 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 04 September 2014, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 05 September 2014 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Mempelajari Berkas Perkara (Inzage) tanggal 02 September 2014, Nomor : W11.U14/1156/HN.01.10/IX/ bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Majalengka selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk pemeriksaan dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Bandung memeriksa serta meneliti dengan seksama berkas perkara, dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 21 Agustus 2014 Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Mjl. serta telah meneliti dan memperhatikan memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 3 September 2014, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya, yang menyatakan bahwa terdakwa Zenal Alifin bin Tata, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 tahun ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; dan... seterusnya, sebagaimana dalam amar putusannya ; telah tepat dan benar, Halaman 9 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

10 karena Majelis Hakim tingkat pertama telah mempertimbangkan semua unsurunsur Pasal 287 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua, dimana dalam mempertimbangkan unsur-unsur tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut kedalam unsur-unsur pasal 290 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP, telah dipertimbangkan berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, serta keadaankeadaan dan telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa pilihan terhadap dakwaan alternatif kedua dalam membuktikan kesalahan Terdakwa, oleh Majelis Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar, dikarenakan berdasarkan fakta-fakta hukum dan keadaankeadaan yang diperoleh dipersidangan, tidak terdapat unsur paksaan atau ancaman kekerasan,... dst nya, akan tetapi didasarkan atas suka sama suka ; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama dalam putusannya, maka pertimbangan-pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; -- Menimbang, bahwa mengenai memori banding dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mengajukan keberatan-keberatan bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama yang langsung ditujukan pada dakwaan alternatif kedua, sedangkan menurut Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya telah membuktikan dakwaan alternatif kesatu, dan tidak sependapat dengan pertimbangan pada halaman 28 alinea kedua, bahwa dalam pertimbangan hukum mengenai perbuatan Terdakwa yang tidak melakukan membujuk atau menggunakan kata-kata manis supaya saksi korban mau bersetubuh dengan Terdakwa ; melainkan ketika masuk dalam kamar saksi korban sudah dalam keadaan telanjang, sehingga alat kelaminnya kelihatan oleh Terdakwa, dan kemudian Terdakwa mengajak saksi korban untuk bersetubuh, yang menurut Jaksa Penuntut Umum pertimbangan Majelis Hakim tersebut kurang tepat dikarenakan unsur dalam dakwaan kesatu adalah alternatif, apabila salah satu unsur terbukti dan terpenuhi, maka tindak pidana tersebut telah terbukti, selanjutnya mengenai keberatan-keberatan tersebut diatas, menurut Pengadilan Tinggi kesemuanya telah ikut dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan tingkat pertama dan tidak terdapat hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan, maka keberatan-keberatan tersebut diatas harus dikesampingkan ; Halaman 10 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

11 Menimbang, bahwa dari pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 21 Agustus 2014 Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Mjl. tetap dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan terbukti bersalah dan dipidana serta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka sesuai dengan pasal 242 KUHAP, maka kepada terdakwa diperintahkan harus tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut diatas tetap dinyatakan terbukti bersalah dan pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan ; Mengingat, ketentuan perundang-undangan yang berlaku, terutama ketentuan Pasal 287 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP, dan pasal-pasal dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, serta ketentuan perundangundangan lain yang terkait ; M E N G A D I L I 1. Menerima permintaan banding dari Pembanding / Jaksa Penuntut Umum ; - 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 21 Agustus 2014 Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Mjl. yang dimintakan banding tersebut ; - 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebani Terdakwa tersebut diatas untuk membayar ongkos perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari RABU tanggal 1 OKtober 2014 oleh kami Hi. A. SANWARI, H.A, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, JOHN PITER, S.H., M.H. dan DJAMER PASARIBU, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Tanggal 15 September Nomor 292/Pen/Pid/2014/PT.Bdg. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Halaman 11 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.

12 Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota dan dibantu oleh SAIFUL ASNURI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum,- Hakim Anggota, Hakim Ketua, JOHN PITER, S.H., M.H. Hi. A. SANWARI, H.A, S.H., M.H. DJAMER PASARIBU, S.H. Panitera Pengganti, SAIFUL ASNURI, S.H. Halaman 12 dari 12 hal, putusan Nomor 292/PID/2014/PT.Bdg.