ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PENGEMBALIAN DANA BANTUAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MELALUI PROGRAM KEMITRAAN KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN GELADIKARYA Oleh: MAILANTA BANGUN NIM: 077007056 KONSENTRASI: MANAJEMEN PEMASARAN PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2012
HALAMAN PENGESAHAN Judul Geladikarya : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PENGEMBALIAN DANA BANTUAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MELALUI PROGRAM KEMITRAAN KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN Nama : MAILANTA BANGUN NIM : 077007056 Program Studi : Magister Manajemen Konsentrasi : Manajemen Pemasaran Menyetujui, KomisiPembimbing Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng Ketua Dr. Ir. Nazaruddin, MT Anggota Ketua Program Studi Direktur Sekolah Pascasarjana Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, M.SIE
PERNYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa geladikarya yang berjudul: ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PENGEMBALIAN DANA BANTUAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MELALUI PROGRAM KEMITRAAN KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN adalah benar hasil karya sendiri yang belum pernah dipublikasikan. Semua sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan dengan jelas. Medan, Desember 2012 Yang Membuat Pernyataan Mailanta Bangun
RIWAYAT HIDUP Mailanta Bangun, lahir di Banjar Masin pada tanggal 01 Mei 1964, sekarang aktif bekerja sebagai Kepala Bagian Komersil di PT. Perkebunan Nusantara III (Persero) terhitung sejak tanggal 19 Maret 2012. Riwayat Pendidikan Memulai pendidikan di SD Negeri di Kota Medan pada Tahun 1976, setelah lulus langsung melanjutkan studinya disalah satu SMP di Kota Medan pada Tahun 1980 dan kemudian melanjutkannya SMA di Kota Bogor, Jawa Barat pada Tahun 1983. Pendidikan berikutnya adalah Sarjana Ilmu administrasi Jurusan Ilmu Administrasi Niaga di Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Tahun 1988. Riwayat Pekerjaan Memulai karir pekerjaan dengan hanya sebagai calon asisten administrasi Kebun Aek Nabara selatan PTPN III pada Tahun 1991, diangkat menjadi staf bagian Pembiayaan diperusahaan yang sama pada Tahun 1992. Dan sebagai Kepala Bagian Komersil di PT. Perkebunan Nusantara III (Persero) terhitung sejak tanggal 19 Maret 2012 hingga saat ini.
RINGKASAN EKSEKUTIF PT Perkebunan Nusantara III sejak tahun 2002 sampai tahun 2011 telah menjalankan Program Kemitraan untuk membantu usaha kecil ke seluruh wilayah Sumatera Utara. Dalam pelaksanaannya, Program Kemitraan ini juga mengalami berbagai hambatan. Dari berbagai hambatan tersebut dapat dikatakan pengembalian dana bantuan yang telah diberikan dari berbagai kelompok usaha belum memenuhi target yang diharapkan dari penyandang dana, maka untuk itu perlu dilakukan penelitian, mengapa para pelaku usaha kecil penerima bantuan tidak dapat mengembalikan dana bantuan tersebut. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif-korelasional. Penelitian deskriptif adalah studi untuk menemukan fakta dengan interpretasi yang tepat. Jenis penelitian deskriptif yang dilakukan adalah penelitian survei (survey research). Penelitian ini juga menggunakan metode sensus. Berdasarkan hasil analisis secara keseluruhan bahwa pengaruh variabel hasrat untuk berbisnis terhadap kemampuan penerima bantuan baik dalam mengembalikan pinjaman, cara mengembalikan, sikap penerima dalam menjalankan usaha maupun kemampuan penerima pinjaman memasarkan produk usahanya sangat signifikan yaitu sebesar 68,5%, sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. Variabel Hasrat untuk berbisnis memberikan pengaruh cukup besar terhadap kemampuan penerima pinjaman memiliki alasan yang dapat diterima, hal ini dikarenakan bahwa penerima bantuan yang benar-benar dan bersungguh-sungguh untuk menjalankan usahanya dapat meningkatkan kemampuan penerima pinjaman, dan sebaliknya. Dilain pihak, rendahnya sangsi yang diberikan oleh pemberi pinjaman terhadap penerima pinjaman yang kurang memiliki kemampuan penerima pinjaman juga menjadi salah satu persoalan dalam program ini. Hal ini memunculkan dampak psikologis bagi penerima pinjaman yang menganggap bahwa pengembalian pinjaman hanya memiliki dampak yang kecil terhadap usaha mereka serta masih ada iktikad yang kurang terpuji dari para penerima untuk membayar cicilan sehingga terjadi tunggakan.
KATA PENGANTAR Puji syukur kepada tuhan yang maha Esa yang telah memberikan rahmat, kasih serta sayangnya sehingga penulis dapat menyelesaikan usulan Geladikarya ini dengan judul: ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PENGEMBALIAN DANA BANTUAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MELALUI PROGRAM KEMITRAAN KEPADA USAHA KECIL DI KOTA MEDAN. Usulan Geladikarya ini disusun untuk memenuhi persyaratan dalam penyusunan Geladikarya sesuai dengan kurikulum Program Studi Magister Manajemen Sekolah Pasca Sarjana Medan. Pada Kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada : Bapak Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, M.SIE selaku Direktur Program Pascasarjana Prof. Dr. Ir. Darwin Sitompul, M.Eng selaku Ketua Program Studi Magister Manajemen Sekolah Pascasarjana Dr. Ir. Nazaruddin, MT selaku Anggota Komisi Pembimbing Seluruh Staf Pengajar dan Staf Administrasi Program Studi Magister Manajemen Sekolah Pascasarjana Yang telah membimbing, membantu dan memberikan saran kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan usulan Geladikarya. Penulis menyadari banyak kekurangan pada penyusunan Geladikarya, oleh karenanya sangat diharapkan saran serta kritik untuk kesempurnaan Geladikarya. Medan, Desember 2012 Penulis Mailanta Bangun
DAFTAR ISI Hal HALAMAN JUDUL... LEMBAR PENGESAHAN... PERNYATAAN... RIWAYAT HIDUP...... RINGKASAN EKSEKUTIF... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR TABEL... i ii iii iv v vi vii x xi BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Perumusan Masalah... 3 1.3 Tujuan Penelitian... 4 1.4 Manfaat Penelitian... 4 1.5 Batasan Ruang Lingkup Penelitian... 5 BAB II KERANGKA TEORITIS... 6 2.1 Kewirausahaan dan Usaha Kecil... 6 2.2 Indikator Kesuksesan Kewirausahaan... 9 2.3 Karakteristik Kewirausahaan... 11 2.4 Benchmarking... 16 2.5 Corporate Social Responsibility (CSR)... 17 BAB III KERANGKA KONSEPTUAL PENELITIAN... 18
BAB IV METODE PENELITIAN... 20 4.1 Metode Penelitian... 20 4.2 Jenis dan Sumber Data... 20 4.3 Metode Pengumpulan Data... 21 4.3.1 Variabel Operasional Penelitian... 21 4.4 Metode Pengolahan dan Pengumpulan Data... 26 4.4.1 Analisis Deskriptif... 26 4.4.2 Analisis Uji Validitas dan Realibilitas... 26 4.4.3 Uji Multikolinieritas dan Heterokedastisitas... 26 4.4.4 Analisis Regresi Linier berganda... 27 4.5 Lokasi dan Waktu Penelitan... 28 BAB V GAMBERAN UMUM PERUSAHAAN... 29 5.1 Sejarah Perusahaan... 29 5.2 Tujuan.. 30 5.3 Komoditi Utama.. 31 5.4 Visi dan Misi.... 32 5.5 Strategi dan Upaya Strategis 32 5.5.1 Strategi... 32 5.5.2 Upaya Srategi... 33 5.6 Tata Kelola Perusahaan yang Baik... 34 5.7 Pendirian PKBL dan Informasi Umum... 36 5.7.1 Kegiatan Utama... 37 5.7.2 Struktur Organisasi PKBL...... 38 5.7.3 Gambaran Umum Mitra Binaan... 39 5.8 Struktur Organisasi Perusahaan... 40 BAB VI ANALISIS DAN PEMBAHASAN...... 41 6.1 Analisis...... 41
6.1.1 Validitas dan Realibilitas Kuisioner... 41 6.1.2 Uji Multikolinieritas dan Heterokedastisitas... 43 6.1.3 Analisis Regresi Linier Berganda... 45 6.2 Pembahasan Hasil... 50 BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN... 53 7.1 Kesimpulan... 53 7.2 Saran.. 53 7.2 Usul Penelitian Lebih Lanjut.. 54 DAFAR PUSTAKA... 55 Lampiran.
DAFTAR GAMBAR Gambar Hal 3.1 Kerangka Konseptual Penelitian... 19 5.1 Struktur Organisasi PTPN III 40 6.1 Scater Diagram Uji Heterokedastisitas... 50
DAFTAR TABEL Tabel Hal 1.1 Kondisi Mitra Binaan Penerima Bantuan di Kota Medan... 2 4.1 Populasi Penerima Bantuan Semester I Tahun 2010... 21 4.2 Defenisi Operasional Variabel... 22 4.3 Jadwal Kegiatan Penelitian.... 28 5.1 Komoditi dan Produk PTPN III...... 31 6.1 Hasil Perhitungan Validitas Variabel Penelitian... 42 6.2 Perhitungan Realibilitas Pengukuran Kuisioner... 43 6.3 Hasil Uji Multikolinieritas... 44 6.4 Model Summary Penelitian... 46 6.5 Hasil Perhitungan ANOVA Penelitian... 47 6.6 Hasil Perhitungan Koifisien Korelasi... 48