P U T U S A N NO : 192/PID/2014/PT.MDN.-

Transkripsi

1 P U T U S A N NO : 192/PID/2014/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ; Nama lengkap : ADE IBRAHIM HARAHAP Tempat lahir : Padangsidimpuan Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 11 Februari 1978 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : Laki-laki : Indonesia. : Jalan Cendana Raya No. 02 Perumnas Pijorkoling, Kec. Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan. : Islam : Satpam PT. Bank Sumut cab. Panyabungan 2. Nama lengkap : HOTNITA BETTY HARAHAP Tempat lahir : Padangsidimpuan Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 08 Desember 1973 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : Perempuan : Indonesia. : Jalan Cendana Raya No. 02 Perumnas Pijorkoling, Kec. Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan. : Islam : PNS (Bidan). 3. Nama lengkap : IRA EVI HIDAYAT HARAHAP Tempat lahir : Padangsidimpuan Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 11 April 1986 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia. -1-

2 Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : Jalan Cendana Raya No. 02 Perumnas Pijorkoling, Kec. Padangsidimpuan Tenggara. Kota Padangsidimpuan. : Islam : Ibu Rumah Tangga Para Terdakwa ditahan dengan Tahanan Kota oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri sejak tanggal s/d tanggal ; Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT 1) Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 April 2014 No. 192/PID/2014/PT.MDN.- tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili perkara tersebut ; ) Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 April 2014 No. 192/PID/2014/PT.MDN.- tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut ; ) Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Mei 2014 No : 192/PID/2014/PT.MDN.- tentang Hari Sidang Pembacaan Putusan ; ) Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padangsidempuan tertanggal 17 September 2013 Reg Perk. No : PDM- 142/Ep.1/PSP/09/2013 yang mendakwa Para Terdakwa dengan dakwaan : Pertama : Bahwa terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekira pukul Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012 bertempat di Jalan Melati Kel. Ujung Padang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang -2-

3 yang mengakibatkan luka, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi korban DIAN YULIA DAMANIK bersama dengan saksi RAMSIANI HASIBUAN berada didalam rumahnya dan sedang menidurkan anaknya, tiba-tiba terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP masuk kedalam rumah sambil marah-marah dan menuduh saksi korban telah mengusir MUARA HARAHAP (ayah para terdakwa) dari rumah tersebut sehingga terjadi pertengkaran diantara mereka dan kemudian saksi korban dan saksi RAMSIANI HASIBUAN menyuruh terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP keluar dari rumah tersebut ; Beberapa saat kemudian terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP bersama dengan terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP datang dan kemudian terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP memelintir tangan kanan saksi korban, sedangkan terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP menarik rambut, menampar dan meludahi wajah saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP tersebut, saksi korban DIAN YULIA DAMANIK mengalami luka dan terhalang melakukan kegiatan seharihari sesuai dengan Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan No. 440/179/VIII/VL/2012 tanggal 11 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh dr. Yuni Aflah Lubis yang menerangkan sebagai berikut ; Pemeriksaan : Luka memar pada pipi kanan diameter lima centimeter ; - Luka memar pada telapak tangan kanan diameter satu centimeter ; - Luka memar pada jari ke II tangan kanan diameter satu centimeter ; - Luka memar pada jari ke IV tangan kanan diameter satu centimeter ; - Luka memar pada jari ke II tangan kiri diameter satu centimeter; - Luka memar pada jari ke III tangan kiri diameter setengah centimeter; - Luka memar pada jari ke IV tangan kiri diameter setengah centimeter; - Luka memar pada pipi kiri diameter dua centimeter; Kesimpulan : luka disebabkan ruda paksa tumpul ;

4 Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ; Atau Kedua : Bahwa terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekira pukul Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012 bertempat di Jalan Melati Kel. Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padang sidimpuan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, Sebagai orang Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi korban DIAN YULIA DAMANIK bersama dengan saksi RAMSIANI HASIBUAN berada didalam rumahnya dan sedang menidurkan anaknya, tiba-tiba terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP masuk kedalam rumah sambil marah-marah dan menuduh saksi korban telah mengusir MUARA HARAHAP (ayah Para terdakwa) dari rumah tersebut sehingga terjadi pertengkaran diantara mereka dan kemudian saksi korban dan saksi RAMSIANI HASIBUAN menyuruh terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP keluar dari rumah tersebut ; Beberapa saat kemudian terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP bersama dengan terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP datang dan kemudian terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP memelintir tangan kanan saksi korban, sedangkan terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP menarik rambut, menampar dan meludahi wajah saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYANTI HARAHAP tersebut, saksi korban DIAN YULIA DAMANIK mengalami luka dan terhalang melakukan kegiatan seharihari sesuai dengan Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan No. -4-

5 440/179/VIII/VL/2012 tanggal 11 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh dr. Yuni Aflah Lubis yang menerangkan sebagai berikut : Pemeriksaan : - Luka memar pada pipi kanan diameter lima centimeter; - Luka memar pada telapak tangan kanan diameter satu centimeter; - Luka memar pada jari ke II tangan kanan diameter satu centimeter; - Luka memar pada jari ke IV tangan kanan diameter satu centimeter; - Luka memar pada jari ke II tangan kiri diameter satu centimeter; - Luka memar pada jari ke III tangan kiri diameter setengah centimeter; - Luka memar pada jari ke IV tangan kiri diameter setengah centimeter; - Luka memar pada pipi kiri diameter dua centimeter; Kesimpulan : luka disebabkan ruda paksa tumpul ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP ; ) Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padangsidempuan tanggal 24 Desember 2013 Register Perkara Nomor : PDM- 131/Ep.2/PSP/11/2013 yang menuntut para Terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum, secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP berupa pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; Menyatakan Barang Bukti berupa - ; Menetapkan agar masing-masing terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp (seribu rupiah) ; ). Nota Pembelaan / Pledoi dari Para Terdakwa tertanggal 07 Januari 2014, yang intinya menyangkan dakwaan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan kepada Para Terdakwa dan memohon -5-

6 agar dibebaskan dari Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan: 7) Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 16 Januari 2014 No : 566/Pid.B/2013/PN.PSP.yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwa 2. HOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa 3. IRA EVI HIDAYAT HARAHAP dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Para Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah) ; ) Akta Permintaan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor : 01/Akta Pid/2014/PN.PSP tanggal 20 Januari 2014 yang menerangkan bahwa Para Terdakwa mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 16 Januari 2014 No : 566/Pid.B/2013/PN.PSP. dan permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padangsidempuan pada tanggal 29 Januari 2014 ; 9) Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padangsidempuan dan Para Terdakwa yang menerangkan telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 16 Januari 2014 No : 566/Pid.B/2013/PN.PSP. dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 1 April 2014 ;

7 ---- Menimbang, bahwa karena permintaan banding dari Para Terdakwa tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan memenuhi tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 16 Januari 2014 No : 566/Pid.B/2013/PN.PSP. serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, termasuk pidana yang dijatuhkan telah cukup adil sehingga dengan mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan yang dimohonkan banding tersebut haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa demikian juga karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, maka kepada Para Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan ; Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, jo. Undang-Undang RI No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan- Peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang- sidempuan tanggal 16 Januari 2014 No : 566/Pid.B/2013/ PN.PSP. tersebut ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

8 ----- Demikianlah diputus dalam Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 oleh kami H. DJUMALI, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Sidang, DALIZATULO, ZEGA, SH. dan KAREL TUPPU, SH.MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 April 2014 No : 192/PID/2014/PT.MDN dan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MARTHIN A.P. SINAGA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; Ttd DALIZATULO ZEGA, SH. Ttd KAREL TUPPU, SH.MH. Ttd H. DJUMALI, SH. Panitera Pengganti ; Ttd MARTHIN A.P. SINAGA, SH -8-