NOMOR : 200 /PID/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 200 /PID/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : TERDAKWA. : Medan. Umur / Tgl.Lahir : 14 tahun / 07 Januari Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan Pendidikan : Laki-laki. : Indonesia. : Labuhan Batu Utara. : Islam. : Pelajar. : SMP Kelas II Terdakwa ditahan oleh : Penyidik tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum (Tahanan Kota) sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 19 Januari 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat (Tahanan Kota) sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 31 Januari 2013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat (Tahanan Kota) sejak tanggal 01 Pebruari 2013 s/d 02 Maret 2013 ; PENGADILAN..

2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN : PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012, sekira pukul WIB atau setidaknya pada suatu di waktu bulan Juni tahun 2012, bertempat di Jl. Persaudaraan, Kel. Kartini, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Melakukan kekejaman, atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitu Muhammad Ilham Abadi Siregar Als Abdi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan diatas, saksi korban dan teman-temannya yaitu Aidal Nasution, Tengku Fadli Abdalsiah, Andika sedang bermain-main bola locak, kemudian Terdakwa datang dan ikut bermain locak, bahwa selanjutnya saksi korban dan temantemannya bermain bola locak bersama, begitu juga dengan dengan Terdakwa, bahwa cara permainan bola locak dimana bola tersebut dioper kepada temanteman yang ikut bermain dengan kesana kemari agar bola tetap hidup dan saat giliran Terdakwa jaga (yang mengejar bola) dan saat saksi korban mengoper kearah saksi Aidil Akbar, maka saksi korban mengopernya dengan cara menendangnya kearah dinding agar pantulannya kearah saksi Aidil Akbar, agar dapat ditendang kembali oleh saksi Aidil Akbar dan bola tersebut tetap hidup namun pantulan bola tidak mengarah kepada saksi Aidil Akbar melainkan ke wajah Terdakwa dan oleh Terdakwa menangkis bola tersebut sambil mengatakan kenapa bola itu kau arahkan kemuka ku kau buat dan saksi korban pun mengatakan aku enggak sengaja dan tiba-tiba karena emosi melihat saksi korban lalu Terdakwa mendekati saksi korban dan menendang kaki, menumbuk muka, memukul pundak dan juga tengkuk saksi korban, melihat hal tersebut Terdakwa menangis dan permainan berhenti lalu Terdakwa 2 pergi..

3 pergi meninggalkan saksi korban dan teman-teman yang lain, bahwa selanjutnya saksi Aidil Akbar membawa saksi korban pulang dan melaporkan perbuatan Terdakwa kepada orangtuanya yaitu saksi Mahnizar, karena merasa keberatan selanjutnya saksi Mahnizar melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ; Berdasarkan Surat Keterangan Dokter atau Visum Et Repertum No : 445/454/RM-RSUD/2012 atas diri saksi korban bernama Mhd. Ilham Abdi Siregar yang diperiksa oleh dr. Farida Hanum Margolang, dokter pada RSUD Kab. Labuhan Batu yang menerangkan bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami memar pada kelopak mata kiri dengan ukuran panjang empat koma lima sentimeter dan lebar tiga koma lima sentimeter, yang disimpulkan, keadaan tersebut di atas adalah akibat ruda paksa benda tumpul ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) Undang- Undang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undang-Undang RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ; A T A U : KEDUA : Bahwa ia Terdakwa Fernando Simoragkir Als. Dandong pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul WIB atau setidaknya pada suatu di waktu bulan Juni tahun 2012, bertempat di Jl. Persaudaraan, Kel. Kartini, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Dengan sengaja dan maksud yang tidak patut telah melakukan penganiayaan terhadap Muhammad Ilham Abadi Siregar Als. Abdi yang menimbulkan perasaan tidak enak atau rasa sakit atau luka yang menghalangi untuk menjalankan pekerjaan atau pencahariannya seharihari, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan diatas, saksi korban dan teman-temannya yaitu Aidal Nasution, Tengku Fadli 3 Abdalsiah,..

4 Abdalsiah, Andika sedang bermain-main bola locak, kemudian Terdakwa datang dan ikut bermain locak, bahwa selanjutnya saksi korban dan temantemannya bermain bola locak bersama, begitu juga dengan dengan Terdakwa, bahwa cara permainan bola locak dimana bola tersebut dioper kepada temanteman yang ikut bermain dengan kesana kemari agar bola tetap hidup dan saat giliran Terdakwa jaga (yang mengejar bola) dan saat saksi korban mengoper kearah saksi Aidil Akbar, maka saksi korban mengopernya dengan cara menendangnya kearah dinding agar pantulannya kearah saksi Aidil Akbar, agar dapat ditendang kembali oleh saksi Aidil Akbar dan bola tersebut tetap hidup namun pantulan bola tidak mengarah kepada saksi Aidil Akbar melainkan ke wajah Terdakwa dan oleh Terdakwa menangkis bola tersebut sambil mengatakan kenapa bola itu kau arahkan kemuka ku kau buat dan saksi korban pun mengatakan aku enggak sengaja dan tiba-tiba karena emosi melihat saksi korban lalu Terdakwa mendekati saksi korban dan menendang kaki, menumbuk muka, memukul pundak dan juga tengkuk saksi korban, melihat hal tersebut Terdakwa menangis dan permainan berhenti lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dan teman-teman yang lain, bahwa selanjutnya saksi Aidil Akbar membawa saksi korban pulang dan melaporkan perbuatan Terdakwa kepada orangtuanya yaitu saksi Mahnizar, karena merasa keberatan selanjutnya saksi Mahnizar melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ; Berdasarkan Surat Keterangan Dokter atau Visum Et Repertum No : 445/454/RM-RSUD/2012 atas diri saksi korban bernama Mhd. Ilham Abdi Siregar yang diperiksa oleh dr. Farida Hanum Margolang, dokter pada RSUD Kab. Labuhan Batu yang menerangkan bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami memar pada kelopak mata kiri dengan ukuran panjang empat koma lima sentimeter dan lebar tiga koma lima sentimeter, yang disimpulkan, keadaan tersebut di atas adalah akibat ruda paksa benda tumpul ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH. Pidana Jo Undang-Undang RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ; Tuntutan..

5 2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah 5 melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Undang-Undang RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dalam Dakwaan Pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan perintah Terdakwa agar ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Maret 2013 Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan bahwa sisa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa dalam tahanan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris...

6 Sekretaris Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 10/Akta Pid/2013/PN-Rap yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Maret 2013 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 10/Akta Pid/2013/PN-Rap telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 28 Maret 2013 ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 01 April 2013 Nomor : W2.U /HN.01.10/IV/2013, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Maret 2013 Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding 6 ini,..

7 ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Maret 2013 Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 80 ayat (1) Undang- Undang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undang-Undang RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Maret 2013 Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S E L A S A, tanggal 30 A P R I L 2013 oleh Kami : GATOT SUHARNOTO, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, UNTUNG WIDARTO, SH, MH dan KAREL TUPPU, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 April 2013 Nomor : 200/PID/2013/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari : S E N I N, tanggal 06 M E I 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu..

8 dibantu oleh HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Hakim-Hakim Anggota, 8 Hakim Ketua Majelis, UNTUNG WIDARTO, SH, MH. GATOT SUHARNOTO, SH. KAREL TUPPU, SH, MH. Panitera Pengganti, HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH.