P U T U S A N NOMOR : 327/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 327/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : FAKHILI GULO Alias KHILI.; Tempat Lahir : Sisarahili I ; Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 06 Juni 1986; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Luaha Laraga Dusun I Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli dan Desa Sisarahili I Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat.; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMA (tamat) ; Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ; Dalam perkara ini Terdakwa menghadap sendiri tanpa menunjuk Penasehat Hukumnya, walaupun sudah diberitahukan haknya oleh Majelis Hakim.; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Mei 2015 Nomor. 327/PID/2015/PT.MDN serta berkas perkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015, yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gunung Sitoli tertanggal 02 Februari 2015 No. Reg. Perkara : PDM- 16/GNSTO/01/2015, yang berbunyi sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa ia terdakwa FAKHILI GULO Alias KHILI, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu

2 2 waktu tertentu dalam bulan April 2014 bertempat di Desa Luaha Laraga Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli tepatnya di rumah milik saksi korban Yaniria Zebua alias Ina Abdi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan sakit atau luka terhadap saksi korban YANIRIA ZEBUA Alias INA ABDI dan saksi korban RAHMANIA DAWOLO Alias INA GABUYU, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul Wib, terdakwa Fakhili Gulo Alias Khili bersama dengan Yaredi Gulo Alias Ama Harapan Alias Ama Wini datang ke rumah saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi yang terletak di Desa Luaha Laraga Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli selanjutnya tidak lama kemudian saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi mempersilahkan terdakwa bersama dengan Yaredi Gulo Alias Ama Harapan Alias Ama Wini masuk kedalam rumah saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi dimana posisi terdakwa berdiri sedangkan Yaredi Gulo Alias Ama Harapan Alias Ama Wini duduk dikursi selanjutnya Yaredi Gulo Alias Ama Harapan Alias Ama Wini berkata kepada saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi dengan mengatakan bayar utangmu, kalau tidak ada malam ini kupakai yang mau kupakai kemudian saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi menjawab udah itu Redi besok pagi aja kita bicarakan kemudian tiba-tiba terdakwa menghampiri saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi sambil berkata dengan mengatakan kenapa kamu usir-usir orang selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal langsung meninju kearah kepala saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi sebanyak satu kali hingga mengenai pelipis atas mata kanan saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi dan mengakibatkan saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi terjatuh ke lantai kemudian terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya langsung mencekik leher saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi kemudian datang saksi korban Rahmania Dawolo Alias Ina Gabuyu untuk melerai namun terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal langsung meninju kearah muka saksi korban Rahmania Dawolo Alias Ina Gabuyu sebanyak satu kali hingga mengenai bagian dahi kiri saksi korban selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa bersama dengan Yaredi Gulo Alias Ama Harapan Alias Ama Wini pergi meninggalkan rumah saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi dan akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa saksi korban

3 3 korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi mengalami bengkak pada pelipis atas mata kanan ukuran 2 x 1 x 0,2 cm, luka lecet pada leher kanan bawah ukuran 4 x 0,1 cm ; 3 x 0,1 cm. Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 183.1/103/Med tanggal 26 April 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Roy Girsang, selaku Dokter pada RSUD. Gunungsitoli yang berkesimpulan kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul sedangkan saksi korban Rahmania Dawolo Alias Ina Gabuyu mengalami bengkak pada dahi kiri depan ukuran 3 x 2,5 x 0,2 cm Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 183.1/123/Med tanggal 27 April 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Roy Girsang, selaku Dokter pada RSUD. Gunungsitoli yang berkesimpulan kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul serta akibat luka dan bengkak tersebut saksi korban Yaniria Zebua Alias Ina Abdi dan saksi korban Rahmania Dawolo Alias Ina Gabuyu terhalang untuk menjalankan pekerjaannya selama beberapa hari karna luka dan bengkak tersebut masih terasa sakit ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gunung Sitoli tanggal 11 Maret 2015 No.Reg.Perk : PDM-16/GNSTO/01.15, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : Menyatakan terdakwa FAKHILI GULO Als KHILI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa FAKHILI GULO Als KHILI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah). Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa FAKHILI GULO ALS KHILI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menghukum Terdakwa FAKHILI GULO ALS KHILI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menyatakan

4 4 3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan, terdakwa melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum atas keputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ; 4. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; Membaca berturut-turut : Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, RAHMAD PARULIAN, SH.M.Hum, bahwa pada tanggal 20 April 2015, No. 7/Bdg/Akte.Pid/2015/PN-Gst, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015; Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh HEZATULO DUHA, Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli bahwa pada tanggal 24 April 2015, No. 7/Bdg/Akte.Pid/2015/PN-Gst, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ; Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 April 2015, dan telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 21 April 2015 oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, RAHMAD PARULIAN, SH.M.Hum; Relaas Pemberitahuan Memori banding Jaksa Penuntut Umum, yang menerangkan bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patut kepada terdakwa pada tanggal 27 April 2015, yang mana relaas ini dibuat dan ditandatangani oleh HEZATULO DUHA, Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli; Akta Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, RAHMAD PARULIAN, SH.M.Hum pada tanggal 30 April 2015 kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut formal dapat diterima; Menimbang,

5 5 Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Maret 2015 telah mengajukan memori banding yang isinya pada pokoknya sesuai dengan apa yang dimohonkan dalam tuntutan pidana yang diajukan pada tanggal 11 Maret 2015 atau setidaknya menjatuhkan pidana yang lebih berat dan setimpal dengan perbuatannya dan denda dengan akibat-akibat yang ditimbulkan; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015 serta Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 April 2015, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya tentang terbuktinya tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa tersebut sudah tepat dan benar, oleh karenanya alasanalasan pertimbangan hukum dari majelis hakim tingkat pertama tersebut diambil alih menjadi pertimbangan sendiri dalam memutuskan tentang terbuktinya kesalahan terdakwa atas tindak pidana sebagaimana dakwaan dari Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa akan tetapi terhadap pidana yang dijatuhkan oleh pengadilan tingkat pertama kepada terdakwa tersebut, pengadilan tingkat banding tidak sependapat dengan alasan pertimbangan hukum bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa itu sepatutnya sebanding antara tindak pidana yang dilakukan dengan akibat dari tindak pidana itu bagi diri korban yang mengakibatkan rasa sakit yang diderita korban dengan memperhatikan hal-hal meringankan yakni terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya, maka pidana yang dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan ini menurut hemat majelis hakim Pengadilan Tinggi sudah cukup memenuhi rasa keadilan baik ditinjau dalam kepentingan umum maupun kepentingan terdakwa; Menimbang, bahwa dengan alasan-alasan pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini dianggap telah memenuhi keadilan bagi terdakwa dan masyarakat. Bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015 tersebut harus diperbaiki, khususnya tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa; Menimbang,

6 6 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, UU No.4 tahun 2004 tentang kekuasaan Kehakiman, UU No. 8 tahun 2004 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa FAKHILI GULO ALS KHILI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menghukum Terdakwa FAKHILI GULO ALS KHILI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah); DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015, oleh Kami : BANTU GINTING, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, sebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Mei 2015 Nomor: 327/PID/2015/PT-MDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota

7 7 Anggota, serta IRA INDRIATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, JANNES ARITONANG, SH.MH. BANTU GINTING, SH. RIDWAN RAMLI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, IRA INDRIATI, SH.