P U T U S A N No. 334/PID/2012/PT-MDN

Transkripsi

1 P U T U S A N No. 334/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : TERDAKWA Tempat Lahir : Manggar Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/12 Juni 1967; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kab Deli Serdang Agama : I s l a m; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa telah ditahan oleh : 1. Penyidik : Tidak dilakukan Penahanan; 2. Penuntut Umum : Tanggal s/d ; 3. Hakim Pengadilan Negeri : Tanggal s/d ; 4. Perpanjangan Ketua PN : Tanggal s/d ; 5. Perpanjangan PT Pertama : Tanggal s/d ; 6. Perpanjangan PT Kedua : Tanggal s/d ; 7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08 Juni 2012 s/d tanggal 06 Agustusn 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca dan memperhatikan : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam NO.REG. PERKARA: PDM-281/KABAN/09/2011 tanggal 3 Oktober 2011 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun bertempat di Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu

2 2 korban (masih berumur 14 tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011sekitar pukul wib, saat terdakwa sedang duduk-duduk di dalam warung sambil menonton video porno dari dalam handphone, lalu saksi melihat saksi korban datang ke kedai untuk jajan dengan menggunakan kaos biru dan celana ponggol, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi mau nggak kayak film ini? sambil menunjukkan video porno tersebut, lalu dijawab oleh saksi korban akupun adanya kemudian terdakwa berkata lagi tengoklah ini? Masuklah kedalam toko kalau mau nonton? lalu saksi korbanpun masuk kedalam rumah terdakwa dan korban disuruh duduk di ambal ruang tamu, lalu saksi korban dan terdakwa menonton film tersebut, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban kalo kau suka jangan nonton disinilah, nggak enak kalo dilihat orang, ke sumur (kamar mandi) sajalah.. sambil terdakwa menunjukkan ke arah kamar mandi dan menarik tangan saksi korban untuk masuk ke kamar mandi dan setelah di kamar mandi terdakwa langsung mengunci pintu kamar mandi lalu mencabuli saksi korban, dengan cara terdakwa menurunkan celana ponggol dan celana dalam saksi korban sebatas paha, lalu terdakwa mengocokkan secara berulang-ulang batang kemaluan saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya, hingga penis saksi korban mengeluarkan sperma yang terdakwa tuangkan di lantai kamar mandi, setelah itu saksi korban mengatakan : udahlah bang, aku mau pulang. Lalu saksi korban membuka pintu kamar mandi dan berlari kleuar, lalu terdakwa menyusul keluar dan mengatakan kepada saksi korban jangan cerita-cerita sama orang ya, kalo mau lagi, kau balik aja kesini? lalu saksi korban pergi meninggalkan warung terdakwa. Lalu orangtua saksi korban merasa keberatan atas perbuatan terdakwa terhadap saksi korban sehingga dilaporkan ke Polres Pelabuhan Belawan untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka, sesuai dengan Visum et Repertum No. 292/BDH/2011 tanggal 04 Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Robert P Siregar, Sp.B selaku dokter yang memeriksa dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr Pirngadi Kota Medan, dengan pendapat pada pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan fisik : Pada penis mengalami nyeri pada pangkal penis dan kesimpulan nyeri pada pangkal penis; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; SUBSIDAIR

3 3 Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu korban (masih berumur 14 tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011sekitar pukul wib, saat terdakwa sedang duduk-duduk di dalam warung sambil menonton video porno dari dalam handphone, lalu saksi melihat saksi korban datang ke kedai untuk jajan dengan menggunakan kaos biru dan celana ponggol, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi mau nggak kayak film ini? sambil menunjukkan video porno tersebut, lalu dijawab oleh saksi korban akupun adanya kemudian terdakwa berkata lagi tengoklah ini? Masuklah kedalam toko kalau mau nonton? lalu saksi korbanpun masuk ke dalam rumah terdakwa dan korban disuruh duduk di ambal ruang tamu, lalu saksi korban dan terdakwa menonton film tersebut, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban kalo kau suka jangan nonton disinilah, nggak enak kalo dilihat orang, ke sumur (kamar mandi) sajalah.. sambil terdakwa menunjukkan ke arah kamar mandi dan menarik tangan saksi korban untuk masuk ke kamar mandi dan setelah di kamar mandi terdakwa langsung mengunci piuntu kamar mandi lalu mencabuli saksi korban, dengan cara terdakwa menurunkan celana ponggol dan celana dalam saksi korban sebatas paha, lalu terdakwa mengocokkan secara berulang-ulang batang kemaluan saksi korbnan dengan menggunakan tangan kannannya, hingga penis saksi korban mengeluatkan sperma yang terdakwa tuangkan di lantai kamar mandi, setelah itu saksi korban mengatakan : udahlah bang, aku mau pulang. Lalu saksi korban membuka pintu kamar mandi dan berlari kleuar, lalu terdakwa menyusul keluar dan mengatakan kepada saksi korban jangan cerita-cerita sama orang ya, kalo mau lagi, kau balik aja kesini? lalu saksi korban pergi meninggalkan warung terdakwa. Lalu orangtua saksi korban merasa kebertan atas perbuatan terdakwa terhadap saksi korban sehingga dilaporkan ke Polres Pelabuhan Belawan untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka, sesuai dengan Visum et Repertum No. 292/BDH/2011 tanggal 04 Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Robert P Siregar, Sp.B selaku dokter yang memeriksa dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr Pirngadi Kota Medan, dengan pendapat pada pemeriksaan sebagai berikut :

4 4 Pemeriksaan fisik : Pada penis mengalami nyeri pada pangkal penis dan kesimpulan nyeri pada pangkal penis; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 82 UU RI No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli Register Perkara No. PDM-05/LPKAM.1/EP/ tanggal 19 April 2012 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 82 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2002 dalam surat dakwaan subsidair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk K Touch Model H899N, Imei , Nomor 16429/POSTEL/2101 dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah) 3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Mei 2012 No. 112/Pid.B/2012/PN-Lp yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak di bawah umur 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidaak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

5 5 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk K Touch Model H899N, Imei , Nomor 16429/POSTEL/2101 dimusnahkan; 8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas, Penasihat hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah sama-sama mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 09 Mei 2012 dan kedua permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada : Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing pada hari dan tanggal itu juga ; Bahwa dengan adanya permintaan banding tersebut Terdakwa telah mengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 08 Juni 2012 dan salinannya telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14 Juni 2012 ; Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan Memori Banding ataupun Kontra Memori Banding dalam perkara ini ; Bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan suratnya tanggal 06 Juni 2012 No.W2.U4/3314/Pid.01.10/VI/2012 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk membaca dan memeriksa berkas perkara No. 112/Pid.B/2012/PN-Lp tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam terhitung mulai tanggal 07 Juni 2012 s/d tanggal 14 Juni 2012 selama tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan perkara dalam tingkat banding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding memeriksa dan meneliti berkas perkara a quo beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Mei 2012 No. 112/Pid.B/2012/PN-Lp serta Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut :

6 6 Bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa setelah dibaca dan diperhatikan dengan seksama, Majelis Hakin Tingkat Banding menilai, bahwa didalam Memori Banding tersebut tidak dijumpai hal-hal baru yang dapat melemahkan /melumpuhkan pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertama, bahkan isi Memori Banding tersebut hanya merupakan ulangan belaka yang telah cukup dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai dasar putusannya dalam perkara yang dibanding ini, maka oleh karena itu Memori Banding tersebut dikesampingkan ; Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertama yang dijadikan sebagai dasar putusannya dalam perkara yang dimintakan banding ini, Majelis Hakim Tingkat banding menilai telah tepat dan benar dan dapat disetujui,sehingga dengan dmikian pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertama tersebut diambil alih/dijadikan oleh Majelis Hakim Tingkat banding sebagai pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena mulai dari penyidik sampai sekarang Terdakwa telah ditahan, dan sampai saat ini pula belum ada ditemukan alasan yang sah menurut hukum untuk membebaskan/mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding secara yuridis harus memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka kepadanya patut dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan Memperhatikan Pasal 82 UU RI Nomor 23 tahun 2003, KUHAP dan Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : --- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat hukum Terdakwa tersebut ; --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Mei 2012 No. 112/Pid.B/2012/PN-Lp yang dimintakan banding tersebut ; --- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan ini, yang untuk tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima

7 7 ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 oleh Kami : DJERNIH SITANGGANG. Bc.IP,SH.MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH.MH dan LEXSY MAMONTO, SH. MH sebagai Hakim-Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, No. 334/Pid/2012/PT-Mdn tanggal 03 Juli 2012 dan putusan ini telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 oleh Ketua Majelis yang didampingi Hakim - Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUSALLIM SIREGAR,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim-Hakim Anggota, KAREL TUPPU, SH. MH.- Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG. Bc.IP.SH. MH. LEXSY MAMONTO, SH. MH.- Panitera Pengganti, MUSALLIM SIREGAR, SH.-