PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N. Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanTinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan Tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : 1 Nama lengkap : Suriadi Tarigan 2. Tempat lahir : Simp. Rambutan 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/25 Juli Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Simp. Rambutan Desa Kwala Musam Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok Mocok Terdakwa Suriadi Tarigan. ditahan dalam Rumah Tahanan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2016 sampai dengan tanggal 23 Desember 2016; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Februari 2017; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 9 Maret 2017; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

2 5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Sdr. Syahrial, SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan yang berkantor di Jalan Proklamasi No. 49 Stabat, Kabupaten Langkat Sumatera Utara berdasarkan Penetapan Hakim No. 91/Pid.Sus/2017/PN.Stb tertanggal 15 Februari 2017; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 Mei 2017 Nomor 304/Pid,Sus/2017/PT.MDN.tentang penghunjukan Majelis Hakim. Berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 91/Pid.Sus/2017/PN-Stb tanggal 22 Maret 2017 dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; Membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri langkat tanggal 22 Pebruari 2017 Nomor:Reg Perkara :PDM- 59/Stabat/01/2017 yang berbunyi sebagai berikut: Kesatu : Bahwa ia terdakwa SURIADI TARIGAN pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu bulan November tahun 2016 bertempat di Dusun Simp. Rambutan Desa Kwala Musam Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

3 tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul wib, terdakwa pergi ke perumahan PT. Qton yang terletak di Dsn. Simp. Rambutan Desa. Kwala Musam Kec. Batang serangan untuk menemui teman terdakwa bernama IAN (DPO) dengan membawa 1 (satu) buah joran pancing untuk dijual kepadanya, kemudian oleh IAN (DPO) menukari Joran pancing milik terdakwa tersebut dengan menggunakan shabu-shabu. selanjutnya oleh IAN (DPO) mengambil bong / alat hisap shabu yang terdapat kaca pirek dan pipet kecil kemudian memasukan shabu-shabu kedalam kaca pirek tersebut lalu menyerahkan kepada terdakwa, dan dengan menggunakan korek mancis yang digasnya terdapat gulungan tima dan di ujungnya terdapat pipet kecil warna putih lalu terdakwa membakar kaca pirek yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu tersebut lalu memakainya. Tibatiba tak lama kemudian terdakwa melihat datang berapa orang laki-laki berpakaian preman yakni saksi AIPDA ARGIANTA GINTING, saksi IPDA S. YUDIANTO, saksi BRIPKA MARIANTO, BRIPKA HAERUDDIN dan saksi BRIGADIR ARYA SIMANJUNTAK (anggota Polsek Padang Tualang), lalu terdakwa meletakan bong tersebut dibawa meja tempat terdakwa duduk sedangkan IAN (DPO) langsung melarikan diri, kemudian para saksi menemukan bong milik terdakwa tersebut dibawa meja. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Padang Tualang guna proses selanjutnya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Barang Bukti Narkotika Cabang Medan No. Lab : 12928/NNF/2016 tanggal 01 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan Penata TK I DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt, bahwa barang bukti narkotika yang disita dari terdakwa ZAINAL ABIDIN NASUTION, berupa 1 Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

4 (satu) set bong terbuat dari 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml cairan bening, dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai diduga mengandung Narkotika milik SURIADI TARIGAN, adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. Urut 61 Lampiran I Undang-undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa SURIADI TARIGAN pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu bulan November tahun 2016 bertempat di Dusun Simp. Rambutan Desa Kwala Musam Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul wib, terdakwa pergi ke perumahan PT. Qton yang terletak di Dsn. Simp. Rambutan Desa. Kwala Musam Kec. Batang serangan untuk menemui teman terdakwa bernama IAN (DPO) dengan membawa 1 (satu) buah joran pancing untuk dijual kepadanya, kemudian oleh IAN (DPO) menukari Joran pancing milik terdakwa tersebut dengan menggunakan shabu-shabu. selanjutnya oleh IAN (DPO) mengambil bong / alat hisap shabu yang terdapat kaca pirek dan pipet kecil kemudian memasukan shabu-shabu kedalam kaca pirek tersebut lalu menyerahkan kepada terdakwa, dan dengan menggunakan korek mancis yang digasnya terdapat gulungan tima dan di ujungnya terdapat pipet kecil warna putih lalu terdakwa membakar kaca pirek Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

5 yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu tersebut lalu memakainya. Tibatiba tak lama kemudian terdakwa melihat datang berapa orang laki-laki berpakaian preman yakni saksi AIPDA ARGIANTA GINTING, saksi IPDA S. YUDIANTO, saksi BRIPKA MARIANTO, BRIPKA HAERUDDIN dan saksi BRIGADIR ARYA SIMANJUNTAK (anggota Polsek Padang Tualang), lalu terdakwa meletakan bong tersebut dibawa meja tempat terdakwa duduk sedangkan IAN (DPO) langsung melarikan diri, kemudian para saksi menemukan bong milik terdakwa tersebut dibawa meja. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Padang Tualang guna proses selanjutnya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Barang Bukti Urine Cabang Medan No. Lab : 12929/NNF/2016 tanggal 02 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan Penata TK I DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt, bahwa barang bukti narkotika yang disita dari terdakwa ZAINAL ABIDIN NASUTION, berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine diduga mengandung Narkotika milik SURIADI TARIGAN, adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. Urut 61 Lampiran I Undang-undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri langkat tanggal 28 Maret 2017 Nomor : PDM- 59/Stabat/Ep.1/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai Berikut: 1 Menyatakan Terdakwa Suriadi Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam pasal Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

6 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suriadi Tarigan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti : - 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong yang terbuat dari botol air mineral yang ditutupnya terdapat dua buah pipet kecil dan 1 (satu) buah kaca pirek yang diduga berisikan narkotika jenis shabu shabu; - 2 (dua) buah mancis; - 1 (satu) buah gulungan timah rokok yang ujungnya terdapat pipet kecil warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah); Membaca Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 91/Pid..Sus//2017/PN.Stb Tanggal 22 Maret yang amarnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Suriadi Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

7 - 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong yang terbuat dari botol air mineral yang ditutupnya terdapat dua buah pipet kecil; - 1 (satu) buah kaca pirek yang diduga berisikan narkotika jenis shabu shabu; - 2 (dua) buah mancis; - 1 (satu) buah gulungan timah rokok yang ujungnya terdapat pipet kecil warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); Membaca surat- surat : 1, Akta Banding Nomor 14/Akta.Pid//Bdg./2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Maret 2017 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Stb/ tanggal 22 Maret Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Stabat tanggal 13 April 2017 kepada Terdakwa yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Maret 2017.Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 91 /Pid.Sus/2017.Tanggal 22 Maret 2017 Memori banding tanggal 29 Maret 2017 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 5 April 2017,serta telah diserahkan salinan resminya kepada terdakwa pada tanggal 13 April Memori banding tanggal 29 Maret i 2017 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

8 tanggal 5 April 2017,serta telah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa pada tanggal 14 April Relas Pemberitahuan mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Juru sita Pengadilan Negeri Stabat yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelari berkas perkara tersebut selama 7(tujuh) hari kerja terhitung sejak pemberitahuan disampaikan, sebelum berkas perkara di kirim ke Pengadilan Tinggi Medan. Menimbang, bahwa Permintaan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam Undang-undang, oleh karena itu Permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima. Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding tanggal 29 Maret 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri kurang setimpal dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa. b, bahwa penjatuhan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas tidak akan memberikan efek jera baik terhadap terdakwa sendiiri maupun terhadap masyarakat lainnya, oleh karena itu dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Sumatera Utara menerima permohonan banding dan menyatakan bahwa ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIADI TARIGAN dengan pidana penjara selama : 4( empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, Menimbang,bahwa dalam memori tersebut tidak terdapat hal-hal yang baru yang dapat memperbaiki putusan tersebut.,oleh karena itu memori Jaksa Penuntut Umum harus dikesampingkan. Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

9 Menimbang,bahwa Majelis hakim tingkat banding setelah mempelajari seksama berkas perkara serta surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor:91/Pid.Sus /2017//PN.STB tanggal 22 Maret 2017 dan bukti surat lain yang bersangkutan Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum hakim tingkat pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan menyakinkan kesalahan terdakwa melakukan tindak pidana : Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatife kesatu telah tepat dan benar karena pertimbangan Majeli hakim tingkat pertama didasarkan pada fakta-fakta hukum dan berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan.oleh karenanya Majelis hakim tingkat banding dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum Majelis hakim tingkat banding sendirir dalam memeriksa perkara ini pada tingkat banding. Menimbang, bahwa dengan memperhatikan asas keadilan, kepatutan, dan kemanfaatan serta hal-hal yang meringankan dan memberatkan dalam putusan Majelis hakim tingkat pertama menurut Majelis Hakim tingkat banding pidana yang dijatuhkan telah tepat dan sesuai dengan kesalahan terdakwa serta telah memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan diharapkan memberi efek jera bagi terdakwa maupun masyarakat lainnya untuk tidak melakukan perbuatan yang serupa. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.STB tanggal 22 Maret 2017, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan. Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan maka masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

10 Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebankan harus membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan. Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a U.U RI N0 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan. MENGADILI - Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan, Putusan PengadiIan Negeri Stabat Nomor: 91/Pid.Sus/2017/PN.STB tanggai 22 Maret 2017, yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; - Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh kami: BANTU GINTING,SH sebagai Ketua Majelis, H.ADE KOMARUDIN,SH. M.Hum dan NUR HAKIM, SH., MH masing-masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 Mei 2017 Nomor : 304/PID.SUS/2017/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN

11 terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 oleh Ketua Majelis, dihadiri Hakim Anggota serta dibantu oleh ILHAM PURBA, SH., MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa HAKIM ANGGOTA ttd H.ADE KOMARUDIN,SH.M.Hum ttd NUR HAKIM,SH., MH PANITERA PENGGANTI ttd ILHAM PURBA, SH, MH HAKIM KETUA MAJELIS ttd BANTU GINTING, SH Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PT.MDN