PENETAPAN Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Lt BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Lt BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara: XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jl. Laskar Ikhwan Ridwan RT. 001 RW. 001 Nomor 79, Kelurahan Pagaralam, Kecamatan Pagaralam Utara, Kota Pagaralam, sebagai Pemohon; melawan XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru (Honorer), bertempat tinggal dahulu di Jl. Laskar Ikhwan Ridwan RT. 001 RW. 001 Nomor 79, Kelurahan Pagaralam, Kecamatan Pagaralam Utara, Kota Pagaralam, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannnya tanggal 27 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di Kepaiteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Lt tanggal 27 Agustus 2014 dengan dalil-dalil sebagai berikut: 1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Februari 2010 di Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 048/ 04/ III/ 2010 tanggal 02 Maret 2010; Halaman 1 dari 5 halaman, Put. No: 448/Pdt.G/2014/PA.Lt

2 2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah berjalan selama 4 tahun, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama: CANYZA NURMA LISYAH, perempuan, umur 3 tahun 8 bulan, ikut dengan Termohon; 3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan 2011 mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebut disebabkan, antara lain: a. Apabila dinasehati oleh Pemohon Termohon selalu ngebantah dan apabila disuruh buat kopi dan menyediakan makan Termohon tidak mau; b. Termohon selalu mempermasalahkan masalah ekonomi seperti Termohon selalu marah - marah kepada Pemohon karena Pemohon tidak mcukup memberinya uang; 5. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada tanggal 05 Januari 2014 yang disebabkan karena Pemohon menasehati Termohon agar lebih hemat dalam mengurus hal keuangan tetapi Termohon tidak terima dan Termohon langsung marah - marah kepada Pemohon; 6. Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kontrakan dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah samapi dengan sekarang ini telah berjalan selama 7 bulan, bahkan Termohon sekarang ini tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas baik didalam maupun diluar wilayah negara Republik Indonesia; 7. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumah orang tua dan sanak famili Termohon namun disana tidak ada dan orang tua maupun keluarga Termohon tidak mengetahui dimana Termohon sekarang bertempat tinggal; 8. Bahwa dari uraian-uraian tersebut diatas, Pemohon berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagi beristrikan Termohon dan perceraianlah satu-satunya jalan untuk mengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon; 9. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Halaman 2 dari 5 halaman, Put. No: 448/Pdt.G/2014/PA.Lt

3 Primer: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (CANDRA PRANOTO bin M. NUR) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BAROZAH binti ROZALI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat; 3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku; Subsider: Mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon tidak hadir di persidangan; Bahwa Pemohon di luar persidangan pada tanggal 28 Oktober 2014 membuat surat pencabutan permohonan cerai talaknya; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa meskipun R.Bg tidak mengatur tentang pencabutan perkara dalam hal ini permohonan, namun sesuai dengan prinsip kepentingan beracara, maka Rv atau Reglement op de Burgelijke Rechtsvordering dapat dijadikan sebagai rujukan; Menimbang, bahwa Pemohon di luar persidangan pada tanggal 28 Oktober 2014 membuat surat pencabutan permohonan cerai talaknya; Menimbang, bahwa pencabutan permohonan cerai talak tersebut diajukan pada waktu pokok perkara belum diperiksa, oleh karena itu pencabutan permohonan tersebut tidak diperlukan adanya persetujuan dari Termohon sebagaimana diatur dalam Pasal 271 Rv alinea pertama; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 272 Rv angka 1, maka akibat hukum yang timbul dari dicabutnya permohonan tersebut adalah bahwa Pemohon dan Termohon tetap seperti semula masih terikat dalam perkawinan yang sah dengan segala hak dan kewajibannya masing-masing sebagai suami isteri; Halaman 3 dari 5 halaman, Put. No: 448/Pdt.G/2014/PA.Lt

4 Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang-undangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; 2. Menyatakan perkara Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Lt dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp ,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Achmad Arifin sebagai Ketua Majelis, Drs.HM.Tawar GR,SH,MH dan Drs. Ihsan Buana, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rohmayani sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ttd Drs. HM. Tawar GR, SH, MH Ketua Majelis, Drs. Achmad Arifin Hakim Anggota, Drs. Ihsan Buana, MH Panitera Pengganti, Rohmayani Halaman 4 dari 5 halaman, Put. No: 448/Pdt.G/2014/PA.Lt

5 Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp ,00 2. Proses Rp ,00 3. Panggilan Rp ,00 4. Redaksi Rp 5.000,00 5. Meterai Rp 6.000,00 J u m l a h Rp ,00 Halaman 5 dari 5 halaman, Put. No: 448/Pdt.G/2014/PA.Lt