Lampiran 1 KUIS IONER

Transkripsi

1 L1 Lampiran 1 KUIS IONER Saya mahasiswa Universitas Bina Nusantara menyebarkan kuesioner untuk mendapatkan informasi yang akurat sesuai dengan kondisi PT. Semesta Jaya Sentosa. Kuisioner ini bertujuan untuk mengumpulkan data-data faktor internal dan eksternal yang hasilnya akan digunakan untuk mendukung penyusunan skripsi ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PT. SEMESTA JAYA SENTOSA. Studi Kasus: Penjualan, Pembelian, dan Persediaan. Saya menjamin kerahasiaan informasi yang Anda berikan. Semoga penelitian ini bisa bermanfaat bagi kita semua. Atas perhatian dan waktu yang telah berikan, saya ucapkan terima kasih. Hormat saya, Rinawati

2 L2 Keterangan : Berilah Tanda Silang (X) pada kotak jawaban yang sesuai menurut pendapat anda. 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) Keterangan : Berilah Tanda Silang (X) pada kotak jawaban yang sesuai menurut pendapat anda. 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) I. Faktor Internal Seberapa besar faktor-faktor dibawah ini berpengaruh terhadap kinerja perusahaan : A. Memiliki hubungan baik dengan pelanggan 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) X 4 = sangat berpengaruh (superior) B. Memiliki kualitas barang yang terjamin 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) X C. Memiliki hubungan baik dengan supplier

3 L3 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) X 4 = sangat berpengaruh (superior) D. Kapasitas gudang yang memadai 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) X 4 = sangat berpengaruh (superior) E. Memiliki pengalaman yang cukup 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) X F. Kurangnya cost control X 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) G. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data X 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) H. Kurangnya loyalitas pelanggan terhadap perusahaan X

4 L4 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) I. Kurangnya control terhadap barang X 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) J. Lemahnya sistem penagihan yang ada X 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) II. Faktor Eksternal Seberapa besar faktor-faktor dibawah ini berpengaruh terhadap kinerja perusahaan : A. Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) X B. Harga antara daging lokal dengan daging import yang bersaing dipasaran 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) X

5 L5 C. Masih luasnya pangsa pasar yang belum terjangkau 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) X 4 = sangat berpengaruh (superior) D. Semakin banyaknya restoran Steak dan pabrik bakso 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) X E. Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) X 4 = sangat berpengaruh (superior) F. Munculnya pesaing baru 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) X 4 = sangat berpengaruh (superior) G. Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) X 4 = sangat berpengaruh (superior)

6 L6 H. Ketergantungan pada supplier dalam memperoleh barang dagangan 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) X I. Harga tergantung kurs Dollar 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = sangat berpengaruh (superior) X J. Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit 3 = berpengaruh (diatas rata-rata) X 4 = sangat berpengaruh (superior)

7 L7 Lampiran 2 Analisis SWOT Strengths Peringkat S1 Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. 3 S2 Memiliki kualitas barang yang terjamin. 4 S3 Menjalin hubungan baik dengan supplier. 3 S4 Kapasitas gudang yang memadai. 3 S5 Memiliki pengalaman dalam bidangnya. 4 Weaknesses W1 Kurangnya cost control. 1 W2 Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. 2 W3 Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. 1 W4 Kurangnya kontrol terhadap barang. 2 W5 Lemahnya sistem penagihan yang ada. 2 Opportunities Peringkat O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. 4 O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. 4 O3 Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. 3 O4 Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. 4 O5 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua 3 kalangan. Threats T1 Munculnya pesaing sejenis. 3 T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. 3 T3 Posisi tawar-menawar supplier. 4 T4 Harga tergantung kurs Dollar. 4 T5 Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit. 3 S1 S2 S1 S3 S1 S4 S1 S5 Faktor Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. Memiliki kualitas barang yang terjamin. Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. Menjalin hubungan baik dengan supplier. Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. Kapasitas gudang yang memadai. Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. Memiliki pengalaman dalam bidangnya. Pengaruh Terkuat Bobot S2 3 S1 2 S1 4 S1 3

8 L8 S2 S3 S2 S4 S2 S5 S3 S4 S3 S5 S4 S5 W1 W2 W1 W3 W1 W4 W1 W5 W2 W3 W2 W4 W2 W5 W3 W4 W3 W5 Memiliki kualitas barang yang terjamin. Menjalin hubungan baik dengan supplier. Memiliki kualitas barang yang terjamin. Kapasitas gudang yang memadai. Memiliki kualitas barang yang terjamin. Memiliki pengalaman dalam bidangnya. Menjalin hubungan baik dengan supplier. Kapasitas gudang yang memadai. Menjalin hubungan baik dengan supplier. Memiliki pengalaman dalam bidangnya. Kapasitas gudang yang memadai. Memiliki pengalaman dalam bidangnya. Kurangnya cost control. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. Kurangnya cost control. Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Kurangnya cost control. Kurangnya kontrol terhadap barang. Kurangnya cost control. Lemahnya sistem penagihan yang ada. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. Kurangnya kontrol terhadap barang. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. Lemahnya sistem penagihan yang ada. Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Kurangnya kontrol terhadap barang. Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Lemahnya sistem penagihan yang ada. S2 3 S2 5 S2 4 S3 3 S3 3 S5 3 W2 4 W1 3 W4 4 W5 6 W2 5 W2 3 W5 5 W4 3 W5 4

9 L9 W4 W5 S1 W1 S1 W2 S1 W3 S1 W4 S1 W5 S2 W1 S2 W2 S2 W3 S2 W4 S2 W5 S3 W1 S3 W2 S3 W3 S3 W4 Kurangnya kontrol terhadap barang. Lemahnya sistem penagihan yang ada. Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. Kurangnya cost control. Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. Kurangnya kontrol terhadap barang. Menjalin hubungan baik dengan pelanggan. Lemahnya sistem penagihan yang ada. Memiliki kualitas barang yang terjamin. Kurangnya cost control. Memiliki kualitas barang yang terjamin. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. Memiliki kualitas barang yang terjamin. Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Memiliki kualitas barang yang terjamin. Kurangnya kontrol terhadap barang. Memiliki kualitas barang yang terjamin. Lemahnya sistem penagihan yang ada. Menjalin hubungan baik dengan supplier. Kurangnya cost control. Menjalin hubungan baik dengan supplier. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. Menjalin hubungan baik dengan supplier. Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Menjalin hubungan baik dengan supplier. Kurangnya kontrol terhadap barang. W5 4 S1 3 W2 3 S1 3 S1 3 W5 3 S2 4 S2 3 S2 4 S2 3 W5 3 S3 3 S3 3 W3 3 W4 3

10 L10 S3 W5 S4 W1 S4 W2 S4 W3 S4 W4 S4 W5 S5 W1 S5 W2 S5 W3 S5 W4 S5 W5 Menjalin hubungan baik dengan supplier. Lemahnya sistem penagihan yang ada. Kapasitas gudang yang memadai. Kurangnya cost control. Kapasitas gudang yang memadai. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. Kapasitas gudang yang memadai. Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Kapasitas gudang yang memadai. Kurangnya kontrol terhadap barang. Kapasitas gudang yang memadai. Lemahnya sistem penagihan yang ada. Memiliki pengalaman dalam bidangnya. Kurangnya cost control. Memiliki pengalaman dalam bidangnya. Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data. Memiliki pengalaman dalam bidangnya. Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan. Memiliki pengalaman dalam bidangnya. Kurangnya kontrol terhadap barang. Memiliki pengalaman dalam bidangnya. Lemahnya sistem penagihan yang ada. W5 5 S4 3 W2 5 W3 3 W4 4 W5 6 S5 3 S5 3 S5 3 W4 3 W5 4

11 L11 Perbandingan Berpasangan Faktor Internal S1 S2 S3 S4 S5 W1 W2 W3 W4 W5 Total S S S S S W W W W W Total Normalisasi Bobot Faktor Internal S1 S2 S3 S4 S5 W1 W2 W3 W4 W5 Total Bobot S S S S S W W W W W Total

12 L12 Strengths Bobot Nilai Peringkat IFE IFE S1 Menjalin hubungan baik dengan pelanggan S2 Memiliki kualitas barang yang terjamin S3 Menjalin hubungan baik dengan supplier S4 Kapasitas gudang yang memadai S5 Memiliki pengalaman dalam bidangnya Weaknesses W1 Kurangnya cost control W2 Tidak adanya sistem yang mendukung pengolahan data W3 Kurangnya loyalitas karyawan terhadap perusahaan W4 Kurangnya kontrol terhadap barang W5 Lemahnya sistem penagihan yang ada Keterangan : Total 1, = Sedikit berpengaruh (dibawah rata-rata) 2 = Cukup berpengaruh (rata-rata) 3 = Berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = Sangat berpengaruh (superior)

13 L13 Faktor O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. Pengaruh Terkuat Bobot O1 4 O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. O1 3 O3 Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. O4 6 O4 Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. O5 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. O5 3 O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. O2 4 O3 Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. O2 5 O4 Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. O5 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. O2 4 O3 O4 Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. O4 4 O3 Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. O5 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. O4 Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. O5 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. O3 3 O4 3

14 L14 T1 Munculnya pesaing sejenis. T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. T2 3 T1 T3 T1 T4 T1 T5 Munculnya pesaing sejenis. Posisi tawar-menawar supplier. Munculnya pesaing sejenis. Harga tergantung kurs Dollar. Munculnya pesaing sejenis. Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit. T3 4 T4 6 T5 4 T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. T2 3 T3 Posisi tawar-menawar supplier. T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. T4 5 T4 Harga tergantung kurs Dollar. T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. T5 3 T5 Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit. T3 T4 T3 T5 T4 T5 Posisi tawar-menawar supplier. Harga tergantung kurs Dollar. Posisi tawar-menawar supplier. Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit. Harga tergantung kurs Dollar. Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit. T4 5 T5 3 T5 4 O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. O1 4 T1 Munculnya pesaing sejenis. O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. T2 3 O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan T3 3

15 L15 T3 konsumen. Posisi tawar-menawar supplier. O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. T4 4 T4 Harga tergantung kurs Dollar. O1 Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. T5 4 T5 Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit. O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. O2 3 T1 Munculnya pesaing sejenis. O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. O2 4 O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. O2 3 T3 Posisi tawar-menawar supplier. O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. T4 3 T4 Harga tergantung kurs Dollar. O2 Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. T5 3 T5 Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit. O3 T1 Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. Munculnya pesaing sejenis. T1 3 O3 Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. T2 3 O3 T3 O3 T4 Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. Posisi tawar-menawar supplier. Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. Harga tergantung kurs Dollar. T3 3 T4 4

16 L16 O3 T5 O4 T1 Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit. Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. Munculnya pesaing sejenis. T5 5 O4 3 O4 Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. O4 4 O4 T3 O4 T4 O4 T5 Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. Posisi tawar-menawar supplier. Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. Harga tergantung kurs Dollar. Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit. T3 3 T4 4 T5 3 O5 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. T1 3 T1 Munculnya pesaing sejenis. O5 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja. T2 3 O5 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. T3 3 T3 Posisi tawar-menawar supplier. O5 T4 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. T4 5 Harga tergantung kurs Dollar. O5 Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. T5 5 T5 Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit.

17 L17 Perbandingan Berpasangan Faktor Eksternal O1 O2 O3 O4 O5 T1 T2 T3 T4 T5 Total O O O O O T T T T T Total Normalisasi Bobot Faktor Eksternal O1 O2 O3 O4 O5 T1 T2 T3 T4 T5 Total Bobot O O O O O T T T T T Total

18 L18 O1 O2 O3 O4 O5 Opportunities Jumlah daging sapi lokal tidak memenuhi kebutuhan konsumen. Harga bersaing antara daging lokal dengan daging import. Permintaan meningkat pada saat-saat tertentu. Kualitas daging import lebih baik daripada daging lokal. Merupakan produk kebutuhan yang cukup diminati semua kalangan. Bobot EFE Peringkat Nilai EFE Threats T1 Munculnya pesaing sejenis T2 Prinsip pelanggan yang tidak tergantung pada satu distributor saja T3 Posisi tawar-menawar supplier T4 Harga tergantung kurs Dollar T5 Isu daging import yang tercemar berbagai penyakit Keterangan : Total 1, = Sedikit berpengaruh (dibawah rata-rata) 2 = Cukup berpengaruh (rata-rata) 3 = Berpengaruh (diatas rata-rata) 4 = Sangat berpengaruh (superior)

19 L19 Nilai IFE Kuat Rata-Rata Lemah Tinggi I II III Nilai EFE Sedang IV V VI Rendah VII VIII IX Keterangan : sel I, II, IV sel III, V, VII sel VI, VIII, IX = tumbuh dan kembangkan = pertahankan dan pelihara = panen atau divestasi

20 L20 Lampiran 3 Window Login Window Ganti Password

21 Window Utama L21

22 L22 Window M s Negara Window Ms Merek

23 L23 Window Barang Window Master Mobil

24 L24 Window Pelanggan Window Supplier

25 L25 Window Sales Order Window Surat Jalan

26 L26 Window Faktur Window Surat Permintaan Pembelian Barang

27 L27 Window Purchase Order Window Tanda Terima Barang

28 L28 Lampiran 4 PT. SEMESTA JAYA SENTOSA Jl. Taman Semanan Indah Blok C No. 30 Telp / SALES ORDER Tanggal : DD/MM/YYYY No Sales Order : SO/YY/MM/99999 Nama Pelanggan : xxxxxxxxxxxx Limit Kredit : Rp Jatuh Tempo : 999 Hari No Keterangan QTY Berat Harga Satuan SubTotal 1 xxxxxxxxxxx kg Rp Rp Total Rp PPN Rp DPP Rp Penerima Hormat kami, Rancangan Form Sales Order

29 L29 PT. SEMESTA JAYA SENTOSA Jl. Taman Semanan Indah Blok C No. 30 Telp / SURAT JALAN Tanggal : DD/MM/YYYY No Surat Jalan: SJ/YY/MM/9999 Nama Penerima : xxxxxxxxxx Alamat : xxxxxxxxxxxx No Sales Order : SO/YY/MM/99999 Nama Pengirim : xxxxxxxx No Mobil : x 9999 xxx No Keterangan QTY Berat 1 xxxxxxxxxxx kg Penerima Supir Hormat kami, Rancangan Form Surat Jalan

30 L30 PT. SEMESTA JAYA SENTOSA Jl. Taman Semanan Indah Blok C No. 30 Telp / FAKTUR Tanggal : DD/MM/YYYY No Faktur : F/YY/MM/99999 Nama Pelanggan : xxxxxxxx Alamat : xxxxxxxxxxxxx Jatuh Tempo : DD/MM /YYYY No Surat Jalan : SJ/YY/MM/9999 No Keterangan QTY Berat Harga Satuan SubTotal 1 xxxxxxxxxxx kg Rp Rp Total Rp PPN Rp DPP Rp Penerima Hormat kami, Rancangan Form Faktur

31 L31 PT. SEMESTA JAYA SENTOSA Jl. Taman Semanan Indah Blok C No. 30 Telp / PURCHASE ORDER Tanggal : DD/MM/YYYY No Purchase Order : PO/YY/MM/99999 NamaSupplier : xxxxxxxxxxxxxx Jatuh Tempo : 999 Hari No Keterangan QTY Berat Harga Satuan SubTotal 1 xxxxxxxxxxx kg Rp Rp Total Rp PPN Rp DPP Rp Penerima Hormat kami, Rancangan Form PurchaseOrder

32 L32 PT. SEMESTA JAYA SENTOSA Jl. Taman Semanan Indah Blok C No. 30 Telp / SPPB Tanggal : DD/MM/YYYY No SPPB : SPPB/YY/MM/999 No Keterangan QTY Berat 1 xxxxxxxxxxx kg Bag. Gudang Rancangan Form SPPB

33 L33 PT. SEMESTA JAYA SENTOSA Jl. Taman Semanan Indah Blok C No. 30 Telp / TANDA TERIMA BARANG Tanggal : DD/MM/YYYY No TTB : SO/YY/MM/99999 Nama supplier : xxxxxxxxxxxx No Surat Jalan : x 9999 xxx No Keterangan QTY Berat 1 xxxxxxxxxxx kg Pengirim Bag. Gudang Rancangan Form TTB