SALINAN P E N E T A P A N Nomor : 0003/Pdt.P/2012/PA.Skh. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 SALINAN P E N E T A P A N Nomor : 0003/Pdt.P/2012/PA.Skh. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Sraten RT.003 RW.013, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat-alat bukti surat dan saksi-saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02 Pebruari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan regester Nomor : 0003/Pdt.P/PA.Skh/2012/PA.Skh telah mengemukakan hal-hal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama : ANAK PEMOHON ; Tanggal lahir : 20 Desember 1994 (umur 17 tahun, 2 bulan) ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Dagang Roti ; Tempat kediaman di : Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ; dengan calon isterinya :

2 2 Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON; Umur : 16 tahun ; Agama : Islam ; Pekerjaan : - ; Tempat kediaman di : Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo ; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa syarat - syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo dengan Surat Nomor: K.k /04/12 tanggal 27 Januari 2012 ; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 3 tahun 2 bulan bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan ; Bahwa anak Pemohon berstauus jejaka dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala keluarga dan telah bekerja sebagai pedagang roti dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

3 3 6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan berlangsungnya pernikahan tersebut ; Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; PRIMAIR : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan calon isteri anak Pemohon bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir secara pribadi di persidangan, kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dan calon isteri anak Pemohon tersebut yang pada pokoknya mereka berdua menyatakan telah siap untuk melangsungkan pernikahan dan sanggup untuk menjalani rumah tangga bersama sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang telah meneguhkan dalil-dalil permohonannya dengan mengajukan bukti-bukti surat berupa : Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo Nomor : KK /04/12 tanggal 27 Januari 2012 tanda P.1;

4 4 2. Potocopy bermeterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon No. 502/21/II/1992 tertanggal 13 Pebruari 1992 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2 ; Potocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor; tanggal 24 Januari 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.3; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon No tanggal 21 Januari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, (P.4) ; Fotocopy bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor : 621/1995 tertanggal 01 Pebruari 1995 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo (P.5) ; Menimbang, bahwa selain bukti-bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : SAKSI 1 ; Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa benar Pemohon mempunyai anak laki-laki bernama ANAK PEMOHON berumur 17 tahun yang akan dinikahkan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON berumur 16 tahun; Bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo karena anak Pemohon belum mencapai batas usia pernikahan sebagaimana ketentuan Undang-undang

5 5 perkawinan, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama; Bahwa menurut Pemohon pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah tidak mungkin dapat ditangguhkan lagi karena Pemohon khawatir terjadi hal-hal yang lebih jauh lagi melanggar norma-norma agama Islam; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan mahram sehingga tidak menghalangi keduanya untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi kepala rumah tangga dan sudah bekerja dagang roti ; SAKSI 2 ; Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calon menantu Pemohon; Bahwa benar Pemohon mempunyai anak laki-laki bernama Endi Dwi Wahyono Bin Sopandi berumur 17 tahun yang akan dinikahkan dengan seorang perempuan bernama Widari Dwi Hastuti Binti Budi Trimanto berumur 16 tahun; Bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo karena anak Pemohon belum mencapai batas usia pernikahan sebagaimana ketentuan Undang-undang perkawinan, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama; Bahwa menurut Pemohon pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah tidak mungkin dapat ditangguhkan lagi karena Pemohon

6 6 khawatir terjadi hal-hal yang lebih jauh lagi melanggar norma-norma agama Islam; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan mahram sehingga tidak menghalangi keduanya untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak pemohon dengan calon menantunya sudah terjalin hubungan harmonis, sering berjalan bersama, anak Pemohon sering datang ke tempat calonnya tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan semuanya; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya, lalu menyatakan tidak akan mengajukan lagi sesuatu apapun dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan; Menimbang, bahwa jalannya pemeriksaan persidangan semuanya telah dicatat dalam bentuk berita acara dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari isi penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon secara lengkap adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama ANAK PEMOHON yang usianya baru mencapai 17 tahun dengan calon isterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON berusia 16 tahun, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo menolak untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebut karena syarat untuk melangsungkan pernikahan belum terpenuhi sebagaimana ketentuan Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karena usia calon mempelai laki-laki masih di bawah umur,

7 7 sedangkan Pemohon merasa khawatir akan terjadi hal-hal yang dapat melanggar normanorma Agama Islam apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan,maka kemudian Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Sukoharjo; Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Dispensasi Kawin antara orang-orang yang beragama Islam, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 Huruf a vide Penjelasan Pasal 49 Huruf a Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang-undang Tentang Peradilan Agama jo ketentuan Pasal 107 Ayat (2) Undang-undang tersebut, Pengadilan Agama Sukoharjo secara absolut berwenang untuk mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2, telah terbukti, bahwa Pemohon bertempapt tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sukoharjo, maka Pengadilan Agama Sukoharjo secara relatif berwenang untuk memeriksa perkara ini berdasarkan ketentuan Pasal 236 a vide Pasal 118 Ayat (3) HIR dan Pasal 107 Ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan Atas Undang-undang Tentang Peradilan Agama; Menimbang, bahwa Pemohon secara pribadi menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya serta telah meneguhkan dalil-dalil dan penjelasan sepanjang permohonannya dengan alat-alat bukti surat serta keterangan saksi-saksi sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dari kaidah fiqhiyah yang telah diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang artinya bahwa

8 8 : Menolak kemafsadatan (kerusakan) harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan (kebaikan) ; Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut disampaikan di bawah sumpah sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka kerterangan saksi-saksi tersebut telah memenuhi syarat untuk dapat diterima sebagai bukti; Menimbang, baahwa oleh karena dalil-dalil yang dijadikan alasan permohonan Pemohon sebagaimana dijelaskan di atas telah dapat dibuktikan dengan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi, maka berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan dictum sebagaimana tersebut pada amar penetapan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang-undang Tentang Peradilan Agama, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya akibat perkara ini; Memperhatikan segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; M E N E TA P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

9 9 Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabi ul Tsani 1433 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo terdiri atas Drs. H. CECEP MAKMUN, S.H.,M.H. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ADIB SANTOSA, S.H. dan Drs. MAKALI masing-masing sebagai Haikim Anggota, diucapkan dalam siding terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. AMIR sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.; Hakim Ketua Majelis Ttd. Drs. H. CECEP MAKMUN, S.H.,M.H. Hakim Anggota I Ttd. Hakim Anggota II Ttd. Drs. H. ADIB SANTOSA, S.H. Panitera Pengganti Ttd. Drs. MAKALI Drs. AMIR Rincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Rp ,- 3. Biaya Pemanggilan Rp ,- 4. Biaya Redaksi Rp ,- 5. Biaya Meterai Rp ,- Jumlah Rp ,-

10 10 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh ; PENGADILAN AGAMA SUKOHARJO PANITERA Drs. MUHADI