P U T U S A N NOMOR : 5 / PID.SUS / 2015 / PT- MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N NOMOR : 5 / PID.SUS / 2015 / PT- MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : 1. Nama lengkap : RONI SAPUTRA; 2. Tempat lahir : Sei Mencirim; 3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 16 April 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VII A Jalan Baru Pasar V Desa Sei Mencirim Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petugas Kebersihan Jalan ; Terdakwa ditahan dirumah tahanan negara, berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari ; 1. Penyidik, Nomor : SP-Han/10/VI/2014/Reskrim tanggal 5 Julni 2014, dari tanggal 5 Juni 2014 sampai dengan tanggal 24 Juni 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, Nomor :B- 77SPP/N /Euh.1/06/2014 tanggal 18 Juni 2014, dari tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan 3 Agustus 2014; 3. Penuntut Umum, Nomor : PRINT-79/N /Euh.2/07/2014, tanggal 15 Juli 2014 dari tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2014; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1472/SPP/I/Pen.Pid/2014/PN.Lbp-PB, tanggal 23 Juli 2014, dari tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2014; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1472/SPP/II/Pen.pid/2013/PN.Lbp-PB, tanggal 12 Agustus 2014, dari tanggal 22 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, Nomor : 2829/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal 16 Oktober 2014, dari tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2014; Perpanjangan...

2 2 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, Nomor : 2996/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal 14 Nopember 2014, dari tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 19 Desember Perpanjangan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan Pertama Nomor : 794/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal 27 Nopember 2014, sejak tanggal 19 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 18 Desember Perpanjangan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan Kedua Nomor : 836/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal 11 Desember 2014, sejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Februari 2015 ; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Zulfa, SH, dan Fauzi Iskandar Nasution SH. masing-masing advokat, pada kantor Hukum, Zulfa, SH. & Rekan beralamat di jalan Ahmad Yani VII No. 4, Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Agustus PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : I. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 5/PID.SUS./2015/PT.MDN tanggal 08 Januari 2015 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Nopember 2014 Nomor : 1381/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PB tersebut diatas ; II. Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Di Pancur Batu tertanggal 15 Juli 2014 No.Reg.Perkara : PDM- 81/Euh.2/LPKAM.2 /07/2014, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : Primair : Bahwa ia terdakwa RONI SAPUTRA pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Dusun VII Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,?Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman? jenis shabu-shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada...

3 3 Pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul Wib ketika terdakwa sedang berada di rumahnya yang berada di Dusun VII A Jalan Baru Pasar V Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang lalu Lilik ( Belum tertangkap/dpo) datang ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwa untuk menggunakan shabushabu sambil menunjukkan 1 (satu) paket kecil shabu -shabu yang dibawa Lilik kepada terdakwa, lalu terdakwa bersama-sama dengan Lilik pergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor terdakwa menuju sebelah rumah warga yang berada di Dusun VII Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di tempat tersebut lalu terdakwa bersama-sama dengan Lilik langsung membuat/merakit alat hisap shabu yang terbuat dari botol air mineral merk FREN?O ukuran 220 mili liter dengan cara pada bagian bawah botol tersebut dibuat lubang dan pada lubang tersebut diberi pipet dan kaca pin yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan Lilik, lalu Lilik mengajak terdakwa pindah ke tempat lain karena Lilik merasa tempat tersebut tidak aman, dan kemudian terdakwa bersama-sama dengan Lilik pindah ke areal kebun jagung di bawah pohon waru yang berada tidak jauh dari tempat sebelumnya, namun tidak lama kemudian datang saksi Sorik Daulay, saksi Zulkarnain Harahap, dan saksi Okto L. Samosir (Ketiganya adalah petugas Polsek Namo Rambe) yang selanjutnya disebut dengan para saksi menangkap terdakwa sedangkan Lilik berhasil melarikan diri, kemudian para saksi menanyakan perihal kepemilikan shabu-shabu yang ditemukan pada terdakwa dan oleh terdakwa mengakui bahwa Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu tersebut adalah milik Lilik yang diberikan kepada terdakwa untuk dipakai secara bersama-sama, dan terdakwa juga tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yakni jenis shabu-shabu, dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang berisi shabu-shabu seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN?O ukuran 220 ml dan terdapat 2 (dua) buah pipet pada botol tersebut, 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat serb uk warna putih yang tidak habis dibakar, 1 (satu) bungkus kotak rokok Lucky Strike warna putih, dan 1 (satu) bungkus kotak rokok Sempurna warna putih dibawa ke Polsek Kutalimbaru untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; v Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3829/NNF/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Sdr.Zulni Erma pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp , Jabatan Kasubbid Narkobafor...

4 4 Narkobafor dan Sdr. Deliana Naiborhu, S. Si., Apt., pangkat Penata Nip , jabatan Paur Subbid Narkobafor, masing-masing bertugas pada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna puti h dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (Satu) set bong terbuat dari 1 (satu) gelas plastik air mineral merk Fren?o beserta pipet plastik berisi 40 (empat puluh) ml cairan bening, dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai milik terdakwa Roni Saputra adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I Undang -Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dikembalikan kepada penyidik Polsek Kutalimbaru. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Subsidair : Bahwa ia terdakwa RONI SAPUTRA pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Dusun VII Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,?Secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri? jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: v Pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul Wib ketika terdakwa sedang berada di rumahnya yang berada di Dusun VII A Jalan Baru Pasar V Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang lalu Lilik (Belum tertangkap/dpo) datang ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwa untuk menggunakan shabushabu sambil menunjukkan 1 (satu) paket kecil shabu -shabu yang dibawa Lilik kepada terdakwa, lalu terdakwa bersama-sama dengan Lilik pergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor terdakwa menuju sebelah rumah warga yang berada di Dusun VII Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di tempat tersebut lalu terdakwa bersama-sama dengan Lilik langsung membuat/merakit alat hisap shabu yang terbuat dari botol air mineral merk FREN?O ukuran 220 mili liter dengan cara pada bagian bawah botol tersebut dibuat lubang dan pada lubang tersebut diberi pipet dan kaca pin yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan Lilik, dan kemudian Lilik menghisap shabu-shabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisapan, lalu Lilik mengajak terdakwa pindah ke tempat...

5 5 tempat lain karena Lilik merasa tempat tersebut tidak aman, dan kemudian terdakwa bersama-sama dengan Lilik pindah ke areal kebun jagung di bawah pohon waru yang berada tidak jauh dari tempat sebelumnya, lalu Lilik kembali menggunakan shabu-shabu tersebut dengan cara dihisap sebanyak 3 (tiga) kali sedangkan terdakwa membantu menerangi dengan senter mancis karena pada saat itu situasi gelap, lalu kemudian terdakwa menghisap shabu-shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan sedangkan Lilik membantu menerangi dengan senter mancis, dan tidak lama kemudian datang saksi Sorik Daulay, saksi Zulkarnain Harahap, dan saksi Okto L. Samosir (Ketiganya adalah petugas Polsek Namo Rambe) yang selanjutnya disebut dengan para saksi menangkap terdakwa sedangkan Lilik berhasil melarikan diri, kemudian para saksi menanyakan perihal kepemilikan shabu-shabu yang ditemukan pada terdakwa dan oleh terdakwa mengakui bahwa Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu tersebut adalah milik Lilik yang diberikan kepada terdakwa untuk dipakai secara bersama-sama, dan terdakwa juga tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yakni jenis shabu-shabu bagi diri sendiri, dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang berisi shabu-shabu seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN?O ukuran 220 ml dan terdapat 2 (dua) buah pipet pada botol tersebut, 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat serbuk warna putih yang tidak habis dibakar, 1 (satu) bungkus kotak rokok Lucky Strike warna putih, dan 1 (satu) bungkus kotak rokok Sempurna warna putih dibawa ke Polsek Kutalimbaru untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; --- Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3829/NNF/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Sdr.Zulni Erma pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp , Jabatan Kasubbid Narkobafor dan Sdr. Deliana Naiborhu, S. Si., Apt., pangkat Penata Nip , jabatan Paur Subbid Narkobafor, masing-masing bertugas pada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (Satu) set bong terbuat dari 1 (satu) gelas plastik air mineral merk Fren?o beserta pipet plastik berisi 40 (empat puluh) ml cairan bening, dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai milik terdakwa Roni Saputra adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun...

6 6 Tahun 2009 Tentang Narkotika dikembalikan kepada penyidik Polsek Kutalimbaru. v Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : 3723/NNF/2014 tanggal 09 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Sdr.Zulni Erma pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp , Jabatan Kasubbid Narkobafor dan Sdr. Supiyani, S. Si., pangkat Penata Muda Tk I Nip , Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama, masing-masing bertugas pada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwa barang bukti urine milik terdakwa Roni Saputra adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. III. Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Di Pancur Batu tertanggal 8 Oktober 2014 No.Reg.Perk:PDM- 81/Euh.2/LPKAM/07/2014 terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Roni Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana, Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primer kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Saputra dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani dan denda sebesar Rp ,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3. Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu ) buah paket kecil tembus pandang yang didalamnya berisikan serbuk warna putih diduga shabu-shabu seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram; - 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu yang telah jadi terbiuat dari botol mineral merk Fren O yang diboto tersebut terdapat 2 (dua) buah pipet; - 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya tembus pandang terdapat serbuk warna putih diduga shabu-shabu yang belum habis dibakar; - 1 (satu) buah rokok Lucy Strike, dan - 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna, dirampas untuk dimusnahkan. Menetapkan...

7 7 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). IV. Membaca, putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Nopember 2014 Nomor : 1381/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RONI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp ,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil tembus pandang yang didalamnya berisikan serbuk warna putih diduga shabu-shabu seberat 0,36 gr (nol koma tiga puluh enam gram); 1 (sa tu) buah alat hisap shabu-shabu yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN O yang dibotol tersebut terdapat 2 (dua) pipet; 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya tembus pandang terdapat serbuk warna putih diduga shabu-shabu yang belum habis dibakar; 1 (satu) buah rokok Lucki Streke; dan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Dirampas untuk Negara. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ; V. Akta Permintaan Banding masing-masing Nomor : 82/Akta Pid/2014/PN.Lbp yang dibuat oleh BILLIATER SITEPU, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menerangkan bahwa tanggal 19 Nopember 2014 dan tanggal 24 Nopember 2014, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam mengajukan Permintaan...

8 8 permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Nopember 2014 Nomor : 1381/Pid.Sus/2014/PN-Lbp.PB, dan Permintaan Banding mana telah diberitahukan dengan seksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 25 Nopember 2014 dan kepada Penuntut Umum tanggal 03 Desember 2014 ; V. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 25 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah diberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor : 1381/Pid.Sus/2014/PN-Lbp.PB sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Nopember 2014 No.1381/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PB. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut : - bahwa terhadap terdakwa didakwakan dengan dakwaan primair pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurnya : 1. Setiap orang. 2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman. - bahwa unsur setiap orang, dimana telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama, oleh karena itu Pengadilan Tinggi sependapat dengan Hakim tingkat pertama tentang unsur setiap orang. - bahwa unsur yang kedua Pengadilan Tinggi menilai sebagai berikut, berdasarkan keterangan saksi Sorik Daulay, Zulkarnain Harahap, Okto L.samosir dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di temui fakta-fakta hukum sebagai berikut : Pada...

9 9 - Pada hari Jum at tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul Wib di kebun jagung dusun VII Desa Sei Mencirim Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang pada saat dilakukan penangkapan terdakwa oleh para saksi-saksi tersebut ditemui 2 (dua) bungkus kotak rokok, 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang berisi shabu-shabu seberat 0,36 gram ( nol koma tiga puluh enam gram ), 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk Fren O ukuran 220 ml dan terdapat 2 (dua) buah pipet pada botol tersebut, 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya ter dapat serbuk warna putih yang tidak habis dibakar. - pada saat ditangkap terdakwa sedang menggunakan shabu-shabu bersama temannya yang bernama Lilik, Edo dan Lilik melarikan diri pada saat penangkapan ; - Terdakwa menggunakan shabu-shabu tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang. - Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB : 3723/NNF/2014 tanggal 9 Juni 2014 urine terdakwa adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika. - bahwa dari fakta fakta hukum tersebut menurut Pengadilan Tinggi tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika adalah untuk menggunakan dirinya sendiri sesuai dengan putusan Mahkamah Agung No.566 K/Pid.Sus/2012 tanggal 18 April 2012; - bahwa meskipun kontruksi dakwaan Penuntut Umum bersifat subsidaritas, dimana harus dibuktikan terlebih dahulu dakwaan Primair dan semua unsur dalam dakwaan Primair telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa akan tetapi dari fakta-fakta hukum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa shabu-shabu tersebut dipergunakan untuk diri sendiri; - bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang menyatakan pada pokoknya bahwa meskipun terdakwa memakai Narkotika tidak menutup ruang bagi terdakwa bahwa narkotika yang ada dalam kekuasaannya dialihkan pada orang lain atau untuk persediaan ; - bahwa pertimbangan tersebut menurut Pengadilan Tinggi bukan berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan tetapi merupakan asumsi...

10 10 asumsi Majelis Hakim tingkat pertama saja padahal faktanya terdakwa bersama dengan Lilik dan Edo baru saja menggunakan shabu-shabu tersebut, lalu datang Polisi menangkap terdakwa sedangkan Lilik berhasil melarikan diri, sehingga masih tertinggal shabu-shabu dalam kantong plastik dan dalam kaca pin berada dalam penguasaan terdakwa karena pada saat itu terdakwa yang tertangkap; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, menurut Pengadilan Tinggi unsur yang kedua dakwaan primair Penuntut Umum tidak terbukti, oleh karena itu terhadap terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair tersebut Menimbang, bahwa dakwaan Subsidair, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika, unsur-unsurnya sebagai berikut : - Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang telah diuraikan diatas (dalam pertimbangan dakwaan Primair ) ternyata pada saat dilakukan penangkapan terdakwa oleh para saksi, terdakwa sedang menggunakan shabu-shabu bersama temannya Lilik dan Edo dihubungkan dengan barang bukti yang ditemui pada saat terdakwa tertangkap tangan serta Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB : 3723/NNF/2014 tanggal 9 Juni 2014 urine terdakwa RONI SAPUTRA adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa unsur-unsur dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Thn 2009 tentang narkotika Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan selama berlangsungnya pemeriksaan perkara tidak ada dan tidak ditemukan hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf pada diri terdakwa, sehingga perbuatan terdakwa yang terbukti salah tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana ; Menimbang...

11 Menimbang, bahwa dengan memperhatikan azas keadilan kepastian hukum dan kemamfaatan serta hal-hal yang memberatkan maupun yang meringankan sebagaimana dalam putusan Hakim tingkat pertama, maka pidana penjara sebagaimana dalam amar putusan dibawah, menurut Pengadilan Tinggi telah memberi efek jera bagi terdakwa maupun masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan serupa ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka cukup alasan hukum agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil tembus pandang yang didalamnya be risikan serbuk warna putih diduga shabu-shabu seberat 0,36 gr (nol koma tiga puluh enam gram); 1 (sa tu) buah alat hisap shabu-shabu yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN O yang dibotol tersebut terdapat 2 (dua) pipet; 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya tembus pandang terdapat serbuk warna putih diduga shabu-shabu yang belum habis dibakar; 1 (satu) buah rokok Lucki Streke; dan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Dirampas untuk Negara Menimbang, bahwa dengan memperhatikan azas keadilan kepastian hukum dan kemanfaatan serta hal-hal yang memberatkan maupun yang meringankan sebagaimana dalam putusan Hakim tingkat pertama, maka pidana penjara sebagaimana dalam amar putusan dibawah, menurut Pengadilan Tinggi telah memberi efek jera bagi terdakwa maupun masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan serupa ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ; ---- Mengingat pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-undang No.8 Tahun 1981 KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI...

12 12 M E N G A D I L I : ----Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa dan Penuntut Umum ; ----Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Nopember 2014 Nomor : 1381/Pid.Sus/2014/PN-Lbp.PB, yang dimintakan banding tersebut dengan ; MENGADILI SENDIRI ----Menyatakan terdakwa RONI SAPUTRA tersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; ----Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ----Menyatakan terdakwa RONI SAPUTRA tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----Menjatuhkan pidana terhadap RONI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; ----Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil tembus pandang yang didalamnya berisikan serbuk warna putih diduga shabu-shabu seberat 0,36 gr (nol koma tiga puluh enam gram); 1 (sa tu) buah alat hisap shabu-shabu yang telah jadi terbuat dari botol air mineral merk FREN O yang dibotol tersebut terdapat 2 (dua) pipet; 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya tembus pandang terdapat serbuk warna putih diduga shabu-shabu yang belum habis dibakar; 1 (satu) buah rokok Lucki Streke; dan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Dirampas untuk Negara. ----Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah...

13 13 Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 21 JANUARI 2015 oleh kami : Hj.WAGIAH ASTUTI, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, YANSEN PASARIBU, SH Dan ABDUL FATTAH, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 08 Januari 2015 Nomor : 5/PID.SUS/2015/PT- MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 27 JANUARI 2015 oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu ROSELINA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- HAKIM-HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS TTD TTD YANSEN PASARIBU, SH Hj.WAGIAH ASTUTI, SH TTD ABDUL FATTAH, SH.MH PANITERA PENGGANTI TTD ROSELINA, SH.