Lampiran 1. Peta Desa Sukasari Kaler pada Tahun Sumber : Profil Desa Sukasari Kaler (2011)

Transkripsi

1 LAMPIRAN xvi

2 Lampiran 1. Peta Desa Sukasari Kaler pada Tahun 2011 Sumber : Profil Desa Sukasari Kaler (2011) 95

3 Lampiran 2. Karakteristik Petani Responden pada Tahun 2011 No. Nama Responden Umur Petani (tahun) Lama Pendidikan (tahun) Pengalaman Usahatani (tahun) Jumlah Tanggungan Keluarga Pengusahaan Lahan (hektar) Status Lahan Kelompok Tani 1 Jaja ,06 Pemilik Liang Julang 2 Nursa ,07 Penyewa Mengger 3 Nata ,10 Pemilik Cilayur 4 Karta ,10 Pemilik Mengger 5 Jai ,05 Pemilik Pakuwon 6 Elon ,05 Penyewa Cilayur 7 Jalal ,06 Pemilik Pakuwon 8 Uju Julani ,17 Pemilik Pakuwon 9 Yusuf ,13 Pemilik Pakuwon 10 Salim ,04 Pemilik Pakuwon 11 Tohidi ,05 Pemilik Liang Julang 12 Momon ,13 Pemilik Cilayur 13 Emed ,05 Pemilik Sukasari Utara 14 Komar ,06 Pemilik Sukasari Utara 15 Nurdin ,13 Pemilik Sukasari Utara 16 Jaong ,06 Pemilik Sukasari Utara 17 Dirja ,06 Pemilik Sukasari Utara 18 Iyud ,06 Penyewa Sukasari Utara 19 Waryono ,06 Penyewa Sukasari Utara 20 Kuswana ,17 Penyewa Liang Julang 96

4 21 Musa ,18 Pemilik Pakuwon 22 Mugni ,09 Pemilik Mengger 23 Diding ,05 Pemilik Pakuwon 24 Rohadi ,02 Pemilik Mengger 25 Suhendi ,09 Pemilik Mengger 26 Darjo ,08 Pemilik Mengger 27 Atmo ,03 Pemilik Mengger 28 Ibad ,13 Pemilik Cilayur 29 Danco ,07 Pemilik Cilayur 30 Warta ,06 Pemilik Sukasari Utara 97

5 Lampiran 3. Penyusutan Peralatan Usahatani Bawang Merah Tahun 2010 Penyusutan Peralatan Usahatanai Bawang Merah Varietas Sumenep Penyusutan Umur Penyusutan Harga Jumlah per Musim Peralatan Ekonomis Nilai per Tahun (Buah) Tanam (Tahun) Cangkul ,79 2,16 3, , ,07 Parang ,21 1,37 3, , ,82 Sabit ,37 1,37 3, , ,86 Kored ,74 1,79 3, , ,56 Pisau 6.473,68 3,26 2, , ,10 Tangki Obat ,32 1,11 10, , ,42 Terpal ,16 2,53 2, , ,23 Garpu ,05 1,11 3, , ,46 Ember 6.289,47 2,11 1, , ,67 Dingkul 9.736,84 1,53 0, , ,04 Total , ,22 Penyusutan Peralatan Usahatanai Bawang Merah Varietas Balikaret Peralatan Harga Jumlah (Buah) Umur Ekonomis (Tahun) Nilai Penyusutan per Tahun Penyusutan per Musim Tanam Cangkul ,09 2,55 3, , , ,90 Parang ,45 1,64 3, , , ,17 Sabit ,91 1,55 3, , , ,79 Kored ,64 2,55 3, , , ,61 Pisau 4.636,36 3,45 2, , , ,06 Tangki Obat ,73 1,27 10, , , ,47 Terpal ,09 4,45 2, , , ,32 Garpu ,00 1,18 4, , , ,50 Ember 3.318,18 1,55 0, , , ,61 Dingkul 5.181,82 1,27 0, , , ,91 Total , ,33 98

6 Lampiran 4. Input Model Produksi Bawang Merah Tahun 2010 No Nama Responden Produksi (Kg) Lahan (Ha) Bibit (Kg) Tenaga Kerja (HOK) Pupuk N (Kg) Pupuk P (Kg) Pupuk K (Kg) Pestisida Cair (Lt) Pestisida Padat (Lt) Pupuk Kandang (Kg) 1 Jaja 835,000 0,063 62, ,688 4,576 5,626 0,375 0, , Nata 1.028,000 0, , ,500 17,941 4,141 0,720 2, , Karta 800,000 0,101 66, ,800 3,661 8,101 1,320 0, , Nursa 1.012,000 0,070 70, ,400 0,001 0,001 0,600 0, , Ja'i 1.012,000 0,050 35, ,300 9,101 4,501 1,250 2, , Elon 115,000 0,053 50, ,510 2,701 2,701 2,160 0, , Jalal 574,000 0, , ,393 4,894 1,608 1,036 1, , Uju Julani 1.045,000 0, , ,750 23,001 6,001 1,750 0, , Yusuf 2.554,000 0, , ,714 4,287 12,858 1,286 1, , Salim 606,000 0,042 40, ,400 6,901 12,001 1,350 1, , Tohidi 952,000 0,050 70, ,820 8,521 1,621 1,200 1, , Momon 1.500,000 0,125 75, ,736 11,465 8,037 0,857 0, , Emed 460,000 0,045 50, ,571 4,858 5,358 1,500 0, , Komar 815,500 0,056 70, ,350 9,101 4,501 2,200 1, , Nurdin 1.434,000 0, , ,875 8,626 0,001 0,900 0, , Jaong 518,000 0, , ,857 9,858 0,001 1,929 0, , Dirja 1.035,000 0, , ,143 10,930 3,215 1,286 0, , Iyud 919,000 0,060 75, ,964 3,822 2,680 1,679 0, , Waryono 1.140,000 0,063 50, ,750 12,101 7,501 3,250 3, , Musa 4.024,000 0, , ,200 32,201 0,001 1,400 0, , Kuswana 2.030,000 0, , ,000 15,001 15,001 1,700 1, , Umur (Thn) Pendi dikan (Thn) Penga laman (Thn) Penyu luhan Status Lahan 99 Bibit

7 22 Mugni 1.560,000 0, , ,600 35,001 12,001 3,600 1, , Diding 1.300,000 0, , ,930 6,851 9,451 0,600 0, , Rohadi 405,000 0,023 85, ,033 6,534 2,401 2,600 1, , Darjo 1.515,000 0, , ,200 13,801 18,001 1,350 0, , Suhendi 1.730,000 0, , ,900 6,001 6,001 1,450 2, , Atmo 2.035,000 0, , ,964 2,144 2,144 1,143 1, , Ibad 2.000,000 0, , ,214 9,287 24,644 3,429 2, , Danco 2.510,000 0, , ,225 1,689 1,689 1,050 3, , Warta 850,000 0, , ,613 14,840 0,001 0,806 0, , Average 1.277,120 0, ,983 63,085 20,580 9,990 6,060 1,526 1, ,237 55,400 6,400 28,433 0,933 0,833 0,633 Min 115,000 0,023 35,000 17,355 4,800 0,001 0,001 0,375 0, ,857 36,000 6,000 5,000 0,000 0,000 0,000 Max 4.024,000 0, , ,730 65,600 35,001 24,644 3,600 3, ,000 69,000 12,000 49,009 1,000 1,000 1,

8 Lampiran 5. Output Minitab Model Produksi Bawang Merah Tahun 2010 Regression Analysis: Ln Y versus Ln L, Ln B,... The regression equation is Ln Y = Ln L Ln B Ln TK Ln N Ln P Ln K Ln Pc Ln Pd Ln Pk Predictor Coef SE Coef T P VIF Constant Ln L Ln B Ln TK Ln N Ln P Ln K Ln Pc Ln Pd Ln Pk S = R-Sq = 60.5% R-Sq(adj) = 42.8% PRESS = R-Sq(pred) = 0.00% Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression Residual Error Total Source DF Seq SS Ln L Ln B Ln TK Ln N Ln P Ln K Ln Pc Ln Pd Ln Pk Unusual Observations Obs Ln L Ln Y Fit SE Fit Residual St Resid R R R denotes an observation with a large standardized residual. Durbin-Watson statistic =

9 Lampiran 6. Output Frontier Model Produksi Bawang Merah Tahun 2010 Output from the program FRONTIER (Version 4.1c) instruction file = terminal data file = bm.dta Tech. Eff. Effects Frontier (see B&C 1993) The model is a production function The dependent variable is logged the ols estimates are : coefficient standard-error t-ratio beta E E E+01 beta E E E+01 beta E E E+01 beta E E E+00 beta E E E-02 beta E E E+00 beta E E E+00 beta E E E+01 beta E E E-01 beta E E E+01 sigma-squared E+00 log likelihood function = E+02 the estimates after the grid search were : beta E+01 beta E+00 beta E+00 beta E+00 beta E-03 beta E-01 beta E-01 beta E+00 beta E-02 beta E+00 delta E+00 delta E+00 delta E+00 delta E+00 delta E+00 delta E+00 delta E+00 sigma-squared E+00 gamma E+00 iteration = 0 func evals = 20 llf = E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E

10 gradient step iteration = 5 func evals = 43 llf = E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E+00 iteration = 10 func evals = 73 llf = E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E+00 iteration = 15 func evals = 95 llf = E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E+00 iteration = 20 func evals = 147 llf = E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E+00 iteration = 25 func evals = 238 llf = E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E+00 iteration = 30 func evals = 485 llf = E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E+00 iteration = 35 func evals = 532 llf = E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E+00 the final mle estimates are : coefficient standard-error t-ratio beta E E E+02 beta E E E+02 beta E E E+02 beta E E E+00 beta E E E+01 beta E E E+01 beta E E E+01 beta E E E+00 beta E E E

11 beta E E E+02 delta E E E+01 delta E E E+00 delta E E E+01 delta E E E+01 delta E E E+01 delta E E E+01 delta E E E+01 sigma-squared E E E+01 gamma E E E+05 log likelihood function = E+01 LR test of the one-sided error = E+02 with number of restrictions = 8 [note that this statistic has a mixed chi-square distribution] number of iterations = 35 (maximum number of iterations set at : 100) number of cross-sections = 30 number of time periods = 1 total number of observations = 30 thus there are: 0 obsns not in the panel covariance matrix : E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E

12 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E

13 E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E-09 technical efficiency estimates : firm year eff.-est E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E+00 mean efficiency = E

14 Lampiran 7. Perincian Usahatani Varietas Sumenep Tahun 2010 No. Nama Responden Pendapatan Bibit TK Laki-laki TK Wanita (Rp Pupuk Pestisida Pupuk Kandang Penyusutan Alat Pajak Pengganti Lahan 1 Jaja Nursa Nata Karta Jai Elon Jalal Uju Julani Yusuf Salim Tohidi Momon Emed Komar Nurdin Jaong Dirja Iyud Waryono Rata-rata , , , , , , , , , ,48 107

15 Lampiran 8. Perincian Usahatani Varietas Balikaret Tahun 2010 No. Nama Responden Pendapatan Bibit TK Laki-laki TK Wanita Pupuk Pestisida Pupuk Kandang Penyusutan Alat Pajak Pengganti Lahan 1 Kuswana Musa Mugni Diding Rohadi Suhendi Darjo Atmo Ibad Danco Warta Rata-rata , , , , , , , , , ,94 108

16 Lampiran 9. Pendapatan Usahatani Bawang Merah Varietas Sumenep per Hektar per Musim Tanam pada Tahun 2010 No Keterangan Jumlah A Penerimaan Tunai Harga per Satuan Nilai 1 Bawang merah , , ,65 B Total Penerimaan Tunai ,65 Penerimaan Non Tunai 1 Konsumsi 56, , ,97 2 Cadangan Bibit 73, , ,21 3 Untuk Pembayaran Panen (Catu) 275, , ,58 Total Penerimaan Non Tunai , ,77 C Total Penerimaan ,41 % Atas D Tunai 1 Bibit Bawang Merah 1.242, , ,27 36,36 2 Pupuk Kandang 7.054,01 392, ,19 4,91 3 Pupuk Urea 390, , ,21 1,15 Pupuk Za 251, , ,10 0,64 Pupuk TSP 174, , ,58 0,67 Pupuk Phonska 215, , ,73 0,76 Pupuk KCl 61, , ,62 0,19 3 Pestisida Cair 25, , ,07 3,90 Pestisida Padat 16, , ,54 1,33 5 TKLK Laki-laki 230, , ,92 12,54 Wanita 297, , ,79 9,31 6 Pajak Lahan 1, , ,41 0,06 Total Tunai ,43 71,83 E Non Tunai 1 TKDK Laki-laki 237, , ,47 12,88 Wanita 94, , ,99 2,96 2 Untuk Pembayaran Panen (Catu) 275, , ,58 5,23 3 Sewa Lahan 1, , ,52 6,86 4 Irigasi 1, , ,43 0,12 5 Penyusutan 1, , ,22 0,12 Total Diperhitungkan ,22 28,17 F Total ,65 100,00 G Pendapatan Atas Tunai ,98 H Pendapatan Atas Total ,62 I R/C Atas Tunai 3,40 J R/C Atas Total 2,44 109

17 Lampiran 10. Pendapatan Usahatani Bawang Merah Varietas Balikaret per Hektar per Musim Tanam pada Tahun 2010 No Keterangan Jumlah A Penerimaan Tunai Harga per Satuan Nilai 1 Bawang merah , , ,54 B Total Penerimaan Tunai ,54 Penerimaan Non Tunai 1 Konsumsi 68, , ,93 Cadangan Bibit 343, , ,24 Untuk Pembayaran Panen (Catu) 278, , ,46 Total Penerimaan Non Tunai ,64 C Total Penerimaan ,19 % Atas D Tunai 1 Bibit Bawang Merah 3.359, , ,31 51,47 2 Pupuk Kandang 7.776,66 381, ,50 3,97 3 Pupuk Urea 488, , ,69 1,19 Pupuk Za 337, , ,15 0,55 Pupuk TSP 254, , ,64 0,52 Pupuk Phonska 277, , ,86 0,52 Pupuk KCl 95, , ,28 0,31 4 Pestisida Cair 37, , ,69 5,24 Pestisida Padat 20, , ,76 1,39 5 TKLK Laki-laki 244, , ,59 9,85 Wanita 367, , ,95 9,16 6 Pajak Lahan 1, , ,87 0,04 Total Tunai ,29 84,21 E Non Tunai 1 TKDK Laki-laki 184, , ,18 7,46 Wanita 79, , ,64 1,98 2 Untuk Pembayaran Panen (Catu) 278, , ,46 2,30 3 Sewa Lahan 1, , ,89 3,89 4 Irigasi 1, , ,57 0,07 5 Penyusutan 1, , ,33 0,09 Total Diperhitungkan ,07 15,79 F Total ,37 100,00 G Pendapatan Atas Tunai ,89 H Pendapatan Atas Total ,82 I R/C Atas Tunai 2,41 J R/C Atas Total 2,03 110

18 111