PERBANDINGAN METODE CAMPBELL DUDEK AND SMITH (CDS) DAN PALMER DALAM MEMINIMASI TOTAL WAKTU PENYELESAIAN Studi Kasus : Astra Konveksi Pontianak

Transkripsi

1 Bulein Ilmiah Mah. Sa. dan Terapannya (Bimaser) Volume 04, No. 3 (2015), hal PERBANDINGAN METODE CAMPBELL DUDEK AND SMITH (CDS) DAN PALMER DALAM MEMINIMASI TOTAL WAKTU PENYELESAIAN Sudi Kasus : Asra Konvesi Poniana Risa, Helm Marisi Arionang INTISARI Meode Campbell Dude and Smih (CDS) dan Palmer merupaan eni penadwalan flow shop. Tuuan penadwalan flow shop yaiu unu mengeahui oal wau penyelesaian ob minimal. Peneliian yang dilauan di Asra onvesi Poniana sebanya 5 ob yang dianaranya, aos olahraga SMPN 2 Dedai Sinang, aos olahraga SMA Immanuel Sinang, aos olahraga SMA Nusanara Indah Sinang, aos pembina MTS Nurul Fallah dan aos sanri aman pendidian Qur an masid Alqudsy ayong Uara. Masing-masing ob harus melewai seiap mesin secara beruruan. Mesin yang digunaan yaiu mesin pola dan poong, mesin sablon, mesin obras, mesin ahi dan mesin overdec. Peneliian diawali dengan menghiung wau proses masing-masing ob diseiap mesin. Penadwalan CDS didasaran pada uruan ob yang memilii wau proses minimal sedangan penadwalan Palmer didasaran pada uruan ob yang memilii wau proses masimal dieraan erlebih dahulu. Berdasaran uruan ob yang dihasilan, oal wau penyelesaian meode CDS selama 6 hari 1 am dan meode Palmer selama 7 hari 8 meni. Meode CDS lebih coco dierapan pada Asra onvesi Poniana arena memilii wau proses minimal dalam memprodusi aos. Kaa Kunci: Johnson rule, Slope indes, Compleion ime. PENDAHULUAN Seiring dengan perembangan indusri yang semain mau, rise operasi semain banya dierapan diberbagai bidang ilmu. Perusahaan harus memilii sraegi yang epa unu dapa bersaing dengan para pesaingnya. Sraegi ersebu dapa berupa ualias produ yang dihasilan aau eepaan wau proses penyelesaian. Sering ali eradi anrian yang panang diarenaan ida epa dalam menyelesaian suau peeraan (ob). Aibanya ob menumpu sehingga ida sanggup menerima pesanan yang baru masu. Agar ida eradi anrian yang menumpu dalam proses produs diperluan suau sisem yang dapa mememinimasi oal wau penyelesaian. Sisem produsi yang sering digunaan dalam penadwalan yaiu pola alir searah (flow shop). Penadwalan flow shop adalah penadwalan ob dengan uruan mesin yang sama anpa adanya perulangan. Operasi suau ob hanya bergera sau arah, yaiu dari proses awal pada mesin perama sampai proses ahir pada mesin erahir [1]. Upaya unu meminimasi oal wau penyelesaian pada meode Campbell Dude and Smih (CDS) menggunaan Johnson Rule. Meminimasi oal wau penyelesaian pada meode Palmer menggunaan slope indes. Uruan ob yang dihasilan meode CDS diperoleh dari perhiungan berdasaran wau proses minimal. Uruan ob yang dihasilan meode Palmer diperoleh dari perhiungan berdasaran wau proses masimal [2]. Tuuan peneliian ini adalah membandingan oal wau penyelesaian anara meode CDS dan Palmer. Daa yang digunaan dalam peneliian ini merupaan daa primer yang diamai langsung pada Asra onvesi Poniana. Daa yang diambil yaiu daa order lima ob yang diselesaiaan melalui lima mesin. Job yang dieraan yaiu aos olahraga SMPN 2 Dedai Sinang, aos olahraga SMA Immanuel Sinang, aos olahraga SMA Nusanara Indah Sinang, aos pembina MTS Nurul Fallah dan aos sanri aman pendidian Qur an masid Alqudsy ayong Uara. Masing-masing ob harus melewai seiap mesin secara beruruan. Mesin yang digunaan yaiu mesin pola dan poong, mesin sablon, mesin obras, mesin ahi dan mesin overdec. Perhiungan meode CDS dimulai dengan menyusun dafar wau proses ob pada mesin e. Ierasi dienuan berdasaran umlah uruan penadwalan dengan auran. Penadwalan 181

2 182 RISA, HELMI, M. ARITONANG dapa dimulai dengan uru mulai dari ierasi 1 sampai m 1. Langah selanunya menghiung wau proses minimal dengan Johnson Rule n ob 2 grup mesin dengan grup perama yaiu menenuan wau proses mesin perama dan wau proses mesin erahir. Seelah peneapan wau proses, dilanuan dengan menguruan ob yang diproses. Langah erahir hiung oal wau penyelesaian dari seiap ierasi dalam proses pengeraan ob dan memilih ob dengan oal wau penyelesaian minimal. Perhiungan meode Palmer dimulai dengan menyusun dafar wau proses ob i pada mesin e. Proses selanunya menghiung slope indes ob i dengan cara mensubsiusian daa wau proses edalam rumus slope indes. Uruan nilai slope indes mulai dari nilai masimal hingga nilai minimal, ob dengan slope indes masimal mendapa uruan pengeraan perama dalam adwal dan diahiri dengan ob yang memilii slope indes minimal. Langah erahir hiung oal wau penyelesaian dari uruan ob yang diperoleh berdasaran penguruan slope indes. METODE CDS DAN PALMER Meode yang diemuaan oleh Campbell, Dude and Smih pada ahun 1965 adalah pengembangan dari Johnson Rule. Seiap ob yang diproses harus melalui proses masing-masing mesin. Johnson Rule digunaan unu mencari uruan ob yang melibaan 2 grup mesin sebagai ala proses dari peeraan yang daang. Job yang diproses harus melalui dua grup mesin yaiu mesin M1 dan dilanuan pada mesin M 2 sampai selesai. Langah perama dalam auran Johnson Rule yaiu memilih wau proses ( M1, M 2 ) minimal, dengan im, 1 adalah wau proses ob i pada mesin 1 dan im, 2 adalah wau proses ob i pada mesin 2. Langah edua empaan ob pada posisi erawal dalam uruan ia wau proses minimal erdapa pada mesin perama ( im, 1 ). Tempaan ob pada posisi erahir dalam uruan ia wau proses minimal erdapa pada mesin edua ( im, 2 ). Langah erahir hilangan ob yang sudah diadwalan dari dafar ob. Ulangi langah 2 dan 3 hingga seluruh ob elah eradwalan [2]. Ierasi perama Meode CDS yaiu meneapan wau proses mesin perama dan mesin edua: dan ; i 1,2,..., n (1) M1 1 M 2 m Ierasi edua sampai ierasi n, wau proses dieapan dengan rumus sebagai beriu [2]: Keerangan: i : Job yang diproses ( i 1,2,3,4,5) i dan ; i 1,2,..., n ; 1,2,..., m M1 M 2 1 m1 (2) : Mesin yang digunaan unu proses ob i ( 1,2,3,4,5) : Wau proses ob i (meni) M1 : Mesin perama pada perhiungan Johnson Rule M 2 : Mesin edua pada perhiungan Johnson Rule n : Jumlah ob (aos) m : Jumlah mesin (uni) : Ierasi Meode yang diemuaan oleh Palmer merupaan eni penadwalan slope indes. Slope indes digunaan unu menguruan ob agar menghasilan oal wau penyelesaian minimal. Prosedur penguruan slope indes memberian priorias pada ob dengan wau proses masimal diproses erlebih dahulu. Slope indes unu ob i yaiu [3]: m (2 1) ; 1,2,..., dan 1,2,..., (3) 1 Si m i n m

3 Perbandingan Meode Campbell Dude and Smih (CDS) dan Palmer dalam Meminimasi Toal Wau Penyelesaian 183 Keerangan : Si : Slope indes ob i : Wau proses ob i pada mesin e (meni) PENGUKURAN WAKTU KERJA Ui ecuupan daa berfungsi sebagai indiaor banyanya daa yang harus diumpulan dan agar daa yang erumpul cuup secara obeif [4]. Penguian ecuupan daa berpedoman pada onsep saisi yaiu inga eeliian dan eyainan. Jia dalam ui ecuupan daa ernyaa belum mencuup maa perlu dilauan penambahan wau dengan menguur embali wau yang diperluan. Peneliian dilauan sebanya 29 ali ( N 29) dengan asumsi inga eyainan 95% dan deraa eeliian 10%. K 2 2 N X X N ' s ; 1,2,3,4,5 X Keerangan: : Jumlah daa eoriis ob i pada mesin e N `i, N : Jumlah daa pengamaan X : wau pengamaan ob i pada mesin e (dei) K : Tinga eyainan (99% 3, 95% 2) s : Deraa eeliian Jia erdapa N N maa lauan penambahan daa. Jia unu semua N, Unu semua N 1,1 2,1 3,1 4,1 5,1 1,2 2,2 3,2 4,2 5,2 1,3 2,3 3,3 4,3 5,3 N ' 8,31 N ' 1,03 N ' 4, 47 N ' 1,86 N ' 15, 41 N ' 0,46 N ' 2,38 N ' 0,75 N ' 3,45 N ' 1,94 N ' 1,68 N ' 2,08 N ' 19,43 N ' 16,70 N ' 1,46 N ' 1,4 0,11 N ' 2,4 0,81 N ' 3,4 1,79 N ' 4,4 2,37 N ' 5,4 1,32 N ' 1,95 N ' 7,68 N ' 4,18 N ' 0,45 N ' 1,43 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 N, maa daa diaaan cuup. 2 i N maa daa cuup. Ui eseragaman daa menggunaan persamaan (4) berfungsi unu menyamaan asal daa yang erumpul dan memisahan daa yang memilii araerisi yang berbeda agar daa seragam. Daa yang ida seragam dapa dipengaruhi oleh onsenrasi dan ebugaran seorang operaor. Jia operaor dalam ondisi yang ida fi (menganu dan elelahan) maa operaor ersebu diaegorian beera erlalu lamba. Aibanya daa yang erumpul dapa berbeda dengan daa yang sebelumnya [4]. Jia erdapa daa diluar onrol baas aas dan baas bawah maa daa diluar onrol dapa dibuang. BKA X K dan BKB X K X X dengan ; 1, 2,3, 4,5 N 1 Keerangan : BKA : Baas onrol aas ob i pada mesin e (daa) BKB : Baas onrol bawah ob i pada mesin e (daa) X : Raa-raa wau pengamaan ob i pada mesin e (dei) : Sandar deviasi ob i pada mesin e 2 (4)

4 184 RISA, HELMI, M. ARITONANG Baas Konrol Tabel 1. Baas Konrol Aas dan Baas Konrol Bawah (daa) Job 1 Job 2 Job 3 Job 4 Job 5 BKA BKB BKA BKB BKA BKB BKA BKB BKA BKB Mesin 1 23,52 12,85 22,32 18,15 22,68 14,64 22,18 16,77 47,98 20,59 Mesin 2 26,9 23,41 32,31 23,54 28,99 24,29 33,2 22,64 32,13 24,16 Mesin 3 511,32 392,26 185,56 138,09 242,66 92,38 375,98 155,11 299,13 233,65 Mesin 4 251,48 235,23 225,66 205,46 239,12 181,82 207,24 179,19 199,05 157,42 Mesin 5 33,68 25,31 29,52 19,89 24,96 16,37 26,48 23,09 29,13 22,81 Selama penguuran berlangsung, ewaaran era seorang operaor harus diperhaian. Tida waar era seorang operaor dapa mempengaruhi ecepaan era, bai erlalu cepa maupun erlalu lamba. Tida selamanya operaor beera dalam ondisi yang waar. Arinya operaor ida selamanya beera anpa melauan esalahan seperi eerampilan, usaha, ondisi dan onsisensi yang berbeda dianara masing-masing operaor. Jia erdapa peeraan diluar ewaaran maa pengama perlu menambahan penyesuaian (raing facor) didalam peeraan seorang operaor [4]. Berdasaran abel wesinghouse [5] raing facor, ia operaor beera diluar ondisi waar ( RF P P ; P 1) adalah sebagai beriu: RF 1,21 RF 1,21 RF 1,21 RF 1,21 RF 1,26 1,1 2,1 3,1 4,1 5,1 RF 1,23 RF 1,23 RF 1,23 RF 1,23 RF 1,28 1,2 2,2 3,2 4,2 5,2 RF 1,16 RF 1,07 RF 1,07 RF 1,10 RF 1,15 1,3 2,3 3,3 4,3 5,3 RF 1,16 RF 1,07 RF 1,07 RF 1,10 RF 1,15 1,4 2,4 3,4 4,4 5,4 RF 1,16 RF 1,07 RF 1,07 RF 1,10 RF 1,15 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 Selain penyesuaian banya faor yang mempengaruhi eidawaaran era seorang operaor dianaranya ebuuhan pribadi seperi mengobrol dengan rean eranya, e oile, menghilangan elelahan dan lain sebagainya. Kegiaan ersebu bersifa alamiah dan manusiawi. Kebuuhan pribadi uga disebu dengan elonggaran (allowance facor). Kelonggaran diberian unu menghilangan elelahan yang eradi. Kelelahan yang eradi erus menerus beraiba epada hasil, bai dalam hal umlah maupun ualias produsi. Berdasaran abel allowance facor, pemberian faor elonggaran berdasaran faor-faor yang mempengaruhinya yaiu [5]: Faor yang Mempengaruhi Kelonggaran (Allowance Facor) Tabel 2. Allowance Facor Job 1 Mesin 1 Job 2 Mesin 2 Job 3 Mesin 3 abel Job 4 Mesin 4 Job 5 Mesin 5 Tenaga yang Dieluaran Siap Kera 2 2, Geraan Kera Kelelahan maa Keadaan Temperaure Tempa Kera Keadaan Amosfer Keadaan Lingungan yang Bai Kebuuhan Pribadi (Pria*, Wania**) 0,5* 0* 2,5** 2,5** 2,5** Allowance Toal 97,5 68,5 38,5 36,5 38,5 Wau silus merupaan serangaian wau penyelesaian produsi yang elah lulus ui ecuupan dan eseragaman daa, namun belum memperhaian ewaaran era suau operaor [4]. Wau silus dihiung berdasaran eseragaman daa pada persamaan (4).

5 Perbandingan Meode Campbell Dude and Smih (CDS) dan Palmer dalam Meminimasi Toal Wau Penyelesaian 185 W s n 1 X ; 1, 2,3, 4,5 N Wau bau digunaan unu menyelesaiaan suau silus (persamaan 4) peeraan berdasaran meode penguuran era dengan memperhaian raing facor dan allowance facor dengan inga ecepaan era normal [4]. Keerangan : W B i, : Wau bau ob i pada mesin e (dei) 100 WB W s RF,,, ;, 1, 2,3, 4,5 i i i i 100 All W S i, : Raa-raa wau silus ob i pada mesin e (dei) RF : Raing facor ob i pada mesin e All : Allowance Facor ob i pada mesin e W 902,66 W 972,73 W 909, 21 W 947,78 W 1711, 23 B 1,1 B 2,1 B 3,1 B 4,1 B 5,1 W 98,35 W 107,49 W 103,56 W 108,13 W 114,61 B 1,2 B 2,2 B 3,2 B 4,2 B 5,2 W 858,35 W 282,30 W 276,77 W 456,38 W 496,31 W B 1,3 B 2,3 B 3,3 B 4,3 B 5,3 444,04 W B1,4 B2,4 361,10 W 354,28 W 319,26 W 321,81 B 3,4 B 4,4 B 5,4 W 55,42 W 42,37 W 35,13 W 44,20 W 48,21 B 1,5 B 2,5 B 3,5 B 4,5 B 5,5 Wau proses merupaan wau yang dibuuhan dalam menyelesaian pesanan yang masu pada Asra onvesi. Besarnya wau proses beraian dengan umlah perminaan, umlah mesin dan apasias produsi permesin [6]. Persamaan (6) merupaan wau proses ob i pada mesin e. W M B Q i ; i, 1,2,3,4,5 C Keerangan: : Jumlah perminaan seali order pada ob i (uni) Q M C : Jumlah mesin di sasiun era (uni) : Kapasias produsi per mesin (uni) 1,1 2,1 3,1 4,1 5,1 1,2 2,2 3,2 4,2 5,2 1,3 2,3 3,3 4,3 5,3 363,57 270, ,12 223,78 713,01 79,23 59,71 115,07 51,06 95,51 691, ,83 307,52 215,99 413,59 1,4 357,70 2,4 200,61 3,4 393,64 4,4 150,76 5,4 268,17 133,94 70,61 117,09 62,62 120,53 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 (4) (5) (6) MEMINIMASI TOTAL WAKTU PENYELESAIAN DENGAN METODE CDS Tenuan umlah uruan proses penadwalan ( p ) meode CDS; m adalah umlah mesin dengan pm 1. Jumlah uruan proses penadwalan ( p ) yaiu: p m uruan penadwalan Ierasi dimulai dengan menghiung wau proses pada mesin perama ( M1 ) dan wau proses pada

6 186 RISA, HELMI, M. ARITONANG mesin edua ( M 2 ). Seiap ierasi ( ) yang dimulai dari ierasi 1, 2,..., m 1 dapa diperoleh uruan ob yang digunaan dalam menghiung oal wau penyelesaian minimal. Berdasaran wau proses pada persamaan (6). Table 3 adalah wau proses pada mesin perama ( M1 ) dan wau proses pada mesin edua ( M 2 ) unu ierasi 1 sampai ierasi 4. Tabel 3. Wau Proses Mesin Perama dan Kedua Pada Masing Masing Ierasi Ierasi Mesin Perama ( M1 ) Mesin Kedua ( M 2 ) Unu i 1 M 1 1 1,1 363,57 meni Unu i 1 M 2 m 1,5 = 133,94 meni Ierasi 1 ( 1) : Unu i 5 Unu i 5 M1 1 5,1 713,01 meni M 2 m Unu i 1 Unu i 1 5,5 = 120,53 meni M 1 M 2 1 m 1 1,1 1,2 363,57 79, ,80 meni 1,5 1,4 = 133, , 70 = 491,64 meni Ierasi 2 ( 2) : Unu i 5 Unu i 5 M 1 M 2 1 m 1 5,1 5,2 713,01+95,51 808,52 meni Unu i 1 Unu i 1 5,5 5,4 = 120,53 268,17 = 388,70 meni M 1 M 2 1 m 1 1,1 1,2 1,3 363,57 79, , ,25 meni 1,5 1,4 1,3 = 133,94 357,70 691, 45 = 1183,09 meni Ierasi 3 ( 3) : Unu i 5 Unu i 5 M1 M 2 1 m 1 5,1 5,2 5,3 713,01+95,51 413,59 5,5 5,4 5,3 = 120,53 268,17 413,59

7 Perbandingan Meode Campbell Dude and Smih (CDS) dan Palmer dalam Meminimasi Toal Wau Penyelesaian 187 Lanuan abel 3. Ierasi Mesin Perama ( M1 ) Mesin Kedua ( M 2 ) 1222,11 meni = 802,29 meni Unu i 1 Unu i 1 M 1 M 2 1 m 1 1,1 1,2 1, ,95 meni 1,5 1,4 1,3 1,2 = 1262,32 meni Ierasi 4 ( 4) : Unu i 5 Unu i 5 M 1 M 2 1 m 1 5,1 5,2 5,3 5,4 713,01+95,51 413,59 268, ,28 meni 5,5 5,4 5,3 5,2 = 120,53 268,17 413,59 95,51 = 897,80 meni Reapiulasi wau proses pada mesin perama ( M1 ) dan wau proses pada mesin edua ( M 2 ) unu ierasi 1 sampai ierasi 4 erdapa pada able 4. Tabel 4. Wau Proses Mesin Perama Mesin Kedua (Meni) Ierasi Mesin Job 1 Job 2 Job 3 Job 4 Job M1 363,57 270,20 505,12 223,78 713,01 M 2 133,94 70,61 117,09 62,62 120,53 M1 442,80 329,91 620,19 274,84 808,52 M 2 491,64 271,22 510,73 213,38 388,70 M1 1134,25 486,74 927,71 490, ,11 M ,09 428,05 818,25 429,37 802,29 M1 1491,95 687, ,35 641, ,28 M ,32 487,76 933,32 480,43 897,80 Tenuan uruan ob menggunaan Johnson Rule. Jia wau minimal erdapa pada M1 maa leaan ob ersebu pada uruan perama. Jia wau minimal erdapa pada M 2, maa leaan ob ersebu pada uruan erahir. Hilangan ob yang elah diadwalan dari dafar ob yang ersisa. Berdasaran abel 4, wau minimal perama erlea pada ob 4 yaiu 62,62 meni di mesin M 2 maa ob 4 dileaan pada uruan erahir dalam adwal. Hilangan ob 4 dari dafar ob yang belum diadwalan. Wau minimal edua erlea pada ob 2 yaiu 70,61 meni di mesin M 2 maa ob 2 dileaan pada uruan eempa dalam adwal. Hilangan ob 2 dari dafar ob yang belum diadwalan. Wau minimal eiga erlea pada ob 3 yaiu 117,09 meni di mesin M 2 maa ob 3 dileaan pada uruan eiga dalam adwal. Hilangan ob 3 dari dafar ob yang belum diadwalan. Wau minimal eempa erlea pada ob 5 yaiu 120,53 meni di mesin M 2 maa ob 5 dileaan pada uruan edua dalam adwal. Hilangan ob 5 dari dafar ob yang belum diadwalan. Wau minimal erahir erlea pada ob 1 yaiu 133,94 meni di mesin M 2 maa ob 1 dileaan pada uruan perama dalam adwal. Uruan ob berdasaran Johnson Rule unu ierasi 1 ( 1) yaiu Job 1 Job 5 Job 3 Job 2 Job 4. Hasil penguruan ob ierasi 1,2,3,4 dapa diliha pada abel 5.

8 188 RISA, HELMI, M. ARITONANG Ierasi Tabel 5. Uruan ob berdasaran Johnson Rule Uruan Job 1 Job 1 Job 5 Job 3 Job 2 Job 4 2 Job 1 Job 3 Job 5 Job 2 Job 4 3 Job 1 Job 3 Job 5 Job 4 Job 2 4 Job 1 Job 3 Job 5 Job 2 Job 4 Hiung oal wau penyelesaian (compleion ime) C minimal. Beriu langah dalam max menghiung oal wau penyelesaian. Wau proses perama dienuan berdasaran uruan ob yang di hasilan dari Johnson Rule yaiu Job 1 Job 3 Job 5 Job 2 Job 4. Wau proses edua diambahan dengan hasil pada wau proses perama dan seerusnya. Job 1, C Mesin 1: Job 1, Mesin 1 363,57 meni Job 1, C Mesin 2 : Job 1, C Mesin 1 Job 1, Mesin 2 363,57 79, ,80 meni Job 1, C Mesin 3 : Job 1, C Mesin 2 Job 1, Mesin 3 442,80 691, ,25 meni Job 1, C Mesin 4 : Job 1, C Mesin 3 Job 1, Mesin ,25 357, ,95 meni Job 1, C Mesin 5 : Job 1, C Mesin 4 Job 1, Mesin ,95 133, ,89 meni Wau proses selanunya hanya bisa diproses ia proses sebelumnya selesai dan ida boleh ada proses yang berabraan. Job 3, C Mesin 1: Job 1, C Mesin 1+ Job 3, Mesin 1 363, ,12 868, 69 meni Job 5, C Mesin 1: Job 3, C Mesin 1+ Job 5, Mesin 1 868,69 713, ,70 meni Job 2, C Mesin 1: Job 5, C Mesin 1+ Job 2, Mesin , , , 90 meni Job 4, C Mesin 1: Job 2, C Mesin 1+ Job 4, Mesin ,90 223, ,68 meni Diperoleh hasil perhiungan oal wau penyelesaian minimal meode CDS yaiu: Tabel 6. Toal Wau Penyelesaian Meode CDS (Meni) Compleion Time (C), Mesin Job 1 Job 3 Job 5 Job 2 Job 4 C Mesin 1 363,57 868, , , ,68 C Mesin 2 442,80 983, , , ,74 C Mesin , , , , ,62 C Mesin , , , , ,34 C Mesin , , , , ,96 Toal wau penyelesaian ( C max ) = 2772,96 Meni Perhiungan meode Palmer dihiung berdasaran uruan ob pada slope indes. Prosedur penguruan

9 Perbandingan Meode Campbell Dude and Smih (CDS) dan Palmer dalam Meminimasi Toal Wau Penyelesaian 189 slope indes memberian priorias pada ob dengan wau proses masimal diproses erlebih dahulu. Slope indes bernilai posiif unu wau proses pada mesin selanunya dan bernilai negaif unu wau proses pada mesin sebelumnya. Slope indes S berdasaran persamaan (3) dengan i dan 1, 2,3, 4,5 yaiu: (2 4) , 70 (2 5) , , 58 (2 4) , 61 (2 5) 5 170, , 56 (2 4) , 64 (2 5) , , 98 (2 4) ,76 (2 5) 5 162,62 445, 24 (2 4) ,17 (2 5) , , 60 S1 (21) , 57 (22) , 23 (23) , 45 + S2 (21) , 20 (2 2) ,71 (23) ,83 + S3 (2 1) ,12 (2 2) , 07 (2 3) , 52 + S4 (21) , 78 (22) , 06 (2 3) , 99 + S5 (2 1) , 01 (2 2) , 51 (2 3) , 59 + Hiung oal wau penyelesaian C minimal. Beriu langah dalam menghiung oal wau max penyelesaian. Wau proses perama dienuan berdasaran uruan ob yang di hasilan dari slope inde yaiu Job 1 Job 4 Job 2 Job 3 Job 5. Wau proses edua diambahan dengan hasil pada wau proses perama dan seerusnya. Job 1, C Mesin 1: Job 1, Mesin 1 363,57 meni Job 1, C Mesin 2 : Job 1, C Mesin 1 Job 1, Mesin 2 363,57 79, ,80 meni Job 1, C Mesin 3 : Job 1, C Mesin 2 Job 1, Mesin 3 442,80 691, ,25 meni Job 1, C Mesin 4 : Job 1, C Mesin 3 Job 1, Mesin ,25 357, ,95 meni Job 1, C Mesin 5 : Job 1, C Mesin 4 Job 1, Mesin ,95 133, ,89 meni Wau proses selanunya hanya bisa diproses ia proses sebelumnya selesai dan ida boleh ada proses yang berabraan. Job 4, C Mesin 1: Job 1, C Mesin 1+ Job 4, Mesin 1 363,57 223,78 587,35 meni Job 2, C Mesin 1: Job 4, C Mesin 1+ Job 2, Mesin 1 587,35 270, ,55 meni Job 3, C Mesin 1: Job 2, C Mesin 1+ Job 3, Mesin 1 857,55 505, ,67 meni Job 5, C Mesin 1: Job 3, C Mesin 1+ Job 5, Mesin ,67 713, ,68 meni Diperoleh hasil perhiungan oal wau penyelesaian minimal meode Palmer yaiu: i

10 190 RISA, HELMI, M. ARITONANG Tabel 7. Toal Wau Penyelesaian Meode Palmer (Meni) Compleion Time (C), Mesin Job 1 Job 4 Job 2 Job 3 Job 5 C Mesin 1 363,57 587,35 857, , ,68 C Mesin 2 442,80 638,41 917, , ,19 C Mesin , , , , ,78 C Mesin , , , , ,95 C Mesin , , , , ,48 Toal wau penyelesaian ( C ) = 2973,48 Meni max Terdapa iga uruan ob yang dihasilan berdasaran penguruan Johnson Rule pada meode CDS dengan oal wau penyelesaian yang berbeda diseiap uruannya. Terdapa sau uruan ob yang dihasilan meode Palmer berdasaran penguruan slope indes yaiu: Tabel 8. Toal wau penyelesaian meode CDS dan palmer Meode Uruan Job Toal wau penyelesaian (meni) Job 1 Job 5 Job 3 Job 2 Job ,92 CDS Job 1 Job 3 Job 5 Job 2 Job ,96 Job 1 Job 3 Job 5 Job 4 Job ,95 Palmer Job 1 Job 4 Job 2 Job 3 Job ,48 Selisih Minimal CDS Palmer 200,52 Meode CDS memprodusi aos selama 2772,96 meni. Meode Palmer memprodusi aos selama 2973,48 meni Terdapa selisih wau proses pembuaan aos meode CDS dan Palmer sebesar 200,52 meni. Berdasaran selisih wau, meode CDS lebih coco dierapan pada Asra onvesi Poniana. PENUTUP Jia sau hari diasumsian beera selama 7 am maa meode CDS memprodusi aos selama 6 hari 1 am. Meode Palmer memprodusi aos selama 7 hari 8 meni. Selisih oal wau penyelesaian minimal sebesar 1 hari 52 meni. Karena ierasi masing-masing meode sebanya umlah uruannya yaiu m 1 unu meode CDS dan m unu meode Palmer, maa meode CDS lebih minimal dibandingan meode Palmer. DAFTAR PUSTAKA [1]. Buffa SE, Sarin KR. Manaemen Operasi dan Produsi Modern [alih bahasa]. Tanggerang: Binapura Asara; [2]. Baroo T. Perencanaan dan Pengendalian Produsi. Jaara: Ghalia Indonesia; [3]. Modra V, Pandian RS. Flow Shop Scheduling Algorihm o Minimize Compleion Time for n Job m Machines Problem. Technical Gazee. 2010; 17(3): [4]. Purnomo H. Penganar Teni Indusri. Yogyaara: Graha Ilmu; [5]. Rachman T. Penggunaan Meode Wor Sampling unu Menghiung Wau Bau dan Kapasias Produsi Karungan Soap Chip di PT SA. Jurnal Inovisi TM. 2013; 9(1): [6]. Sulasmi A, Garside A, Hadziqah F. Penadwalan Produsi dengan Algorima Heurisi Pour. Jurnal Teni Indusri. 2014; (15)1: RISA HELMI MARISI ARITONANG : FMIPA UNTAN, Poniana, risa.unan.p@gmail.com : FMIPA UNTAN, Poniana, helmi132205@yahoo.com : FAPERTA UNTAN, Poniana, Marisi_Hey@yahoo.com