P U T U S A N. Nomor : 540/PID.SUS/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 540/PID.SUS/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TENGKU RIDWAN Alias IWAN Tempat lahir : Banda Aceh ; Umur : 38 Tahun / 31 Desember 1975; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal A g a m a P e k e r j a a n : Jalan Dolok Masihul Dusun I Desa Karang Tengah, Kec.Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai/ Jl. Sunggal No. 162 Kel. Sunggal Kec. Medan Sunggal Kota Medan; : Islam; : Pengemudi Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan karena di depan persidangan menyatakan menolak untuk didampingi Penasihat Hukum; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penyidik, sejak tanggal 08 Desember 2014 s/d tanggal 27 Desember Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Desember 2014 s/d tanggal 05 Februari Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 06 Februari 2015 s/d tanggal 07 Maret 2015; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2015 s/d tanggal 08 Maret 2015; 5. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 24 Februari 2015 s/d tanggal 25 Maret 2015; Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 1

2 6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 26 Maret 2015 s/d tanggal 24 Mei 2015 ; 7. Perpanjangan oleh Ketua PT Medan (I) sejak tanggal 25 Mei 2015 s/d tanggal 23 Juni 2015 ; 8. Perpanjangan oleh Ketua PT Medan (II) sejak tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal 23 Juli 2015 ; 9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Juli s/d tanggal 30 Juli 2015 ; 10. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 31 Juli 2015 s/d tanggal 28 September 2015 ; 11. Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Agung R.I. sejak tanggal 29 September s/d tanggal 28 Oktober 2015 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Juni 2015 Nomor : 290/Pid.Sus/2015/PN.LBP.- dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tanggal 17 Februari 2015 No.Reg.Perk : PDM-100/Ep.3/LPKAM/2/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut : Primair : Bahwa ia terdakwa TENGKU RIDWAN als IWAN pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Desember 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2014 bertempat di jalan Galang Kampung Banten Kec. Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tepatnya diwarung disamping SPBU atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 2

3 Pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul wib ketika terdakwa berada dirumah dihubungi oleh teman terdakwa dengan mengatakan ada yang ingin membeli shabu?shabu sebanyak 30 (tiga puluh) jie/gram seharga Rp ,- (tiga puluh juta) rupiah dan oleh teman terdakwa tersebut mengatakan akan mempertemukan langsung dengan calon pembeli dengan terdakwa di Jalan Galang Lubuk Pakam dekat SPBU, sekira pukul wib terdakwa kembali dihubungi oelh temannya tersebut dengan mengatakan bahwa calon pembeli sudah menunggu disamping SPBU dan terdakwa mengatakan akan segera datang, selanjutnya terdakwa langsung mengambil narkotika jenis shabu-shabu didalam kotak bungkus rokok sampoerna mild yang sebelumnya disimpan terdakwa dibawah kolong tempat duduk yang berada diruang tamu rumah terdakwa, kemudian terdakwea memasukkan keseluruhan shabu-shabu tersebut kedalam kantong jaket yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya sekira pukul wib terdakwa bertemu dengan calon pembeli shabu-shabu tersebut, lalu calon pembeli mengajak terdakwa untuk transaksi diareal parkir SPBU, tetapi terdakwa tidak menyetujuinya karena ramai, selanjutnya terdakwa mengajak calon pembeli untuk kesebuah warung yang ada disamping SPBU, setelah berada didalam warung oleh pembeli meminta shabu-shabu untuk dicek terlebih dahulu dikamar mandi, kemudian terdakwa mengeluarkan shabu-shabu dan menyerahkannya kepada pembeli, setelah diterima oleh pembeli lalu pergi kebelakang warung dan beberapa menit kemudian pembeli tersebut kembali menemui terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana pembeli tersebut adalah anggota polisi yang melakukanb penyamaran sebagai pembeli shabu. Adapun perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika jenis shabu-shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Sat Res Narkoba POLDASU guna proses selanjutnya. Bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB. : 8309/NNF/2014 tanggal 11 Desember 2014 yang diperiksa berupa 1 (satu) bungkus berisi kristal putih dengan berat netto 13 (tiga belas ) gram dan ditandatangani oleh ZULNI ERNA dan DELIANA NAIBAORHU S,Si, Apt serta diketahui dan ditandatangani oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra. MELTA TARIGAN,M,Si berkesimpulan bahwa barang bukti Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 3

4 yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa atas nama TENGKU RIDWAN als IWAN adalah Positif mengandung methamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika : SUBSIDAIR : -----Bahwa ia terdakwa TENGKU RIDWAN als IWAN pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Desember 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2014 bertempat di jalan Galang Kampung Banten Kec. Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tepatnya diwarung disamping SPBU atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,telah melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul wib ketika terdakwa berada dirumah dihubungi oleh teman terdakwa dengan mengatakan ada yang ingin membeli shabu-shabu sebanyak 30 (tiga puluh) jie/gram seharga Rp ,- (tiga puluh juta) rupiah dan oleh teman terdakwa tersebut mengatakan akan mempertemukan langsung dengan calon pembeli dengan terdakwa di Jalan Galang Lubuk Pakam dekat SPBU, sekira pukul wib terdakwa kembali dihubungi oelh temannya tersebut dengan mengatakan bahwa calon pembeli sudah menunggu disamping SPBU dan terdakwa mengatakan akan segera datang, selanjutnya terdakwa langsung mengambil narkotika jenis shabu-shabu di dalam kotak bungkus rokok sampoerna mild yang sebelumnya disimpan terdakwa dibawah kolong tempat duduk yang berada diruang tamu rumah terdakwa, kemudian terdakwa memasukkan keseluruhan shabu-shabu tersebut kedalam kantong jaket yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya sekira pukul wib terdakwa bertemu dengan calon pembeli shabu-shabu tersebut, lalu calon pembeli mengajak terdakwa untuk transaksi di areal parkir SPBU, tetapi terdakwa tidak Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 4

5 menyetujuinya karena ramai, selanjutnya terdakwa mengajak calon pembeli untuk ke sebuah warung yang ada disamping SPBU, setelah berada didalam warung oleh pembeli meminta shabu-shabu untuk dicek terlebih dahulu dikamar mandi, kemudian terdakwa mengeluarkan shabu-shabu dan menyerahkannya kepada pembeli, setelah diterima oleh pembeli lalu pergi kebelakang warung dan beberapa menit kemudian pembeli tersebut kembali menemui terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana pembeli tersebut adalah anggota polisi yang melakukan penyamaran sebagai pembeli shabu. Adapun perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika jenis shabu-shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Sat Res Narkoba POLDASU guna proses selanjutnya. Bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB. : 8309/NNF/2014 tanggal 11 Desember 2014 yang diperiksa berupa 1 (satu) bungkus berisi kristal putih dengan berat netto 13 (tiga belas ) gram dan ditandatangani oleh ZULNI ERNA dan DELIANA NAIBAORHU S,Si, Apt serta diketahui dan ditandatangani oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra. MELTA TARIGAN,M,Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa atas nama TENGKU RIDWAN als IWAN adalah Positif mengandung methamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 Juni 2015 No.Reg.Perkara. PDM-100/Ep.3/LPKAM/02/2015 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Tengku Ridwan Alias Iwan, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I Beratnya melebihi 5 Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 5

6 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tengku Ridwan Alias Iwan dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp ,00 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa: - 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang di dalam kotak bungkus rokok sampoerna mild yang keseluruhannya seberat 30,8 (tiga puluh koma delapan) gram netto dan 15,3 (lima belas koma tiga) gram netto; - 3 (tiga) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang di dalam kotak bungkus rokok sampoerna mild yang keseluruhannya sebesar 22,7 (dua puluh dua koma tujuh) gram netto yang terdiri dari 2 (dua) bungkus masing-masing seberat 7,5 (tujuh koma lima gram) netto dan 1 (satu) bungkus dan 1 (satu) bungkus seberat 7,7 (tujuh koma tujuh) gram netto; - 11 (sebelas) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang di dalam kantongan plastic warna silver yang keseluruhannya seberat 97,3 (sembilan puluh tujuh koma lima) gram yang terdiri dari 6 (enam) bungkus masing-masing seberat 15,55 (lima belas koma lima puluh lima)gram dan 5 (lima) bungkus masing-masing seberat 0,8 ( nola koma delapan) gram Dengan berat keseluruhan 166,1 (seratus enam puluh enam koma satu) gram. - 1 (satu unit telephone genggam/handphone merk Nokia warna biru dengan kartu telkomsel simpati nomor: NOMOR Imei: , Keseluruhan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,00 (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah menjatuhkan putusan tanggal 24 Juni 2015 No.290/Pid.Sus/PN-Lbp.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 6

7 1. Menyatakan terdakwa Tengku Ridwan Alias Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I Beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun penjara dan denda sebesar Rp ,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang di dalam kotak bungkus rokok sampoerna mild yang keseluruhannya seberat 30,8 (tiga puluh koma delapan) gram netto dan 15,3 (lima belas koma tiga) gram netto; - 3 (tiga) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang di dalam kotak bungkus rokok sampoerna mild yang keseluruhannya sebesar 22,7 (dua puluh dua koma tujuh) gram netto yang terdiri dari 2 (dua) bungkus masing-masing seberat 7,5 (tujuh koma lima gram) netto dan 1 (satu) bungkus dan 1 (satu) bungkus seberat 7,7 (tujuh koma tujuh) gram netto; - 11 (sebelas) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang di dalam kantongan plastic warna silver yang keseluruhannya seberat 97,3 (sembilan puluh tujuh koma lima) gram yang terdiri dari 6 (enam) bungkus masing-masing seberat 15,55 (lima belas koma lima puluh lima)gram dan 5 (lima) bungkus masing-masing seberat 0,8 ( nol koma delapan) gram Dengan berat keseluruhan 166,1 (seratus enam puluh enam koma satu) gram. - 1 (satu unit telephone genggam/handphone merk Nokia warna biru dengan kartu telkomsel simpati nomor: NOMOR Imei: , Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 7

8 Keseluruhan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan; 5. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,00 (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakan Banding dihadapan Billiater Sitepu,SH.MH.- Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam masing-masing pada tanggal 01 Juli 2015 sebagaimana ternyata dari akta permintaan Banding Nomor : 62/Akta.Pid/2015/PN.LBP dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 28 Juli 2015 serta diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09 Juli 2015 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan Memori Banding masing-masing Pada tanggal 06 Juli 2015 dan tanggal 31 Agustus 2015, memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 28 Juli 2015, serta kepada Jaksa Penuntut Umum diberitahukan pada tanggal 02 September 2015 ; Menimbang bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: W2.U4/7325/Pid.01.10/IX/2015 tertanggal 2 September 2015 masing-masing ditujukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah memberitahukan kepada Terdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membaca dan mempelajari berkas perkara No.290/Pid.Sus/2015/PN- Lbp.- sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa alasan keberatan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Juni 2015 No.290/Pid.Sus/2015/PN-Lbp.- sebagaimana dalam memori bandingnya pada pokoknya keberatan terhadap penjatuhan hukuman dengan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 8

9 - Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun adalah terlalu berat, dimana Terdakwa sudah dengan jelas-jelas mengakui perbuatannya dan menyesali, sehingga putusan tersebut dianggap tidak memenuhi rasa keadilan bagi diri terdakwa pribadi, dimana dengan jelas ianya mengakui perbuatannya dan menyesali serta terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; - Oleh karena itu dengan kami mohon supaya Ketua Pengasdilan Tinggi Sumatera Utara di Medan menerima permohonan banding kami dan memutuskan : - Menyatakan Terdakwa Tengku Ridwan alias Iwan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tengku Ridwan alias Iwan dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun penjara ; Menimbang bahwa alasan keberatan Terdakwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Juni 2015 No.290/Pid.Sus/2015/PN-Lbp sebagaimana dalam memori bandingnya pada pokoknya sebagai berikut : 1. Alasan dan pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya Tidak Tepat dan Tidak Relevan. - Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan dalam perkara ini, bahwa pada hari selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul Wib, bertempat dijalan Galang Kampung Bante, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang tepat diwarung samping SPBU, terdakwa menyerahkan shabu-shabu kepada seorang pembeli yang ternyata adalah anggota Polisi yang kemudian menangkap terdakwa ; - Bahwa sesuai keterangan saksi Hendrik dan saksi Thomas F.Panjaitan dalam persidangan pada pokoknya menyatakan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa pada tanggal 02 Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 9

10 Desember 2014 sekitar pukul Wib dan pada saat penangkapan ditemukan 18(delapan belas) bungkus narkotika jenis shabu, saksi melakukan penangkapan informan yang bisa dipercaya yang namanya tidak ingin disebutkan, kemudian saksi menyamar sebagai pembeli dan berjanji melakukan transaksi di SPBU tersebut ; - Bahwa sesuai keterangan saksi-saksi tersebut, tidak diperoleh fakta hukum bahwa saksi dan terdakwa ada melakukan transaksi atau jual beli diwarung SPBU tersebut, yang mana sesuai keterangan saksi-saksi maupun terdakwa, tidak diperoleh fakta bahwa terdakwa ada menerima sejumlah uang dari saksi, ataupun saksi-saksi ada menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa sebagai bentuk transaksi shabu-shabu dimaksud, oleh karenanya unsur tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika dengan jelas Tidak Terbukti dan Memenuhi Unsur ; - Atau dengan kata lain, perbuatan terdakwa sebagaimana telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang dihubungkan dengan fakta persidangan dalam perkara ini tidak tepat, oleh karenannya alasan dan pertimbangan hukum yang dikemukakan Majelis Hakim sebagaimana termuat dalam putusannya tersebut Tidak Relevan dan tidak didasarkan pada Fakta Hukum yang terungkap dipersidangan ; - Dengan demikian, maka berdasarkan alasan-alasan tersebut perbuatan terdakwa Tengku Ridwan alias Iwan seyogianya Bukanlah Dalam Kategori perbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Tentang Lamanya Pidana Yang Dijatuhkan Terhadap Terdakwa, sehingga tidak Memenuhi Rasa Keadilan dan Peri Kemanusiaan atau Terlalu Berlebihan : - Bahwa pidana yang dberikan atau yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tersebut Sama Sekali Tidak Memenuhi Rasa Keadilan bagi Terdakwa maupun keluarga terdakwa, disamping itu dalam kaitannya dengan Surat Tuntutan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan pidana yang jauh lebih ringan dari pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim, adalah didasarkan pada alasan atau hal yang meringankan terdakwa, namun Majelis Hakim Pengadilan Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 10

11 Negeri Lubuk Pakam dalam hal ini terkesan terlalu berlebihan dengan tidak Mempertimbangkan alasan yang meringankan terdakwa dan keberadaan atau status terdakwa yang mempunyai tanggungan keluarga dan anak ; - Bahwa terdakwa sangat keberatan dengan lama pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim tersebut, yang mana menurut terdakwa lamanya seseorang dijatuhi piddana penjara bukanlah tolak ukur seseorang tersebut akan jera atau tidak mengulangi perbuatannya, hal ini telah banyak ditemui dalam praktek, bahwa hukuman seberat-beratnya, namun tidak memberikan efek jera dan bahkan mampu mengendalikan bisnis narkotika daribalik jeruji besi ; - Bahwa hal tersebut terdakwa sampaikan adalah semata-,mata untuk meminta keadilan dari Majelis Hakim Tinggi Sumatera Utara, yang m,ana terdakwa memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Sumatera Utara, kiranya berkenan menerima dan mempertimbangkan serta mengabulkan alasan dan keberatan terdakwa, mengingat terdakwa mempunyai keluarga yang juga sebagai tulang punggung keluarga, untuk itu terdakwa (Pembanding) memohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berkenan untuk membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.290/Pid.Sus/2015/PN-Lbp.-tanggal 24 Juni 2015 tersebut, dan Mengadili Sendiri perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam beserta surat-surat yang timbul yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Juni 2015 Nomor : 290/Pid.Sus/2015/PN.LBP serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa berpendapat sebagai berikut : Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 11

12 melanggar pasal 114 ayat (2) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair, telah tepat dan benar karena pertimbangan-pertimbangan tersebut didasarkan pada fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujuinya dan mengambil alih pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama menjadi pertimbangan-pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding akan tetapi mengenai kwalifikasi tindak pidana perlu diperbaiki sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutan dan kemanfaatan serta hal-hal yang meringankan maupun yang memberatkan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan selain itu untuk menghindari adanya disparitas pemidanaan dengan pelaku pidana Narkotika lainnya dalam Pengadilan Negeri yang sama dengan barang bukti yang lebih banyak menurut Pengadilan Tinggi, pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini telah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan diharapkan memberi efek jera bagi terdakwa maupun masyarakat lainnya untuk tidak melakukan kejahatan serupa ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 101 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika menyatakan bahwa narkotika prekusor narkotika dan alat atau barang yang digunakan didalam tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika atau yang menyangkut narkotika serta hasilnya dirampas untuk Negara, oleh karena itu seluruh barang bukti dalam perkara ini harus dirampas untuk Negara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Juni 2015 Nomor :290/Pid.Sus/2015/PN.Lbp harus dirubah sekedar mengenai kwalifikasi tindak Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 12

13 pidana dan penjatuhan pidana serta penentuan barang bukti yang selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan ketentuan Pasal 21 Jo. 27 (1) (2) dan pasal 193 (2) b KUHAP, serta tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa 0leh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UU No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta Ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini : M E N G A D I L I Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Juni 2015 Nomor : 290/Pid.Sus/2015/PN.LBP.- yang dimintakan banding tersebut sekedar kwalifikasi tindak pidana dan penjatuhan pidana serta penentuan barang bukti sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Tengku Ridwan Alias Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, menyerahkan Narkotika Golongan I Beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) tahun penjara dan denda sebesar Rp ,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 13

14 - 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang di dalam kotak bungkus rokok sampoerna mild yang keseluruhannya seberat 30,8 (tiga puluh koma delapan) gram netto dan 15,3 (lima belas koma tiga) gram netto; - 3 (tiga) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang di dalam kotak bungkus rokok sampoerna mild yang keseluruhannya sebesar 22,7 (dua puluh dua koma tujuh) gram netto yang terdiri dari 2 (dua) bungkus masing-masing seberat 7,5 (tujuh koma lima gram) netto dan 1 (satu) bungkus dan 1 (satu) bungkus seberat 7,7 (tujuh koma tujuh) gram netto; - 11 (sebelas) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang di dalam kantongan plastic warna silver yang keseluruhannya seberat 97,3 (sembilan puluh tujuh koma lima) gram yang terdiri dari 6 (enam) bungkus masing-masing seberat 15,55 (lima belas koma lima puluh lima)gram dan 5 (lima) bungkus masing-masing seberat 0,8 ( nola koma delapan) gram Dengan berat keseluruhan 166,1 (seratus enam puluh enam koma satu) gram. - 1 (satu unit telephone genggam/handphone merk Nokia warna biru dengan kartu telkomsel simpati nomor: NOMOR Imei: , Keseluruhan barang bukti dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 oleh kami Hj. WAGIAH ASTUTI,SH sebagai Ketua Majelis dengan YANSEN PASARIBU,SH dan ABDUL FATTAH,SH,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 September 2015 Nomor 540/PID.SUS/2015/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari : Kamis tanggal 8 Oktober 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 14

15 AGUS IBNU SUTARNO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; 1. YANSEN PASARIBU,SH Hj. WAGIAH ASTUTI,SH 2. ABDUL FATTAH,SH,MH Panitera Pengganti : AGUS IBNU SUTARNO,SH. Putusan Nomor:540/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 15