PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor: 709/PID.SUS/2016/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa-Terdakwa : 1. Nama lengkap : MUIZ KHAZALI Alias MUIZ ; Tempat lahir : Parmonangan ; Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/14 Nopember 1990 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Parmonangan, Desa Sibunga, Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 2. Nama lengkap : SURYA ARDI Alias ADI ; Tempat lahir : Rantauprapat ; Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/08 September 1986 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Komplek Perumka, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu; Agama : Islam ; Pekerjaan : WIraswasta ; Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum GHUFRON HARAHAP, SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Lembaga bantuan Hukum Medan Pos Labuhan Batu yang beralamat di Jalan A. yani No.62 (Gedung Nasional) Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 530/Pid.Sus/2016/PN Rap., tanggal 27 Juli 2016 ; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

2 1. Penyidik, sejak tanggal 06 Mei 2016 sampai dengan tanggal 25 Mei 2016 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 04 Juli 2016 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 04 Juli 2016 ; 4. Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juli 2016 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016 ; 6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016 ; 7. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016; 8. Perpanjangan Ketua Pengadiklan Tinggi Medan sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca: - Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 709/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 30 Nopember 2016, - Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor.709/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 30 Nopember 2016 ; - Putusan dan Berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 530/Pid.Sus/2016/PN.Rap. tanggal 10 Oktober 2016; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk PDM-234/RP.RAP/06/2016 terdakwa didakwa sebagai berikut : PRIMAIR: Bahwa Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam yang masih termasuk dalam Bulan Maret Tahun 2016, bertempat di Jalan Baru / By Pass Pasar Lama Lingkungan Sumber Beji B Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di bengkel mobil tempat Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

3 MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI bekerja atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, melakukan pemufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Pada waktu tersebut diatas saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG sedang berpatroli di Terminal Padang Bulan Rantauprapat dan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kamar tidur mekanik bengkel mobil tempat Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI bekerja yang terletak di Jalan Baru / By Pass Pasar Lama Lingkungan Sumber Beji B Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu sering digunakan sebagai tempat menggunakan narkotika dan tempat menyimpan narkotika jenis sabu, dan atas informasi tersebut Saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi sesuai dengan informasi yang didapatkan dari masyarakat yaitu di Jalan Baru / By Pass Pasar Lama Lingkungan Sumber Beji B Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu. Sesampainya di Jalan Baru / By Pass Pasar Lama Lingkungan Sumber Beji B Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu Saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG melihat Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI sedang duduk didalam kamar Terdakwa I dan melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI. Selanjutnya Saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG melakukan penggeledahan di kamar milik Terdakwa I dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 gram di dalam laci meja milik Terdakwa I dan selanjutnya Saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG menginterogasi Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI mengenai barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 gram dan Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

4 ADI mengakui bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 gram tersebut adalah milik Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ bersama dengan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI yang dibeli dari YUS (DPO) pada hari selasa tanggal 03 Mei 2016 pukul Wib secara patungan dengan harga Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI masing-masing membayar sebesar Rp ,- (seratus ribu rupiah) kepada YUS (DPO) yang disepakati akan digunakan secara bersama-sama di dalam kamar milik Terdakwa I ; - Bahwa Terdakwa Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I jenis sabu didalam 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 gram ; - Bahwa Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 336/JL.10102/2016, tanggal 04 Mei 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana, SH.MM, pada pokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat Netto 0,28 Gram dan berat Bruto 0,58 Gram ; - Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 6056/NNF/2016 pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masing-masing selaku pemeriksa, yang diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram diduga Narkotika. Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI adalah Positip Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

5 SUBSIDAIR: Bahwa Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam yang masih termasuk dalam Bulan Maret Tahun 2016, bertempat di Jalan Baru / By Pass Pasar Lama Lingkungan Sumber Beji B Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di bengkel mobil tempat Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI bekerja atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, melakukan pemufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Pada waktu tersebut diatas saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG sedang berpatroli di Terminal Padang Bulan Rantauprapat dan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kamar tidur mekanik bengkel mobil tempat Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI bekerja yang terletak di Jalan Baru / By Pass Pasar Lama Lingkungan Sumber Beji B Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu sering digunakan sebagai tempat menggunakan narkotika dan tempat menyimpan narkotika jenis sabu, dan atas informasi tersebut Saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi sesuai dengan informasi yang didapatkan dari masyarakat yaitu di Jalan Baru / By Pass Pasar Lama Lingkungan Sumber Beji B Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu. Sesampainya di Jalan Baru / By Pass Pasar Lama Lingkungan Sumber Beji B Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu Saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG melihat Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI sedang duduk didalam kamar Terdakwa I dan melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI. Selanjutnya Saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG melakukan penggeledahan di kamar milik Terdakwa I dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip tembus Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

6 pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 gram di dalam laci meja milik Terdakwa I dan selanjutnya Saksi AIPTU SISTRIANTO dan Saksi JECSON SITUMEANG menginterogasi Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI mengenai barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 gram dan Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI mengakui bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 gram tersebut adalah milik Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ bersama dengan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI yang dibeli dari YUS (DPO) pada hari selasa tanggal 03 Mei 2016 pukul Wib secara patungan dengan harga Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI masing-masing membayar sebesar Rp ,- (seratus ribu rupiah) kepada YUS (DPO) yang disepakati akan digunakan secara bersama-sama di dalam kamar milik Terdakwa I ; - Bahwa Terdakwa Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal pada saat tertangkap tangan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa didalam 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 gram ; - Bahwa Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 336/JL.10102/2016, tanggal 04 Mei 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana, SH.MM, pada pokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat Netto 0,28 Gram dan berat Bruto 0,58 Gram ; - Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 6056/NNF/2016 pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masing-masing selaku pemeriksa, yang diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram diduga Narkotika. Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

7 SURYA ARDI Alias ADI adalah Positip Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 September 2016 No.Reg.Perkara: PDM-234/Euh.2/RP.RAP/06/2016 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II. SURYA ARDI Alias ADI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair : Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa dari Dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II. SURYA ARDI Alias ADI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II. SURYA ARDI Alias ADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp ,- (satu milyar rupiah), Subsidair 1 (satu) tahun penjara ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu seberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram netto ; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ; Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

8 6. Menetapkan agar Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II. SURYA ARDI Alias ADI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ, Terdakwa II. SURYA ADI Alias ARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ, Terdakwa II. SURYA ADI Alias ARDI dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ, Terdakwa II. SURYA ADI Alias ARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu seberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram netto ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp ,- (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 17 Oktober 2016 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor :74/Akta.Pid/2016/PN.Rap. dan permintaan banding Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

9 tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 19 Oktober 2016 ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telah pula menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 17 Oktober 2016 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor :74/Akta.Pid/2016/PN.Rap. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Oktober 2016 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding pada tanggal 15 Nopember 2016 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa-Terdakwa pada tanggal 16 Nopember 2016, yang pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut: 1. Bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan dalam putusan Pengadilan No.530/Pid.Sus/2016/PN.Rap tanggal 10 Oktober 2016 dengan segala pertimbangan yang tercantum dalam putusan belum mencerminkan rasa keadilan dalam masyarakat karena lebih dominan melihat hal-hal yang terdapat pada diri terdakwa daripada hal-hal yang timbul sebagai akibat dari perbuatan terdakwa, sehingga terdakwa hanya dijatuhi hukuman pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dimana dari fakta persidangan dari keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa I. Muiz Khazali Alias Muiz dan terdakwa II.Surya Adi Alias Adi dengan kesepakatan bersama pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul Wib di Jalan baru/by Pass Pasar Lama Lingkungan Sumber Beji B Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu di Bengkel Mobil tempat terdakwa I. Muiz Khazali Alias Muiz dan Terdakwa II. Surya Adi Alias Adi membeli 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu seberat 0,28 gram netto dari Yus (DPO) secara patungan dengan harga Rp ,- dengan masing-masing membayar Rp; ,- yang akan digunakan secara bersama-sama didalam kamar milik Terdakwa I. Muiz Khazali Alias Muiz; 2. Bahwa suatu putusan hakim pada hakekatnya haruslah bersifat dan bertujuan preventif, korektif dan Edukatif, sehingga menjadi daya tangkal Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

10 terhadap terdakwa sendirti atau orang lain untuk tidak melakukan perbuatan serupa ; 3. Bahwa di daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat perkara narkotika cukup tinggi dan bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantas peredaran narkotika. Bahwa terdakwa I. Muiz Khazali Alias Muiz dan Terdakwa II. Surya Adi Alias Adi telah 2 (dua) kali membeli narkotika dari Yus (DPO) yang dapat menghancurkan masa depan generasi muda bangsa Indonesia dan tiap tahun peredaran narkotika mengalami peningkatan dengan angka yang cukup tinggi; Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:W2.U13/8121/HN.01.10/XI/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan negeri Rantau Prapat terhitung sejak tanggal 08 Nopember 2016 sampai denan tanggal 16 Nopember 2016 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa-Terdakwa tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah majelis hakim tingkat banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, salinan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 530/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 10 Oktober 2016, majelis hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbangan majelis hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair, dan menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan kepada para terdakwa dalam Dakwaan Subsidair karena telah bersesuaian dengan fakta persidangan dan pertimbangan majelis Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

11 hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan majelis hakim tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa-Terdakwa menurut pendapat majelis hakim tingkat banding terlalu berat dan akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa sebagainana fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi, Keterangan Terdakwa, barang bukti dipersidangan serta hasil pemeriksaan laboratorium forensik Polri adalah : - Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul WIB., Saksi Sistrianto dan Saksi Jekson Situmeang (keduanya anggota Polri) setelah mendapat informasi masyarakat melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa di Jalan Baru / By Pass Pasar Lama, Lingkungan Sumber Beji B, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu karena menguasai Narkotika jenis sabu ; - Bahwa dari penangkapan Para Terdakwa tersebut, ditemukan barang bukti yang telah disita berupa 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 gram di dalam laci meja milik Terdakwa I Muiz Khazali Alias Muiz ; - Bahwa Sabu tersebut milik Para Terdakwa yang sebelumnya diperoleh dengan cara membelinya dari Yus (DPO) seharga Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) ; - Bahwa pada hari Sabu tersebut dibeli Para Terdakwa secara patungan yaitu masing-masing membayar sebesar Rp ,- (seratus ribu rupiah) kepada YUS (DPO) yang disepakati akan digunakan secara bersama-sama di dalam kamar milik Terdakwa I ; - Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasai Narkotika jenis sabu tersebut ; - Bahwa sesuai berita acara penimbangan Nomor: 336/JL.10102/2016, tanggal 04 Mei 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana, SH.MM, pada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat Netto 0,28 Gram dan berat Bruto 0,58 Gram ; - Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 6056/NNF/2016 pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masing-masing Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

12 selaku pemeriksa, yang diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu dengan berat netto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram diduga Narkotika. Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa I MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II SURYA ARDI Alias ADI adalah Positip Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta persidangan tersebut bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa-terdakwa adalah narkotika jenis shabu seberat 0,28 gram yang diakui oleh para terdakwa diperoleh dengan cara membeli dari orang bernama YUS (DPO) dengan harga Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) secara patungan masing-masing membayar Rp ,- (seratus ribu rupiah) dengan maksud akan digunakan secara bersama oleh para Terdakwa, sehinga dengan memperhatikan hal-hal tersebut diatas majelis hakim tingkat banding berpendapat penjatuhan hukuman selama 7 (tujuh) tahun adalah terlalu berat, maka selanjutnya majelis hakim tingkat banding merasa cukup berkeadilan bilamana menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa sebagaimana dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding memutus, mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 10 Oktober 2016 Nomor : 530/Pid.Sus/2016/PN.Rap. yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa-terdakwa, sehingga amarnya selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;; Menimbang, bahwa karena Terdakwa-Terdakwa berada dalam tahanan menurut ketentuan pasal.21 jo.27(1),(2) pasal 193 (2)b KUHAP dan tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan, serta menetapkan agar lamanya Terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

13 Mengingat Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 2 Tahun 1986 jo Undang-Undang No.49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan pasal 21, 27,193,241,242 KUHAP jo. Pasal 112 ayat (1) jo Pasal.132 ayat (1) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan ketentuan-ketentuan hukum lain yang berlaku ; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 10 Oktober 2016 Nomor 530/Pid.Sus/2016/PN.Rap sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II. SURYA ADI Alias ARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II. SURYA ADI Alias ADI dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. MUIZ KHAZALI Alias MUIZ dan Terdakwa II. SURYA ADI Alias ADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun, dan denda masing-masing sejumlah Rp (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu seberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram netto; Dirampas untuk dimusnahkan ; Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.

14 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 28 DESEMBER 2016 oleh kami YANSEN PASARIBU,SH sebagai Ketua Majelis dengan Dr. LILIK MULYADI,SH,MH dan SUWIDYA,SH,LLM masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 30 Nopember 2016 Nomor : 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 29 DESEMBER 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta MANSURDIN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; 1. Dr. LILIK MULYADI,SH,MH YANSEN PASARIBU,SH 2. SUWIDYA,SH,LLM Panitera Pengganti : MANSURDIN,SH Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 709/PID.SUS/2016/PT.MDN.