P U T U S A N (KABUR)

Transkripsi

1 P U T U S A N (KABUR) Nomor : ---- /PID.SUS/Anak/2015/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak : 1. Nama lengkap : Terdakwa 2. Tempat lahir : Tanjungbalai 3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun/21 Desember Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar II Dusun I Desa Air Joman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2015 sampai dengan tanggal 3 April 2015; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2015 sampai dengan tanggal 11 April 2015; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April sampai dengan tanggal 13 April 2015 ; 4. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 18 April 2015; 5. Hakim sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2015 sampai dengan tanggal 9 Mei 2015; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara Nomor : -- /PID.SUS/Anak/2015/PT.MDN dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini serta turunan resmi Putusan Hal. 1 dari 10 Hal.

2 Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 4/PID.Sus/Anak/2015/PN.Tjb dalam perkara atas nama para terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan No. Reg. Perk : PDM-03/TBALAI/04/2015, tertanggal 14 April 2015 yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : PERTAMA : ----Bahwa ia terdakwa baik secara bersama-sama dengan temannya yakni saksi Rahmat Safi i als Pi i (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masing-masing mereka dengan tindakannya sendiri-sendiri, pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat Jalan Besar Sei Raja Lk. V Kelurahan Sei Raja Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama temannya dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul Wib terdakwa Ramadhan als Odon bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) baru selesai bekerja di Gudang Arang yang berada di Air Joman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i berkata ayo kita CK lalu terdakwa menjawab ya lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i berkata aku pulang dulu mandi di rumah dan setelah itu saksi Rahmat Safi i als Pi i pulang ke rumah sedangkan terdakwa mandi di gudang arang tersebut. Kemudian setelah itu terdakwa menjemput saksi Rahmat Safi i als Pi I dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5785 VBA ke rumahnya dan setelah itu terdakwa bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i pergi menuju PT. Timur Jaya Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai dan setelah sampai di lokasi tersebut tepatnya di depan sebuah kedai selanjutnya saksi Rahmat Safi i als Pi i turun dari atas sepeda motor dan meminta uang kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Rahmat Safi i als Pi i dan setelah itu saksi Rahmat Safi i als Pi i masuk kedalam kedai tersebut sedangkan terdakwa menunggu di depan kedai lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i berkata kepada seorang laki-laki yang tidak dikenal pak, ada? lalu laki-laki tersebut menjawab berapa duit kau dan setelah itu saksi Rahmat Safi i als Pi i menyerahkan uang sebesar Rp ,- (seratus ribu rupiah) Hal. 2 dari 10 Hal.

3 kepada laki-laki tersebut dan setelah itu laki-laki tersebut menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu kepada saksi Rahmat Safi i als Pi i lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i menerima narkotika jenis sabu tersebut dan setelah itu laki-laki tersebut berkata matikan rokokmu lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i mematikan api rokok yang sedang dihisap dan setelah itu laki-laki tersebut berkata keluarkan filter rokokmu lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i mengeluarkan filter rokok tersebut dan setelah itu saksi Rahmat Safi i als Pi i menggulung narkotika jenis sabu tersebut lalu dimasukkan kedalam tempat filter rokok tersebut dan setelah itu saksi Rahmat Safi i als Pi i meletakkan rokok yang berisikan narkotika jenis sabu diantara jari telunjuk dan jari tengah tangan sebelah kirinya. Kemudian setelah itu terdakwa bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i pulang ke Air Joman dengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Rahmat Safi i als Pi i sedangkan terdakwa duduk di belakang. Kemudian sekira pukul Wib pada saat terdakwa bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i melintas di Jalan Besar Sei Raja Lk. V Kelurahan Sei Raja Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai tiba-tiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i menjatuhkan rokok yang berisikan narkotika jenis sabu dibawah sepeda motor yang dikendarai namun perbuatan tersebut diketahui oleh Petugas Kepolisian lalu Petugas Kepolisian bertanya ini apa sambil memperlihatkan isi filter puntung rokok tersebut lalu terdakwa menjawab sabu pak lalu Petugas Kepolisian bertanya punya siapa lalu terdakwa menjawab punya kami pak. Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah puntung rokok sampoerna mild tanpa busa filter, 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BK 5785 VBA dengan nomor mesin : JFM2E dan nomor rangka MH1JFM210EK ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki jin untuk permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. 2844/NNF/2015 tertanggal 2 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si telah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti Uji Marquis Hasil Analisis FT-IR Thin Layer Chromatography Hal. 3 dari 10 Hal.

4 (TLC) Scanner 1. BAB I Positif Positif Metamfetamina Positif Metamfetamina KESIMPULAN : Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ramadhan als Odon dan Rahmad Safi I als Pi i adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ----Perbuatan terdakwa Ramadhan als Odon tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak KEDUA : ATAU : ----Bahwa ia terdakwa Ramadhan als Odon baik secara bersama-sama dengan temannya yakni saksi Rahmat Safi i als Pi i (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masing-masing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat Jalan Besar Sei Raja Lk. V Kelurahan Sei Raja Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama temannya dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul Wib terdakwa Ramadhan als Odon bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) baru selesai bekerja di Gudang Arang yang berada di Air Joman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i berkata ayo kita CK lalu terdakwa menjawab ya lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i berkata aku pulang dulu mandi di rumah dan setelah itu saksi Rahmat Safi i als Pi i pulang ke rumah sedangkan terdakwa mandi di gudang arang tersebut. Kemudian setelah itu terdakwa menjemput saksi Rahmat Safi i als Pi i dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Hal. 4 dari 10 Hal.

5 warna hitam BK 5785 VBA ke rumahnya dan setelah itu terdakwa bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i pergi menuju PT. Timur Jaya Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai dan setelah sampai di lokasi tersebut tepatnya di depan sebuah kedai selanjutnya saksi Rahmat Safi i als Pi i turun dari atas sepeda motor dan masuk kedalam kedai tersebut sedangkan terdakwa menunggu di depan kedai lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i berkata kepada seorang laki-laki yang tidak dikenal pak, ada? lalu laki-laki tersebut memberikan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu kepada saksi Rahmat Safi i als Pi i dan setelah itu laki-laki tersebut berkata matikan rokokmu lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i mematikan api rokok yang sedang dihisap dan setelah itu laki-laki tersebut berkata keluarkan filter rokokmu lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i mengeluarkan filter rokok tersebut dan setelah itu saksi Rahmat Safi i als Pi i menggulung narkotika jenis sabu tersebut lalu disimpan kedalam tempat filter rokok tersebut dan setelah itu saksi Rahmat Safi i als Pi i meletakkan rokok yang berisikan narkotika jenis sabu diantara jari telunjuk dan jari tengah tangan sebelah kirinya. Kemudian setelah itu terdakwa bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i pulang ke Air Joman dengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Rahmat Safi i als Pi i sedangkan terdakwa duduk di belakang. Kemudian sekira pukul Wib pada saat terdakwa bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i melintas di Jalan Besar Sei Raja Lk. V Kelurahan Sei Raja Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai tiba-tiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Rahmat Safi i als Pi i setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu saksi Rahmat Safi i als Pi i menjatuhkan rokok yang berisikan narkotika jenis sabu dibawah sepeda motor yang dikendarai namun perbuatan tersebut diketahui oleh Petugas Kepolisian lalu Petugas Kepolisian bertanya ini apa sambil memperlihatkan isi filter puntung rokok tersebut lalu terdakwa menjawab sabu pak lalu Petugas Kepolisian bertanya punya siapa lalu terdakwa menjawab punya kami pak. Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah puntung rokok sampoerna mild tanpa busa filter, 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BK 5785 VBA dengan nomor mesin : JFM2E dan nomor rangka MH1JFM210EK ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki jin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. 2844/NNF/2015 tertanggal 2 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si telah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hal. 5 dari 10 Hal.

6 Hasil Analisis No. Barang Bukti Uji Marquis FT-IR Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner 1. BAB I Positif Positif Metamfetamina Positif Metamfetamina KESIMPULAN : Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ramadhan als Odon dan Rahmad Safi I als Pi i adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ----Perbuatan terdakwa Ramadhan als Odon tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa..., telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo UU RI No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa... dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan pelatihan kerja. 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah puntung rokok sampoerna mild tanpa busa filter, 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal narkotika jenis Hal. 6 dari 10 Hal.

7 sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BK 5785 VBA dengan nomor mesin : JFM2E dan nomor rangka MH1JFM210EK ;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Rahmat Safi I als Pi i. 4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 4 Mei 2015 Nomor :4/PID.SUS/Anak/2015/PN.Tjb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan Terdakwa... tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp , - (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan tindakan berupa pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah punting rokok Sampoerna mild tanpa filter; Narkotika jenis sabu seberat 0,21 gram (nol koma dua puluh satu gram); 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BK 5785 VBA Nomor mesin JFM2E , Nomor rangka MH1JFM210EK673750; Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rahmad Syafii als Pii; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Hal. 7 dari 10 Hal.

8 Telah Membaca : 1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai bahwa pada tanggal 6 Mei 2015, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 4 Mei 2015 Nomor : 4/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Tjb ; 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Tanjung Balai bahwa pada tanggal 7 Mei 2015 Nomor : 4/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Tjb telah diberitahukan kepada Terdakwa; 3. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai masing-masing tanggal 7 Mei 2015 ditujukan kepada Kuasa Hukum terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Hakim Anak Pengadilan Tinggi setelah mempelajari, meneliti dengan seksama berkas perkara meliputi Berita Acara penyidikan, berita acara persidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 4/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Tjb tanggal 4 Mei 2015 Pengadilan Tinggi Medan berpendapat sebagai berikut ; Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti dilakukan oleh Anak selaku Pelaku tersebut diatas telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Hakim Anak Tingkat banding akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, kecuali tentang amar putusan sekedar menggunakan kalimat terdakwa dalam perkara anak tersebut diubah menjadi kalimat anak yang dikehendaki dalam SPPA Undang-Undang RI No 11 Tahun 2002; Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya Anak tersebut telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama yaitu Hal. 8 dari 10 Hal.

9 melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; sebagaimana diancam pidana pasal Pasal 112 ayat 1 jo. Pasal 132 ayat 1 Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa untuk menentukan berat atau ringannya pidana yang harus dijatuhkan kepada Anak tersebut yang telah terbukti dan dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum harus dipertimbangkan juga dampak dan kerugian yang timbul akibat perbuatan Anak tersebut serta harus menimbulkan efek jera bagi si pelaku maupun masyarakat pada umumnya sesuai dengan apa yang dikemukakan dalam memori banding dari Penuntut Umum, oleh karenanya Hakim Anak Pengadilan Tingkat banding berpendapat selain hal-hal yang memberatkan sebagaimana telah disebutkan dalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama maka hal-hal tersebut juga harus menjadi pertimbangan Hakim Anak dalam menentukan berat atau ringannya pidana yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorang tidak hanya untuk mendidik Anak tersebut sebagai Pelaku sendiri, tetapi juga sebagai peringatan dan pendidikan bagi masyarakat lainnya dikemudian hari supaya tidak berbuat serupa dengan yang dilakukan Anak tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasan-alasan sebagaimana diuraikan tersebut diatas pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan tindakan berupa pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan adalah sudah tepat dan setimpal dengan perbuatan Anak tersebut, Menimbang, bahwa oleh karena Anak tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan, Pasal 112 ayat 1 jo. Pasal 132 ayat 1 Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hal. 9 dari 10 Hal.

10 Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Merperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor :../Pid.Sus/Anak/2015/PN.Tjb tanggal 4 Mei 2015 tentang amar putusan sekedar menggunakan kalimat terdakwa dalam perkara anak tersebut diubah menjadi kalimat anak yang dikehendaki dalam SPPA Undang- Undang RI No 11 Tahun 2002; 1. Menyatakan Anak tersebut di atas... tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan tindakan berupa pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah punting rokok Sampoerna mild tanpa filter; Narkotika jenis sabu seberat 0,21 gram (nol koma dua puluh satu gram); 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BK 5785 VBA Nomor mesin JFM2E , Nomor rangka MH1JFM210EK673750; Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rahmad Syafii als Pii; 6. Membebankan Anak tersebut diatas membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Hal. 10 dari 10 Hal.

11 Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Anak Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 oleh saya : DAHLIA BRAHMANA, SH,MH,sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Tinggi Medan, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Mei 2015 Nomor : 15/PID.SUS.Anak/2015/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 oleh Hakim Anak tersebut serta dibantu oleh RAMADAN TARIGAN. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. PANITERA PENGGANTI HAKIM ANAK RAMADAN TARIGAN DAHLIA BRAHMANA, SH, MH Hal. 11 dari 10 Hal.