Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
|
|
- Yuliana Kusumo
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 650 K/PID.SUS/2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: N a m a Tempat Lahir : RISKA INDRA HERAWATI; : Sidoarjo; Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 16 Mei 1982; Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : Perempuan; : Indonesia; : Perum AL Blok B I Nomor 12 RT.17 RW.05, Desa Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; : Islam; : Wiraswasta (Apotek); Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016; 2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengan tanggal 5 Maret 2016; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal 5 Maret 2016; 4. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret 2016; 5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016; 6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 29 Mei 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni 2016; 7. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 27 Mei 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni 2016; ahkamaa 8. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 26 Juni 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2016; Hal. 1 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1
2 Direktori Putusan Mahkamaa 9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 5973/2016/S.1600/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 15 Desember 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak 26 Agustus 2016; 10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 5974/2016/S.1600/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 15 Desember 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak 15 Oktober 2016; 11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 5975/2016/S.1600/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 15 Desember 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari ke-i, terhitung sejak 14 Desember 2016; 12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 5976/2016/S.1600/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 15 Desember 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari ke-ii, terhitung sejak 13 Januari 2017; Terrdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI bersama-sama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ dan MUNAWAROH (masing-masing telah disidangkan dalam perkara terpisah dan telah diputus oleh Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal 12 November 2015), pada tanggal 18 Januari 2011 dan pada tanggal 12 Agustus 2011, atau setidak tidaknya dalam tahun 2011, bertempat di PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha Sidoarjo Jalan Ahmad Yani Nomor 16 Sidoarjo, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yaitu secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi yang ahkamaa dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara Cq. PT. BPR Delta Artha Sidoarjo sebesar Rp ,00 atau (seratus sembilan puluh Hal. 2 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 2
3 Direktori Putusan Mahkamaa sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu seratus dua puluh tiga rupiah), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa berdasarkan Akta Notaris Ny. SUKARNI No. 16 tanggal 14 Februari 2000, PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Arta Sidoarjo (PT. BPR Delta Artha Sidoarjo) merupakan Bank dengan komposisi saham mayoritas dimiliki oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo; - Bahwa berdasarkan Perda Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor 6 Tahun 2007 tanggal 31 Oktober 2007 tentang Perubahan atas Perda Kabupaten Sidoarjo Nomor 32 Tahun 2001 pada Pasal 15 ayat (2) modal disetor PT. BPR sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (2) terdiri dari Pemerintah Kabupaten Sidoarjo sebesar 90% (sembilan puluh persen) ; - Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha Sidoarjo Nomor : 011/007/SK-DIR tanggal 29 April 2010 tentang Kredit Pegawai Negeri. Kredit Pegawai Negeri adalah kredit kepada pegawai negeri untuk keperluan multiguna selama tidak bertentangan dengan peraturan yang berlaku, yang diberikan kepada pegawai negeri, calon pegawai negeri, pegawai BUMN/BUMD, calon pegawai BUMN/BUMD yang mempunyai penghasilan tetap (reguler income); Pasal 9 Persyaratan yang harus dipenuhi oleh pemohon Kredit Pegawai Negeri adalah sebagai berikut : 1. Pemohon berstatus Pegawai Negeri, Calon Pegawai Negeri, Pegawai BUMN/BUMD, dan Calon Pegawai BUMN/BUMD; 2. Pemohon mempunyai penghasilan tetap (reguler income) dan mempunyai kemampuan membayar angsuran pokok dan bunga kredit; 3. Mengisi formulir permohonan (lampiran 1) serta wawancara langsung, dengan melampirkan : a. Photo suami istri masing-masing sebanyak 1 lembar ; b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) suami istri, Kartu Keluarga (KK), Surat Nikah, Kartu Pegawai (Karpeg), masing-masing 2 lembar; c. Rekomondasi dari Atasan; d. Surat Kuasa (surat kuasa memotong gaji dari pemohon kepada bendahara gaji); ahkamaa e. Surat Pernyataan Bendahara Gaji; f. Surat Keterangan besarnya penerimaan gaji pemohon yang diketahui oleh bendahara gaji dan atau atasannya; Hal. 3 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3
4 Direktori Putusan Mahkamaa g. Surat Pernyataan; 4. Debitur Kredit Pegawai Negeri wajib mengikuti Asuransi Jiwa Kredit plus PHK pada Perusahaan Asuransi yang ditunjuk Bank, sedangkan Premi Asuransi Jiwa Kredit menjadi beban Debitur ; 5. Debitur wajib memberitahukan kepada Bank apabila terjadi pindah alamat, pindah pekerjaan untuk dapat dilakukan peninjauan kembali fasilitas Kredit Pegawai Negeri yang diterima; - Bahwa Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI dengan berpura-pura menjadi pegawai negeri bernama NURYATIN dan didampingi oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ pada tanggal 18 Januari 2011, telah datang ke kantor PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan membawa bendel lengkap permohonan kredit yang telah disiapkan sebelumnya oleh MUNAWAROH dengan dibantu oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ untuk mengajukan Kredit Pegawai Negeri Sipil atas nama NURYATIN Nomor Perjanjian Kredit: /PN01/01/2011 tanggal 18 Januari 2011 yang direalisasikan pada tanggal yang sama sebesar Rp ,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha dengan menggunakan data-data pegawai negeri sipil yang dipalsukan, seolah-olah pemohon kredit/calon debitur tersebut adalah benar-benar Pegawai Negeri/ Guru di wilayah UPTD Cabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo; - Bahwa data-data permohonan kredit yang diajukan kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha atas nama NURYATIN, secara keseluruhan baik identitas pemohon, meliputi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Susunan Keluarga (KSK), Kartu Pegawai (Karpeg), Surat Keputusan Pegawai Negeri (SK PNS) merupakan dokumen fiktif/palsu yang telah disiapkan sebelumnya oleh MUNAWAROH, dengan dibantu oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang bertugas untuk membuat surat (Surat Rekomondasi dan Keterangan Gaji) kepada Kepala Unit Pelayanan Terpadu (UPTD) Cabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo yaitu saksi Drs. ABDUL KHOLIQ; - Bahwa karena Terdakwa sendiri yang datang serta didampingi oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ selaku bendahara pembantu UPTD Cabang Dinas Pendidikan kecamatan Tanggulangin Sidoarjo, dan foto yang ada dalam permohonan kredit fiktif tersebut adalah foto asli dari Terdakwa dan foto ahkamaa yang ada di KTP pemohon juga merupakan foto Terdakwa, selanjutnya para pihak dari bank PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, menjadi yakin akan kebenaran dari dokumen permohonan kredit fiktif tersebut, meskipun pihak Hal. 4 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 4
5 Direktori Putusan Mahkamaa bank tidak pernah melakukan verifikasi kebenaran dokumen berkas permohonan kredit kepada Dinas/Instansi dimana Pemohon/calon debitur bekerja, serta tidak melakukan verifikasi kebenaran penghasilan tambahan sehingga besar nilai kredit yang diajukan oleh pemohon kredit fiktif selalu disetujui oleh saksi MUHAMAD AMIN selaku mantan Direktur Utama, sedang Direktur Utama mengetahui jika terhadap kebenaran penghasilan tambahan tidak dilakukan verifikasi; - Bahwa setelah permohonan kredit Terdakwa atas nama NURYATIN disetujui dan uang pinjaman telah diterima Terdakwa selanjutnya dimasukkan ke dalam tas Terdakwa, saksi LULUQ FRIDA ISHAQ kemudian menyuruh Terdakwa untuk menukar tas di dalam toilet PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan tas milik saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang telah disiapkan sebelumnya sehingga uang hasil realisasi kredit yang semula dikuasai oleh Terdakwa beralih dikuasai oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ selanjutnya hasil realisasi atas nama NURYATIN tersebut dibagi antara saksi LULUQ FRIDA ISHAQ, MUNAWAROH (Ibu Terdakwa) dan Terdakwa; - Bahwa karena sebelumnya telah berhasil mengajukan kredit fiktif dengan nama NURYATIN, selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang bekerjasama dengan ibu Terdakwa (MUNAWAROH) mengulangi perbuatannya kembali yaitu dengan mengajukan kredit pegawai negeri dengan menggunakan nama WAHYUNI, Nomor Perjanjian Kredit : /PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011, yang direalisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp ,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan cara pengajuan yang sama seperti pada saat mengajukan kredit fiktif atas nama NURYATIN, yaitu Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI dengan berpura-pura menjadi pegawai negeri bernama SRI WAHYUNI dan didampingi oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ pada tanggal 12 Agustus 2011, telah datang ke kantor PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan membawa bendel lengkap permohonan kredit yang telah disiapkan sebelumnya oleh MUNAWAROH dengan dibantu oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ, untuk mengajukan kredit pegawai negeri sipil atas nama SRI WAHYUNI Nomor Perjanjian Kredit : /PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011, yang direalisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp ,00 (seratus lima puluh juta ahkamaa rupiah) kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha dengan menggunakan data-data pegawai negeri sipil yang dipalsukan, seolah-olah pemohon kredit/calon debitur tersebut adalah benar-benar Pegawai Negeri/ Hal. 5 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N SRI Telp : (ext.318) Halaman 5
6 Direktori Putusan Mahkamaa Guru di wilayah UPTD Cabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo Sidoarjo; - Bahwa data-data permohonan kredit yang diajukan kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha atas nama SRI WAHYUNI, secara keseluruhan baik identitas pemohon, meliputi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Susunan Keluarga (KSK), Kartu Pegawai (Karpeg), Surat Keputusan Pegawai Negeri (SK PNS) merupakan dokumen fiktif/palsu yang telah disiapkan sebelumnya oleh MUNAWAROH, dengan dibantu oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang bertugas untuk membuat surat (Surat Rekomondasi dan Keterangan Gaji) kepada Kepala Unit Pelayanan Terpadu (UPTD) Cabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo yaitu saksi Drs. ABDUL KHOLIQ; - Bahwa karena Terdakwa sendiri yang datang serta didampingi oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ selaku Bendahara Pembantu UPTD Cabang Dinas Pendidikan kecamatan Tanggulangin Sidoarjo, dan foto yang ada dalam permohonan kredit fiktif tersebut adalah foto asli dari Terdakwa dan foto yang ada di KTP pemohon juga merupakan foto Terdakwa, selanjutnya para pihak dari bank PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, menjadi yakin akan kebenaran dari dokumen permohonan kredit fiktif tersebut, meskipun pihak bank tidak pernah melakukan verifikasi kebenaran dokumen berkas permohonan kredit kepada Dinas/Instansi dimana Pemohon/calon debitur bekerja, serta tidak melakukan verifikasi kebenaran penghasilan tambahan sehingga besar nilai kredit yang diajukan oleh pemohon kredit fiktif selalu disetujui oleh saksi MOHAMAD AMIN selaku mantan Direktur Utama, sedang Direktur Utama mengetahui jika terhadap kebenaran penghasilan tambahan tidak dilakukan verifikasi; - Bahwa setelah permohonan kredit Terdakwa atas nama SRI WAHYUNI disetujui dan uang pinjaman telah diterima Terdakwa selanjutnya dimasukkan ke dalam tas Terdakwa, saksi LULUQ FRIDA ISHAQ kemudian menyuruh Terdakwa untuk menukar tas di dalam toilet PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan tas milik saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang telah disiapkan sebelumnya sehingga uang hasil realisasi kredit yang semula dikuasai oleh Terdakwa beralih dikuasai oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ selanjutnya hasil realisasi atas nama SRI WAHYUNI tersebut dibagi antara saksi LULUQ ahkamaa FRIDA ISHAQ, MUNAWAROH (Ibu Terdakwa) dan Terdakwa; Hal. 6 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 6
7 Direktori Putusan Mahkamaa - Bahwa kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa pada PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan bekerjasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ dan MUNAWAROH adalah sebagai berikut : NO NAMA DEBITUR FIKTIF NOMOR PJJ KREDIT 01. NURYATIN /PN01/ 01/ SRI WAHYUNI /PN01/ 08/2011 TGL PJJ KREDIT REALISASI KREDIT Rp , Rp ,00 JUMLAH Rp ,00 - Bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ, dan MUNAWAROH, sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa berhasil memperoleh kredit senilai Rp ,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah), dan seluruh hasil realisasi kreditnya dinikmati oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ, MUNAWAROH (Ibu Terdakwa) dan Terdakwa; - Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ dan MUNAWAROH, mengakibatkan kerugian keuangan negara Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Cq. PT Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha sebesar Rp ,00 atau (seratus sembilan puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu seratus dua puluh tiga rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar sejumlah itu berdasarkan Laporan Penghitungan Keuangan Negara dari BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Timur Nomor : SR-465/PW 13/5/2015 tanggal 4 Juni 2015 dan keterangan ahli ROEDDY HARIYANTO, SE, Ak, CFE, CA dari BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Timur dengan perincian sebagai berikut : 1) Jumlah pokok pinjaman Kredit Pegawai Negeri kepada 2 debitur yang seharusnya tidak dicairkan 2) Jumlah total angsuran dari 2 debitur sampai dengan kredit dinyatakan sebagai kualitas macet per 24 Desember 2014 Rp ,00 Rp ,00 ahkamaa 3) Kerugian keuangan negara Rp ,00 Hal. 7 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7
8 Direktori Putusan Mahkamaa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP; SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI bersama-sama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ dan MUNAWAROH (masing-masing telah disidangkan dalam perkara terpisah dan telah diputus oleh Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal 12 November 2015), pada tanggal 18 Januari 2011 dan pada tanggal 12 Agustus 2011, atau setidak tidaknya dalam tahun 2011, bertempat di PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha Sidoarjo Jalan Ahmad Yani Nomor 16 Sidoarjo, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yaitu dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara Cq. PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha Sidoarjo sebesar Rp ,00 atau (seratus sembilan puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu seratus dua puluh tiga rupiah), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa berdasarkan Akta Notaris Ny. SUKARNI No. 16 tanggal 14 Februari 2000, PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Arta Sidoarjo (PT. BPR Delta Artha Sidoarjo) merupakan Bank dengan komposisi saham mayoritas dimiliki oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo; - Bahwa berdasarkan Perda Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor 6 Tahun 2007 tanggal 31 Oktober 2007 tentang Perubahan atas Perda Kabupaten Sidoarjo Nomor 32 Tahun 2001 pada Pasal 15 ayat (2) modal disetor PT. BPR sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (2) ahkamaa terdiri dari Pemerintah Kabupaten Sidoarjo sebesar 90% (sembilan puluh persen) ; Hal. 8 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 8
9 Direktori Putusan Mahkamaa - Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha Sidoarjo Nomor : 011/007/SK-DIR tanggal 29 April 2010 tentang Kredit Pegawai Negeri. Kredit Pegawai Negeri adalah kredit kepada pegawai negeri untuk keperluan multiguna selama tidak bertentangan dengan peraturan yang berlaku, yang diberikan kepada pegawai negeri, calon pegawai negeri, pegawai BUMN/BUMD, calon pegawai BUMN/BUMD yang mempunyai penghasilan tetap (reguler income); Pasal 9 Persyaratan yang harus dipenuhi oleh pemohon Kredit Pegawai Negeri adalah sebagai berikut : 1. Pemohon berstatus Pegawai Negeri, Calon Pegawai Negeri, Pegawai BUMN/BUMD, dan Calon Pegawai BUMN/BUMD; 2. Pemohon mempunyai penghasilan tetap (reguler income) dan mempunyai kemampuan membayar angsuran pokok dan bunga kredit; 3. Mengisi formulir permohonan (lampiran 1) serta wawancara langsung, dengan melampirkan : a. Photo suami istri masing-masing sebanyak 1 lembar ; b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) suami istri, Kartu Keluarga (KK), Surat Nikah, Kartu Pegawai (Karpeg), masing-masing 2 lembar; c. Rekomondasi dari Atasan; d. Surat Kuasa (surat kuasa memotong gaji dari pemohon kepada bendahara gaji); e. Surat Pernyataan Bendahara Gaji; f. Surat Keterangan besarnya penerimaan gaji pemohon yang diketahui oleh bendahara gaji dan atau atasannya; g. Surat Pernyataan; 4. Debitur Kredit Pegawai Negeri wajib mengikuti Asuransi Jiwa Kredit plus PHK pada Perusahaan Asuransi yang ditunjuk Bank, sedangkan Premi Asuransi Jiwa Kredit menjadi beban Debitur ; 5. Debitur wajib memberitahukan kepada Bank apabila terjadi pindah alamat, pindah pekerjaan untuk dapat dilakukan peninjauan kembali fasilitas Kredit Pegawai Negeri yang diterima; - Bahwa Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI dengan berpura-pura menjadi pegawai negeri bernama NURYATIN dan didampingi oleh saksi LULUQ ahkamaa FRIDA ISHAQ pada tanggal 18 Januari 2011, telah datang ke kantor PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan membawa bendel lengkap permohonan kredit yang telah disiapkan sebelumnya oleh MUNAWAROH dengan dibantu Hal. 9 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 9
10 Direktori Putusan Mahkamaa oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ untuk mengajukan Kredit Pegawai Negeri Sipil atas nama NURYATIN Nomor Perjanjian Kredit: /PN01/01/2011 tanggal 18 Januari 2011 yang direalisasikan pada tanggal yang sama sebesar Rp ,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha dengan menggunakan data-data pegawai negeri sipil yang dipalsukan, seolah-olah pemohon kredit/calon debitur tersebut adalah benar-benar Pegawai Negeri/ Guru di wilayah UPTD Cabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo; - Bahwa data-data permohonan kredit yang diajukan kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha atas nama NURYATIN, secara keseluruhan baik identitas pemohon, meliputi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Susunan Keluarga (KSK), Kartu Pegawai (Karpeg), Surat Keputusan Pegawai Negeri (SK PNS) merupakan dokumen fiktif/palsu yang telah disiapkan sebelumnya oleh MUNAWAROH, dengan dibantu oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang bertugas untuk membuat surat (Surat Rekomondasi dan Keterangan Gaji) kepada Kepala Unit Pelayanan Terpadu (UPTD) Cabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo yaitu saksi Drs. ABDUL KHOLIQ; - Bahwa karena Terdakwa sendiri yang datang serta didampingi oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ selaku bendahara pembantu UPTD Cabang Dinas Pendidikan kecamatan Tanggulangin Sidoarjo, dan foto yang ada dalam permohonan kredit fiktif tersebut adalah foto asli dari Terdakwa dan foto yang ada di KTP pemohon juga merupakan foto Terdakwa, selanjutnya para pihak dari bank PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, menjadi yakin akan kebenaran dari dokumen permohonan kredit fiktif tersebut, meskipun pihak bank tidak pernah melakukan verifikasi kebenaran dokumen berkas permohonan kredit kepada Dinas/Instansi dimana Pemohon/calon debitur bekerja, serta tidak melakukan verifikasi kebenaran penghasilan tambahan sehingga besar nilai kredit yang diajukan oleh pemohon kredit fiktif selalu disetujui oleh saksi MUHAMAD AMIN selaku mantan Direktur Utama, sedang Direktur Utama mengetahui jika terhadap kebenaran penghasilan tambahan tidak dilakukan verifikasi; - Bahwa setelah permohonan kredit Terdakwa atas nama NURYATIN disetujui dan uang pinjaman telah diterima Terdakwa selanjutnya ahkamaa dimasukkan ke dalam tas Terdakwa, saksi LULUQ FRIDA ISHAQ kemudian menyuruh Terdakwa untuk menukar tas di dalam toilet PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan tas milik saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang telah disiapkan Hal. 10 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 10
11 Direktori Putusan Mahkamaa sebelumnya sehingga uang hasil realisasi kredit yang semula dikuasai oleh Terdakwa beralih dikuasai oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ selanjutnya hasil realisasi atas nama NURYATIN tersebut dibagi antara saksi LULUQ FRIDA ISHAQ, MUNAWAROH (Ibu Terdakwa) dan Terdakwa; - Bahwa karena sebelumnya telah berhasil mengajukan kredit fiktif dengan nama NURYATIN, selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang bekerjasama dengan ibu Terdakwa (MUNAWAROH) mengulangi perbuatannya kembali yaitu dengan mengajukan Kredit Pegawai Negeri dengan menggunakan nama WAHYUNI, Nomor Perjanjian Kredit : /PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011, yang direalisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp ,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan cara pengajuan yang sama seperti pada saat mengajukan kredit fiktif atas nama NURYATIN, yaitu Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI dengan berpura-pura menjadi pegawai negeri bernama SRI WAHYUNI dan didampingi oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ pada tanggal 12 Agustus 2011, telah datang ke kantor PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan membawa bendel lengkap permohonan kredit yang telah disiapkan sebelumnya oleh MUNAWAROH dengan dibantu oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ, untuk mengajukan kredit pegawai negeri sipil atas nama SRI WAHYUNI Nomor Perjanjian Kredit : /PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011, yang direalisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp ,00 (seratus lima puluh juta rupiah) kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha dengan menggunakan data-data pegawai negeri sipil yang dipalsukan, seolah-olah pemohon kredit/calon debitur tersebut adalah benar-benar Pegawai Negeri/ Guru di wilayah UPTD Cabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo Sidoarjo; - Bahwa data-data permohonan kredit yang diajukan kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha atas nama SRI WAHYUNI, secara keseluruhan baik identitas pemohon, meliputi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Susunan Keluarga (KSK), Kartu Pegawai (Karpeg), Surat Keputusan Pegawai Negeri (SK PNS) merupakan dokumen fiktif/palsu yang telah disiapkan sebelumnya oleh MUNAWAROH, dengan dibantu oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang bertugas untuk membuat surat (Surat ahkamaa Rekomondasi dan Keterangan Gaji) kepada Kepala Unit Pelayanan Terpadu (UPTD) Cabang Dinas Pendidikan Tanggulangin Sidoarjo yaitu saksi Drs. ABDUL KHOLIQ; Hal. 11 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N SRI Telp : (ext.318) Halaman 11
12 Direktori Putusan Mahkamaa - Bahwa karena Terdakwa sendiri yang datang serta didampingi oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ selaku Bendahara Pembantu UPTD Cabang Dinas Pendidikan kecamatan Tanggulangin Sidoarjo, dan foto yang ada dalam permohonan kredit fiktif tersebut adalah foto asli dari Terdakwa dan foto yang ada di KTP pemohon juga merupakan foto Terdakwa, selanjutnya para pihak dari bank PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, menjadi yakin akan kebenaran dari dokumen permohonan kredit fiktif tersebut, meskipun pihak bank tidak pernah melakukan verifikasi kebenaran dokumen berkas permohonan kredit kepada Dinas/Instansi dimana Pemohon/calon debitur bekerja, serta tidak melakukan verifikasi kebenaran penghasilan tambahan sehingga besar nilai kredit yang diajukan oleh pemohon kredit fiktif selalu disetujui oleh saksi MOHAMAD AMIN selaku mantan Direktur Utama, sedang Direktur Utama mengetahui jika terhadap kebenaran penghasilan tambahan tidak dilakukan verifikasi; - Bahwa setelah permohonan kredit Terdakwa atas nama SRI WAHYUNI disetujui dan uang pinjaman telah diterima Terdakwa selanjutnya dimasukkan ke dalam tas Terdakwa, saksi LULUQ FRIDA ISHAQ kemudian menyuruh Terdakwa untuk menukar tas di dalam toilet PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan tas milik saksi LULUQ FRIDA ISHAQ yang telah disiapkan sebelumnya sehingga uang hasil realisasi kredit yang semula dikuasai oleh Terdakwa beralih dikuasai oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ selanjutnya hasil realisasi atas nama SRI WAHYUNI tersebut dibagi antara saksi LULUQ FRIDA ISHAQ, MUNAWAROH (Ibu Terdakwa) dan Terdakwa; - Bahwa kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa pada PT. BPR Delta Artha Sidoarjo dengan bekerjasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ dan MUNAWAROH adalah sebagai berikut : NO NAMA DEBITUR FIKTIF NOMOR PJJ KREDIT 01. NURYATIN /PN01/ 01/ SRI WAHYUNI /PN01/ 08/2011 TGL PJJ KREDIT REALISASI KREDIT Rp , Rp ,00 ahkamaa JUMLAH Rp ,00 Hal. 12 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 12
13 Direktori Putusan Mahkamaa - Bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ, dan MUNAWAROH, sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa berhasil memperoleh kredit senilai Rp ,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah), dan seluruh hasil realisasi kreditnya dinikmati oleh saksi LULUQ FRIDA ISHAQ, MUNAWAROH (Ibu Terdakwa) dan Terdakwa; - Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAQ dan MUNAWAROH, mengakibatkan kerugian keuangan negara Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Cq. PT Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha sebesar Rp ,00 atau (seratus sembilan puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu seratus dua puluh tiga rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar sejumlah itu berdasarkan Laporan Penghitungan Keuangan Negara dari BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Timur Nomor : SR-465/PW 13/5/2015 tanggal 4 Juni 2015 dan keterangan ahli ROEDDY HARIYANTO, SE, Ak, CFE, CA dari BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Timur dengan perincian sebagai berikut : 1) Jumlah pokok pinjaman Kredit Pegawai Negeri kepada 2 debitur yang seharusnya tidak dicairkan 2) Jumlah total angsuran dari 2 debitur sampai dengan kredit dinyatakan sebagai kualitas macet per 24 Desember 2014 Rp ,00 Rp ,00 3) Kerugian keuangan negara Rp ,00 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP; Mahkamah Agung tersebut; Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo tanggal 03 Mei 2016 sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI terbukti secara sah dan ahkamaa meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan dilakukan beberapa kali yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri-sendiri, sebagaimana diatur dan diancam Hal. 13 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 13
14 Direktori Putusan Mahkamaa pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang- Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp ,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp ,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu seratus dua puluh tiga rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan dipidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 4. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel BPKB Mobil CRV S10 2 WD AT Tahun Pembuatan 2001 No. Pol. W-1277-RO atas nama Hadi Sujiyono, S.E., Alamat Perum Mutiara Citra Graha I5/14 RT.20 RW.08 Bligo, Candi, Sidoarjo; Dikembalikan kepada PT. Bank Delta Artha, Sidoarjo, untuk diperhitungkan dalam pemenuhi uang pengganti sdr. Luluq Frida Ishaq; Barang bukti Nomor 1 s/d 5 dan Nomor 7 s/d 60 yakni : 1. 1 (satu) bendel kondisi jumlah PNS di Lingkungan UPTC Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tanggulangin Tahun 2011; 2. 1 (satu) bendel kondisi jumlah PNS di Lingkungan UPTC Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tanggulangin Tahun 2012; 3. 1 (satu) bendel kondisi jumlah PNS di Lingkungan UPTC Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tanggulangin Tahun 2013; 4. 1 (satu) bendel data PNS UPTD Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tanggulangin Tahun 2014; ahkamaa (sembilan puluh delapan) bendel permohonan kredit fiktif tahun 2010 s/d 2014; Hal. 14 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 14
15 Direktori Putusan Mahkamaa 6. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Munawaroh akan menyerahkan rumah kepada Bank Delta Artha, tanggal 27 Oktober 2014; 7. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.127, Alamat Desa Boro, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo; 8. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Luluq Frida Ishaq akan menyerahkan mobil dan rumah kepada Bank Delta Artha, tanggal 25 Oktober Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.580, Alamat Desa Bligo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; 9. 2 (dua) lembar Neraca periode 31 Desember 2010; (empat) lembar Neraca Konsolidasi tanggal 31/12/2011; (empat) lembar Neraca Konsolidasi tanggal 31/12/2012; (lima) lembar Neraca Konsolidasi tanggal 31/12/2013; (lima) lembar Neraca Konsolidasi tanggal 31/12/2014; (sembilan puluh delapan) lembar kuitansi realisasi kredit yang terdiri dari : Tahun 2010 Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014 : 1 (satu) lembar. : 17 (tujuh belas) lembar. : 20 (dua puluh) lembar. : 44 (empat puluh empat) lembar. : 16 (enam belas) lembar (sembilan puluh delapan) lembar rekening pinjaman yang terdiri dari: Tahun 2010 Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014 : 1 (satu) lembar. : 17 (tujuh belas) lembar. : 20 (dua puluh) lembar. : 44 (empat puluh empat) lembar. : 16 (enam belas) lembar. 16. Akta Notaris Ny. Sukarini, S.H, No.16 tanggal 14 Februari 2000 tentang Berita Acara PT. Bank Perkreditan Rakyat Primayasa Pertiwi (Perubahan Anggaran Dasar PT. Bank Perkreditan Rakyat Primayasa Pertiwi menjadi Bank Perkreditan Delta Artha); 17. Akta Notaris Yuliani Praptiningsih, S.H, No.158 tanggal 31 Juli 2006 tentang Berita Acara PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, Pengangkatan H. Mohamad Amin, S.E., sebagai Direktur Utama PT. BPR Delta Artha Sidoarjo; ahkamaa 18. Akta Notaris Ari Istiqomah, S.H, No.26 tanggal 31 Oktober 2012 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Hal. 15 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 15
16 Direktori Putusan Mahkamaa Terbatas PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, Pengangkatan Dra. Ratna Wahyuningsih, sebagai Direktur Utama PT. BPR Delta Artha Sidoarjo; 19. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/007/SK-Dir tentang Kredit Pegawai Negeri, tanggal 29 April 2010; 20. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/026/SK-Dir tentang Kewenangan Memutus, tanggal 29 November 2010; 21. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.013/001/SK-Dir tentang Pengangkatan Pemimpin PT. BPR Delta Artha Cabang Krian, tanggal 17 Januari 2012; 22. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.013/002/SK-Dir tentang Kewenangan Memutus Pemimpin Cabang PT. BPR Delta Artha Cabang Krian, tanggal 17 Januari 2012; 23. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.014/002/SK-Dir tentang Pedoman Kebijakan Perkreditan BPR (SOP Perkreditan) PT. BPR Delta Artha, tanggal 31 Januari 2013; 24. Akta Notaris Ari Istiqomah, S.H, No.22 tanggal 10 April 2013 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. BPR Delta Artha Sidoarjo; 25. Lampiran 3: Laporan Hasil Pemeriksaan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) terhadap PT. BPR Delta Artha (Kelemahan Tata Kerja dan Pengawasan bahwa Bank dinilai tidak melakukan proses dengan penerapan prinsip kehati-hatian). Posisi pemeriksaan tanggal 31 Oktober 2014; (satu) lembar kuitansi tanggal 18 November sebesar Rp ,00 (empat puluh juta rupiah); (satu) lembar catatan bulan November 2013 s/d 2023 (10 tahun); (satu) lembar kuitansi Bank Jatim Nomor: tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp ,32 (lima puluh enam juta lima ratus dua puluh empat ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah tiga puluh dua sen); (satu) buku tabungan Bank Delta Artha No. Rek atas nama Fauziah; (satu) buah buku catatan tahun ; (satu) buah buku catatan tahun ; (satu) buah buku catatan tahun ; ahkamaa (satu) buah buku catatan atas nama Umronifah (B. Mun); (satu) buah buku catatan atas nama Atik, M; (satu) buah buku catatan atas nama Ita; Hal. 16 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 16
17 Direktori Putusan Mahkamaa (satu) buah buku catatan atas nama Umi Kalsum; (satu) buah buku catatan atas nama Faizah; (satu) buah buku catatan atas nama Luluq; (satu) buah buku catatan atas nama Jatim Luluk; (dua belas) lembar kertas folio berisi catatan pemakai; (satu) bendel buku catatan pinjaman guru pada wilayah UPTD Dinas Pendidikan Cabang Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Tahun 2011; (satu) bendel buku catatan pinjaman guru pada wilayah UPTD Dinas Pendidikan Cabang Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Tahun 2014; (satu) lembar kuitansi dari BPR (Siswanti) sebesar Rp ,00 tanggal 16 Oktober 2013; (satu) lembar kuitansi dari BPR sebesar Rp ,00 tanggal 18 Oktober 2013; (satu) lembar kuitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp ,00 Mei 2011 di belakang kuitansi ada catatan terima Rp ,00; (satu) lembar kuitansi dari BPR Delta sebesar Rp ,00 tanggal 18 Oktober 2013; (satu) lembar kuitansi dari Bu Luluk / BPR Delta Artha sebesar Rp ,00 tanggal 19 September 2013; (satu) lembar kuitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp ,00 bulan Mei 2011; (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Nuryatin; (satu) lembar catatan uang sisa Rp ,00; (satu) lembar catatan angsuran Atik yang baru berjumlah Rp ,00; (satu) unit CPU; (satu) buah scanner merk Canon type LiDE 110; (satu) bendel pencairan gaji Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo bulan April 2010; (satu) bendel pencairan gaji Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo bulan April 2011; (satu) bendel pencairan gaji Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo bulan April 2012; (satu) bendel pencairan gaji Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo ahkamaa bulan April 2013; (satu) bendel pencairan gaji Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo bulan April 2014; Hal. 17 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 17
18 Direktori Putusan Mahkamaa (satu) buah stempel SDN Ganggang Panjang, Tanggulangin; 60. Akta Notaris Soegito, S.H., M.H., No.09 tanggal 22 November 2010 tentang Berita Acara Rapat Luar Biasa PT. Bank Perkreditan Rakyat Delta Artha Sidoarjo; 61. Akta Notaris Ari Istiqomah, S.H, No.20 tanggal 19 November 2011 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. BPR Delta Artha Sidoarjo; 62. Akta Notaris Ari Istiqomah, S.H, No.26 tanggal 31 Oktober 2012 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. BPR Delta Artha Sidoarjo; Dipergunakan untuk perkara lain atas nama D DUMYATI; 5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2016/PN Sby, tanggal 20 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Menghukum Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp ,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menghukum Terdakwa RISKA INDRA HERAWATI dengan pidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp ,00 (seratus sembilan puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu seratus dua puluh tiga rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan dipidana penjara selama 2 (dua) tahun; ahkamaa 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Hal. 18 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 18
19 Direktori Putusan Mahkamaa 6. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel BPKB Mobil CRV S10 2 WD AT Tahun Pembuatan 2001 No. Pol. W-1277-RO atas nama Hadi Sujiyono, S.E., Alamat Perum Mutiara Citra Graha I5/14 RT.20 RW.08 Bligo, Candi, Sidoarjo; Dikembalikan kepada PT. Bank Delta Artha Sidoarjo, untuk diperhitungkan dalam pemenuhi uang pengganti sdr. Luluq Frida Ishaq; Barang bukti Nomor 1 s/d 5 dan Nomor 7 s/d 60 yakni : 1. 1 (satu) bendel kondisi jumlah PNS di Lingkungan UPTC Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tanggulangin Tahun 2011; 2. 1 (satu) bendel kondisi jumlah PNS di Lingkungan UPTC Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tanggulangin Tahun 2012; 3. 1 (satu) bendel kondisi jumlah PNS di Lingkungan UPTC Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tanggulangin Tahun 2013; 4. 1 (satu) bendel data PNS UPTD Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tanggulangin Tahun 2014; (sembilan puluh delapan) bendel permohonan kredit fiktif tahun 2010 s/d 2014; 6. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Munawaroh akan menyerahkan rumah kepada Bank Delta Artha, tanggal 27 Oktober 2014; 7. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.127, Alamat Desa Boro, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo; 8. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Luluq Frida Ishaq akan menyerahkan mobil dan rumah kepada Bank Delta Artha, tanggal 25 Oktober Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.580, Alamat Desa Bligo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; 9. 2 (dua) lembar Neraca periode 31 Desember 2010; (empat) lembar Neraca Konsolidasi tanggal 31/12/2011; (empat) lembar Neraca Konsolidasi tanggal 31/12/2012; (lima) lembar Neraca Konsolidasi tanggal 31/12/2013; (lima) lembar Neraca Konsolidasi tanggal 31/12/2014; (sembilan puluh delapan) lembar kuitansi realisasi kredit yang terdiri dari : Tahun 2010 Tahun 2011 ahkamaa Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014 : 1 (satu) lembar. : 17 (tujuh belas) lembar. : 20 (dua puluh) lembar. : 44 (empat puluh empat) lembar. : 16 (enam belas) lembar. Hal. 19 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 19
20 Direktori Putusan Mahkamaa (sembilan puluh delapan) lembar rekening pinjaman yang terdiri dari: Tahun 2010 Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014 : 1 (satu) lembar. : 17 (tujuh belas) lembar. : 20 (dua puluh) lembar. : 44 (empat puluh empat) lembar. : 16 (enam belas) lembar. 16. Akta Notaris Ny. Sukarini, S.H, No.16 tanggal 14 Februari 2000 tentang Berita Acara PT. Bank Perkreditan Rakyat Primayasa Pertiwi (Perubahan Anggaran Dasar PT. Bank Perkreditan Rakyat Primayasa Pertiwi menjadi Bank Perkreditan Delta Artha); 17. Akta Notaris Yuliani Praptiningsih, S.H, No.158 tanggal 31 Juli 2006 tentang Berita Acara PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, Pengangkatan H. Mohamad Amin, S.E., sebagai Direktur Utama PT. BPR Delta Artha Sidoarjo; 18. Akta Notaris Ari Istiqomah, S.H, No.26 tanggal 31 Oktober 2012 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, Pengangkatan Dra. Ratna Wahyuningsih, sebagai Direktur Utama PT. BPR Delta Artha Sidoarjo; 19. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/007/SK-Dir tentang Kredit Pegawai Negeri, tanggal 29 April 2010; 20. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.011/026/SK-Dir tentang Kewenangan Memutus, tanggal 29 November 2010; 21. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.013/001/SK-Dir tentang Pengangkatan Pemimpin PT. BPR Delta Artha Cabang Krian, tanggal 17 Januari 2012; 22. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.013/002/SK-Dir tentang Kewenangan Memutus Pemimpin Cabang PT. BPR Delta Artha Cabang Krian, tanggal 17 Januari 2012; 23. Surat Keputusan Direksi PT. BPR Delta Artha No.014/002/SK-Dir tentang Pedoman Kebijakan Perkreditan BPR (SOP Perkreditan) PT. BPR Delta Artha, tanggal 31 Januari 2013; 24. Akta Notaris Ari Istiqomah, S.H, No.22 tanggal 10 April 2013 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. BPR Delta Artha Sidoarjo; ahkamaa 25. Lampiran 3: Laporan Hasil Pemeriksaan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) terhadap PT. BPR Delta Artha (Kelemahan Tata Kerja dan Pengawasan Hal. 20 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 20
21 Direktori Putusan Mahkamaa bahwa Bank dinilai tidak melakukan proses dengan penerapan prinsip kehati-hatian). Posisi pemeriksaan tanggal 31 Oktober 2014; (satu) lembar kuitansi tanggal 18 November sebesar Rp ,00 (empat puluh juta rupiah); (satu) lembar catatan bulan November 2013 s/d 2023 (10 tahun); (satu) lembar kuitansi Bank Jatim Nomor: tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp ,32 (lima puluh enam juta lima ratus dua puluh empat ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah tiga puluh dua sen); (satu) buku tabungan Bank Delta Artha No. Rek atas nama Fauziah; (satu) buah buku catatan tahun ; (satu) buah buku catatan tahun ; (satu) buah buku catatan tahun ; (satu) buah buku catatan atas nama Umronifah (B. Mun); (satu) buah buku catatan atas nama Atik, M; (satu) buah buku catatan atas nama Ita; (satu) buah buku catatan atas nama Umi Kalsum; (satu) buah buku catatan atas nama Faizah; (satu) buah buku catatan atas nama Luluq; (satu) buah buku catatan atas nama Jatim Luluk; (dua belas) lembar kertas folio berisi catatan pemakai; (satu) bendel buku catatan pinjaman guru pada wilayah UPTD Dinas Pendidikan Cabang Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Tahun 2011; (satu) bendel buku catatan pinjaman guru pada wilayah UPTD Dinas Pendidikan Cabang Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo Tahun 2014; (satu) lembar kuitansi dari BPR (Siswanti) sebesar Rp ,00 tanggal 16 Oktober 2013; (satu) lembar kuitansi dari BPR sebesar Rp ,00 tanggal 18 Oktober 2013; (satu) lembar kuitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp ,00 Mei 2011 di belakang kuitansi ada catatan terima Rp ,00; (satu) lembar kuitansi dari BPR Delta sebesar Rp ,00 tanggal 18 Oktober 2013; ahkamaa (satu) lembar kuitansi dari Bu Luluk / BPR Delta Artha sebesar Rp ,00 tanggal 19 September 2013; Hal. 21 dari 38 hal. Put. No. 650 K/PID.SUS/2017 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 21
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor 58 PK/Pid.Sus/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan Peninjauan Kembali
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor :19 /PIDSUS.K/2012/PT-MDN.
P U T U S A N Nomor :19 /PIDSUS.K/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA --------- PENGADILAN TINGGI MEDAN yang mengadili perkara - perkara tindak pidana korupsi dalam peradilan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA Jalan Medan Merdeka Utara No. 9 13 JAKARTA PUSAT PETIKAN PUTUSAN PASAL 226 KUHAP Nomor 434 K/PID/2003 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor: 4 PK/Pid.Sus/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa PUTUSAN NOMOR 569 K/PID/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH AGUNG memeriksa dan mengadili perkara pidana memutuskan sebagai berikut dalam perkara
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor : 17/PID.SUS.TPK/2016/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 21/PID.SUS.K/2014/PT-Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 21/PID.SUS.K/2014/PT-Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 65/Pid/2013/PT.Bdg.
P U T U S A N Nomor : 65/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 06/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
P U T U S A N Nomor : 06/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M PUTUSAN NOMOR 377 K/PID.SUS/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH AGUNG memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi memutuskan sebagai
Lebih terperinciP U T U S A N NO 93/PID/2013/PT.MDN.-
P U T U S A N NO 93/PID/2013/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 1681 K /PID.SUS/ 2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa dan mengadili perkara pidana khsusus pada tingkat
Lebih terperinciBAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Hasil Penelitian. : Abdul Muchid Bin Achmad Jamaluddin (Alm) Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 05 Maret 1961
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 1. Identitas Terdakwa A. Hasil Penelitian Nama : Abdul Muchid Bin Achmad Jamaluddin (Alm) Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 05 Maret 1961 Jenis kelamin : Laki-laki
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 210/PID/2015/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 210/PID/2015/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor 1808 K / Pid / 2001 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai
Lebih terperinciNomor : 20/PID.SUS/2011/PT-MDN.-
P U T U S A N Nomor : 20/PID.SUS/2011/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding,
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor : 77/PID/2016/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapekara pidana pada pengadilan tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 259/PID /2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 259/PID /2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding,
Lebih terperinciUNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NO. 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI BAB I
UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NO. 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI BAB I Pasal 1 Dalam undang-undang ini yang dimaksud dengan: 1. Korporasi adalah kumpulan orang dan atau kekayaan
Lebih terperinciDirektori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id
P U T U S A N Nomor 379/Pid.B/2014/PN Sbg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 26/PID/2015/PT.BDG.
P U T U S A N NOMOR : 26/PID/2015/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding,
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 316/Pid/2014/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Nama lengkap : UJANG SUHERMAN Bin ADANG
P U T U S A N Nomor 316/Pid/2014/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 394 K/Pid./2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 267/PID.B/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 267/PID.B/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru, telah memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding dalam
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 264/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 264/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 762/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 762/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 193 / Pid / 2015 /PT.Bdg.
P U T U S A N Nomor 193 / Pid / 2015 /PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang mengadili dan memeriksa perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor: 08/PID.SUS.K/2014/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor: 08/PID.SUS.K/2014/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 218/Pid/2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 218/Pid/2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana anak dalam tingkat banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N No. 1515K/Pid/2002 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G
P U T U S A N No. 1515K/Pid/2002 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor 374/PID.SUS/2016/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding,
Lebih terperinciP U T U S A N. NOMOR 339/PID/2013/PT. Bdg
P U T U S A N NOMOR 339/PID/2013/PT. Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 358/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 358/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding,
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor : 13/ PDT/G/2013/ PN.JKT.IM. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara perdata pada peradilan
Lebih terperinciMANTAN BOS ADHI KARYA KEMBALI DAPAT POTONGAN HUKUMAN.
MANTAN BOS ADHI KARYA KEMBALI DAPAT POTONGAN HUKUMAN www.kompasiana.com Mantan Kepala Divisi Konstruksi VII PT Adhi Karya Wilayah Bali, NTB, NTT, dan Maluku, Imam Wijaya Santosa, kembali mendapat pengurangan
Lebih terperinciUmur / Tgl. Lahir : 57 tahun / 16 Agustus : Guru / Kepala Sekolah SD.
P U T U S A N NOMOR : 488 /PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ILAN TINGG ------ ILAN TINGGI D, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat
Lebih terperinciBAB II GAMBARAN KASUS. Nomor 81/ Pdt.G/2012/PN.Pbr, yang pada pokoknya sebagai berikut:
BAB II GAMBARAN KASUS Pelawan telah mengajukan perlawanannya sesuai dengan Perlawanan Pelawan tertanggal 12 Juli 2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tertanggal 12 Juli 2012,
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor 628 K/PID/2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH AGUNG memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 656/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 656/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 529/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 529/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 222/PID/2013/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 222/PID/2013/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N No K / Pid / DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana pada
1 P U T U S A N No. 1299 K / Pid / 2004.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut : Mahkamah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 240/Pid/2015/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 240/Pid/2015/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciUNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI [LN 1999/140, TLN 3874]
UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI [LN 1999/140, TLN 3874] BAB II TINDAK PIDANA KORUPSI Pasal 2 (1) Setiap orang yang secara melawan hukum melakukan perbuatan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 322/Pid/2013/PT Bdg. pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai
P U T U S A N Nomor 322/Pid/2013/PT Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 198/PID.B/2012/PTR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;
P U T U S A N NOMOR : 198/PID.B/2012/PTR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 764/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 764/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor 651/Pid/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 241/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 241/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 85/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 27 Agustus 1992
P U T U S A N Nomor : 85/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalam. sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :
P U T U S A N Nomor : 279/PID/2009/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalam mengadili pekara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 466/Pid/2014/PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : /Pid//PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 376/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 376/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 491/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 491/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor 709/PID/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 16/PID.SUS.Anak/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 16/PID.SUS.Anak/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinciP U T U S A N. NOMOR : 177/Pid/2013/PT. BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 177/Pid/2013/PT. BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciDirektori 1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori 1 Putusan M P E N E T A P A N Nomor 67/Pdt.P/2014/PN Gpr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N No. 702 K/Pid /2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara Pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 354 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 349/PID/2015/PT.Bdg
P U T U S A N Nomor 349/PID/2015/PT.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 47/PID.SUS.K/2013/PT.Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
P U T U S A N NOMOR : 47/PID.SUS.K/2013/PT.Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana
Lebih terperinciNomor : 117/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 117/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciNOMOR : 154/PID/2014/PT.BDG
P U T U S A N NOMOR : 154/PID/2014/PT.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI JAWA BARAT di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam Tingkat Banding
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 606/PID/2014/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 606/PID/2014/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 377/PID/2011/PT-MDN.
P U T U S A N Nomor : 377/PID/2011/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN yang mengadili perkara - perkara pidana dalam peradilan tingkat banding,
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 159/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur / Tgl. lahir : 32 tahun / 29 April 1981
P U T U S A N Nomor : 159/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR 47 / PID / 2016 / PT. BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR 47 / PID / 2016 / PT. BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 280/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Nama Lengkap. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
P U T U S A N NOMOR : 280/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam
Lebih terperinciDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 81/PID/2014/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI JAWA BARAT DI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding,
Lebih terperinciP U T U S A N NO : 11/PID.SUS/2011/PT.MDN.-
P U T U S A N NO : 11/PID.SUS/2011/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA --------PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Korupsi dalam peradilan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 398/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 398/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor : 312/PID.SUS/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 15/Pid/2014/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
P U T U S A N Nomor 15/Pid/2014/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor 546 K/Pdt.Sus-PHI/2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial
Lebih terperinciP E N E T A P A N. Nomor : 0096/Pdt.P/2010/PA.Pas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
SALINAN P E N E T A P A N Nomor : 0096/Pdt.P/2010/PA.Pas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu antara orang-orang
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor 221 K/Pdt.Sus-PHI/2018 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 287/PID/2011/PT-Mdn.
P U T U S A N Nomor : 287/PID/2011/PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N No. 777 K/Pid/2003
P U T U S A N No. 777 K/Pid/2003 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa S A L I N A N P U T U S A N Nomor : 75/Pdt.G/2010/PTA.Sby BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 613/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. U m u r/tgl lahir : 29 Tahun/ 29 Nopember 1982;
P U T U S A N Nomor : 613/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N 10/PID.SUS-LH/2017/PT.PBR
Nomor P U T U S A N 10/PID.SUS-LH/2017/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciMENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa HERDIYANTI ANGGRAINY, A.Md. tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 24/PID.SUS.TPK/2014/PN.Gtlo tanggal 3 Maret 2015 yang
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor 189/PID/2015/PT-Bdg.
P U T U S A N Nomor 189/PID/2015/PT-Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan memutus perkara-perkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N Regno. : 50 PK/Pid/2004
P U T U S A N Regno. : 50 PK/Pid/2004 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagai berikut
Lebih terperinciP E N E T A P A N Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P E N E T A P A N Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 225/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 225/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor : 164/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciPUTUSAN No. 962 K/Pid/2002 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G
PUTUSAN No. 962 K/Pid/2002 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa
Lebih terperinciP U T U S A N NO : 07/PID.SUS.K/2012/PT.MDN.-
P U T U S A N NO : 07/PID.SUS.K/2012/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA --------PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Korupsi dalam peradilan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 07 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 07 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------ PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 362/Pid/2014/PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. I. 1. Nama lengkap : FRENGKI TARIGAN ;
P U T U S A N Nomor : 362/Pid/2014/PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 89/PID/2013/PT-MDN
1 P U T U S A N NOMOR : 89/PID/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
1 Direktori Putusan Maha putusan.mahhagung.go.id P E N E T A P A N No. 8482/Pdt.P/2012/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR:784/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA : DIAN OCTO PRATAMA LUMBANTOBING;
P U T U S A N NOMOR:784/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 744 K/Pdt.Sus/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial
Lebih terperinciLEMBARAN DAERAH KABUPATEN BERAU
LEMBARAN DAERAH KABUPATEN BERAU TAHUN : 2002 NOMOR : 43 PERATURAN DAERAH KABUPATEN BERAU NOMOR 16 TAHUN 2002 TENTANG KETENTUAN DAN TATA CARA PEMBERIAN SURAT IZIN USAHA PERGADANGAN ( SIUP ) DENGAN RAHMAT
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor : 0280/Pdt.G/2014/PA.Yk بسم الله الرحمن الرحيم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Yogyakarta yang mengadili perkara-perkara tertentu
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 1351 K/Pdt.Sus-PHI/2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor: 416/PID/2016/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam pengadilan tingkat banding,
Lebih terperinci