P U T U S A N Nomor : 287/PID/2011/PT-Mdn.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 287/PID/2011/PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : N a m a : ERMAIDA TAMBUNAN Tempat lahir : Laguboti Umur/Tgl.Lahir : 43 Tahun / 03 September 1966 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia. Alamat : Jln.Perintis Kemerdekaan Gg.Luku No.2 Kel.Cengkeh Turi Kec.Binjai Utara Kota Binjai A g a m a : Kristen Pekerjaan : PNS pada Dinas Pendidikan Kota Medan Pendidikan : SMA Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2010 s/d tanggal 09 September 2010 ; 2. Penahanan dibantar dari tanggal 07 September 2010 selama tersangka rawat inap di RS Bayangkara Medan ; 3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2010 s/d tanggal 19 Oktober 2010 ; 4. Penahanan Kota oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2010 s/d tanggal 01 Desember 2010 ; 5. Penahanan Kota oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 25 Nopember s/d tanggal 24 Desember Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 25 Desember 2010 s/d tanggal 22 Februari 2011 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini: Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM-1.126/MDN/11/2010, tanggal 18 Nopember 2010, sebagai berikut : Dakwaan

2 Dakwaan : Kesatu : Bahwa Terdakwa Ermaida Tambunan, pada tanggal 27 Maret 2008, atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di rumah saksi Roih Sarmi Padang,S.Pd (dilakukan penuntutan secara terpisah), di Jalan Bhayangkara Gang Setia Jadi No.28 Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk daerah hukum, Pengadilan Negeri Medan, Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan itu dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan perkataan-perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Sebelum kejadian perkara yakni tanggal 25 Maret 2008 sekira pukul Wib, saksi Mondang Sahniati Elfrida Sinaga, S.Pd. dan saksi Rohi Sarmi Padang, S.Pd. memberitahukan bahwa saksi Rohi Sarmi Padang, S.Pd. bisa memasukkan orang untuk menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang dengan biaya Rp (enam puluh juta rupiah) lalu saksi Mondang Sahniati Elfrida Sinaga,S.Pd memberitahukan hal tersebut kepada ibunya yakni saksi Samalina Sianturi karena masih ada adik saksi Mondang Sahniati Elfrida Sianturi yang belum bekerja dan saksi Sama Sianturi berminat, lalu pada tanggal 27 Maret 2008, saksi Samalina Sianturi bersama dengan saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga,S.E, serta saksi Ramses Lumban Gaol datang kerumah saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd. dan menanyakan apakah benar saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd. dapat memasukkan orang untuk menjadi Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Deli Serdang dan saksi Rohi Sarmi Padang mengakatan kepaqda saksi Samalina Sianturi tenanglah inang, bereslah ku buat, dia kujamin bisa masuk jadi PNS di Deli Serdang nanti bulan Oktober 2008 dia diangkat jadi PNS, dan untuk meyakinkan saksi Samalina Sianturi saksi Rohi Sarmi Padang,S.Pd mengatakan yang akan mengurus saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga SE. adalah adik Bupati Deli Serdang Amri Tambunan, dan jika saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga,SE tidak masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil maka uang akan dikembalikan dalam keadaan lengkap, mendengar perkataan saksi Rohi Sarmi padang,s.pd membuat saksi Samalina Sianturi yakin dan percaya dan mau menyerahkan uang sebesar Rp (enam puluh juta rupiah) kepada saksi Rohi Sarmi Padang.S.Pd dan selanjutnya pada tanggal 27 Maret 2008 sekira pukul Wib..

3 14.00.Wib, saksi Samalia Sinaturi bersama dengan saksi Mondang Sahniati Elfrida Sinaga,S.Pd. datang kerumah saksi Rohi Sarmi padang,s.pd menyerahkan uang pengurusan Luhut Tua Parlindungan Sinaga SE untuk menjadi PNS di Kabupaten Deli Serdang sebesar Rp (enam puluh juta rupiah) kepada Rohi Sarmi Padang,S.Pd.lalu dibuat kwitansi tanda terima uang yang ditandatangani oleh saksi Rohi Sarmi padang S.Pd.bermateri 6000, kemudian saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd. mengatakan bahwa ia masih dapat anak saksi Samalina Sianturi yang bernama Sri Murni Sinaga ST untuk masuk calon PNS di Pemkab Deli Serdang karena saksi Samalina Sianturi yakin dengan perkataan saksi Rhi Sarmi Padang S.Pd, lalu pada tanggal 18 Juni 2008 saksi Samalina Sianturi menyerahkan uang sebesar Rp (enam puluh juta rupiah) kepada saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd dirumah saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd sehingga uang yang diterima oleh saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd untuk pengurusan 2(dua) orang anak saksi Samalina Sianturi menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang seluruhnya berjumlah Rp (seratus dua puluh juta rupiah), selanjutnya saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd menyerahkan uang sebesar Rp (tujuh puluh juta rupiah) kepada terdakwa untuk pengurusan 2(dua) orang menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang secara bertahap yakni tahap pertama tasnggal 27 Maret 2008 sebesar Rp (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pengurusan saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga,SE dan tahap kedua tanggal 18 Juni 2008 sebesar Rp (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pengurusan saksi Sri Murni Sinaga dan dibuat kwitansi tanda terima uang sedangkan sisanya sebesar Rp (lima puluh juta rupiah) digunakan saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd untuk kepentingannya sendiri, kemudian terdakwa menyerahkan fotocopy daftar nama-nama tenaga honorer angkatan II untuk formasi Tahun 2007/2008 yang masuk dalam daftar tunggu Kabupaten Deli Serdang yang didalam daftar tersebut sudah tertulis nama Luhut Tua Parlindungan Sinaga,SE dan Sri Murni Sinaga kepada saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd yang selanjutnynya diserahkan kepada saksi Mondang Sahniati Elfrida Sinaga,S.Pd sebagai upaya untuk meyakinkan saksi Samalina Sianturi, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan uang sebesar Rp (tujuh puluh juta rupiah) tersebut mencoba mengurus saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga SE dan Sri Murni Sinaga untuk menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang melalui marga Tamba namun tidak berhasil dan uang sebesar Rp (tujuh puluh juta rupiah) tersebut digunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri dan terdakwa tidak mempunyai Kewenangan.

4 kewenangan untuk menerima orang menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang, dan sampai saat ini anak saksi Samalina Sianturi yakni Luhut Tua Parlindungan Sinaga SE dan Sri Murni Sinaga tidak diterima menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang sebagaimana yang dijanjikan, akibat perbuatan terdakwa dan saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd, saksi Samalina Sianturi mengalami kerugian sebesar Rp (seratus dua puluh juta rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.- ; Atau Kedua : Bahwa Terdakwa Ermaida Tambunan, pada tanggal 27 Maret 2008, atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di rumah saksi Roih Sarmi Padang,S.Pd (dilakukan penuntutan secara terpisah), di Jalan Bhayangkara Gang Setia Jadi No.28 Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk daerah hukum, Pengadilan Negeri Medan, Dengan Sengaja dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Sebelum kejadian perkara yakni tanggal 25 Maret 2008 sekira pukul Wib, saksi Mondang Sahniati Elfrida Sinaga, S.Pd. dan saksi Rohi Sarmi Padang, S.Pd. memberitahukan bahwa saksi Rohi Sarmi Padang, S.Pd. bisa memasukkan orang untuk menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang dengan biaya Rp (enam puluh juta rupiah) lalu saksi Mondang Sahniati Elfrida Sinaga,S.Pd memberitahukan hal tersebut kepada ibunya yakni saksi Samalina Sianturi karena masih ada adik saksi Mondang Sahniati Elfrida Sianturi yang belum bekerja dan saksi Sama Sianturi berminat, lalu pada tanggal 27 Maret 2008, saksi Samalina Sianturi bersama dengan saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga,S.E, serta saksi Ramses Lumban Gaol datang kerumah saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd. dan menanyakan apakah benar saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd. dapat memasukkan orang untuk menjadi Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Deli Serdang dan saksi Rohi Sarmi Padang mengakatan kepaqda saksi Samalina Sianturi tenanglah inang, bereslah ku buat, dia kujamin bisa masuk jadi PNS di Deli Serdang nanti bulan Oktober 2008 dia diangkat jadi PNS, dan untuk meyakinkan saksi Samalina Sianturi saksi Rohi Sarmi Padang,S.Pd mengatakan yang akan mengurus saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga SE. adalah adik Bupati Deli Serdang Amri Tambunan.

5 Tambunan, dan jika saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga,SE tidak masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil maka uang akan dikembalikan dalam keadaan lengkap, mendengar perkataan saksi Rohi Sarmi padang,s.pd membuat saksi Samalina Sianturi yakin dan percaya dan mau menyerahkan uang sebesar Rp (enam puluh juta rupiah) kepada saksi Rohi Sarmi Padang.S.Pd dan selanjutnya pada tanggal 27 Maret 2008 sekira pukul Wib, saksi Samalia Sinaturi bersama dengan saksi Mondang Sahniati Elfrida Sinaga,S.Pd. datang kerumah saksi Rohi Sarmi padang,s.pd menyerahkan uang pengurusan Luhut Tua Parlindungan Sinaga SE untuk menjadi PNS di Kabupaten Deli Serdang sebesar Rp (enam puluh juta rupiah) kepada Rohi Sarmi Padang,S.Pd.lalu dibuat kwitansi tanda terima uang yang ditandatangani oleh saksi Rohi Sarmi padang S.Pd.bermateri 6000, kemudian saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd. mengatakan bahwa ia masih dapat anak saksi Samalina Sianturi yang bernama Sri Murni Sinaga ST untuk masuk calon PNS di Pemkab Deli Serdang karena saksi Samalina Sianturi yakin dengan perkataan saksi Rhi Sarmi Padang S.Pd, lalu pada tanggal 18 Juni 2008 saksi Samalina Sianturi menyerahkan uang sebesar Rp (enam puluh juta rupiah) kepada saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd dirumah saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd sehingga uang yang diterima oleh saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd untuk pengurusan 2(dua) orang anak saksi Samalina Sianturi menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang seluruhnya berjumlah Rp (seratus dua puluh juta rupiah), selanjutnya saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd menyerahkan uang sebesar Rp (tujuh puluh juta rupiah) kepada terdakwa untuk pengurusan 2(dua) orang menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang secara bertahap yakni tahap pertama tasnggal 27 Maret 2008 sebesar Rp (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pengurusan saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga,SE dan tahap kedua tanggal 18 Juni 2008 sebesar Rp (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pengurusan saksi Sri Murni Sinaga dan dibuat kwitansi tanda terima uang sedangkan sisanya sebesar Rp (lima puluh juta rupiah) digunakan saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd untuk kepentingannya sendiri, kemudian terdakwa menyerahkan fotocopy daftar nama-nama tenaga honorer angkatan II untuk formasi Tahun 2007/2008 yang masuk dalam daftar tunggu Kabupaten Deli Serdang yang didalam daftar tersebut sudah tertulis nama Luhut Tua Parlindungan Sinaga,SE dan Sri Murni Sinaga kepada saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd yang selanjutnynya diserahkan kepada saksi Mondang Sahniati Elfrida Sinaga, S.Pd. sebagai upaya untuk meyakinkan saksi Samalina Sianturi..

6 Sianturi, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan uang sebesar Rp (tujuh puluh juta rupiah) tersebut mencoba mengurus saksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga SE dan Sri Murni Sinaga untuk menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang melalui marga Tamba namun tidak berhasil dan uang sebesar Rp (tujuh puluh juta rupiah) tersebut digunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri dan terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk menerima orang menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang, dan sampai saat ini anak saksi Samalina Sianturi yakni Luhut Tua Parlindungan Sinaga SE dan Sri Murni Sinaga tidak diterima menjadi PNS di Pemkab Deli Serdang sebagaimana yang dijanjikan, akibat perbuatan terdakwa dan saksi Rohi Sarmi Padang S.Pd, saksi Samalina Sianturi mengalami kerugian sebesar Rp (seratus dua puluh juta rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.- ; Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya menuntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Ermaida Tambunan, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan melanggar pasal 378 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Ermaida Tambunan, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang untuk pembayaran pengurusan kerja PNS di di Kabupaten Deli Serdang senilai Rp (enam puluh juta rupiah) tanggal 27 Maret 2008, - 1(satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang untuk pembayaran pengurusan kerja PNS di Kabupaten Deli Serdang senilai Rp (enam puluh juta rupiah) tanggal 18 Juni 2008, - Daftar nama-nama tenaga honorer angkatan III untuk formasi Tahun 2007/2008 yang masuk dalam daftar tunggu Kabupaten Deli Serdang ; 3. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seibu rupiah) ; Salinan putusan Pengadilan Negeri Mdan tanggal 05 April 2011 Nomor : 3602/Pid-B/2010/PN-Mdn.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Ermaida Tambunan, dengan identitas tersebut ditas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ; Menjatuhkan...

7 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang untuk pembayaran pengurusan kerja PNS di di Kabupaten Deli Serdang senilai Rp (enam puluh juta rupiah) tanggal 27 Maret 2008, -1(satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang untuk pembayaran pengurusan kerja PNS di Kabupaten Deli Serdang senilai Rp (enam puluh juta rupiah) tanggal 18 Juni 2008, - Daftar nama-nama tenaga honorer angkatan III untuk formasi Tahun 2007/2008 yang masuk dalam daftar tunggu Kabupaten Deli Serdang terlampir dalam berkas perkara Rohi Sarmi Padang S.Pd 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,-( seribu rupiah ) ; Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding masing-masing pada tanggal 07 April 2011, dengan Nomor : 75/Bdg/Akta.Pid/2011/PN-Mdn.- dan tanggal 12 April 2011 dengan Nomor : 79/Bdg/Akta.Pid/2011/PN-Mdn.- permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa penuntut Umum pada tanggal 12 April 2011, dan pemberitahuan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 12 Mei 2011 ; Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan sesuai dengan suratnya masing-masing tertanggal 14 April 2011, No.W2.U1 /511/Pid.01.10IV/2011, terhitung sejak tanggal 15 April 2011 s/d tanggal 21 April 2011 selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum adalah telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; Menimbang...

8 ----- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 April 2011 Nomor : 3602/Pid.B/2010/PN.Mdn.-, beserta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan-pertimbangan dibawah ini ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat putusan Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 April 2011 Nomor : 3602/Pid.B/2010/PN- Mdn.- yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat terutama Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Memperhatikan Pasal-Pasal dalam UU No.8 Tahun 1981 serta Peraturan Perundang- Undangan yang bersangkutan ; M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 April 2011, Nomor : 3602/Pid.B/2010/PN-Mdn.-, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : R A B U tanggal 15 Juni 2011, oleh kami H.NUZUARDI,SH.- Hakim Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, MARGONO,SH.- dan GATOT SUHARNOTO,SH.- masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 31 Mei 2011, No.287/PID/2011/PT-MDN.-.

9 N0.287/PID/2011/PT-MDN.- putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis dan dibantu oleh : AGUS IBNU SUTARNO,SH.- Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa.- HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, MARGONO,SH.- H.NUZUARDI,SH.MH.- GATOT SUHARNOTO, SH.- PANITERA PENGGANTI, AGUS IBNU SUTARNO, SH