BAB I PENDAHULUAN. 2. Menggunakan SPSS untuk mempermudah dalam analisis

Transkripsi

1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 LatarBelakang ( 1 Halaman min. 4 paragraf) 1.2 Rumusan Masalah TNR 12 SPACE 2.0 BEFORE AFTER 0 KATA INGGRIS CETAK MIRING MARGIN 3,4,3,3 KERTAS A4 Rumusan masalah yang kita gunakan pada praktikum dan penyusunan laporan ini adalah : Bagaimana menentukan suatu angket atau kuesioner dapat dikatakan valid atau reliabel? 1.3 Tujuan Praktikum Tujuan yang terdapat pada praktikum dan penyusunan laporan ini, adalah: (Sama Seperti di Buku Modul) 1.4 Batasan Masalah Batasan masalah yang digunakan dalam praktikum dan penyusunan laporan ini adalah: 1. Hanya menguji angket yang disebar memberikan data valid dan reliabel atau tidak. 2. Menggunakan SPSS untuk mempermudah dalam analisis FONT TNR 10 ITALIC

2 1.5 Asumsi-asumsi Asumsi-asumsi yang kami gunakan dalam menyusun laporan ini, adalah: 1. Mahasiswa sudah dapat mengaplikasikan program SPSS. 2. Data yang diperoleh merupakan data yang valid dan reliabel. 1.6 Manfaat Praktikum Manfaat yang dapat kita peroleh dari modul 5 ini adalah : (Menjawab Tujuan, MINIMAL 3) 1.7 Sistematika Penulisan Sistematika Penulisan laporan pada praktikum yang kita lakukan adalah sebagai berikut: BAB I PENDAHULUAN Bab satu ini berisikan tentang latar belakang permasalahan yang ada dalam dunia industri, tujuan dan manfaat praktikum, batasan masalah, asumsi-asumsi dari permasalahan yang ada, serta sistematika penulisan. BAB II TINJAUAN PUSTAKA Berisikan teori-teori yang ada dalam praktikum ini. Meliputi....(yang ada di bab II) BAB III PENGUMPULAN DATA Berisikan data-data yang diinputkan pada software, soal, serta tabel pengumpulan data.

3 MINIMAL 10 HALAMAN BAB IV PENGOLAHAN DATA Berisikan perhitungan secara manual sebagai pembanding dari perhitungan secara otomatis. Serta menganalisa hasil pengolahan data tersebut. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Berisikan hasil atau kesimpulan dari batasan masalah yang ada uang diambil dari uji kelayakan. Serta saran yang diajukan sebagai bentuk respon dari hasil kesimpulan. DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Pengertian Validitas 2.2 Tujuan uji validitas Cara menentukan validitas 2.3 Pengertian Reliabilitas Tipe-tipe Reliabilitas 2.4 Pengertian SPSS

4 BAB III TINJAUAN PUSTAKA 3.1 Identifikasi Variabel a. Variabel bebas b. Variabel terikat 3.2 Soal Laporan Resmi Sebuah rumah makan masakan Padang yang bernama Rm.Sederhana melakukan riset pasar untuk mengetahui apa saja yang mendorong seseorang konsumen untuk mengunjungi Rm.Sederhana tersebut. Untuk itu, kepada setiap responden diberikan daftar kuesioner yang memuat pertanyaan tentang pendapat responden terdapat atribut-atribut Rm.Sederhana Beberapa atribut yang digunakan : 1. Tempat Rm.Sederhana (Lokasi) 2. Macam-macam makanan (Kelengkapan) 3. Keamanan pelanggan (Safety) 4. Kenyamanan di Rm.Sederhana (Nyaman) 5. Pelayanan karyawan (Pelayanan) 6. Pelayanan kasir (Pel_Kasir) 7. Promosi oleh Rm.Sederhana (Promosi) Usia : a. 1= tahun. b. 2= tahun. c. 3= tahun. d. 4= 51 tahun. Jenis kelamin : 1= laki-laki 2= Perempuan 8. Citra Rm.Sederhana di mata responden (Image) 9. Kebersihan Rm.Sederhana (Kebersihan) 10. Keamanan parkir (Kea_Parkir)

5 11. Kebersihan kamar mandi (Toilet_Room) 12. Jumlah kasir (Jum_Kasir) Skala likert (Skala jawaban) : 1 = sangat puas 2 = puas 3 = cukup puas 4 = tidak puas 5 = sangat tidak puas Pekerjaan: 1. Mahasiswa 2. Pelajar 3. PNS 4. Swasta 5. Ibu rumah tangga Pertanyaan : a. Lakukan analisa output yang ada di Rm.Sederhana? b. Apakah angket tersebut sudah valid dan reliabel? c. Jika data tidak valid dan reliable, apakah yang seharusnya dilakukan? 3.3 Tabel Pengumpulan Data No Nama Lok_Strategis Layout Kelengkapan Kea_Parkir Kenyamanan Kondisi_Udara Pel_kasir Pemasaran Penilaian Kebersihan Kea_barang Kondisi_Toilet Kea_Pasroom Luas_Parkir Pencahayaan Gender Usia Pekerjaan 1 Ari L 21 Mahasiswa 2 Susi P 30 Swasta 3 Gigi P 39 Swasta

6 4 Andi L 32 PNS 5 Bela P 19 Mahasiswa 6 Dwi P 19 Mahasiswa 7 Desi P 20 Mahasiswa 8 Kiky P 45 RmhTangga 9 Hilda P 20 Mahasiswa 10 Anis L 22 Mahasiswa 11 Alan L 29 Swasta 12 Wira L 35 Swasta 13 Taufiq L 37 PNS 14 Eric L 42 Swasta 15 Vita P 33 Swasta 16 Deddy L 35 PNS 17 Yuan L 50 PNS 18 Nanik P 43 Wirausaha 19 Indra L 19 Mahasiswa 20 Vicky L 17 Pelajar 21 Rini P 34 Wirausaha 22 Renza L 39 PNS 23 Yuli P 20 Mahasiswa 24 Eko L 19 Mahasiswa 25 Bayu L 22 Swasta 26 Aldi L 21 Mahasiswa 27 Reza L 43 Swasta 28 Putri P 26 Rmh tangga 29 Dika P 32 Wirausaha 30 Ryan L 23 Wirausaha BAB IV ANALISA DAN PENGOLAHAN DATA 4.1 Perhitungan Manual ( Masukkan Variabel yang Valid Saja ) Contoh: 1. Pemasaran Tabel 4.1 Data Pemasaran

7 a. Mean = X i = = 3,87 n 30 b. Standar Deviasi SD = (X i X ) n 1 = 0,776 = (4 3,87)2 + (2 3,87) (5 3,87) c. Scale Mean If Item Deleted = Mean Scale Statistic Mean Item Statistic Dst. = 20,12 3,87 = 15, Print Output dan Analisa Output 1. Uji Validitas

8 Parameter : rhitung> rtabel = item tersebut valid rhitung< rtabel = item tersebut tidak valid Variabel Reliabel

9 ralpha> rtabel = item tersebut reliabel rtabel df = n 2 = 50 2 = 48 = 0,2845 (tabel r) A. Atribut Tidak Valid 1. Kea_Parkir Untuk atribut tingkat kea_parkir 0,274 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kea_parkir yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan tidak valid karena (rhitung = 0,274< rtabel = 0,2845). 2. Kondisi_Udara Untuk atribut tingkat kondisi_udara 0,260 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kondisi_udara yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan tidak valid karena (rhitung = 0,260< rtabel = 0,2845). 3. Pel_Kasir Untuk atribut tingkat pel_kasir 0,211 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut pel_kasir yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan tidak valid karena (rhitung = 0,211< rtabel = 0,2845). 4. Pemasaran Untuk atribut tingkat pemasaran 0,229 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut pemasaran yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan tidak valid karena (rhitung = 0,229< rtabel = 0,2845).

10 5. Penilaian Untuk atribut tingkat penilaian -0,014 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut penilaian yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan tidak valid karena (rhitung = -0,014< rtabel = 0,2845). 6. Kea_barang Untuk atribut tingkat jumlah kea_barang -0,116 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kea_barang yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan tidak valid karena (rhitung = 0,116< rtabel = 0,2845). 7. Kondisi_toilet Untuk atribut tingkat jumlah kondisi_toilet -0,008 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kondisi_toilet yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan tidak valid karena (rhitung = -0,008< rtabel = 0,3739). B. Atribut Valid 1. Lok_strategis Untuk atribut Lok_strategis 0,331 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut lok_strategis yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,331 > rtabel = 0,2845). 2. Layout Untuk atribut layout 0,492 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut layout yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,492 > rtabel = 0,2845).

11 3. Kelengkapan Untuk atribut kelengkapan 0,367 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kelengkapan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,367 > rtabel = 0,2845). 4. Kenyamanan Untuk atribut kenyamanan 0,295 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kenyamanan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,295 > rtabel = 0,2845). 5. kebersihan Untuk atribut kebersihan 0,401 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kebersihan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,401 > rtabel = 0,2845). 2. Uji Reliabilitas Parameter : rhitung> rtabel = item tersebut valid rhitung< rtabel = item tersebut tidak valid Variabel Reliabel ralpha> rtabel = item tersebut reliabel rtabel df = n 2 = 50 2 = 48 = 0,2845

12 Hasil analisis dengan menggunakan teknik alpha cronbach didapatkan koefisien reliabilitas alat ukur baik yaitu rxx = 0,546> rtabel = 0,2845. Hal ini menunjukkan alat ukur tersebut dapat dipercaya atau reliabel. Kemudian dilakukan analisa lagi variable yang tidak valid. Parameter : rhitung> rtabel = item tersebut valid rhitung< rtabel = item tersebut tidak valid

13 Variabel Reliabel ralpha> rtabel = item tersebut reliabel rtabel df = n 2 = 50 2 = 48 = 0,2845 (tabel r) A. Atribut Tidak Valid 1. Kenyamanan Untuk atribut tingkat kenyamanan 0,068 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kenyamanan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan tidak valid karena (rhitung = 0,068< rtabel = 0,2845). C. Atribut Valid 1. Lok_strategis Untuk atribut Lok_strategis 0,406 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut lok_strategis yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,406 > rtabel = 0,2845). 2. Layout Untuk atribut layout 0,623 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut layout yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,623 > rtabel = 0,2845). 3. Kelengkapan Untuk atribut kelengkapan 0,343 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kelengkapan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,343 > rtabel = 0,2845).

14 4. Kebersihan Untuk atribut kebersihan 0,491 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kenyamanan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,491 > rtabel = 0,2845). 2. Uji Reliabilitas Parameter : rhitung> rtabel = item tersebut valid rhitung< rtabel = item tersebut tidak valid Variabel Reliabel ralpha> rtabel = item tersebut reliabel rtabel df = n 2 = 50 2 = 48 = 0,2845 Hasil analisis dengan menggunakan teknik alpha cronbach didapatkan koefisien reliabilitas alat ukur baik yaitu rxx = 0,624> rtabel = 0,2845. Hal ini menunjukkan alat ukur tersebut dapat dipercaya atau reliabel.

15 Kemudian dilakukan analisa lagi. Parameter : rhitung> rtabel = item tersebut valid rhitung< rtabel = item tersebut tidak valid Variabel Reliabel ralpha> rtabel = item tersebut reliabel rtabel df = n 2 = 50 2 = 48

16 = 0,2845 (tabel r) A. Atribut Tidak Valid (Tidak Ada) B. Atribut Valid 1. Lok_strategis Untuk atribut Lok_strategis 0,482 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut lok_strategis yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,482 > rtabel = 0,2845). 2. Layout Untuk atribut layout 0,627 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut layout yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,627 > rtabel = 0,2845). 3. Kelengkapan Untuk atribut kelengkapan 0,376 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kelengkapan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,376 > rtabel = 0,2845). 4. Kebersihan Untuk atribut kebersihan 0,469 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kenyamanan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,469 > rtabel = 0,2845).

17 3. Uji Reliabilitas Parameter : rhitung> rtabel = item tersebut valid rhitung< rtabel = item tersebut tidak valid Variabel Reliabel ralpha> rtabel = item tersebut reliabel rtabel df = n 2 = 50 2 = 48 = 0,2845 Hasil analisis dengan menggunakan teknik alpha cronbach didapatkan koefisien reliabilitas alat ukur baik yaitu rxx = 0,699> rtabel = 0,2845. Hal ini menunjukkan alat ukur tersebut dapat dipercaya atau reliabel. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan 1. Uji Validitas 1. Lok_strategis

18 Untuk atribut Lok_strategis 0,482 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut lok_strategis yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,482 > rtabel = 0,2845). 2. Layout Untuk atribut layout 0,627 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut layout yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,627 > rtabel = 0,2845). 3. Kelengkapan Untuk atribut kelengkapan 0,376 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kelengkapan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,376 > rtabel = 0,2845). 4. Kebersihan Untuk atribut kebersihan 0,469 merupakan nilai rhasil atau nilai rhitung item atau atribut kenyamanan yang digunakan dalam uji validitas dan dinyatakan valid karena (rhitung = 0,469 > rtabel = 0,2845). ( Masukkan data yang Valid saja ) 2. Uji Reliabilitas Hasil analisis dengan menggunakan teknik alpha cronbach didapatkan koefisien reliabilitas alat ukur baik yaitu rxx = 0,699> rtabel = 0,2845. Hal ini menunjukkan alat ukur tersebut dapat dipercaya atau reliabel. 5.2 Saran ( Minimal 3untuk modul)

19 DAFTAR PUSTAKA (minimal 3 buku dan 5 internet tahun ) NO FOOTER LAMPIRAN (foto min 20 dan video 20 menit beserta kuesioner) NO FOOTER JIKA TIDAK ADA LAMPIRAN TIDAK BISA REVISI!!!