P U T U S A N NOMOR : 28/PID/2013/PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 28/PID/2013/PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara - perkara pidana dalam tingkat banding telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SONY MULIJADI Bin MULIJADI HARTONO. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 22 April Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : JL. Perintis Kemerdekaan No. 05 Bogor. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : S 1. Terdakwa berada dalam tahanan, berdasakan Surat Penetapan Penahanan : 1. Penyidik : Ditahan dalam perkara lain di Polres Bontang ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum : Penuntut Umum sejak tgl. 17 September 2012 s/d 06 Oktober 2012 di Rutan Balikpapan ; Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tgl. 01 Oktober 2012 s/d 30 Oktober 2012 di Rutan Balikpapan ; Perpanjangan oleh Wakil Ketua PN. Balikpapan sejak tgl 31 Oktober 2012 s/d 29 Desember 2012 di Rutan Balikpapan ; Hakim Tinggi Pengailan Tinggi Kaltim terhitung sejak tanggal 26 Desember 2012 s/d tanggal 24 Januari 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kaltim terhitung sejak tanggal 25 Januari 2013 s/d tanggal 25 Maret 2013;

2 2 Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca : I. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor : 28/Pen.Pid/2013/PT.KT.SMDA tanggal 25 Pebruari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan meneliti perkara No.28/PID/2013/PT.KT.Smda dalam tingkat banding; II. Berkas perkara dan surat - surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan No.68/Pid.Sus/2011/PN.Trk dalam perkara tersebut; III. Surat Dakwaan Jaksa Umum tanggal 17 September 2012, Nomor. Reg.Perk: PDM- 552/BALIK/09/ 2011 sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa terdakwa Sony Mulijadi Anak dari Mulijadi Hartono pada tanggal 14 Juni 2010 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2010, bertempat di Perumahan Paris Balikpapan, Blok W 1 Nomor 1 Komplek Perumahan Balikpapan Baru atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa 2 (satu) unit Kijang Inova KT 1382 BW dan KT 1832 BM warna hitam methalic yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Gunawan Rudyjanto, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal bulan Januari 2010 ketika terdakwa menemui saksi Gunawan Rudyjanto dengan maksud menyewa 4 (empat) unit mobil Kijang Inova dengan kesepakatan setiap unit yang di sewa akan dibayar setiap akhir bulan, pada bulan pertama sampai kelima pembayaran lancar namun pada bulan kelima dan keenam, terdakwa tidak ada melakukan pembayaran, sehingga saksi Gunawan Rudyjanto berusaha mencari mobil yang disewa terdakwa tersebut. Dan dari 4 unit yang disewa, telah ditemukan 2 unit di Samarinda, sedangkan 2 (dua) unit masing-masing mobil Kijang Inova KT 1382 BW dan KT 1832 BM warna hitam methalic hingga saat ini belum ditemukan. Namun tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Gunawan Rudyjanto, terdakwa menyerahkan 2 (dua) unit Kijang Inova KT 1382 BW dan KT 1832 BM warna hitam metalik milik saksi Gunawan Rudyjanto kepada saksi Dolla Ali Munir sebagai jaminan uang yang telah dipinjam oleh terdakwa kepada saksi Dolla Ali Munir sebesar

3 3 Rp ,- (empat ratus enam puluh juta rupiah), dengan cara terdakwa menghubungi saksi Dolla Ali Munir dengan menggunakan handphone agar saksi Dolla Ali Munir menghubungi/menelepon sopir-sopir/karyawan terdakwa untuk mengambil dan menyerahkan 2 (dua) unit mobil Kijang Inova sebagai jaminan hutang terdakwa, selanjutnya saksi Dolla Ali Munir menelpon saksi Elton Iswansyah sopir mobil Kijang Innova KT 1832 BW dan saksi Usman sidik sopir Mobil Kijang Inova KT 1832 BM untuk mengantarkan mobil tersebut ke perumahan Paris Balikpapan Baru blok W 1 No. 1 sesuai dengan Instruksi dari Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 14 Juni 2010 sekitar jam wita terdakwa menelpon kembali saksi Dolla Ali Munir dan mengatakan kamu sekarang kan sudah pegang 3 (tiga) unit mobil kijang, dan saksi Dolla Ali Munir menjawab 2 (dua) unit saja dan beberapa saat kemudian terdakwa ingin mengambil 2 (dua) unit mobil tersebut dengan menyuruh orang dan membawa uang sebesar Rp ,- (tiga puluh juta rupiah) untuk diserahkan kepada saksi Dolla Ali Munir dan ketika sampai tempat parkir mall Fantasi, orang suruhan terdakwa tersebut menelpon terdakwa lalu menyerahkan handphonenya kepada saksi Dolla Ali Munir, sehingga terdakwa mengatakan kepada saksi Dolla Ali Munir silahkan terima dulu yang Rp ,- (tiga puluh juta rupiah), nanti sisanya yang Rp ,- (dua puluh juta rupiah) akan saya transfer ke rekening BCA milikmu. Setelah itu kunci mobil saksi Dolla Ali Munir serahkan ke orang suruhan terdakwa tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Gunawan Rudyjanto mengalami kerugian berupa 2 (dua) unit masing-masing mobil Kijang Inova KT 1382 BW dan KT 1832 BM warna hitam methalik atas nama Gunawan Rudyjanto dan Wong Verna Linda Amin yang ditaksir seharga Rp ,- (empat ratus juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana IV. Surat Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum No. NOMOR REG.PERK: PDM- 552/BALIK/12/ 2012, tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa dituntut:- - Menyatakan bahwa Terdakwa SONY MULIJADI Bin MULIJADI HARTONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum ;

4 4 - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa SONY MULIJADI Bin MULIJADI HARTONO selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; V. Membaca, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Balikpapan menjatuhkan putusannya pada tanggal 20 Desember 2012 No. 547/Pid.B/2012 /PN.Bpp, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan terdakwa SONY MULIJADI anak dari MULIJADI HARTONO dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY MULIJADI anak dari MULIJADI HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah) ; VI. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menerangkan bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.547/Pid.B/2012/PN.Bpp tanggal 20 Desember 2012, kemudian tanggal 27 Desember 2012 Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding, permintaan bandingdari Penasihat Hukum Terdakwa telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 Januari 2013, dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 31 Januari 2013 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan;

5 5 VII. Memori banding dari Terdakwa tertanggal 11 Januari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur pada tanggal 04 Maret 2013 dan dengan Surat No.W18.U/131/Pid.01.06/III/2013 tanggal 04 Maret 2013 memori banding tersebut dikirimkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan untuk disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejasaan Negeri Balikpapan; VIII. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa No.W18.U2/ - /Pid.01.4/I/2013 tanggal 21 Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Balikpapan diucapkan pada tanggal 20 Desember 2012, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding masing-masing tanggal 26 Desember 2012 dan tanggal 27 Desember 2012, dengan demikian permintaan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara, serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 20 Desember 2012 Nomor: 547/Pid.B/2012/PN.Bpp, memori banding dari Terdakwa berpendapat sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam memori bandingnya lebih banyak mengemukakan perihal hubungannya dengan saksi GUNAWAN RUDYJANTO (pelapor) dan saksi DOLLA ALI MUNIR, hal mana menyangkut penilaian terhadap keterangan saksi-saksi dan keterangan saksi-saksi tersebut telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama. Demikian pula tentang surat dakwaan tidak cermat, tidak jelas, tidak lengkap dan abscuur libel, pada hal ketika siding pertama di Pengadilan Negeri Balikpapan terdakwa telah menyatakan tidak keberatan terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

6 6 Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada hal-hal baru yang perlu untuk dipertimbangkan dan Pengadilan Tinggi sependapat pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sendiri dalam memutus perkara ini, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa terlalu berat, oleh karena itu perlu dikurangi dengan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa hubungan antara terdakwa dengan saksi Gunawan Rudyjanto adalah bisnis persewaan mobil dan tentunya baik terdakwa maupun saksi Gunawan Rudyjanto telah menikmati hasil hubungan tersebut dan khusus bagi saksi Gunawan Rudyjanto setelah putusan dalam perkara pidana berkekuatan hokum tetap, masih dapat mengajukan tuntutan ganti rugi secara perdata terhadap terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan negeri Balikpapan No.547/Pid.B/2012/PN.Bpp tanggal 20 Desember 2012 diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding tercantum dalam dictum putusan ini; Mengingat, pasal 372 KUHP, KUHAP dan pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 20 Desember 2012 Nomor: 547/Pid.B/2012/PN.Bpp sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SONY MULIJADI anak dari MULIJADI HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;

7 7 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY MULIJADI anak dari MULIJADI HARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratusrupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari : RABU tanggal 06 Maret 2013, oleh kami IERSYAF, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda sebagai Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan ADI SUTRISNO, SH.MH. masing-masing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota, serta dibantu oleh ABDUL HADI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. KETUA MAJELIS I E R S Y A F, S. H. HAKIM - HAKIM ANGGOTA JANNES ARITONANG, SH.MH. ADI SUTRISNO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI ABDUL HADI, SH.