P U T U S A N NOMOR : 426/PID/2012/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 426/PID/2012/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa-Terdakwa : Nama lengkap : SUHENDRA ALS. HENDRA. Tempat lahir : Panyabungan. Umur/Tgl.lahir : 28 tahun / 05 Juli Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Panyabungan III Kec.Panyabungan Kota, Kabupaten Mandailing Natal. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. 2. Nama lengkap : SUTAN NASUTION ALS. SUTAN. Tempat lahir : Natal. Umur/Tgl.lahir : 36 tahun / 09 April Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Panyabungan II Kec.Panyabungan Kota, Kabupaten Mandailing Natal. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa-Terdakwa ditahan oleh : Penyidik - Terdakwa I tanggal 16 Juli 2009 No.Pol : SP-Han/16/VI/2009/Reskrim. sejak tanggal 21 Juni 2009 s/d. tanggal 09 Juli 2009 ; Terdakwa II......

2 2 -Terdakwa II tanggal 26 Juni 2009 No.Pol : SP-Han/17/VI/2009/Reskrim. sejak tanggal 26 Juni 2009 s/d. tanggal 15 Juli 2009 ; Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum : Terdakwa I tanggal 09 Juli 2009 N0. :SPP-74/N /Ep.2/07/2009 sejak tanggal 10 Juli 2009 s/d. tanggal 18 Agustus 2009 ; Terdakwa II tanggal 14 Juli 2009 N0. :SPP-74/N /Ep.2/07/2009 sejak tanggal 16 Juli 2009 s/d. tanggal 24 Agustus 2009 ; Penuntut Umum tanggal 14 Agustus 2009 Nomor Print- 186/N /Ep.1/08/2009 sejak tanggal 14 Agustus 2009 s/d. tanggal 02 September 2009 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 01 September 2009 No.187/Pen.Pid/2009/PN-Mdl. Sejak tanggal 03 September 2009 s/d. tanggal 03 Oktober 2009 ; Hakim Pengadilan Negeri tanggal 14 September 2009 No.192/Pen.Pid/2009/PN-Mdl. Sejak tanggal 14 September 2009 s/d. tanggal 13 Oktober 2009 ; Pengalihan penahanan dari tahanan RUTAN. Menjadi Tahanan Kota oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri No.243/Pen.Pid/2009/PN-Mdl. sejak tanggal 15 September PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca ; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 September 2009 N0.REG.PERKARA : PDM-152/N /E.1/08/2009 Terdakwa-Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : Kesatu Primair ; Bahwa terdakwa I. Suhendra als. Hendra, terdakwa II. Sutan Nasution als. Sutan, baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan Salman Nasution als. Salman Siregar als. Indra FN ( DPO ) dan Parlaungan Nasution als. Parlaungan (DPO), pada hari Kamis, tanggal 18 juni 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2009, bertempat di SD Negeri No yang tepatnya di desa Tarutung Panjang Kec. Naga Juang Kabupaten Mandailing, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Mandailing...

3 3 Mandailing Natal, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagaiannya termasuk kepunyaan orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang yaitu terhadap saksi korban Rusmini br. Simanjuntak, perbuatan tersebut dilakukan kedua terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika sekitar pukul wib. pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2009 sewaktu saksi korban sedang bekerja diruang kerjanya tiba-tiba seseorang yang mengaku bernama Indra FN (DPO) bersama 3(tiga) orang lainnya masuk keruangan kerja saksi korban Rusmini br. Simanjuntak di SD Negeri Desa Tarutung Panjang, Kec. Naga Juang, Kab. Madina dimana saksi korban adalah Kepala Sekolah SD Negeri tersebut Ketiga orang tersebut yaitu terdakwa I. Suhendra als.hendra, terdakwa II. Sutan Nasution als. Sutan dan Parlaungan Nasution als.parlaungan (DPO) berperan ngambil photo saksi korban dan photo papan informasi, kemudian saksi korban mempersilahkan para terdakwa duduk. Selanjutnya yang mengaku bernama Indra FN berkata kepada saksi korban kami datang dari Pusat untuk monitoring Dana Bos dan Indra FN mempertanyakan kepada saksi korban, apa saja yang ibu belanjakan lalu saksi korban menunjukkan buku kas umum sesuai dengan SPJ-nya (Surat Pertanggung Jawaban) Indra FN lalu mengatakan kenapa tidak ditempelkan dipapan informasi (RAPBS) yang dijawab saksi korban Kebetulan Pak barusan dihapus RAPBS tahun 2008 Indra FN lalu berkata lagi kok banyak kali bangku yang rusak yang dijawab saksi korban untuk apa dibagusi inipun cukup dipergunakan oleh murid-murid disini Indra berkata ga ada rupanya gudang sekolah ini dijawab saksi korban tidak ada. Kemudian Indra FN berkata lagi bagaimana bu kami mau pulang yang dijawab saksi korban ini aja pak ganti minyak (sambil saksi korban memberikan uang sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah). Uang yang diberikan oleh saksi korban kepada para terdakwa melalui Indra FN tidak diterima oleh para terdakwa, Indra FN berkata kepada saksi korban kalau begini bu lebih baik saya laporkan ke Polres sehingga saksi korban merasa takut mendengar hal tersebut. Saksi korban kemudian berkata jadi berapa bapak mau yang dijawab Indra FN Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) saksi korban menjawab saya tidak ada uang sebanyak itu Indra FN lalu mengatakan pinjam sama orang lain saksi korban berkata lagi saya tidak ada uang sebanyak itu saya hanya punya uang sebanyak Rp ,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian yang bernama Indra FN mengambil uang yang saksi korban berikan dan Indra Fnberkata lagi besok...

4 4 besok kurangnya bisa ibu usahakan dan dijawab saksi korban saya usahakan lalu mereka pergi meninggalkan saksi korban ; Keesokan harinya pada hari Jum at tanggal 19 juni 2009 datang 2(dua) orang laki-laki yang bernama M.Rizal Efendi Lubis dan Gunung Manaon Nasution (berkas perkara terpisah) menjumpai saksi korban yang mengaku suruhan dari seorang yang bernama Indra FN meminta sejumlah uang kepada saksi korban, kemudian M.Rizal Lubis yang menemui dan berbicara kepada saksi korban sedangkan Gunung Manaon menunggu diluar ruangan, saksi korban lalu berkata kepada M.Rizal Efendi Lubis tunggu sebentar pak, lalu korban keluar ruangan dan menghubungi KUPT melalui Handphone, kemudian tidak lama kemudian anggota Polsek Siabu datang ketempat kejadian perkara dan mengamankan para pelaku ke Polsek Siabu. Akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1)ke-1 KUHPidana ; Subsidair : Bahwa terdakwa I. Suhendra als. Hendra, terdakwa II. Sutan Nasution als. Sutan, baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan Salman Nasution als. Salman Siregar als. Indra FN ( DPO ) dan Parlaungan Nasution als. Parlaungan (DPO), pada hari Kamis, tanggal 18 juni 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2009, bertempat di SD Negeri No yang tepatnya di desa Tarutung Panjang Kec. Naga Juang Kabupaten Mandailing, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan ancaman akan membuka rahasia, supaya orang itu memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapus piutang yaitu terhadap saksi korban Rusmini br. Simanjuntak, perbuatan tersebut dilakukan kedua terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika sekitar pukul wib. pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2009 sewaktu saksi korban sedang bekerja diruang kerjanya tiba-tiba seseorang yang mengaku bernama Indra FN (DPO) bersama 3(tiga) orang lainnya masuk keruangan kerja saksi korban Rusmini br. Simanjuntak di SD Negeri Desa Tarutung Panjang, Kec. Naga Juang, Kab. Madina dimana saksi korban adalah Kepala Sekolah SD Negeri tersebut Ketiga...

5 5 Ketiga orang tersebut yaitu terdakwa I. Suhendra als.hendra, terdakwa II. Sutan Nasution als. Sutan dan Parlaungan Nasution als.parlaungan (DPO) berperan ngambil photo saksi korban dan photo papan informasi, kemudian saksi korban mempersilahkan para terdakwa duduk. Selanjutnya yang mengaku bernama Indra FN berkata kepada saksi korban kami datang dari Pusat untuk monitoring Dana Bos dan Indra FN mempertanyakan kepada saksi korban, apa saja yang ibu belanjakan lalu saksi korban menunjukkan buku kas umum sesuai dengan SPJ-nya (Surat Pertanggung Jawaban) Indra FN lalu mengatakan kenapa tidak ditempelkan dipapan informasi (RAPBS) yang dijawab saksi korban Kebetulan Pak barusan dihapus RAPBS tahun 2008 Indra FN lalu berkata lagi kok banyak kali bangku yang rusak yang dijawab saksi korban untuk apa dibagusi inipun cukup dipergunakan oleh murid-murid disini Indra berkata ga ada rupanya gudang sekolah ini dijawab saksi korban tidak ada. Kemudian Indra FN berkata lagi bagaimana bu kami mau pulang yang dijawab saksi korban ini aja pak ganti minyak (sambil saksi korban memberikan uang sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah). Uang yang diberikan oleh saksi korban kepada para terdakwa melalui Indra FN tidak diterima oleh para terdakwa, Indra FN berkata kepada saksi korban kalau begini bu lebih baik saya laporkan ke Polres sehingga saksi korban merasa takut mendengar hal tersebut. Saksi korban kemudian berkata jadi berapa bapak mau yang dijawab Indra FN Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) saksi korban menjawab saya tidak ada uang sebanyak itu Indra FN lalu mengatakan pinjam sama orang lain saksi korban berkata lagi saya tidak ada uang sebanyak itu saya hanya punya uang sebanyak Rp ,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian yang bernama Indra FN mengambil uang yang saksi korban berikan dan Indra Fnberkata lagi besok kurangnya bisa ibu usahakan dan dijawab saksi korban sya usahakan lalu mereka pergi meninggalkan saksi korban ; Keesokan harinya pada hari Jum at tanggal 19 juni 2009 datang 2(dua) orang laki-laki yang bernama M.Rizal Efendi Lubis dan Gunung Manaon Nasution (berkas perkara terpisah) menjumpai saksi korban yang mengaku suruhan dari seorang yang bernama Indra FN meminta sejumlah uang kepada saksi korban, kemudian M.Rizal Lubis yang menemui dan berbicara kepada saksi korban sedangkan Gunung Manaon menunggu diluar ruangan, saksi korban lalu berkata kepada M.Rizal Efendi Lubis tunggu sebentar pak, lalu korban keluar ruangan dan menghubungi KUPT melalui Handphone, kemudian tidak lama kemudian anggota Polsek Siabu datang ketempat kejadian perkara dan mengamankan......

6 6 mengamankan para pelaku ke Polsek Siabu. Akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 369 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1)ke-1 KUHPidana ; A T A U : K e d u a : Bahwa terdakwa I. Suhendra als. Hendra, terdakwa II. Sutan Nasution als. Sutan, baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan Salman Nasution als. Salman Siregar als. Indra FN ( DPO ) dan Parlaungan Nasution als. Parlaungan (DPO), pada hari Kamis, tanggal 18 juni 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2009, bertempat di SD Negeri No yang tepatnya di desa Tarutung Panjang Kec. Naga Juang Kabupaten Mandailing, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, denganmaksud baik dengan memakai nama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang yaitu terhadap saksi korban Rusmini br. Simanjuntak, perbuatan tersebut dilakukan kedua terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika sekitar pukul wib. pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2009 sewaktu saksi korban sedang bekerja diruang kerjanya tiba-tiba seseorang yang mengaku bernama Indra FN (DPO) bersama 3(tiga) orang lainnya masuk keruangan kerja saksi korban Rusmini br. Simanjuntak di SD Negeri Desa Tarutung Panjang, Kec. Naga Juang, Kab. Madina dimana saksi korban adalah Kepala Sekolah SD Negeri tersebut Ketiga orang tersebut yaitu terdakwa I. Suhendra als.hendra, terdakwa II. Sutan Nasution als. Sutan dan Parlaungan Nasution als.parlaungan (DPO) berperan ngambil photo saksi korban dan photo papan informasi, kemudian saksi korban mempersilahkan para terdakwa duduk. Selanjutnya yang mengaku bernama Indra FN berkata kepada saksi korban kami datang dari Pusat untuk monitoring Dana Bos dan Indra FN mempertanyakan kepada saksi korban, apa saja yang ibu belanjakan lalu saksi korban menunjukkan buku kas umum sesuai dengan SPJ-nya (Surat Pertanggung Jawaban) Indra FN lalu mengatakan kenapa tidak ditempelkan dipapan informasi (RAPBS) yang dijawab saksi korban Kebetulan Pak barusan dihapus RAPBS tahun 2008 Indra FN lalu berkata lagi kok banyak kali bangku yang rusak yang dijawab saksi korban untuk apa dibagusi inipun cukup dipergunakan oleh murid-murid disini Indra berkata ga ada rupanya...

7 7 rupanya gudang sekolah ini dijawab saksi korban tidak ada. Kemudian Indra FN berkata lagi bagaimana bu kami mau pulang yang dijawab saksi korban ini aja pak ganti minyak (sambil saksi korban memberikan uang sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah). Uang yang diberikan oleh saksi korban kepada para terdakwa melalui Indra FN tidak diterima oleh para terdakwa, Indra FN berkata kepada saksi korban kalau begini bu lebih baik saya laporkan ke Polres sehingga saksi korban merasa takut mendengar hal tersebut. Saksi korban kemudian berkata jadi berapa bapak mau yang dijawab Indra FN Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) saksi korban menjawab saya tidak ada uang sebanyak itu Indra FN lalu mengatakan pinjam sama orang lain saksi korban berkata lagi saya tidak ada uang sebanyak itu saya hanya punya uang sebanyak Rp ,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian yang bernama Indra FN mengambil uang yang saksi korban berikan dan Indra Fnberkata lagi besok kurangnya bisa ibu usahakan dan dijawab saksi korban saya usahakan lalu mereka pergi meninggalkan saksi korban ; Keesokan harinya pada hari Jum at tanggal 19 juni 2009 datang 2(dua) orang laki-laki yang bernama M.Rizal Efendi Lubis dan Gunung Manaon Nasution (berkas perkara terpisah) menjumpai saksi korban yang mengaku suruhan dari seorang yang bernama Indra FN meminta sejumlah uang kepada saksi korban, kemudian M.Rizal Lubis yang menemui dan berbicara kepada saksi korban sedangkan Gunung Manaon menunggu diluar ruangan, saksi korban lalu berkata kepada M.Rizal Efendi Lubis tunggu sebentar pak, lalu korban keluar ruangan dan menghubungi KUPT melalui Handphone, kemudian tidak lama kemudian anggota Polsek Siabu datang ketempat kejadian perkara dan mengamankan para pelaku ke Polsek Siabu. Akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1)ke-1 KUHPidana ; Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2010.No.Reg.Perkara : PDM-152/N /E.1/08/2009 yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Suhendra als. Hendra dan terdakwa Sutan Nasution als. Sutan, secara bersama-sama melakukan pemerasan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Subsidair melanggar pasal 369 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1)ke-1 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhendra als. Hendra dan terdakwa Sutan Nasution als. Sutan, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan)...

8 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama kedua terdakwa berada dalam tahanan sementara ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar info temuan yang ditanda tangani An. Rusmini br. Simanjuntak ; 1 (satu) buah buku tamu yang ditanda tangani An. Indra FN ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ( empat ) lembar uang pecahan Rp.1.000,- ( seribu rupiah ) ; Dirampas untuk Negara ; Menetapkan supaya terdakwa Suhendra als. Hendra dan terdakwa Sutan Nasution als. Sutan, dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima rupiah ) ; Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 18 Maret 2010 No.243/Pid.B/2009/PN-Mdl. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I. Suhendra als. Hendra dan terdakwa II. Sutan Nasution als. Sutan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa I. Suhendra als. Hendra dan terdakwa II. Sutan Nasution als. Sutan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ; Menetapka bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh para terdakwa, kecuali sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun para terdakwa atas putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana ; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) lembar info temuan yang ditanda tangani An. Rusmini br. Simanjuntak ; 1 (satu) buah buku tamu yang ditanda tangani An. Indra FN ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ( empat ) lembar uang pecahan Rp.1.000,- ( seribu rupiah ) ; Dirampas untuk Negara ; Membebani......

9 9 7. Membebani terdakwa supaya membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh : DARWIN, SH. Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum meminta banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 11 Agustus 2009 No. 10/Akta.Pid/2010/PN-Mdl.; Akta Pemberitahuan banding jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa No.13/Bdg/Akte Pid/2009/PN-GS. Jo 106/Pid.B/2009/PN-GS. pada tanggal 23 Juli 2009 ; Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa-Terdakwa No.W2.U.17/168/HN.01.10/V/2010 dan No.W2.U.17/169/HN.01.10/V/2010 pada tanggal 18 Mei 2010 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding dari Jaksa Penuntut Umum diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 18 Maret 2010 No.243/Pid.B/2009/PN-Mdl. beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini adalah berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan-pertimbangan dibawah ini ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 18 Maret 2010 No.243/Pid.B/2009/PN-Mdl. yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; --- Menimbang...

10 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana penjara, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan ; Mengingat pasal 369 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana dan Peraturan-Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Panyabungan tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 18 Maret 2010 No.243/Pid.B/2009/PN-Mdl. yang dimintakan banding ; Membebani Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : SELASA, tanggal 29 Juni 2012, oleh Kami : TUMPAK SIHOMBING, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, Dr. H. NADIRMAN, SH.MH. dan NOOR TJAHJONO DS., SH.MH. masingmasing selaku Hakim-Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 09 Juni 2010 No. 426/PID/2010/PT-MDN. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh MANSURDIN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi...

11 11 Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa-Terdakwa HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ttd. ttd. Dr. H. NADIRMAN, SH.MH. TUMPAK SIHOMBING, SH. ttd NOOR TJAHJONO DS., SH.MH. PANITERA PENGGANTI, ttd M A N S U R D I N, SH.