P U T U S A N NOMOR : 536 / PID / 2014 / PT- MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N NOMOR : 536 / PID / 2014 / PT- MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap Tempat Lahir : SITEDI GARI; : Hilioroma o; Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 1 Maret 1988; Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : Laki-laki; : Indonesia; : Desa Hilioromau Kecamatan Hibala Kabupaten Nias Selatan; : Kristen Protestan; : Mahasiswa; Pendidikan : SMA ; Terdakwa pernah ditahan dalam tahanan oleh: 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d. tanggal 14 April 2014 (Tahanan RUMAH); Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 10 April 2014 s/d. tanggal 09 Mei 2014 (Tahanan RUMAH) ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 10 Mei s/d. tanggal 08 Juli 2014 (Tahanan RUMAH); PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : I. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 536/PID/2014/PT.Mdn tanggal 23 September 2014 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 84/Pid.B/2014/PN.Gst tersebut diatas ; Membaca...

2 2 II. Membaca, bahwa Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Teluk Dalam tertanggal 17 April 2014 No.Reg.Perkara : PDM-06/TDL- 02/03/2014, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : PRIMAIR; Bahwa Terdakwa SITEDI GARI turut serta bermain judi dengan KARUNIA DUHA, RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Januari tahun 2014 bertempat didalam rumah Kos-kosan milik AMA MERCY, di Jalan Sudirman Kel. Pasar Teluk Dalam Kec.Teluk Dalam Kab. Nias Selatan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yaitu tiap-tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir, atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkan Informasi dari Masyarakat bahwa di kos-kosan AMA MERCY sudah sering terjadi perjudian dari informasi tersebut saksi MARKUS SIHOMBING, dan saksi EDUWARD TARIGAN (masing-masing Petugas Polres Nias Selatan) langsung menuju ke tempat kejadian dan setelah sampai di tempat kejadian saksi EDUWARD TARIGAN mengintip dari pentilasi kamar melihat melihat terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA, RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA sedang bermain judi lalu para saksi langsung mendokrak pintu kamar tersebut dan mengatakan " jangan bergerak" kemudian para saksi mengamankan terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA, RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA dan barang bukti berupa uang sebesar Rp (tujuh puluh empat ribu rupiah) yang menjadi taruhan dan kartu Joker sebanyak 108 (seratus lembar) lembar yang digunakan terdakwa sebagai alat untuk bermain judi, bahwa adapun cara untuk menentukan pemenang adalah pertama pemain membangikan kartu kepada masing-masing 3 (tiga) orang pemain lainnya dengan jumlah kartu setiap 1 (satu) orang pemain mendapatkan...

3 3 mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar selanjutnya pemain yang pertama sekali yang mendapatkan kartu mendapat giliran pertama untuk menjatuhkan kartunya dengan susunan warna dan bunga yang sejenis serta angka yang berurutan dan diikuti oleh pemain selanjutnya, apabila diantara salah satu pemain duluan menghabiskan dan menjatuhkan karrtunya maka pemain tersebutlah yang dinyatakan sebagai pemenang dan dikatakan leng atau jika diantara pemain yang dinyatakan leng maka yang dinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang memiliki jumlah angka kartu terendah dan taruhan yang digunakan oleh terdakwa adalah uang dengan pembayaran dari mulai Rp 1000 (seribu rupiah) sampai dengan Rp ,( lima ribu rupiah), bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah untuk bermain judi jenis Leng; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP; SUBSIDAIR: Bahwa Terdakwa SITEDI GARI turut serta bermain judi dengan KARUNIA DUHA, RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA (masing-masing dilakukan penuntutan terpisah pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas turut serta bermain judi yaitu tiap-tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir dijalan umum atau disuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah diizinkan oleh kekuasaan yang berwenang untuk itu, Yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkan Informasi dari Masyarakat bahwa di kos-kosan AMA MERCY sudah sering terjadi perjudian dari informasi tersebut saksi MARKUS SIHOMBING, dan saksi EDUWARD TARIGAN (masing-masing Petugas Polres Nias Selatan) langsung menuju ke tempat kejadian dan setelah sampai di tempat kejadian saksi EDUWARD TARIGAN mengintip dari pentilasi kamar melihat melihat terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA, RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA sedang bermain judi lalu para saksi langsung mendokrak pintu kamar tersebut dan mengatakan " jangan bergerak" kemudian para saksi mengamankan terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA, RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA dan barang bukti berupa...

4 4 berupa uang sebesar Rp (tujuh puluh empat ribu rupiah) yang menjadi taruhan dan kartu Joker sebanyak 108 (seratus lembar) lembar yang digunakan terdakwa sebagai alat untuk bermain judi, bahwa adapun cara untuk menentukan pemenang adalah pertama pemain membangikan kartu kepada masing-masing 3 (tiga) orang pemain lainnya dengan jumlah kartu setiap 1 (satu) orang pemain mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar selanjutnya pemain yang pertama sekali yang mendapatkan kartu mendapat giliran pertama untuk menjatuhkan kartunya dengan susunan warna dan bunga yang sejenis serta angka yang berurutan dan diikuti oleh pemain selanjutnya, apabila diantara salah satu pemain duluan menghabiskan dan menjatuhkan karrtunya maka pemain tersebutlah yang dinyatakan sebagai pemenang dan dikatakan leng atau jika diantara pemain yang dinyatakan leng maka yang dinyatakan sebagai pemenang adalah pemain yang memiliki jumlah angka kartu terendah dan taruhan yang digunakan oleh terdakwa adalah uang dengan pembayaran dari mulai Rp (seribu rupiah) sampai dengan Rp ,( lima ribu rupiah), bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah untuk bermain judi jenis Leng; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke-2 KUHP; III. Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Teluk Dalam tertanggal 12 Juni 2014 No.Reg.Perk : PDM-06/TDL.02/2014 terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SITEDI GARI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam padal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dalam surat Dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa SITEDI GARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP dalam surat Dakwaan Lebih Subsidair ; Menjatuhkan...

5 5 3. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SITEDI GARI, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa SITEDI GARI ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Gunungsitoli ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp ,- (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan nominal Rp ,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan nominal Rp ,- (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan nominal Rp ,- (dua ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan nominal Rp ,- (seribu rupiah), 108 (seratus delapan) lembar kartu joker masingmasing dipergunakan dalam perkara ZAKARIA DUHA; Menetapkan agar Terdakwa SITEDI GARI membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah) ; IV. Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 84/Pid.B/2014/PN.Gst, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SITEDI GARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; Membebaskan Terdakwa SITEDI GARI dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan Terdakwa SITEDI GARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta bermain judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp ,00 (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan nominal Rp ,00 (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan nominal Rp ,00 (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan nominal Rp ,00 (seribu rupiah), 108 (seratus delapan) lembar kartu Joker masing-masing dipergunakan dalam perkara ZAKARIA DUHA; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,00 (dua ribu rupiah) ; Telah...

6 6 Telah membaca : 1. Akta Permintaan banding Nomor : 31/Bdg/Akta.Pid/2014/PN-Gst yang dibuat oleh TEMAZIDUHU HAREFA, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang menerangkan bahwa Terdakwa SITEDI GARI pada tanggal 24 Juli 2014 telah mengajukan permintaan banding di persidangan terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 84/Pid.B/2014/PN-Gst tersebut ; 2. Akta pemberitahuan permintaan banding No. 31/Bdg/Akta.Pid/2014/PN-Gst, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunungsitoli kepada Penuntut Umum tanggal 07 Agustus 2014 ; telah disampaikan 3. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh : RAHMAD PARULIAN, SH.M.Hum Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 27 Agustus 2014 No. W2.U12/164/Pid/VIII/2014 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa agar dapat mempergunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli terhitung mulai tanggal 28 Agustus 2014 samapi dengan tanggal 03 September 2014 selama 7 (tujuh) hari kerja ; ---- Sehubungan dengan permintaan banding tersebut terdakwa tidak ada mengajukan memori banding, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mengetahui alasan keberatan Terdakwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 84/Pid.B/2014/PN-Gst yang dimintakan banding tersebut ; Menimbang, bahwa permohonan banding dari Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima ; ---- Menimbang, bahwa sesudah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan di Sidang Pengadilan Negeri Gunungsitopli beserta surat yang timbul di Sidang yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi putusan atas dasar pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 84/Pid.B/2014/PN-Gst, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang mendasari telah terbuktinya...

7 7 terbuktinya secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta bermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) KUHPidana dan hukuman pidana yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ; ---- Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 84/Pid.B/2014/PN-Gst, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; ---- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya perkara di kedua tingkat peradilan ; harus dibebani untuk membayar biaya ---- Mengingat pasal 303 ayat (1) ke - 2 KUHPidana, Undang-undang No.8 tahun 1981 KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : -- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; -- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 84/Pid.B/2014/PN-Gst, yang dimintakan banding tersebut ; -- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp ,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 23 OKTOBER 2014 oleh kami : DAHLIA BRAHMANA, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, H.LEXSY MAMONTO, SH.MH Dan KAREL TUPPU, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 23 September 2014 Nomor : 536/PID/2014/PT- MDN, putusan tersebut...

8 8 tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 30 OKTOBER 2014 oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh ROSELINA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- HAKIM-HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS TTD H.LEXSY MAMONTO, SH.MH TTD KAREL TUPPU, SH.MH TTD DAHLIA BRAHMANA, SH.MH PANITERA PENGGANTI TTD ROSELINA, SH.