P U T U S A N Nomor : 190/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 190/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DIMEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ALI IMRAN BANGUN Tempat lahir : Belawan Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 31 Mei 1981 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lorong Buntu Kel. Bagan Deli Kec. Medan Belawan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta Pendidikan : - Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2011 s/d tanggal 02 Nopember 2011 ; 2. Diperpanjang oleh penuntut umum sejak tanggal 03 Nopember 2011 s/d tanggal 12 Desember 2011 ; 3. Penuntut Urnurn sejak tanggal 12 Desember 2011 s/d tanggal 31 Desember 2011; 4. Majelis Hakim: sejak tanggal 16 Desember 2011 s/d tanggal 14 Januari 2012 ; 5. Diperpanjang WKPN Medan : sejak tanggal 15 Januari 2012 s/d tanggal 14 Maret 2012 ; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 Maret 2012 s/d tanggal 10 April 2012 ; 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11 April 2012 s/d 09 Juni 2012 ; Terdakwa di tingkat pertama didampingi oleh Penasihat Hukumnya UNTUNG HARIONO & REKAN adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum UNTUNG HARIONO & REKAN beralamat di Jalan Setia Luhur No. 95 Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia Kota Madya Medan ;

2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT - Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Maret 2012 Nomor : 3500/PID.B/2011/PN.MDN, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 Desember 2011 No. Reg. Perkara : /RP.9/Ep.1/12/2012 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 Januari 2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Kesatu : - Bahwa ia terdakwa ALI IMRAN BANGUN pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekira pukul Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 baertempat di Jl KL Yos Sudarso Kel. Titi papan Kec. Medan Labuhan tepatnya disebuah bengkel disamping timbangan Titi Papan, atau setidak- tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009 saksi Dermina Br Siallagan als. Bibik membeli sebuah mobil angkotan umum merek Mekar Jaya Bk-1222 Go dari terdakwa dengan cara kredit dan saksi harus membayarkan uang DP sebesar Rp (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah perjanjian kontrak disepakati baersama, selanjutnya Dermina Br Siallagan als. Bibik harus membayar setiap bulannya sebesar Rp ( satu juta enam ratus ribu rupiah) selama 42 bulan terhitung sejak tanggal 20 Januari 2009 sampai dengan 20 Januari 2013, hal itu dituangkan dalam surat perjanjian kontrak yang dibuat antara terdakwa dengan Roy Manalu tanggal 20 Desember 2009 karena Roy Manalu adalah cucu dari Dermina Br. Siallagan als. Bibik yang dipercaya membawa mobil tersebut sebagai supir, dan pada saat terjadinya penanda tanganan perjanjian kontrak antara Roy Manalu dengan terdakwa selain dihadiri oleh Dermian Br. Siallagan als. Bibik juga disaksikan oleh Ilham dan Yono yang juga membubuhkan tanda tangannya sebagai saksi, dan ketika perjanjian kontrak itu dilakukan terdakwa mengatakan kepada Dermian Br. Siallagan als. Bibik sebagai orang yang bertanggung jawab dalam melakukan pembayaran Sehingga....

3 kredit bahwa surat BPKB akan diberikan kepada Dermian Br. Siallagan als. Bibik apabila cicilan mobil tersebut telah berakhir dibayar pada tanggal 20 Januari 2013, sehingga Dermian Br. Siallagan als. Bibik percaya dengan perkataan terdakwa dan mulai bulan Januari 2010 Dermian Br. Siallagan als. Bibik telah mencicil pembelian mobil tersebut sebesar (satu juta enam ratus ribu rupiah) dengan menggunakan Kwitansi kepada terdakwa hingga berjalan selama 20 bulan dengan jumlah keseluruhan Rp ( tiga puluh dua juta rupiah) dan pembayaran ke20 dibayarkan pada bulan Agustus 2011, namun pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekira pukul Wib pihak Leasing PT. Inter Nusa Tribuana Citra Finance telah mengambil mobil tersebut dari bengkel tempat perbaikan di Jl.KL Yos Sudarso Kel. Titi Papan Kec. Medan Labuhan dari saksi Ruslan als. Lan selaku supir pengganti Roy Manalu yang dipercaya Dermian Br. Siallagan als. Bibik dan pihak Leasing mengatakan bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggak hingga harus diambil kembali oleh pihak Leasing sementara pada saast penarikan itu dilakukan oleh pihak Inter Nusa Tribuana Citra Finance saksi Dermian Br. Siallagan als. Bibik masih melakukan pencicilan kredit terhadap mobil angkutan Mekar Jaya BK GO kepada terdakwa, namun karena pihak PT. Inter Nusa Tribuana Citra Multi Finance menunjukkan surat No : / /00259 tanggal 12 Agustus 2011 perihal penyerahan kembali kendaraan, sehingga saksi Ruslan selaku supir angkutan mobil Mekar Jaya tidak dapat berbuat apa-apa dan menyerahkan mobil trersebut kepada pihak Leasing. - Bahwa pengambilan mobil tersebut dilakukan oleh pihak Leasing PT. Inter Nusa Tribuana Citra Multi Finance karena terdakwa telah melakukan perjanjian pembiayaan dengan pihak Leasing yang dilakukan pada tanggal 29 April 2011 tanpa memberitahukan kepada saksi Dermian Br. Siallagan als. Bibik selaku orang yang masih mempunyai perjanjian kontrak terhadap mobil Mekar Jaya BK GO dengan terdakwa, dan terdakwa membuat perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secara Fiducia ke pihak PT Inter Nusa Tribuana Citra Multi Finance dengan meminjam uang kepada perusahaan tersebut sebesar Rp (empat puluh juta rupiah) namun diterima terdakwa sebesar Rp ( tiga puluh delapan juta) dengan masa angsuran selama 36 bulan yang dibayarkan selambat- lambatnya pada tanggal 2 setiap bulannya dimulai pada tanggal 2 Juni 2011 dengan besar angsura Rp ( satu juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) per bulannya namun terdakwa tidak membayar cicilan yang jatuh tempo pada tanggal 2 setiap bulanya yakni bulan Juni dan Agustus 2011 sehingga pihak debt colector dari pihak PT Inter - Bahwa.

4 Nusa Tribuana Citra Multi Finance mengambil mobil tersebut sesuai surat perjanjian yang telah dibuat oleh terdakwa dengan perusahaan tersebut. - Bahwa pada saat terdakwa melakukan pinjaman ke PT Inter Nusa Tribuana Citra Finance, terdakwa telah mengetahui jika mobil Fa Mekar Jaya tersebut masih dalam jangka kredit antra terdakwa dengan Roy Manalu ( cucu dari Dermian Br. Siallagan als. Bibik) dan terdakwa telah menerima uang dari Dermian Br. Siallagan als. Bibik sebesar Rp (tiga puluh dua juta rupiah) yang dicicil Dermian Br. Siallagan als. Bibik selama 20 bulan, namun karena terdakwa butuh uang sehingga terdakwa kembali melesingkan mobil tersebut ke PT Inter Nusa Tribuana Citra Finance dengan pinjaman uang sebesar Rp ,-- yang diterima terdakwa dari PT Inter Nusa Tribuana Citra Multi Finance sebesar Rp ,- tanpa sepengetahuan Dermian Br. Siallagan als. Bibik selaku orang yang telah melakukan pembayaran kredit kepada terdakwa, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi Dermian Br. Siallagan als. Bibik merasa dirugikan dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Pelabuhan Belawan guna mempertanggungjawabkan perbuatannya. - Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dermian Br. Siallagan als. Bibik menderita kerugian sebesar Rp (empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250,-(dua ratus lima puluh rupia) Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP. Atau Kedua - Bahwa ia terdakwa ALI IMRAN BANGUN pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekira pukul Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 baertempat di Jl KL Yos Sudarso Kel. Titi papan Kec. Medan Labuhan tepatnya disebuah bengkel disamping timbangan Titi Papan, atau setidak- tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denagn melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau perikeadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denagn rangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai beriku :

5 - Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009 saksi Dermina Br Siallagan als. Bibik membeli sebuah mobil angkotan umum merek Mekar Jaya Bk-1222 Go dari terdakwa dengan cara kredit dan saksi harus membayarkan uang DP sebesar Rp (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah perjanjian kontrak disepakati baersama, selanjutnya Dermina Br Siallagan als. Bibik harus membayar setiap bulannya sebesar Rp ( satu juta enam ratus ribu disepakati. rupiah) selama 42 bulan terhitung sejak tanggal 20 Januari 2009 sampai dengan 20 Januari 2013, hal itu dituangkan dalam surat perjanjian kontrak yang dibuat antara terdakwa dengan Roy Manalu tanggal 20 Desember 2009 karena Roy Manalu adalah cucu dari Dermina Br. Siallagan als. Bibik yang dipercaya membawa mobil tersebut sebagai supir, dan pada saat terjadinya penanda tanganan perjanjian kontrak antara Roy Manalu dengan terdakwa selain dihadiri oleh Dermian Br. Siallagan als. Bibik juga disaksikan oleh Ilham dan Yono yang juga membubuhkan tanda tangannya sebagai saksi, dan ketika perjanjian kontrak itu dilakukan terdakwa mengatakan kepada Dermian Br. Siallagan als. Bibik sebagai orang yang bertanggung jawab dalam melakukan pembayaran kredit bahwa surat BPKB akan diberikan kepada Dermian Br. Siallagan als. Bibik apabila cicilan mobil tersebut telah berakhir dibayar pada tanggal 20 Januari 2013, sehingga Dermian Br. Siallagan als. Bibik percaya dengan perkataan terdakwa dan mulai bulan Januari 2010 Dermian Br. Siallagan als. Bibik telah mencicil pembelian mobil tersebut sebesar (satu juta enam ratus ribu rupiah) dengan menggunakan Kwitansi kepada terdakwa hingga berjalan selama 20 bulan dengan jumlah keseluruhan Rp ( tiga puluh dua juta rupiah) dan pembayaran ke20 dibayarkan pada bulan Agustus 2011, namun pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekira pukul Wib pihak Leasing PT. Inter Nusa Tribuana Citra Finance telah mengambil mobil tersebut dari bengkel tempat perbaikan di Jl.KL Yos Sudarso Kel. Titi Papan Kec. Medan Labuhan dari saksi Ruslan als. Lan selaku supir pengganti Roy Manalu yang dipercaya Dermian Br. Siallagan als. Bibik dan pihak Leasing mengatakan bahwa pembayaran angsuran mobil tersebut telah menunggak hingga harus diambil kembali oleh pihak Leasing sementara pada saast penarikan itu dilakukan oleh pihak Inter Nusa Tribuana Citra Finance saksi Dermian Br. Siallagan als. Bibik masih melakukan pencicilan kredit terhadap mobil angkuta Mekar Jaya BK GO kepada terdakwa, namun karena pihak PT. Inter Nusa Tribuana Citra Multi Finance menunjukkan surat No : / /00259 tanggal 12 Agustus 2011 perihal penyerahan kembali kendaraan, sehingga saksi Ruslan selaku supir

6 angkutan mobil Mekar Jaya tidak dapat berbuat apa-apa dan menyerahkan mobil trersebut kepada pihak Leasing. - Bahwa pengambilan mobil tersebut dilakukan oleh pihak Leasing PT. Inter Nusa Tribuana Citra Multi Finance karena terdakwa telah melakukan perjanjian pembiayaan dengan pihak Leasing yang dilakukan pada tanggal 29 April 2011 tanpa memberitahukan kepada saksi Dermian Br. Siallagan als. Bibik selaku orang yang masih mempunyai perjanjian kontrak terhadap mobil Mekar Jaya memberitahukan.. BK GO dengan terdakwa, dan terdakwa membuat perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secara Fiducia ke pihak PT Inter Nusa Tribuana Citra Multi Finance dengan meminjam uang kepada perusahaan tersebut sebesar Rp (empat puluh juta rupiah) namun diterima terdakwa sebesar Rp ( tiga puluh delapan juta) dengan masa angsuran selama 36 bulan yang dibayarkan selambat- lambatnya pada tanggal 2 setiap bulannya dimulai pada tanggal 2 Juni 2011 dengan besar angsura Rp ( satu juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) per bulannya namun terdakwa tidak membayar cicilan yang jatuh tempo pada tanggal 2 setiap bulanya yakni bulan Juni dan Agustus 2011 sehingga pihak debt colector dari pihak PT Inter Nusa Tribuana Citra Multi Finance mengambil mobil tersebut sesuai surat perjanjian yang telah dibuat oleh terdakwa dengan perusahaan tersebut. - Bahwa pada saat terdakwa melakukan pinjaman ke PT Inter Nusa Tribuana Citra Finance, terdakwa telah mengetahui jika mobil Fa Mekar Jaya tersebut masih dalam jangka kredit antra terdakwa dengan Roy Manalu ( cucu dari Dermian Br. Siallagan als. Bibik) dan terdakwa telah menerima uang dari Dermian Br. Siallagan als. Bibik sebesar Rp (tiga puluh dua juta rupiah) yang dicicil Dermian Br. Siallagan als. Bibik selama 20 bulan, namun karena terdakwa butuh uang sehingga terdakwa kembali melesingkan mobil tersebut ke PT Inter Nusa Tribuana Citra Finance dengan pinjaman uang sebesar Rp ,-- yang diterima terdakwa dari PT Inter Nusa Tribuana Citra Multi Finance sebesar Rp ,- tanpa sepengetahuan Dermian Br. Siallagan als. Bibik selaku orang yang telah melakukan pembayaran kredit kepada terdakwa, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi Dermian Br. Siallagan als. Bibik merasa dirugikan dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Pelabuhan Belawan guna mempertanggungjawabkan perbuatannya. - Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dermian Br. Siallagan als. Bibik menderita kerugian sebesar Rp (empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250,- (dua ratus lima puluh rupia).

7 ----- Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 05 Maret 2012 No. Reg. Perkara : 546/RP.9/Ep.1/03/2012 Terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Ali Imran Bangun, bersalah melakukan tindak pidana 1. Menyatakan. dengan sengaja dan dengan alasan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan dan diancam pidana dalam Pasal Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli 1 (satu) lembar surat permohonan leasing oleh tersangka dan 11 (sebelas) lembar kwitansi pembayaran Dikembalikan kepada pemiliknya. 4. Menetapkan agar terdakwa memnbayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan atas kesempatan yang diberikan, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang tidak diberi tanggal, tidak cermat, tidak jelas dan tidak Lengkap batal demi hukum atau setidak-tidaknya menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima, dan meyatakan perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan Perdata dan membebankan biaya perkara kepada Negara, dan atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan telah mempertimbangkan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Unsur-unsur Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum maupun Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas, telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ALI IMRAN BANGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

8 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. 5. Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian Jual Beli ; 5. Memerintahkan... 1 (satu) lembar surat permohonan leasing oleh tersangka; 11 (sebelas) lembar kwitansi pembayaran. Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Dermina Boru Siallagan Als Bibik 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(Seribu Rupiah) Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan No : 3500/Pid.B/2011/PN-Mdn tanggal 08 Maret 2012 tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah mengajukan permintaan Banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan sebagaimana tertuang didalam Akta Permintaan Banding No : 47 dan 48/Akta.Pid/2012/PN-Mdn, masingmasing tertanggal 12 Maret 2012, dan permintaan Banding tersebut masing-masing telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing tertanggal 12 Maret 2012 dan 09 April 2012 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingnya, yang diterima di Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 26 April 2012 ; Menimbang, bahwa melalui Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara No.W2.U.1/5475/Pid.B.01.10/III/2012 yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari kerja untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan terhitung mulai tanggal 20 Maret 2012 s/d 26 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam ditingkat banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam

9 tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara, Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3500/PID.B/2011/PN-Mdn tanggal 08 Maret 2012, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu Dakwaan Kedua, dimana Terdakwa bersalah dan dapat dipertanggung jawabkan dalam perbuatannya, pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat banding termasuk didalamnya mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi cukup adil dan diharapkan dapat memberi efek jera bagi pelaku tindak pidana dan telah pula sesuai dengan keadilan masyarakat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Maret 2012 Nomor : 3500/Pid.B/2011/PN-Mdn dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat cukup beralasan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan Perundangundangan yang berhubungan ; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ALI IMRAN BANGUN dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Maret 2012 Nomor : 3500/Pid.B/2011/PN-Mdn, yang dimintakan banding ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;

10 - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : S E N I N tanggal 30 April 2012 oleh kami : P. SIMANJUNTAK, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH. MH dan RIDWAN S. DAMANIK, SH masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan Ketua selaku Majelis Anggota.. Majelis, Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 April 2012 Nomor : 190/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Anggota Majelis serta dibantu oleh K H A I R U L, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa. Pengadilan Tinggi... HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, KAREL TUPPU, SH. MH P. SIMANJUNTAK, SH. MH. RIDWAN S. DAMANIK, SH PANITERA PENGGANTI, K H A I R U L, SH

11 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP

12 Untuk salinan sesuai dengan aslinya WAKIL PANITERA

13 HAMONANGAN RAMBE, SH.MH NIP

14 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP